Ухвала
від 05.08.2013 по справі 328/2672/13-ц
ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

328/2672/13-ц

05.08.2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого Курдюкова В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арка Ріелті» про забезпеченню позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арка Ріелті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29.07.2013 року на адресу суду разом з позовною заявою надійшла заява ТОВ «Арка Ріелті» про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_1, які знаходяться на рахунках, відкритих у банках та інших фінансових установах, у розмірі 2801628,56 гривень.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви, вважаю, що заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу і знаходяться на рахунках, відкритих у банках та інших фінансових установах,підлягає поверненню заявникові, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як вбачається із заяви, наданої заявником, ним не зазначено розрахункові рахунки на які потрібно накласти арешт, що унеможливлює вирішення питання про арешт через відсутність даних про об'єкти на які необхідно накласти арешт. Також не обґрунтовано необхідності застосування саме такого виду забезпечення позову, не наведено мотивів, за якими інші види забезпечення позову неможливо застосувати у даній цивільній справі щодо відповідача, а тому у суду відсутні підстави для забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які належать відповідачу.

Враховуючи п. 8 ст. 153 ЦПК України, відповідно до якого суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, у зв'язку з чим заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арка Ріелті» про забезпеченню позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудТокмацький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.08.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу35310658
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —328/2672/13-ц

Ухвала від 05.08.2013

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Курдюков В. М.

Ухвала від 04.11.2013

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Курдюков В. М.

Ухвала від 05.08.2013

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Курдюков В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні