Ухвала
від 12.07.2006 по справі 01/88-50
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01/88-50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                    УХВАЛА

                    

 "12" липня 2006 р.                Справа № 01/88-50.

за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі Волинського головного регіонального управління

до приватної фірми «Ефект», м.Берестечко, Горохівського району

про   стягнення 5 468,59 грн.

                                                            Суддя  Якушева І.О.   

Представники:   

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 5468,59 грн., з них: 4420,92 грн. заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом по кредитній угоді № ЄБРР 146 від 12.09.2002р., що еквівалентно 875,43 доларів США, 1047,67 грн. пені за прострочку платежу за період з 06.12.2005р. по 06.06.2006р., що еквівалентно 207,46 доларів США.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2006р. розгляд справи було призначено на 12.07.2006р;  позивача було зобов'язано подати суду розгорнутий розрахунок нарахування пені; письмове пояснення про те, станом на яку дату суму заборгованості у доларах переведено на заборгованість у гривнях; докази на підтвердження офіційного курсу долара до гривні станом на цю дату; розрахунок 5468,59 грн. заборгованості, яку позивач просить стягнути в позовній заяві (в розрахунку – 6408,19 грн.); відповідача було зобов'язано подати суду письмове пояснення на заявлений позов.

06.07.2006р. позивачем подано господарському суду заяву, в якій позивач просить розгляд справи відкласти в зв'язку з перебуванням повноважного представника банку у відпустці.

Враховуючи клопотання позивача, у зв'язку з неподачею ним витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2  ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти  на 26.07.2006р. на 10 год.20 хв.

2 Зобов'язати позивача подати суду розгорнутий розрахунок нарахування пені; письмове пояснення про те, станом на яку дату суму заборгованості у доларах переведено на заборгованість у гривнях; докази на підтвердження офіційного курсу долара до гривні станом на цю дату; розрахунок 5468,59 грн. заборгованості, яку позивач просить стягнути в позовній заяві (в розрахунку – 6408,19 грн.).

3. Зобов'язати відповідача подати суду письмове пояснення на заявлений позов.

4. Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя                                                                                                    І.О.Якушева

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення12.07.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу35312
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —01/88-50

Судовий наказ від 07.08.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

Рішення від 26.07.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

Ухвала від 12.07.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні