Вирок

від 13.11.2013 по справі 658/4909/13-к

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 658/4909/13-к

(провадження № 1-кп/658/292/2013)

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

при секретарі Уманець А.В.,

за участю прокурора Степенка С.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Каховка Херсонської області кримінальне провадження № 12013230190002013 від 29.08.2013 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей 2004 і ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого директором приватного підприємства «Проектененергобуд», місце реєстрації та місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 191 ч. 2, 191 ч.3, 366 ч. 1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1, будучи засновником та директором приватного підприємства «Проектенергобуд», ідентифікаційний код ЄДРПОУ 35994240, яке зареєстровано Державним реєстратором Новокаховської міської ради Херсонської області по вулиці Піонерська 24/9, на якого відповідно до посадової інструкції та статуту ПП «Південенргобуд» покладено обов’язки з виконання організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, а саме: здійснення виробниче-господарчої і фінансово-економічної діяльності підприємства та вся повнота відповідальності за наслідки рішень, які приймаються щодо діяльності, збереження і ефективного використання майна підприємства та фінансово-господарчі результати його діяльності; організація роботи у відповідності до технічних стандартів, тобто являючись службовою особою юридичної особи приватного права, у період з березня по травень 2011 року в м. Каховка Херсонської області з метою привласнення бюджетних коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем скоїв кримінальне правопорушення за наступних обставин.

1. Так, він в травні 2011 року з вказаною корисливою метою реалізації наміру заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання своїм службовим становищем, умисно в м. Каховка Херсонської області вчинив службове підроблення офіційних документів:

1) в травні 2011 року в офіційний документ - акт без номеру за травень 2011 року щодо приймання виконаних будівельних робіт по об’єкту «Переоснащення (реконструкція) зовнішніх та внутрішніх електричних мереж багатоповерхового будинку по вулиці Ентузіастів 4б для облаштування автономної системи електроопалення в м. Каховка Херсонської області за травень 2011 року, який підписано сторонами 04.05.2011 року, типової форми №КБ-2а, затверджений наказом Мінрегіонбуду України №554 від 04.12.2009 року на суму 299 733 гривні, вніс завідомо неправдиві відомості про об’єми та вартість виконаних робіт та витрачених при цьому матеріалів.

Разом з цим на момент контрольного обміру та зустрічної звірки Каховської об’єднаної державної фінансової інспекції в Херсонській області за участю фінансових інспекторів з питань будівництва вартість виконаних робіт складає суму 257 703,06 гривень, а саме не було виконано або завищено вартість виконаних робіт та використаних матеріалів:

- улаштування постелі при одному кабелі на суму 1065,45 гривень;

- додавання до норми 8-142-2 кожен наступний кабель на суму 311,253 гривні;

- використання природного рядового піску на суму 311,483 гривні;

- покривання 1-2 кабелів сигнальною стрічкою на суму 43,707 гривні;

- стрічка сигнальна «Обережно кабель» на суму 885,7 гривні;

- прокладання силових кабелів АВБбШВ 4,95 кв.мм у металоконструкціях для підйому кабелів до ввідної шафи обліку і розподілу на суму 124,34 гривень;

- монтаж металоконструкцій підйому кабелів до ввідно-розподільчого пристрою на чотири фідера на суму 143,14 гривень;

- металоконструкції для підйому кабелів до ввідно-розподільчого пристрою на чотири фідера (інд.виготовл.) на суму 1551,68 гривень;

- кабель силовий броньований а ПВХ ізоляції перерізом 4х95 кв.мм на суму 23725 гривень;

- монтаж шафи обліку та розподілу на металоконструкцію на суму 1791 гривень;

- монтаж шафи контрольного виміру споживання електричної енергії на металоконструкцію на суму 1644,36 гривень;

2) у довідку вартості виконаних будівельних робіт (витрати) за травень 2011 року, затвердженої наказом Мінрегіонбуду України №554 від 04.12.2009 року, типової форми №КБ-3, яку підписано сторонами 04.05.2011 року, також вніс завідомо неправдиві відомості про об’єми виконаних робіт, витрачені при цьому матеріали та їх вартість, про те, що за травень 2011 року вартість виконаних робіт склала суму 299733 гривні.

Вказані офіційні документи, які містять завідомо неправдиві відомості разом із рахунками - фактурами №СФ-0000003 від 05.03.2011 року, №СФ-0000009 від 04.05.2011 року та з платіжними дорученнями №9 від 25.03.2011 року на суму 89 931, 90 гривень та №18 від 10.05.2013 року на суму 209 841, 10 гривень, подано до Державної казначейської служби України у Каховському районі Херсонської області, які в подальшому прийнято на облік і оплачено на всю суму.

Таким чином, ОСОБА_1, достовірно знаючи, що вищенаведені роботи по переоснащенню (реконструкції) не виконано, умисно, з корисливою метою заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем, подав вказані документи, які містять завідомо неправдиві відомості, до органів Державної казначейської служби України, в результаті чого ПП «Проектенергобуд» безпідставно перераховано 42 029, 94 гривні, чим нанесено матеріальну шкоду місцевому бюджету Каховської міської ради Херсонської області на цю суму невиконаних робіт.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені:

ст. 191 ч. 2 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем;

ст. 366 ч. 1 КК України - службове підроблення, тобто внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

2. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння бюджетними коштами, ОСОБА_1 шляхом зловживання своїм службовим становищем, умисно в м. Каховка Херсонської області повторно вчинив службове підроблення офіційних документів:

1) в червні 2011 року в офіційний документ - акт без номеру за червень 2011 року щодо приймання виконаних будівельних робіт по об’єкту «Переоснащення (реконструкція) зовнішніх та внутрішніх електричних мереж багатоповерхового будинку по вулиці Ентузіастів 4а для облаштування автономної системи електроопалення в м. Каховка Херсонської області» за червень 2011 року, який підписано сторонами 03.06.2011 року, типової форми №КБ-2а, затверджений наказом Мінрегіонбуду України №554 від 04.12.2009 року на суму 299 336 гривні, вніс завідомо неправдиві відомості про об’єми та вартість виконаних робіт та витрачених при цьому матеріалів.

Разом з цим на момент контрольного обміру та зустрічної звірки Каховської об’єднаної державної фінансової інспекції в Херсонській області за участю фінансових інспекторів з питань будівництва вартість виконаних робіт складає суму 294 113,84 гривень, а саме не було виконано або завищено вартість виконаних робіт та використаних матеріалів:

- прокладання силових кабелів АВБбШВ 4,95 кв.мм у металоконструкціях для підйому кабелів до ввідної шафи обліку і розподілу на суму 124 гривні;

- монтаж металоконструкцій підйому на суму 143 гривні;

- металоконструкції для підйому кабелів на суму 1552 гривні;

- монтаж шафи контрольного виміру на суму 1644 гривні;

2) у довідку вартості виконаних будівельних робіт (витрати) за червень 2011 року, затвердженої наказом Мінрегіонбуду України №554 від 04.12.2009 року, типової форми №КБ-3, яку підписано сторонами 03.06.2011 року, також вніс завідомо неправдиві відомості про об’єми виконаних робіт, витрачені при цьому матеріали та їх вартість, про те, що за червень 2011 року вартість виконаних робіт склала суму 299336 гривень.

Вказані офіційні документи, які містять завідомо неправдиві відомості разом із рахунками - фактурами №СФ-0000009 від 24.05.2011 року, №СФ-00000010 від 03.06.2011 року та з платіжним дорученням №25 від 08.06.2011 року на суму 209 535, 20 гривень, подано до Державної казначейської служби України у Каховському районі Херсонської області, які в подальшому прийнято на облік і оплачено на всю суму.

Таким чином, ОСОБА_1, достовірно знаючи, що вищенаведені роботи по переоснащенню (реконструкції) не виконано, умисно з корисливою метою заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем, подав вказані документи, які містять завідомо неправдиві відомості, до органів Державної казначейської служби України, в результаті чого ПП «Проектенергобуд» безпідставно перераховано 5 222, 16 гривень, чим нанесено матеріальну шкоду місцевому бюджету Каховської міської ради Херсонської області на цю суму невиконаних робіт.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені:

ст. 191 ч. 3 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно;

ст. 366 ч. 1 КК України - службове підроблення, тобто внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

25.10.2013 року між старшим прокурором Каховської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 191 ч. 2, 191 ч. 3, 366 ч. 1 КК України, в обсязі підозри.

За вказаною угодою сторони узгодили покарання, яке повинен понести ОСОБА_1:

- за ч. 2 ст. 191 КК України - два роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчою діяльністю строком на один рік;

- за ч. 3 ст. 191 КК України - три роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчою діяльністю строком на два роки;

- за ч. 1 ст. 366 КК України - штраф в сумі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, та з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчою діяльністю, строком на один рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання - три роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчою діяльністю строком на два роки та штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень .

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком - один рік. Застосувати обмеження, передбачені п. 3, 4 ст. 76 КК України.

ОСОБА_1 зобов’язується відшкодувати матеріальні збитки в сумі 47 252,1 гривень шляхом виконання будівельних робіт на об’єкті «Переоснащення (реконструкція) зовнішніх та внутрішніх електричних мереж багатоповерхового будинку по вулиці Ентузіастів будинок 4а та будинок 4б для облаштування автономної системи електроопалення в м. Каховка Херсонської області» у строк до 01.03.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 472 КПК України, характер пред'явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований внаслідок затвердження даної угоди про визнання винуватості.

Старший прокурор Каховської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 просив затвердити зазначену угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості та тяжким злочином, внаслідок яких шкода завдана лише державним інтересам.

Судом з’ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також суд відповідно до вимог ст. 474 ч. 7 КПК України перевірив вказану угоду на відповідність вимогам КПК України та закону та встановив, що угода відповідає вказаним вимогам, оскільки угода складена в порядку та на підставах ст.ст. 468-472 КПК України, містить передбачені вимогами вказаних статей КПК України відомості та дані.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі не допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, немає обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Міра покарання, про призначення якої дійшли згоди прокурор та обвинувачений, визначена в межах санкції ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468, 469, 472 - 475 КПК України,

з а с у д и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 жовтня 2013 року між старшим прокурором Каховської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013230190002013 від 29.08.2013 року .

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, призначивши покарання:

- за ч. 2 ст. 191 КК України - два роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчою діяльністю, строком на один рік;

- за ч. 3 ст. 191 КК України - три роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчою діяльністю, строком на два роки,

- за ч. 1 ст. 366 КК України - штраф у розмірі 50 (п’ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчою діяльністю строком на один рік.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання - три роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчою діяльністю строком на два роки, та відповідно до ст. 72 ч. 3 КК України покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. виконувати самостійно.

ОСОБА_1 на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

ОСОБА_1 відповідно до ст. 76 п. 3, п. 4 КК України зобовязати повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази по справі ( а.с. 206-208) - кошторисні та проектні документи по реконструкції (переоснащенню) зовнішніх та внутрішніх електромереж в багатоквартирних будинках № 4а та № 4б по вул.Ентузіастів у м. Каховка Херсонської області повернути КП «Житловик Свєтлово» .

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Каховському міськрайонному суді Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_3