Постанова

від 19.11.2013 по справі 813/8069/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 19 листопада 2013 року                                                                                        № 813/8069/13-а   Львівський окружний адміністративний суд, у складі судді Ланкевича А.З., розглянувши в порядку скороченого провадження в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Блу Бері» про стягнення податкового боргу, - встановив: Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути кошти з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків з метою погашення податкового боргу на загальну суму                838 676,46 грн., а саме: №2600097813031 у ПАТ «МЕГАБАНК», Харків, МФО 351629, №26009130326 у ПАТ «МЕГАБАНК», Харків, МФО 351629, №2600284013035 у ПАТ «МЕГАБАНК», Харків, МФО 351629, №26058395254200 у АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, №26003395254200 у АТ «УкрСиббанк», МФО 351005. Посилається на те, що відповідач зареєстрований платником податків та зборів Державною податковою інспекцією у Пустомитівському районі Львівської області 13.02.2007 року за №3144 і на даний час має заборгованість перед бюджетом внаслідок порушення податкового законодавства. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України. Відповідно до ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби. Відповідно до п.14.1.156 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк). Відповідно п.14.1.175. ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Як вбачається з довідки позивача про суми податкового боргу платника податків від 03.10.2013 року №2404/10/20-0023 станом на 03.10.2013 року за відповідачем рахується заборгованість перед Державним бюджетом України на загальну суму 838 676,46 грн. внаслідок несплати податкових зобов'язань по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2 039,63 грн. та пені за несвоєчасну сплату в сумі 836   636,83 грн. Заборгованість відповідача по податку на прибуток приватних підприємств виникла із нарахувань по: акту №734/2290/34856988 від 11.06.2013 року про результати позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог валютного законодавства за період з 09.07.2012 року по 03.06.2013 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0000072290 від 02.07.2013 року, яким нараховано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 836 636,83 грн., акту №171/150/34856988 від 28.01.2013 року про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0001661550 від 28.01.2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1   020,00 грн., акту №170/150/34856988 від 28.01.2013 року про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності та прийнято податкове повідомлення-рішення №0001651550 від 28.01.2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 1   020,00 грн., акту №777/150/34856988 від 26.06.2013 року про результати перевірки своєчасності сплати самостійно визначеного податкового зобов'язання до бюджету, якою встановлено несвоєчасну сплату суми самостійно визначеного податкового зобов'язання та винесено податкове повідомлення-рішення №0006571510, яким визначено суму штрафу за платежем податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 1   467, 29 грн. Строки сплати податкового зобов'язання визначені статтею 57 Податкового кодексу України, відповідно до пункту 57.3. цієї статті 57 у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу. Вказані податкові повідомлення-рішення відповідач в адміністративному та судовому порядку не оскаржував. Отже, сума податкового зобов'язання відповідача, визначена податковим органом, є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплачена. У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. На виконання вказаних положень Податкового кодексу України позивачем надіслано на адресу відповідача податкову вимогу форми “Ю”№ 377-19 від 17.06.2013 року. Відповідно до пункту 95.1.статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків згідно пункту 95.2. цієї ж статті провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Згідно пункту 95.3. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов слід задоволити, стягнувши з відповідача в користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 838   676 грн. 46 коп. Відповідно до ч.1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження підлягають до негайного виконання. На підставі ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України із урахуванням того, що рішення ухвалене на користь позивача - суб'єкта владних повноважень, судові витрати здійснені таким не підлягають до компенсації. Керуючись ст.ст.7-14, 94, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- постановив: Позов задовольнити в повному обсязі. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Блу Бері» (місцезнаходження: вул.Шевченка, 82, с.Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область, 81130, код ЄДРПОУ 34856988) у банках, обслуговуючих такого платника податків № 2600097813031 у ПАТ «МЕГАБАНК», Харків, МФО 351629, №26009130326 у ПАТ «МЕГАБАНК», Харків, МФО 351629, № 2600284013035 у ПАТ «МЕГАБАНК», Харків, МФО 351629, № 26058395254200 у АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, № 26003395254200 у АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 до Державного бюджету України податковий борг в сумі 838   676 (вісімсот тридцять вісім тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 46 коп.           Постанову суду допустити до негайного виконання. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.                     Суддя                                                                       Ланкевич А.З.