Ухвала

від 18.11.2013 по справі 901/3794/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.11.2013№ 02-21/ 901/3794/13 Суддя Толпиго В.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефос Рітейл», м. Сімферополь

до фізичної особи-підприємця Блашко Сергія Олександровича, с. Рєпіне, Бахчисарайський район

про визнання договору недійсним та стягнення 126 920, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

При звернені до Господарського суду Автономної Республіки Крим до позовної заяви всупереч вимогам пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України позивачем не було додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ефос Рітейл» заявлено немайнову вимогу про визнання недійсним договору про надання послуг, та майнову вимогу про стягнення з відповідача суми в розмірі 126 920, 00 грн.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» установлений розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 грн.

Втім, матеріали позовної заяви містять платіжне доручення № 23 від 06.11.2013 яким сплачено до Державного бюджету України 2 538 грн. 41 коп. судового збору за вимогу лише майнового характеру. Отже, судовий збір оплачений не в повному обсязі.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю «Ефос Рітейл» у позовній заяві не вказано доказів перерахування відповідачу 126 920, 00 грн. та не представлений розрахунок позовної суми, заявленої до стягнення.

В пункті 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що підставою для повернення позовної заяви є відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідно приписів пунктів 3, 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 63 Господарського процессуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовані загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначені підстави такого повернення.

Відповідно пункту 2 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

За таких обставин, сума судового збору у розмірі 2 538 грн. 41 коп., яка сплачена відповідно до платіжного доручення № 23 від 06.11.2013, підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись п. п. 3, 4 ч. 1. ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ефос Рітейл» позовну заяву без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок 31211206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефос Рітейл» (пров. Елеваторний, буд. 16А, корпус «В», каб. 16, м. Сімферополь, 95051, ідентифікаційний код юридичної особи 38207336) судовий збір у розмірі 2 538 грн. 41 коп., сплачений платіжним доручення № 23 від 06.11.2013.

Ухвала набрала законної сили 18.11.2013

Ухвалу може бути пред'явлено до виконання протягом року з наступного дня після набрання законної сили.

Додаток: матеріали позовної заяви на 37 арк.

Суддя В.І. Толпиго