Рішення

від 18.11.2013 по справі 901/3148/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.11.2013 Справа № 901/3148/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-Троянда-Крим», м. Севастополь

до відповідача Фізичної особи - підприємця Кривсун Олени Олександрівни, с.м.т. Чорноморське, Чорноморський район, АР Крим

про стягнення 13 500,00 грн.

Суддя Соколова І.О.

Представники :

Від позивача - Іванов Д.Б., довіреність б/н від 01.01.2013, представник

Від відповідача - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Суть спору: У вересні 2013 позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ-Троянда-Крим», м. Севастополь, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) із позовною заявою до відповідача - Фізичної особи - підприємця Кривсун Олени Олександрівни, с.м.т. Чорноморське, Чорноморський район, АР Крим, у якої просив суд стягнути з відповідача суму заставної вартості обладнання за договорами суборенди № 168 від 19.12.2011, № 099 від 19.12.2011, № 013 від 19.12.2011 у розмірі 13500,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено декілька договорів суборенди морозильних камер.

За умовами даних договорів позивач має право у односторонньому порядку зупиняти дію договорів та витребувати орендоване відповідачем обладнання.

15.08.13 позивач листом повідомив відповідача про розірвання договорів суборенди морозильних камер за № 168,099,013 від 19.12.11 в односторонньому порядку , однак, станом на 18.09.13, обладнання відповідач не повернув та не сплатив заставну вартість морозильних камер у сумі 13500,00 грн., що і стало підставою для звернення позивача з відповідним позовом до суду.

Ухвалою від 23.09.2013 суд прийняв позовну заяву до розгляду, справу слуханням призначив на 08.10.2013.

У судовому засіданні 08.10.2013, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів сторонами , було оголошено перерву до 31.10.2013.

У судовому засіданні 31.10.2013 присутній представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з проведенням переговорів щодо врегулювання даного спору з відповідачем.

Відповідач - фізична особа - підприємець Кривсун О.О. у судове засідання не з'явилась, сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою від 31.10.13 суд , за клопотанням представника позивача, відклав розгляд справи на 18.11.13 о 11-00 г.

У судове засідання 18.11.13 представник позивача з'явився , надав суду додаткові документи , яки стосуються розгляду дійсної справи, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та просив суд позов задовольнити .

Відповідач у судові засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про причини не явки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був сповіщений належним чином, рекомендованою кореспонденцією .

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухав пояснення представника позивача, суддя -

В С Т А Н О В И В :

19.12.11 між Товариством з обмеженою відповідальністю "АТ-Троянда-Крим" - Орендарем та Фізичною особою - підприємця Кривсун Олени Олександрівни, с.м.т. Чорноморське, Чорноморський район, - Суборендарем був укладений договір №168 суборенди морозильних ларів. ( а.с. 6-7)

Відповідно до п.1.1. даного договору, предметом договору є оренда низькотемпературної морозильної вітрини (далі по договору - Обладнання), яке передається Орендарем Суборендарю виключно для зберігання та продажу продукції торгової марки: ЛАСУНКА. Вартість обладнання прирівнюється до еквівалента вартості обладнання вказаної в Додатку №1, яке є невід'ємною частиною даного договору, в національній валюті України. З моменту підписання акту приймання - передачі на Суборендаря переходить ризик випадкового знищення обладнання, а також технічний стан обладнання вважається прийнятим для використання за призначенням.

Відповідно до п. 2.6. договору суборенди морозильних ларів позивач - ТОВ "АТ-Троянда-Крим" має право в односторонньому порядку зупиняти дію договору та витребувати обладнання або установити іншу оренду плату.

П. 4.4. договору встановлено, що у випадку неповернення суборендарем обладнання після 15 діб з моменту закінчення або розірвання цього договору , суборендар сплачує заставну вартість обладнання протягом 10 банківських днів та 0,5 від цієї суми додатково за кожен день прострочки розрахунку.

Згідно з п. 5.1., обладнання передається Суборендарю на умовах суборенди, відповідно до акту приймання - передачі (Додаток №1) після підписання цього договору.

За п. 7.1., строк дії договору встановлюється сторонами з моменту підписання та укладається до 30.12.12 року. При відсутності заяв одної із сторін про розірвання договору або зміни умов за один місяць до закінчення строку дії договору, він вважається автоматично пролонгованим на один рік.

19.11.11 між сторонами складений та підписаний акт приймання - передачі до договору суборенди №168 від 19.12.2011 за яким Орендар передав, а Суборендар прийняв вказане обладнання: морозильна вітрина , заводський номер № 15401110100072960847 заставною вартістю 4500,00 грн. ( а.с. 8)

19.12.11 між Товариством з обмеженою відповідальністю "АТ-Троянда-Крим" - Орендарем та Фізичною особою - підприємця Кривсун Олени Олександрівни, с.м.т. Чорноморське, Чорноморський район, - Суборендарем був укладений договір № 099 суборенди морозильних ларів. ( а.с. 19-10)

Відповідно до п.1.1. даного договору, предметом договору є оренда низькотемпературної морозильної вітрини (далі по договору - Обладнання), яке передається Орендарем Суборендарю виключно для зберігання та продажу продукції торгової марки: ТРОЯНДА. Вартість обладнання прирівнюється до еквівалента вартості обладнання вказаної в Додатку №1, яке є невід'ємною частиною даного договору, в національній валюті України. З моменту підписання акту приймання - передачі на Суборендаря переходить ризик випадкового знищення обладнання, а також технічний стан обладнання вважається прийнятим для використання за призначенням.

Відповідно до п. 2.6. договору суборенди морозильних ларів позивач - ТОВ "АТ-Троянда-Крим" має право в односторонньому порядку зупиняти дію договору та витребувати обладнання або установити іншу оренду плату.

П. 4.4. договору встановлено, що у випадку неповернення суборендарем обладнання після 15 діб з моменту закінчення або розірвання цього договору , суборендар сплачує заставну вартість обладнання протягом 10 банківських днів та 0,5 від цієї суми додатково за кожен день прострочки розрахунку.

Згідно з п. 5.1., обладнання передається Суборендарю на умовах суборенди, відповідно до акту приймання - передачі (Додаток №1) після підписання цього договору.

За п. 7.1., строк дії договору встановлюється сторонами з моменту підписання та укладається до 30.12.12 року. При відсутності заяв одної із сторін про розірвання договору або зміни умов за один місяць до закінчення строку дії договору, він вважається автоматично пролонгованим на один рік.

19.11.11 між сторонами складений та підписаний акт приймання - передачі до договору суборенди №099 від 19.12.2011 за яким Орендар передав, а Суборендар прийняв вказане обладнання: морозильна вітрина , заводський номер №М154001706008015 заставною вартістю 4500,00 грн. ( а.с. 11)

19.12.11 між Товариством з обмеженою відповідальністю "АТ-Троянда-Крим" - Орендарем та Фізичною особою - підприємця Кривсун Олени Олександрівни, с.м.т. Чорноморське, Чорноморський район, - Суборендарем був укладений договір №013 суборенди морозильних ларів. ( а.с. 12-13)

Відповідно до п.1.1. даного договору, предметом договору є оренда низькотемпературної морозильної вітрини (далі по договору - Обладнання), яке передається Орендарем Суборендарю виключно для зберігання та продажу продукції торгової марки: ПОЛНИЙ ФАРШ. Вартість обладнання прирівнюється до еквівалента вартості обладнання вказаної в Додатку №1, яке є невід'ємною частиною даного договору, в національній валюті України. З моменту підписання акту приймання - передачі на Суборендаря переходить ризик випадкового знищення обладнання, а також технічний стан обладнання вважається прийнятим для використання за призначенням.

Відповідно до п. 2.6. договору суборенди морозильних ларів позивач - ТОВ "АТ-Троянда-Крим" має право в односторонньому порядку зупиняти дію договору та витребувати обладнання або установити іншу оренду плату.

П. 4.4. договору встановлено, що у випадку неповернення суборендарем обладнання після 15 діб з моменту закінчення або розірвання цього договору , суборендар сплачує заставну вартість обладнання протягом 10 банківських днів та 0,5 від цієї суми додатково за кожен день прострочки розрахунку.

Згідно з п. 5.1., обладнання передається Суборендарю на умовах суборенди, відповідно до акту приймання - передачі (Додаток №1) після підписання цього договору.

За п. 7.1., строк дії договору встановлюється сторонами з моменту підписання та укладається до 30.12.12 року. При відсутності заяв одної із сторін про розірвання договору або зміни умов за один місяць до закінчення строку дії договору, він вважається автоматично пролонгованим на один рік.

19.11.11 між сторонами складений та підписаний акт приймання - передачі до договору суборенди №013 від 19.12.2011 за яким Орендар передав, а Суборендар прийняв вказане обладнання: морозильна вітрина , заводський номер № 15400490600080070626 заставною вартістю 4500,00 грн. ( а.с.14)

05.08.13 ТОВ "АТ-Троянда-Крим" направило на адресу ФОП Кривсун О.О. лист, у якому повідомило останнього про розірвання договорів суборенди морозильних ларів у односторонньому порядку та повернення позивачу орендованого майна протягом п'яти днів , що передбачено п. п. 2.6, 4.4., 6.1 договорів, або виплати заставної вартості обладнання ( а.с. 15-19)

Звертаючись до господарського суду Автономної Республіки Крим за захистом своїх майнових прав, позивач посилається на те, що направлені відповідачу вимоги виконані не були, а тому порушуються його права, як орендодавця за договорами суборенди.

Оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, статтею 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але, за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 193 Господарського кодексу України також встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, договору.

Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З аналізу правовідносин, що склалися між сторонами договорів суборенди, вбачається, що вони виникають з договору оренди та регулюється Главою 58 Цивільного кодексу України, (далі - ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно з ч. 1 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Судом встановлено, що між сторонами за переліченими вище договорами суборенди існували орендні правовідносини щодо користування морозильним обладнанням на загальну суму 13500,00 грн.

Існування орендних правовідносин в минулому позивач обумовлює розірванням договорів з його боку в односторонньому порядку, що передбачено умовами договорів, так як відповідач порушував умови договору та не виконав його вимоги щодо повернення майна або перерахування суми вартості орендованого майна.

Дійсно, згідно п. 2.6. договорів суборенди позивач - ТОВ "АТ-Троянда-Крим" має право в односторонньому порядку зупиняти дію договору та витребувати обладнання або установити іншу оренду плату.

П. 4.4. вказаних вище договорів встановлено, що у випадку неповернення суборендарем обладнання після 15 діб з моменту закінчення або розірвання цього договору , суборендар сплачує заставну вартість обладнання протягом 10 банківських днів та 0,5 від цієї суми додатково за кожен день прострочки розрахунку.

Судом встановлено, що позивачем дотримано порядок та вимоги щодо повідомлення відповідача про розірвання договорів у односторонньому порядку та повернення належного на праві оренди ТОВ "АТ-Троянда-Крим" майна , як це передбачено пунктами договорів суборенди, а тому залогова вартість обладнання у сумі 13500,00 грн. підлягає стягненню з відповідача - Фізичною особою - підприємця Кривсун Олени Олександрівни, с.м.т. Чорноморське, Чорноморський район.

Крім того, у процесі розгляду справи позивачем до суду надані документи , із яких вибачається, що власник спірних морозильних ларів підтверджує право надання ТОВ "АТ-Троянда-Крим" у суборенду спірного майна , а саме : морозильної вітрини , заводський номер № 15401110100072960847, морозильної вітрини , заводський номер №М154001706008015, морозильної вітрини , заводський номер № 15400490600080070626 ( а.с. 59-73).

За ч. 1 ст. 785 ЦК України, у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Відповідач не надав суду доказів повернення позивачу орендованого майна.

За вказаних вище обставин суд погоджується з ствердженням позивача про виникнення у нього права на відшкодування вартості переданого в оренду відповідачу морозильного обладнання.

При цьому , суд враховує що відповідач не надав до дня слухання справі відзиву на позов з обґрунтуванням своїх заперечень.

Спір розглянуто за наявними у справі матеріалами. Інших документів сторонами не надано.

На підставі викладеного , суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати суд відносить на відповідача за правилами ст. 49 ГПК України.

Водна та резолютивна частині рішення оголошені у судовому засіданні у присутності представника позивача 18.11.13.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-Троянда-Крим», м. Севастополь до Фізичної особи - підприємця Кривсун Олени Олександрівни, с.м.т. Чорноморське, про стягнення 13500,00 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Кривсун Олени Олександрівни, вул. Паркова,1 с.м.т. Чорноморське, Чорноморський район , 96400, ідентифікаційний код 2631412902, розрахункові рахунки не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-Троянда-Крим», (пл. Ластова,3, м. Севастополь, 99001, р/р 2600213702 в ПАТ КРД «Райффайзен Банк Аваль» , МФО 324021, ЄДРПОУ 30825542) 13500,00 грн. заставної вартості обладнання за договорами суборенди № 168 від 19.12.11, за № 099 від 19.12.11, за № 013 від 19.12.11 р.

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Кривсун Олени Олександрівни, вул. Паркова,1 с.м.т. Чорноморське, Чорноморський район , 96400, ідентифікаційний код 2631412902, розрахункові рахунки не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-Троянда-Крим», (пл. Ластова,3, м. Севастополь, 99001, р/р 2600213702 в ПАТ КРД «Райффайзен Банк Аваль» , МФО 324021, ЄДРПОУ 30825542) 1720,50 грн. судового забору

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаній суддею 19.11.13

Суддя І.О. Соколова