Постанова

від 19.11.2013 по справі 825/4269/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Справа № 825/4269/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Житняк Л.О.

за участі секретаря Сугакової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Приватної торгівельно-виробничої фірми "С.Т.С.-Сервіс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2013 о 14:40 (за вх. № 21838) Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області (далі - ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з поданням до Приватної торгівельно-виробничої фірми "С.Т.С.-Сервіс" (далі - ПТВФ "С.Т.С.-Сервіс") про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість (далі - ПДВ) в розмірі 6 497,41 грн., мотивуючи тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Сторони про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується підписом уповноваженої особи позивача про отримання копії ухвали про відкриття провадження від 18.11.2013, а також звітами про надсилання факсимільним зв'язком відповідачу судової повістки та копії ухвали про відкриття провадження від 18.11.2013 (а.с. 21-24).

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подання, посилаючись на обставини, зазначені у поданні з наданням додаткових пояснень.

Представник відповідача подання визнав в повному обсязі.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ПТВФ "С.Т.С.-Сервіс" (ід.код 24554849) як юридичну особу 24.10.1996 зареєстровано виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (витяг з ЄДР № 17363567, а.с. 7-9) і взято на облік як платника податків до ДПІ у м. Чернігові з 31.10.1996 за № 5042 (довідка від 17.07.2012 № 754/10/18-317, а.с. 10).

В силу пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. А згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу - податковий борг, це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно враховуючи термін "податкове зобов'язання", визначене пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Кодексу, суд зазначає, що вчинення платниками податків, їх посадовими особами та посадовими особами контролюючих органів порушень законів з питань оподаткування та порушень вимог, встановлених іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, тягне за собою відповідальність, передбачену цим Кодексом та іншими законами України (п. 109.2 ст. 109 Кодексу).

Виходячи із аналізу правових норм, що регулюють обов'язки платника податків, під час дослідження подання судом встановлено, що відповідно до розрахунку позивача відповідач має податковий борг по ПДВ в розмірі 6 497,41 грн. (з урахуванням часткової сплати 20.08.2013 в сумі 114,08 грн., 20.09.2013 в сумі 26 549,00 грн., 30.10.2013 в сумі 756,00 грн. та пені в сумі 111,49 грн.), що відповідає даним картки обліку платника податків (а.с. 5-6) та підтверджується:

податковою декларацією з ПДВ від 20.08.2013 № 9051788338 (дата нарахування - 30.08.2013, нараховано - 33 050,00 грн. за терміном сплати 30.08.2013, а.с. 12-13);

податковою декларацією з ПДВ від 18.10.2013 № 9065981414 (дата нарахування - 30.10.2013, нараховано - 755,00 грн. за терміном сплати 30.08.2013, а.с. 14-15).

Податкові декларації являють собою самостійно визначені відповідачем грошові зобов'язання, що в силу п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягають оскарженню, тому сума податкових зобов'язань по ПДВ є узгодженою і підлягає сплаті.

Отже, при перевірці правильності нарахування відповідачу податкового боргу необхідно врахувати, що відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Слід також врахувати п. 129.1, п. 129.3, п. 129.4 та п. 129.5 ст. 129 Податкового кодексу України.

Тобто, позивач, як контролюючий орган діяв в межах наданих повноважень.

Як встановлено вище, узгоджена сума податкового зобов'язання ПТВФ "С.Т.С.-Сервіс" сплачена не була. Таким чином, відповідно до порядку надіслання податкової вимоги, визначеного п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України, на адресу відповідача була направлена податкова вимога від 16.09.2013 № 61-15 в сумі 33 028,28 грн. (а.с. 16). Вказана вимога була отримана відповідачем 19.09.2013, що підтверджується підписом уповноваженої особи ПТВФ "С.Т.С.-Сервіс" на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, отже податкове зобов'язання є узгодженим.

Таким чином, судом встановлено, що передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу. Сума податкового боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена. Тобто, оскільки встановлено порушення відповідачем вищезазначених норм Податкового кодексу України, суд визнає, що податковий борг виник саме внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов'язання.

З огляду на встановлене, враховуючи норму пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, якою встановлено право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини та може бути примусово стягнуто в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, згідно п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України, суд визнав подання про стягнення податкового боргу по ПДВ в розмірі 6 497,41 грн. такими, що підтверджені належними та допустимими доказами.

Відповідно, оскільки суб'єктів владних повноважень звернувся до суду на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія), враховуючи також, що доказів, які б спростовували доводи податкового органу, відповідач суду не надав, згідно з ч. 8 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішив, що заявлені вимоги належить задовольнити, а постанову допустити до негайного виконання.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються, оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Стягнути з Приватної торгівельно-виробничої фірми "С.Т.С.-Сервіс" (вул. Князя Чорного, буд. 4, офіс 17/17, м. Чернігів, 14000, ід.код 24554849) з рахунків у банках податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 6 497,41 грн. (шість тисяч чотириста дев'яносто сім гривень 41 коп.) та перерахувати на р/р 31110029700002, код 14010100, одержувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/14010100, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Житняк