Рішення

від 14.11.2013 по справі 754/16472/13-ц

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 2/754/5474/13

Справа № 754/16472/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2013 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Смирнової Є.П.,

при секретарі Грей О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві

справу за позовом

ОСОБА_1 до

Кредитної спілки «Магірус», -

про захист прав споживачів та стягнення коштів

за договором депозитного вкладу , -

В С Т А Н О В И В :

25.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Магірус» про стягнення на його користь заборгованість по депозитному вкладу та нарахованих по ньому процентів в розмірі 41.438 грн. 36 коп.

При цьому позивач вказує на те, що 02.09.2011 року між ним та КС «Магірус» було укладено Договір № 06-09/11 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ним було внесено на депозитний рахунок кошти в сумі 25.000 грн. з виплатою 32 % річних, строком на 12 місяців - по 02.09.2012 року.

Позивач, також, зазначає, що так як у встановлений в Договорі строк 02.09.2012 року грошові кошти ним не були отримані, то їх з відповідачем правовідносини підпадають під регулювання п.п. 3.4. Правил здійснення депозитних операцій для кредитних спілок, а саме: Якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового внеску (вкладу) у зв»язку із закінченням строку, встановленого договором про залучення внеску (вкладу), або повернення суми внеску (вкладу), внесеного на інших умовах повернення, то після настання визначеного договором строку договір вважається продовженим на умовах внеску (вкладу) до запитання (на вимогу), якщо інше не встановлено договором.

Як зазначає ОСОБА_1, у зв'язку з невиконанням спілкою зобов'язань по вказаному договору та невиплатою нарахованих відсотків за користування внеском, він 16.07.2013 року звернувся до кредитної спілки з вимогою про повернення йому суми вкладу та нарахованих процентів, однак, станом на 20.09.2013 року грошові кошти відповідачем не повернуті.

Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить задовольнити його позовні вимоги та стягнути з КС «Магірус» на його користь депозитний вклад в сумі 25.000 грн., а також нараховані проценти за період з 02.09.2011 року по 20.09.2013 року в розмірі 16.438 грн. 36 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача КС «Магірус» в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 02.09.2011 року між Кредитною спілкою «Магірус» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 06-09/11 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого останнім було внесено на депозитний рахунок кошти в сумі 25.000 грн. з виплатою 32 % річних, на строк 12 місяців - до 02.09.2012 року (а.с. 5-7).

Згідно п. 6.1 вказаного Договору, цей Договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.07.2013 року ОСОБА_1 звернувся до КС «Магірус» із заявою про повернення грошових коштів, однак, станом на 20.09.2013 року грошові кошти позивачу повернуті не були ( а.с. 8-11).

Вказані обставини підтверджується матеріалами справи, а також розрахунком заборгованості КС «Магірус» за Договором про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого вбачається, що позивачем на депозитний рахунок було внесено кошти в 25.000 грн., за користування якими за період з 02.09.2011 року по 20.09.2013 року були нараховані проценти в розмірі 16.438 грн. 36 коп., всього - 41.438 грн. 36 коп. (а.с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту), одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладнику таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановленому договором.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що відповідач КС «Магірус» належним чином не виконує свої зобов'язання відповідно до умов Договору № 06-09/11 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 02.09.2011 року, депозитні кошти у встановлений у договорах строк позивачу не повернув, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 41.438 грн. 36 коп., а саме: депозитний вклад в сумі 25.000 грн. та нараховані проценти по депозитному вкладу в сумі 16.438 грн. 36 коп.

Оскільки суд задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовій збір в сумі 414 грн. 38 коп.

Керуючись ст.ст. 4,10,57-60, 88, 213-214, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1058, 1061 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Магірус», код ЄДРПОУ 36048204, на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 41.438 грн. 36 коп., а саме: грошові кошти внесені відповідно до Договору № 06-09/11 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 02.09.2011 року в сумі 25.000 грн. та нараховані проценти в сумі 16.438 грн. 36 коп., всього - 41.438 грн. 36 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Магірус», код ЄДРПОУ 36048204, на користь держави судовий збір в сумі 414 грн. 38 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: