Ухвала
від 14.11.2013 по справі б34/212-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.13р. Справа № Б34/212-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповська Є.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Басова О.В., довіреність № 4622/10 від 10.03.13 р.

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: ліквідатор - Свороба Р.С., арбітражний керуючий

розглянувши справу

за заявою Західно-Донбанського об'єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, м. Павлоград, Дніпропетровська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Микаден", вул. Крилова, 6, м. Павлоград, Дніпропетровська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Микаден", вул. Крилова, 6, м. Павлоград, Дніпропетровська область порушено 25.05.10 р. за заявою Західно-Донбанського об'єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, м. Павлоград, Дніпропетровська область.

Постановою від 07.06.10 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - Своробу Романа Сергійовича, ліцензія АВ №470303 (Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, бульвар Миру, буд. 15-А, кв. 70, ідентифікаційний номер 3009902815).

11.10.10р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури до 07.06.11р.

01.12.10р. до господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 24.09.10р. призначено розгляд звіту у судовому засіданні.

Ліквідатор подав клопотання та просить зупинити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Микаден" та надіслати матеріали справи до слідчих органів з метою проведення перевірки законності дій минулого керівництва боржника, так як в результаті проведення аналізу господарської діяльності боржника ліквідатор та органи Державної податкової служби прийшли до висновку про наявність у діях минулого керівництва ознак складу злочину передбаченого ст. 207 КК України.

02.06.11р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області направлено до прокуратури Дніпропетровської області матеріали справи та повідомлення про порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку. Зобов'язано органи прокуратури повідомити про результати розгляду повідомлення. Зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Микаден", вул. Крилова, 6, м. Павлоград, Дніпропетровська область.

07.07.11р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

09.08.11р. до Прокуратури Дніпропетровської області був направлений запит, стосовно надання інформації щодо проведення перевірки

11.02.13р. до Прокуратури м.Павлограду був направлений запит, стосовно надання інформації щодо проведення перевірки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.13 р. було поновлено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Микаден", вул. Крилова, 6, м. Павлоград, Дніпропетровська область.

Призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 04.04.13 р.

04.04.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство ТОВ "Микаден", м. Павлоград, Дніпропетровська область на 25.04.2013 р.

У зв'язку з тим, що до господарського суду Дніпропетровської області не надійшла інформація щодо наявності грошових коштів на р/р 26005050212501 в ПАТ КБ "Приват Банк", ухвалою від 25.04.13 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство ТОВ "Микаден", м. Павлоград, Дніпропетровська область на 23.05.13 р.

23.05.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 20.06.13 р. на 11:15. Зобов'язано ліквідатора надати до суду документальні докази стягнення дебіторської заборгованості у розмірі 1 900 000,00 грн.

20.06.13 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд справи на 11.07.13 р. на 10:20 хв. Повторно зобов'язано ліквідатора надати до суду документальні докази стягнення дебіторської заборгованості у розмірі 1 900 000,00 грн.

11.07.13 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 17.09.13 р. на 11:00. Повторно зобов'язано ліквідатора надати до суду документальні докази стягнення дебіторської заборгованості у розмірі 1 900 000,00 грн.

17.09.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 08.10.13 р. на 10:50. Повторно зобов'язано ліквідатора надати до суду документальні докази стягнення дебіторської заборгованості у розмірі 1 900 000,00 грн.

Крім того, 17.09.13 р. кредитор надав до господарського суду заяву про заміну сторони у справі, в якій зазначає, що відповідно до Постанови КМУ від 20.03.13 р. № 229 було проведено реорганізацію територіальних органів ДПС та ДМС шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Мінестерства доходів і зборів.

Згідно виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 19.06.13 р. №АБ 688672 створена нова юридична особа - Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе здійснити заміну вибулої сторони її правонаступником, а саме замінити кредитора - Західно-Донбаську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби на Західно-Донбаську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

08.10.13 р. ухвалою господарського суду продовжено ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Свороби Р.С. до 07.11.13р. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 07.11.13р. на 10:50 хв. Зобов'язано ліквідатора надати у судове засідання 07.11.13р. відповідь ТОВ ТПРФ "ДААМЕС" щодо існування заборгованості у розмірі 5 960 000,00 рублів РФ перед ТОВ "Микаден".

07.11.13 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 14.11.13 р. на 10:20. Продовжено ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Свороби Р.С. до 07.11.13р.

08.10.13 р. Західно-Донбаська ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області надійшло клопотання, в якому просить суд здійснити заміну ліквідатора ТОВ "Мікаден" Своробу Р.С. у зв'язку з систематичним порушенням вимог ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в частині ненадання відповідей на лист Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області від 28.02.12 р. № 5184/10/24 та телефонограми від 12.03.12 р. № 6236/10/24 з питання надання інформації про здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "Микаден" з зазначенням перспектив закінчення ліквідаційної процедури в найкоротші строки.

Господарський суд вважає, що вказане клопотання є необгрунтованим. Крім того, нормами ч. 11 ст. 30 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачений обов'язок ліквідатора не рідше одного разу на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора (ч. 13 ст. 30 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Враховуючи навдене, господарський суд вважає за необхідне відмовити Західно-Донбаській ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання від 08.10.13 р.

13.11.13 р. ліквідатор Свороба Р.С. надав до господарського суду уточнений реєстр вимог кредиторів та ліквідаційний баланс.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед кредиторами:

1. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробнитві та професійних захворювань України відділення виконавчої дирекції в м. Павлоград - у сумі 113,00 - 2 черга задоволення;

2. Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відділення міжрайонної виконавчої дирекції в м. Павлоград - у сумі 131,21 грн. - 2 черга задоволення;

3. Управління ПФУ в м. Павлоград - основний борг у сумі 1 548,80 грн. - 2 черга задоволення, неутойка - 4 769,22 грн. - 6 черга задоволення;

4. Павлоградський міський центр зайнятості - у сумі 135,66 - 2 черга задоволення;

5. Західно-Донбаська ОДПІ - основний борг у сумі - 2 518 495,01 - 3 черга задоволення, неустойка - 18 409,81 грн. - 6 черга задоволення.

В матеріалах справи міститься клопотання Західно-Донбаської ОДПІ, в якому зазначається, що відповідно до службової записки відділу податкової міліції Західно-Донбаської ОДПІ від 24.09.10 р. з Російської Федерації отримані матеріали, які підтверджують факт здійснення фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ "Микаден" в період грудня 2009 - березня 2010 р. з ТОВ "Рос-Укр" та ТОВ "Даамес".

З метою отримання заборгованості від ТОВ "Даамес" ліквідатор направив претензію до ТОВ "Даамес". У відповіді на претензію президент ТОВ "Даамес" зазначає, що в ході слідчих дій по відношенню до контрагентів ТОВ "Даамес" у товариства були вилучені всі фінансові документи за 2007-2012 р.р. Платежі по договору проводилися шляхом видачі грошових коштів із каси та шляхом переводу грошових коштів.

Також президент ТОВ "Даамес" Падисова Є.А. у своєму листі № 32 від 30.09.13 р. повідомила Своробу Р.С., що по даним ТОВ "Даамес" заборгованість по контракту від 08.10.07 р. № 08/10/07 у товариства відсутня.

З огляду на приведене, господарський суд прийшов до висновку, що дебіторська заборгованість ТОВ "Микаден" не підтвержена документально.

Згідно довідок відділу Держкомзему у м. Павлоград № 578/4 від 11.06.10 р., інспекції Державного технічного нагляду № 1592-02-12 від 15.06.10 р., відділу ДВС Павлоградського МУЮ № 03/41449 від 30.06.10 р., за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження у відношенні відповідача відсутні.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс від 12.11.13 р., суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво.

Замінити кредитора - Західно-Донбаську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби на її правонаступника - Західно-Донбаську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 38685474, адреса: 51413, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Верстатобудівників, 14а).

Відмовити у задоволенні клопотання Західно-Донбаської об'єднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області № 7053/9/10-45 від 08.10.13 р.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Микаден", вул. Крилова, 6, м. Павлоград, Дніпропетровська область.

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Микаден", вул. Крилова, 6, м. Павлоград, Дніпропетровська область (ЄДРПОУ 32581797).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя С.А. Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.11.2013
Оприлюднено20.11.2013
Номер документу35325937
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б34/212-10

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 08.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні