Рішення

від 04.11.2013 по справі 921/1075/13-г/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" листопада 2013 р.Справа № 921/1075/13-г/18 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосантехсервіс", Цитадельна, 7, м. Київ

до відповідача Товстенської районної комунальної лікарні, вул. Робітнича, 1, смт. Товсте, Заліщицький район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в сумі 93 086,16 грн.

За участю представників сторін:

Позивач: Галкін С.А., довіреність від 30.10.2013 р.

Відповідача: Болібрух С.В., головний лікар, рішення №443 від 08.10.2010 р.

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосантехсервіс" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Товстенської районної комунальної лікарні про стягнення заборгованості в сумі 93 086,16 грн. за виконані підрядні роботи згідно договору №20 від 19.04.2012 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе договірні зобов'язання з оплати наданих позивачем робіт - гідрохімічного очищення системи опалення та теплотраси ЦРЛ в м. Товсте, що виникли у нього на підставі договору №20 від 19.04.2012 р., внаслідок чого допустив заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою господарського суду від 22.10.2013 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 04.11.2013 р.

У судове засідання 04.11.2013 р. представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити.

У судове засідання 04.11.2013 р. представник відповідача прибув, надав суду відзив на позов, згідно якого позовні вимоги визнає в повному обсязі, втім у зв'язку відсутністю коштів в плані асигнувань загального фонду бюджету у 2013 р. не має змоги сплатити стягувану з нього суму заборгованості. Просить суд прийняти рішення про погашення заборгованості в 1 кварталі 2014 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши подані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності. Майново - господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько - договірними зобов'язаннями (ч. 1 ст. 179 Господарського кодексу України).

19.04.2012 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Енергосантехсервіс", надалі - Підрядник, та Товстенською районною комунальною лікарнею, надалі - Замовник, укладено договір №20, за яким підрядник зобов'язується виконати за завданням замовника наступні види робіт - гідрохімічне очищення системи опалення та теплотраси ЦРЛ в м. Товсте, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити зазначені роботи згідно актів виконаних робіт (п.п. 1.1., 1.2. договору).

Ціна договору складає 93 086,16 грн., в т.ч. ПДВ - 20% 15 514,36 грн. (п. 2.1. договору).

Згідно встановлених сторонами умов оплати в розділі третьому договору, розрахунок проводиться по факту виконаних робіт по затверджених актах форми №КБ-2в, КБ-3 з врахуванням діючих коефіцієнтів на кожен вид робіт. Кінцевий розрахунок проводиться замовником не пізніше 20 грудня 2012 р. після повного виконання робіт.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З змісту вищенаведеного слідує, що між позивачем і відповідачем у справі виникли зобов'язання з договору підряду, за яким у відповідності ст. 837 Цивільного кодексу України одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ст.ст. 843, 846 Цивільного кодексу України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення, а також строки виконання роботи або її окремих етапів.

Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково (ст. 854 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

03.05.2012 р. між сторонами було складено та підписано акт виконаних підрядних робіт форми № КБ-2в та довідку про вартість підрядних робіт форми № КБ-3 на суму 93 086,16 грн., що відповідає умовам договору.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін) його виконання та вимог цього кодексу, інших активів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб (ч.ч. 1, 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

При таких обставинах справи, позовні вимоги підлягають до задоволення як такі, що підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та визнані відповідачем.

У відповідності до вимог ст. ст. 44 - 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товстенської районної комунальної лікарні (вул. Робітнича, 1, смт. Товсте, Заліщицький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 02000665) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосантехсервіс" (Цитадельна, 7, м. Київ, ідентифікаційний код 37100170):

- 93 086 (дев"яносто три тисячі вісімдесят шість) грн. 16 коп. боргу;

- 1 861 (одну тисячу вісімсот шістдесят одну) грн. 72 коп. судового збору.

3. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

Сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом десяти днів з дня його підписання 05 листопада 2013 року через місцевий господарський суд.

Суддя Н.В. Охотницька