Ухвала

від 19.11.2013 по справі 2212/1504/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2212/1504/12

Провадження №22-ц/792/2541/13

УХВАЛА

19 листопада 2013 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Кізюн О.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду від 20 листопада 2012 року по справі за позовом прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі Глібівської сільської ради, заінтересована особа - Новоушицька районна державна адміністрація про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а:

07 листопада 2013 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Новоушицького районного суду від 20 листопада 2012 року, одночасно заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення з наведенням причин його пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 не брала участі у розгляді справи, з рішенням суду ознайомилася лише в липні 2013 року, в зв'язку із зверненням до Новоушицького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкову земельну ділянку після смерті свого батька ОСОБА_2

Вважаю, що наведені ОСОБА_1 обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 пропустила строк на апеляційне оскарження рішення Новоушицького районного суду від 20 листопада 2012 року з поважних причин, а тому відповідно до правил ст. 73 ЦПК України клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Підстави для повернення апеляційної скарги відсутні, тому керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення Новоушицького районного суду від 20 листопада 2012 року задоволити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження судового рішення Новоушицького районного суду від 20 листопада 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду від 20 листопада 2012 року.

Копію апеляційної скарги направити іншим сторонам та надати їм строк до 06 грудня 2013 року для подання заперечень на скаргу.

Суддя:підпис

Копія відповідає оригіналу. Суддя: (О.Кізюн)