Рішення
від 11.11.2013 по справі 916/2449/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2013 р.Справа № 916/2449/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"

до відповідача: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛІНВЕСТБУД-КИЇВ"

2.Приватного підприємства "ФРЕШ ФУД АГРО ПЛЮС"

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Фуд Компані"

про стягнення 112446,19 грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Фоменко А.В.

Від відповідача: 1.ТОВ "КАПІТАЛІНВЕСТБУД-КИЇВ": не з'явився;

2.ПП "ФРЕШ ФУД АГРО ПЛЮС": не з'явився;

3.ТОВ "Фреш Фуд Компані": не з'явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості у сумі 112446,19грн., у тому числі 62521,35грн. основного боргу, 2188,59грн. неустойки за прострочення сплати лізингових платежів, 455,20грн. 3% річних, 3,12грн. інфляційних збитків, 38644,80грн. неустойки за несвоєчасне повернення предмету лізингу, 8633,13грн. штраф за прострочення повернення предмету лізингу.

Представники відповідачів у судові засідання не з'явилися, відзивів на позовну заяву та витребувані судом документи не надали, свого права на захист не використали, хоча і повідомлялися про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надсилання ухвал суду на адресу реєстрації. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

21.05.2012р. між Приватним підприємством „Фреш Фуд Агро Плюс" (лізингоодержувач, Відповідач 2) та ТОВ "УніКредит Лізинг" (лізингодавець, позивач) укладено договір фінансового лізингу № 3877L12/00-LD (далі договір).

Згідно п. 1.1 договору лізингодавець приймає на себе зобов'язання придбати у власність від продавця, що обраний лізингоодержувачем, предмет лізингу відповідно до встановлених лізингоодержувачем умов придбання та технічних характеристик (специфікацій), та передати його у користування лізингоодержувачу на строк та на умовах, визначених договором. Лізингоодержувач зобов'язується прийняти предмет лізингу у користування та сплачувати лізингодавцю лізингові платежі, комісії, які зазначені у додатку „Тарифи" до договору (надалі тарифи), який є його невід'ємною частиною, інші комісії, що передбачені договором, та виконувати інші обов'язки, передбачені договором та чинним законодавством.

Визначення предмета лізингу, його технічних характеристик (специфікацій), вартість предмета лізингу, графік лізингових платежів, дата та місце поставки предмета лізингу, а також інші умови, що мають безпосереднє відношення до договору, визначаються у додатку (ах) до договору. У випадку, коли згідно цього договору у лізинг передається декілька предметів лізингу, сторони укладають відповідну кількість додатків до цього договору, які є в рівній мірі невід'ємною частиною договору. (п. 1.1.1 договору).

Строк лізингу починається з дати передачі предмета лізингу у користування лізингоодержувачу, що підтверджується підписанням відповідного акту приймання - передачі предмета лізингу (п. 1.2.1 договору)

Строк лізингу закінчується в день визначений в повідомленні про відмову від договору за ініціативою лізингодавця або лізингоодержувача у випадках, передбачених договором та/або чинним законодавством (п.п. „d" п.1.2.2 договору).

Лізингоодержувач зобов'язаний сплачувати лізингові платежі. Розмір лізингових платежів, їх складові частини та дати платежів визначаються у графіку лізингових платежів, що містяться у додатку (ах) до договору (п. 5.1 договору).

Розмір лізингових платежів та їх складових частин виражається у іноземній валюті (долар США, Євро або інша валюта) та підлягає сплаті у національній валюті України - гривні за курсом, що визначений договором. (п. 5.2 договору).

Пунктом 5.3. договору передбачені склад лізингових платежів, курси іноземної валюти до гривні України та порядок їх застосування.

Авансовий (перший лізинговий) платіж, який сплачується до передачі предмета лізингу у користування лізингоодержувачу є частиною відшкодування предмету лізингу. (п. 5.3.1 договору).

Періодичні лізингові платежі, які сплачуються після передачі предмета лізингу у користування лізингоодержувачу за курсом продажу та включають в себе:

А) Відшкодування вартості предмета лізингу, що розраховується за курсом, встановленим у відповідному додатку до договору;

Б) Комісія лізингодавця, яка є такою, що змінюється та розраховується як різниця між розміром періодичного лізингового платежу, який зазначений у стовбці „Лізинговий платіж" та перерахований в гривню, та розміром відшкодування вартості предмету лізингу у гривні, розрахованого згідно п. 5.3.2 „а" цього договору. (п. 5.3.2 договору).

Лізингоодержувач відшкодовує лізингодавцю інші витрати лізингодавця, понесені з вини Лізингоодержувача (п. 6.1. договору)

Лізингоодержувач відшкодовує лізингодавцю інші витрати лізингодавця понесені з вини відповідача (п.п „е", п. 6.1 договору).

Плата лізингоодержувачем за договором вважається здійсненою в момент зарахування коштів на рахунок лізингодавця (п. 7.1 договору).

Відповідно до п. 7.5. договору всі суми одержані лізингодавцем від лізингоодержувача або третьої особи (поручителя, майнового поручителя) за цим договором, будуть зараховані Лізингодавцем у наступному порядку:

А) на погашення неустойки за цим договором.

Б) погашення простроченої заборгованості за тарифами

В) на погашення простроченої заборгованості по лізинговим платежам, починаючи з тієї, що виникла раніше, при цьому в першу чергу погашення простроченої заборгованості по сплаті комісії лізингодавця, що нарахована згідно з п. 5.3.2 (б) договору, в другу чергу здійснюється погашення простроченої заборгованості за відшкодуванням вартості предмету лізингу;

Г) на погашення поточної заборгованості по лізинговим платежам при цьому в першу чергу здійснюється погашення поточної заборгованості по сплаті комісії лізингодавця, що нарахована згідно з п. 5.3.2.(6) договору, в другу чергу здійснюється погашення поточної заборгованості за відшкодуванням вартості предмету лізингу.

Д) на погашення заборгованості по іншим платежам, які передбачені розділом 6 цього договору.

У випадку дострокового припинення дії договору або у випадку повернення предмету лізингу лізингодавцю з будь-якої іншої причини, лізингоодержувач зобов'язаний передати предмет лізингу та всі необхідні документи, які вимагаються лізингодавцем, у місці, визначеному лізингодавцем в межах України, протягом 5 робочих днів, починаючи з дати відповідної вимоги лізингодавця, якщо інше не буде зазначено у відповідному повідомленні лізингодавця. (п. 9.1. договору).

Лізингоодержувач зобов'язаний повернути лізингодавцю предмет лізингу в такому ж стані, в якому його було прийнято в користування, з урахуванням нормального зносу (п. 9.2. договору).

Випадками не виконання договору є: не своєчасна сплата лізингоодержувачем будь-якої суми, яку він повинен сплатити за умовами договору (п.п „а" п. 11.1 договору).

В будь -який час дії або після настання випадку невиконання лізингодавець на власний розсуд (разом чи окремо та неодноразово), направивши письмове повідомлення лізигоодержувачу може відмовитись від договору в односторонньому порядку (п.п. „d" п. 11.2 договору).

За кожний випадок невиконання п. 9.1., п. 9.2. договору лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю штраф в розмірі 3 відсотків від ціни відповідного предмета лізингу, вказаної у належному додатку до цього договору, щодо якого було вчинено порушення. (п. 12.2.3. договору)

У випадку несплати лізингоодержувачем в належний термін будь-якої суми, яка має бути сплачена ним за цим договором, лізингоодержувач сплачує лізингодавцю неустойку (пеню) у розмірі подвійної облікової ставки, встановленої Національним банком України, яка діяла протягом періоду прострочення, за кожен день прострочення (п. 12.3 договору).

У випадку коли лізингоодержувач не виконує обов'язку щодо повернення предмета лізингу, Лізингодавець має право вимагати від Лізингоодержувача сплатити неустойку у подвійному розмірі періодичного лізингового платежу за весь час прострочення. При цьому для розрахунку приймається останній (тобто такий, що передує факту порушення зобов'язання лізингоодержувача щодо повернення предмету лізингу) повний періодичний лізинговий платіж, згідно з графіком лізингових платежів. (п. 12.4 договору)

Договір вступає в силу з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по ньому. (п. 15.1 договору).

21.05.2012 року сторонами договору було підписано додатки до договору №3877L12/13 та №3877L12/14, за умовами яких лізингодавець зобов'язувався придбати для лізингоотримувача Борону дискову причіпну БДП 3200, розсадосадильну машину Florida, встановлено розмір та строки сплати лізингових платежів.

Розмір та графік лізингових платежів за придбання лізингодавцем Борони дискової причіпної БДП 3200 передбачений додатком №3877L12/13 від 21.05.2012 року до договору фінансового лізингу № 3877L12/00-LD від 21.05.2012 р.

Розмір та графік лізингових платежів за придбання лізингодавцем розсадосадильної машини Florida передбачений додатком №3877L12/14 від 21.05.2012 року до договору фінансового лізингу № 3877L12/00-LD від 21.05.2012 р.

21.05.2013р. ТОВ „Техноторг"(продавець), ТОВ "УніКредит Лізинг" (покупець, лізингодавець) та ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" (лізингоодержувач) укладали договір купівлі - продажу №3877L12/03-LD/PC із додатками №1 та №2.

На виконання умов договору лізингу лізингодавець придбав у ТОВ „Техноторг" обраний предмет лізингу (Борону дискову причіпну БДП 3200) та передав його у користування лізингоодержувачу, що підтверджується Актом приймання - передачі від 13.07.2012 року.

На виконання умов договору лізингу лізингодавець придбав у ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" за договором купівлі - продажу №3877L12/01-LD/PC від 21.05.2013р. на умовах зворотнього лізингу обраний предмет лізингу (розсадосадильну машину Florida) та передав його у користування лізингоодержувачу, що підтверджується Актом приймання - передачі від 11.06.2012 року.

Додатковою угодою №1 від 06.06.2012 року до договору фінансового лізингу №3877L12/00-LD від 21.05.2012 р. внесені зміни до додатку №3877L12/13 від 21.05.2012 року стосовно розміру та графіку лізингових платежів.

Додатковою угодою №2 від 11.06.2012 року до договору фінансового лізингу №3877L12/00-LD від 21.05.2012 р. внесені зміни до додатку №3877L12/14 від 21.05.2012 року стосовно розміру та графіку лізингових платежів.

Додатковою угодою №4 від 13.07.2012 року до договору фінансового лізингу №3877L12/00-LD від 21.05.2012 р. внесені зміни до додатку №3877L12/13 від 21.05.2012 року стосовно розміру та графіку лізингових платежів.

Додатковою угодою №6 від 06.12.2012 року до договору фінансового лізингу №3877L12/00-LD від 21.05.2012 р. внесені зміни до додатків №3877L12/13 від 21.05.2012 року та №№3877L12/14 від 21.05.2012 стосовно розміру та графіку лізингових платежів, та встановлений остаточний графік сплати та розмір лізингових платежів.

21.05.2012 року між ТОВ „УніКредит Лізинг" (лізингодавець), ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" (лізингоодержувач) та ТОВ „Фреш Фуд Компані" (поручитель) укладено договір поруки №3877L12\02, за умовами якого ТОВ „Фреш Фуд Компані" зобов'язувався відповідати перед ТОВ „УніКредит Лізинг" за виконання ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" умов договору фінансового лізингу №3877L12\00-LD від 21.05.2012 р. в межах загальної суми в гривневому еквіваленті до 659 999,73 доларів США, що на день укладання договору поруки становило 5 319 597,82 грн.

21.05.2012 року між ТОВ „УніКредит Лізинг"(лізингодавець), ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" (лізингоодержувач) та ТОВ „Капіталінвестбуд-Київ" (поручитель) укладено договір поруки №3877L12\01, за умовами якого ТОВ „Капіталінвестбуд-Київ" зобов'язувався відповідати перед ТОВ „УніКредит Лізинг" за виконання ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" умов договору фінансового лізингу №3877L12\00-LD від 21.05.2012 р. в межах загальної суми в гривневому еквіваленті до 659 999,73 доларів США, що на день укладання договору поруки становило 5 319 597,82 грн.

На виконання умов договору лізингу лізингодавець передав обраний предмет лізингу (Борону дискової причіпної БДП 3200 та розсадосадильну машину Florida) у користування лізингоодержувачу, що підтверджується Актом приймання - передачі від 13.07.2012 року (Борону дискову причіпну БДП 3200, передбачену додатком №3877L12/13 від 21.05.2012 року до договору фінансового лізингу №3877L12/00-LD від 21.05.2012 р. та розсадосадильну машину Florida передбачену додатком №3877L12/14 від 21.05.2012 року до договору фінансового лізингу №3877L12/00-LD від 21.05.2012 р.)

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк.

Відповідно до ст.806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Статтями 1 та 2 Закону України "Про фінансовий лізинг" визначено, що фінансовий лізинг - це вид цивільно-правових відносин, що виникають з договору фінансового лізингу, за яким лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізиногоодержувачем специфікацій та умов та передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі). Відносини, що виникають у зв'язку із договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку, з урахуванням особливостей, що встановлюються цим законом.

Лізингоодержувач свої зобов'язання перед лізингодавцем з оплати лізингових платежів належним чином не виконав, а також прострочив повернення предмета лізингу на підставі чого, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з лізингових платежів у сумі 62521,35грн., а саме 12212,99грн. - заборгованість з лізингових платежів за придбання Борони дискової причіпної БДП 3200 передбачену додатком №3877L12/13 від 21.05.2012 року до договору фінансового лізингу №3877L12/00-LD від 21.05.2012 р. та 50308,36грн. - заборгованість з лізингових платежів за придбання розсадосадильної машини Florida, передбачену додатком №3877L12/14 від 21.05.2012 року до договору фінансового лізингу №3877L12/00-LD від 21.05.2012 р. (розрахунок у матеріалах справи).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 230 ГК України передбачені штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися зокрема неустойкою (ч. 1 ст. 546 ЦК України). Неустойкою (штрафом, пенею) с грошова сума або інше майно, яке боржник зобов'язаний передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України). Пенею с неустойка, яка розраховується у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Згідно п. 12.3 договору у випадку несплати лізингоодержувачем в належний термін будь-якої суми, яка має бути сплачена ним за цим договором, лізингоодержувач сплачує дізингодавцю неустойку (пеню) у розмірі подвійної облікової ставки, встановленої Національним банком України, яка діяла протягом періоду прострочення, за кожен день прострочення. Позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 2188,59грн. за період з 11.02.2013р. по 01.08.2013р., а саме: 430,02грн. - по заборгованості з лізингових платежів за придбання Борони дискової причіпної БДП 3200 передбачену додатком №3877L12/13 від 21.05.2012 року до договору фінансового лізингу №3877L12/00-LD від 21.05.2012 р. та 1758,57грн. - по заборгованості з лізингових платежів за придбання розсадосадильної машини Florida передбаченої додатком №3877L12/14 від 21.05.2012 року до договору фінансового лізингу №3877L12/00-LD від 21.05.2012 р. (розрахунок у матеріалах справи)

З огляду на невиконання лізингоодержувачем умов договору, 05.06.2013р. лізингоодержувачу направлено повідомлення про відмову від договору та повернення предмета лізингу. Повідомлення отримано лізингоодержувачем 07.06.2013 р.

Відповідно до п. 9.1. договору фінансового лізингу у випадку дострокового припинення дії договору або у випадку повернення предмету лізингу лізингодавцю з будь-якої іншої причини, лізингоодержувач зобов'язаний передати предмет лізингу та всі необхідні документи, які вимагаються лізингодавцем, у місці, визначеному лізингодавцем в межах України, протягом 5 робочих днів, починаючи з дати відповідної вимоги лізингодавця, якщо інше не буде зазначено у відповідному повідомленні лізингодавця.

Повернення предмету лізингу лізингодовцю відбулося 01.08.2013 року, що підтверджується відповідними актами приймання-передачі.

Відповідно до п. 12.4 договору, у випадку коли лізингоодержувач не виконує обов'язку щодо повернення предмета лізингу, лізингодавець має право вимагати від лізингоодержувача сплатити неустойку у подвійному розмірі періодичного лізингового платежу за весь час прострочення. При цьому для розрахунку приймається останній (тобто такий, що передує факту порушення зобов'язання лізингоодержувача щодо повернення предмету лізингу) повний періодичний лізинговий платіж, згідно з графіком лізингових платежів.

Оскільки лізингоодержувач отримав повідомлення про відмову від договору та повернення предмета лізингу у червні 2013 року, то останнім повним періодичним лізинговим платежем є лізинговий платіж за травень 2013 року.

Позивач просить стягнути з відповідача неустойку за прострочення повернення предмету лізингу за договором у сумі 38644,80грн., а саме 7491,86грн. - за придбання Борони дискової причіпної БДП 3200, передбаченої додатком №3877L12/13 від 21.05.2012 року до договору фінансового лізингу №3877L12/00-LD від 21.05.2012 р та 31152,94грн. - за придбання розсадосадильної машини Florida передбаченої додатком №3877L12/14 від 21.05.2012 року до договору фінансового лізингу №3877L12/00-LD від 21.05.2012 р.. (розрахунок у матеріалах справи)

Відповідно до п. 12.2.3. договору фінансового лізингу за кожний випадок невиконання п. 9.1., п. 9.2., цього договору лізингоодержувач сплачує лізингодавцю штраф в розмірі 3% від ціни відповідного предмета лізингу, вказаної у належному додатку до цього договору, щодо якого було вчинено порушення.

Позивач просить стягнути з відповідача штраф за прострочення повернення предмету лізингу у сумі 8633,13грн., а саме за Борону дискову причіпну БДП 3200 передбачену додатком №3877L12/13 від 21.05.2012 року до договору фінансового лізингу №3877L12/00-LD від 21.05.2012р. - 2013,00грн. та за розсадосадильну машину Florida передбачену додатком №3877L12/14 від 21.05.2012 року до договору фінансового лізингу №3877L12/00-LD від 21.05.2012 р. - 6620,13грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Ч 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних у сумі 455,20грн. та індекс інфляції у сумі 3,12грн. (розрахунок у матеріалах справи)

21.05.2012 року між ТОВ „УніКредит Лізинг" (лізингодавець), ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" (лізингоодержувач) та ТОВ „Фреш Фуд Компані" (поручитель) укладено договір поруки №3877L12\02, за умовами якого ТОВ „Фреш Фуд Компані" зобов'язувався відповідати перед ТОВ „УніКредит Лізинг" за виконання ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" умов договору фінансового лізингу №3877L12\00-LD від 21.05.2012 р. в межах загальної суми в гривневому еквіваленті до 659 999,73 доларів США, що на день укладання договору поруки становило 5 319 597,82 грн.

21.05.2012 року між ТОВ „УніКредит Лізинг"(лізингодавець), ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" (лізингоодержувач) та ТОВ „Капіталінвестбуд-Київ" (поручитель) укладено договір поруки №3877L12\01, за умовами якого ТОВ „Капіталінвестбуд-Київ" зобов'язувався відповідати перед ТОВ „УніКредит Лізинг" за виконання ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" умов договору фінансового лізингу №3877L12\00-LD від 21.05.2012 р. в межах загальної суми в гривневому еквіваленті до 659 999,73 доларів США, що на день укладання договору поруки становило 5 319 597,82 грн.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі чого позивач просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 112446,19грн., у тому числі 62521,35грн. основного боргу, 2188,59грн. неустойки за прострочення сплати лізингових платежів, 455,20грн. 3% річних, 3,12грн. інфляційних збитків, 38644,80грн. неустойки за несвоєчасне повернення предмету лізингу, 8633,13грн. штраф за прострочення повернення предмету лізингу.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачами до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов'язань за договором.

Враховуючи викладене та те, що представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідачів згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Заява позивача щодо накладання арешту на майно відповідача, судом відхилено, бо надані позивачем докази, стосовно того, що йому стало відомо про відчудження майна, яке належить відповідачам ПП "ФРЕШ ФУД АГРО ПЛЮС" та ТОВ "Фреш Фуд Компані" на праві власності шляхом продажі не свідчать, що вчиненні відповідачами дії, спрямовані на ухилення від виконання зобов'язання після подання позову до суду.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛІНВЕСТБУД-КИЇВ" (юридична адреса: вул. Комінтерну, буд.. 141, м. Біляївка, Біляївський район, Одеська область, 67600, фактична адреса: провулок Лабораторний, буд. 1, секція 3-4, оф. 604, м. Київ, 01133, код 34965444, р/р 26006300634500 в ПАТ „Укрсиббанк", МФО 351005); Приватного підприємства "ФРЕШ ФУД АГРО ПЛЮС" (юридична адреса: вул. Комінтерну, буд. 141, м. Біляївка, Біляївський район, Одеська область, 67600, фактична адреса: вул. Михайла Грушевського, 39ж, м. Одеса, 65031, код 36860163, р/р 2600433030550 в ПАТ „Укрсиббанк", МФО 351005);.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Фуд Компані" (юридична адреса: вул. Комінтерну, буд. 141, м. Біляївка, Біляївський район, Одеська область, 67600, фактична адреса: вул. Михайла Грушевського, 39ж, м. Одеса, 65031, код 371494515, р/р 26003300633300 в ПАТ „Укрсиббанк", МФО 351005) 62521 /шістдесят дві тисячі п'ятсот двадцять одна/ грн. 35коп. основного боргу, 2188 /дві тисячі сто вісімдесят вісім/ грн. 59коп. неустойки за прострочення сплати лізингових платежів, 455 /чотириста п'ятдесят п'ять/ грн. 20коп. 3% річних, 3 /три/ грн. 12коп.. інфляційних збитків, 38644 /тридцять вісім тисяч шістсот сорок чотири/ грн. 80коп. неустойки за несвоєчасне повернення предмету лізингу, 8633 /вісім тисяч шістсот тридцять три/ грн. 13коп.. штраф за прострочення повернення предмету лізингу 2248 /дві тисячі двісті сорок вісім/ грн. 92 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 18.11.2013р.

Суддя Горячук Н.О.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.11.2013
Оприлюднено20.11.2013
Номер документу35332348
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2449/13

Ухвала від 29.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Рішення від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 25.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 04.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні