Постанова
від 05.11.2013 по справі 808/8030/13-а
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року 10:45 Справа № 808/8030/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Дмитра Вікторовича, при секретарі судового засідання Урсуленко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Приватного підприємства «ВГВ-Брок» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках,

за участю представників:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2013 року об 11 год. 45 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Приватного підприємства «ВГВ-Брок», в якому заявник просить суд постановити рішення про стягнення з рахунків платника податків у всіх банках, обслуговуючих приватне підприємство «ВГВ-Брок» податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 208 159,58 грн.

В позовній заяві позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг податку на додану вартість у розмірі 208 159,58 грн. Заборгованість виникла внаслідок подання відповідачем декларацій, прийнятого податкового повідомлення-рішення та нарахування пені за період з 01.05.2012 по 22.08.2013 у розмірі 10 959,83 грн. Відповідачем заборгованість до державного бюджету не перерахована, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 208 159,58 грн. податкового боргу у судовому порядку.

Заявник подання в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду направив заяву, у якій просить справу розглядати за його відсутності. Подання підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився. Про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином. Поштова кореспонденція, направлена відповідачу, повернулась 28.10.2013 до суду з відміткою відділення поштового зв'язку «адресат за отриманням не з'явився».

За приписами ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Отже, суд вважає, що відповідач про місце, час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Керуючись приписами ст. 41, ч. 8 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув справу на підставі наявних доказів у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що ПП «ВГВ-Брок» зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Запорізької міської ради 07.12.2009, про що зроблено запис № 1 103 102 0000 026438 та взято на облік до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, як платник за основним місцем обліку 08.12.2009 за № 5999.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачений обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно розрахунку, наданого податковим органом до матеріалів справи судом встановлено, що заборгованість до бюджету по податку на додану вартість виникла на підставі наступного.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, відповідачем подано до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя податкову декларацію з податку на додану вартість від 22.07.2013 (за 6 місяців), де відповідач визначив суму податку на додану вартість за звітний (податковий) період, у розмірі 6 923,00 грн.

Відповідачем подано до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя податкову декларацію з податку на додану вартість від 01.08.2013 (за 7 місяців), де визначив суму податку на додану вартість за звітний (податковий) період, у розмірі 4 797,00 грн.

Актом перевірки від 19.02.2013 за № 217/22-12/36879001 встановлено порушення відповідачем п. 198.1, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України. Акт перевірки отримано директором ПП «ВГВ-Брок».

09.04.2013 ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, на підставі вищезазначеного акту перевірки, прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000472212, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість 199 191,25 грн., у т.ч. за основним платежем 159 353,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 39 838,25 грн.

Акт перевірки та податкове повідомлення-рішення були направлені на поштову адресу відповідача, проте повернуті до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя з відмітками відділення поштового зв'язку адресат за отриманням не з'явився.

Відповідно до пункту 54.3. ст. 54 Податкового кодексу контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію; згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

З 01.07.2013 по 31.07.2013, за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість ПП «ВГВ-Брок» нараховано пеню у розмірі 58,22 грн.

Відповідно до пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового Кодексу України, нарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання.

У зв'язку зі сплатою відповідачем 13 711,50 грн., податковий борг ТОВ «Промінтех» по податку на додану вартість становить 208 159,58 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України, де визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою платником податків узгоджених сум податкових зобов'язань, ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме була направлена: податкова вимога форми «Ю» № 103-11 від 08.08.2013 на суму 208 134,19 грн., яка направлена відповідачу 12.08.2013.

Згідно із пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника. На суму податкового боргу або його частини.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

При цьому відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про стягнення 208 159,58 грн. з ПП «ВГВ-Брок» є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 95, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків платника податків у всіх банках, обслуговуючих Приватне підприємство «ВГВ-Брок» (код ЄДРПОУ 36879001) на користь УК у Ленінському районі м. Запоріжжя податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 208 159,58 (двісті вісім тисяч сто п'ятдесят дев'ять гривень п'ятдесят вісім копійок) грн. та перерахувати на р/р 31119029700006, код платежу 14010100, код одержувача 38025423 в ГУДКС України у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-186 КАС України.

Суддя Д.В. Татаринов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.11.2013
Оприлюднено20.11.2013
Номер документу35333723
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/8030/13-а

Постанова від 05.11.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 14.10.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні