Ухвала

від 07.11.2013 по справі 914/2572/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2013 р. Справа № 914/2572/13

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про банкрутство:Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 79016; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; реєстраційний номер фізичної особи-підприємця в ЄДР НОМЕР_2) Суддя: Цікало А. І. При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Заявника (боржника):не з'явився

ВСТАНОВИВ:

01.07.2013 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 3109 від Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 поступила заява про порушення справи про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 79016; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; реєстраційний номер фізичної особи-підприємця в ЄДР НОМЕР_2).

02.07.2013 р. суддею було вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

03.07.2013 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Віннікова Віталія Васильовича.

Ухвалою суду від 03.07.2013 р. було прийнято заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 79016; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; реєстраційний номер фізичної особи-підприємця в ЄДР НОМЕР_2) до розгляду, накладено арешт на все майно боржника, за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності, зобов'язано арбітражного керуючого Віннікова Віталія Васильовича надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 15.07.2013р.

04.07.2013 р. до суду за вх. № 26261/13 від представника заявника (боржника) поступила заява, в якій він просить суд накласти арешт на земельні ділянки та нерухоме майно боржника.

Ухвалою суду від 08.07.2013 р. було задоволено заяву про накладення арешту на нерухоме майно Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 та накладено арешт на нерухоме майно, що належить Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1, а саме: земельну ділянку площею 0,0020 га, кадастровий номер НОМЕР_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, цільове призначення - для розташування капітального гаража № 4; земельну ділянку площею 0,0020 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, цільове призначення - для розташування капітального гаража № 3; нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2: адміністративна будівля, інв. № 066, літ. А-2, номер за РПВН 7230860; магазин, літ. А 1 -3; гараж, інв. № 067, літ. Б, номер за РПВН 7230860; гараж, літ. Б 1 ; гараж, літ. Б 2 ; сторожове приміщення, літ. Г; паркан, літ. № 1; паркан, літ. № 2; паркан, літ. № 3; паркан, літ. № 4; підпірна стінка, літ. № 5; підпірна стінка, літ. № 6; замощення, літ. ІІ; замощення, літ. ІІІ.

15.07.2013 р. до суду за вх. № 27555/13 від арбітражного керуючого Віннікова Віталія Васильовича поступила заява про участь у даній справі, в якій він зазначив, що не належить до жодної категорії осіб, вказаних в ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». До зазначеної заяви долучено копію ліцензії на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АВ № 592953 від 28.10.2011 р.

15.07.2013 р. до суду за вх. № 27567/13 від представника заявника (боржника) поступили додаткові пояснення, в яких він надав відомості про рахунки боржника, відкриті у банківських установах, а також повідомив про відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України. До зазначених пояснень долучено копію витягу з ЄДРЮОФОП від 11.07.2013 р. № 16800285, копію довідки з ЄДРЮОФОП від 11.07.2013 р. № 16800413 та копію довіреності від 09.07.2013 р. реєстр. № 2033.

Ухвалою суду від 15.07.2013 р. було порушено провадження у справі № 914/2572/13 про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 79016; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; реєстраційний номер фізичної особи-підприємця в ЄДР НОМЕР_2), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та судове засіданні призначено на 23.07.2013 р.

23.07.2013 р. до суду за вх. № 29289/13 від боржника поступив план погашення боргів. До зазначеного плану долучено докази направлення такого кредитору.

Ухвалою суду від 23.07.2013 р. було затверджено план погашення боргів Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 та зупинено провадження у справі № 914/2572/13 про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до 17 жовтня 2013 року.

Ухвалою суду від 17.10.2013 р. провадження у справі було поновлено та справу призначено до розгляду на 07.11.2013 р.

Заявник (боржник) вимоги суду не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», боржник - суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом. Фізична особа - підприємець є боржником лише за зобов'язаннями, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності.

Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 не представлено суду доказів того, що його грошове зобов'язання, котре підтверджене рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2010 р. у справі № 25/184-09, виникло у зв'язку із здійсненням ним підприємницької діяльності.

Згідно з абз. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

У зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутні докази того, що зобов'язання Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, котрі підтверджені рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2010 р. у справі № 25/184-09 та постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 24.11.2010 р. про відкриття виконавчого провадження № 22844169, виникли у зв'язку із здійсненням ним підприємницької діяльності, суд не має можливості встановити неплатоспроможність боржника.

З матеріалів справи вбачається, що у Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 є лише один кредитор - ТзОВ «Український промисловий банк», а отже загроза неплатоспроможності, зазначена у абз. 2 ч. 5 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», також відсутня.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника.

Враховуючи наведене, у зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази неплатоспроможності боржника, суд дійшов висновку, що провадження у справі про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 підлягає припиненню на підставі пункту 11 частини першої статті 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У зв'язку з припиненням провадження у даній справі, арешти майна Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, накладені ухвалами господарського суду Львівської області від 03.07.2013 р. та від 08.07.2013 р. у справі № 914/2572/13, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 914/2572/13 про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 79016; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; реєстраційний номер фізичної особи-підприємця в ЄДР НОМЕР_2) - припинити.

2. Арешт майна Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 79016; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; реєстраційний номер фізичної особи-підприємця в ЄДР НОМЕР_2), накладений ухвалою господарського суду Львівської області від 03.07.2013 р. у справі № 914/2572/13 - скасувати

3. Арешт на нерухоме майно, що належить Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичной особі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 79016; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; реєстраційний номер фізичної особи-підприємця в ЄДР НОМЕР_2), а саме: земельну ділянку площею 0,0020 га, кадастровий номер НОМЕР_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, цільове призначення - для розташування капітального гаража № 4; земельну ділянку площею 0,0020 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, цільове призначення - для розташування капітального гаража № 3; Нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2: адміністративна будівля, інв. № 066, літ. А-2, номер за РПВН 7230860; магазин, літ. А 1 -3; гараж, інв. № 067, літ. Б, номер за РПВН 7230860; гараж, літ. Б 1 ; гараж, літ. Б 2 ; сторожове приміщення, літ. Г; паркан, літ. № 1; паркан, літ. № 2; паркан, літ. № 3; паркан, літ. № 4; підпірна стінка, літ. № 5; підпірна стінка, літ. № 6; замощення, літ. ІІ; замощення, літ. ІІІ, а також заборону будь-яким особам відчужувати зазначене майно та вчиняти будь-які дії, спрямовані на зміну власника зазначеного майна, накладений (вжиту) ухвалою господарського суду Львівської області від 08.07.2013 р. у справі № 914/2572/13 - скасувати.

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Цікало А.І.