Ухвала

від 14.11.2013 по справі 2а-4797/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А             14 листопада 2013 р.                                                Справа № 2а-4797/10/0570 приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17             Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, заяву відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців реєстраційної служби Врошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про виправлення описки у постанові по справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька до виробничої дільниці прорабський участок Ніжневартовського монтажного управління тресту «Сібенергомонтаж» про припинення юридичної особи, -                                                         ВСТАНОВИВ: 21 квітня 2010 року Донецьким окружним адміністративним судом винесено постанову в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька до виробничої дільниці прорабський участок Ніжневартовського монтажного управління тресту «Сібенергомонтаж» про припинення юридичної особи. 06 листопада 2013 року через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців реєстраційної служби Врошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку надійшла заява про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду у справі №2а-4797/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька до виробничої дільниці прорабський участок Ніжневартовського монтажного управління тресту «Сібенергомонтаж» про припинення юридичної особи, в якій зазначає, що у вказаній постанові була допущена описка шодо назви юридичної особи, а саме: «виробнича дільниця прорабського участку Ніжневартовського монтажного управління тресту «Сібенергомонтаж» замість «виробнича дільниця прорабський участок Ніжневартовського монтажного управління тресту «Сібенергомонтаж». Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку за заявою відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців реєстраційної служби Врошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку. Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -                                                           УХВАЛИВ: 1. Виправити у повному тексті постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2010 року у справі № 2а-4797/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька до виробничої дільниці прорабський участок Ніжневартовського монтажного управління тресту «Сібенергомонтаж» про припинення юридичної особи допущену описку. 2. В повному тексті постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2010 року у справі № 2а-4797/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька до виробничої дільниці прорабський участок Ніжневартовського монтажного управління тресту «Сібенергомонтаж» про припинення юридичної особи виправити описку, а саме: замість «виробнича дільниця прорабського участку Ніжневартовського монтажного управління тресту «Сібенергомонтаж», вважати правильною «виробнича дільниця прорабський участок Ніжневартовського монтажного управління тресту «Сібенергомонтаж». 3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного   адміністративного суду через суд першої інстанції. 4. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.              Суддя                                                                            Загацька Т. В.