Справа № 2117/1-189/11
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2013 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
головуючого судді - Пилипенка С.В.,
при секретарі: Стародубцевій Л.В., Шашликовій Т.В., Тур О.О.,
за участю прокурора: Лежнетьова В.С., Шпак С.П., Покрищенка П.В., Сосновського М.В.,
захисників - адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, працюючого директором ВАТ «Бериславський хлібозавод», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 366 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки Марійської АССР, Росія, українки, громадянки України, освіта вища, одруженої, не маючої на утриманні неповнолітньої дитини, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 366 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Білозір 'я Черкаської області, українки, громадянки України, освіта вища, одруженої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, працюючої заступником директора ВАТ «Бериславський хлібозавод», проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимої,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 212, ч.2 ст. 366 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, працюючого директором ПП «Колос Дніпро Плюс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ст. 205 ч.2, 27 ч.5-212 ч.3, ст. 366 ч.2, ст. 358 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3, органами досудового слідства обвинувачується у тому, що будучи обраним згідно до Протоколу № 1 Чергових загальних зборів Відкритого акціонерного товариства «Бериславський хлібозавод» (далі по тексту ВАТ «Бериславський хлібозавод») від 30.06.05 року на посаду генерального директора ВАТ «Бериславський хлібозавод», код ЄДРПОУ 05510970, зареєстрованого Бериславською районною державною адміністрацією рішенням № 177 від 27.07.97, взятого на податковий облік в ДПІ у Бериславському районі 13.01.97 р. за № 281 та зареєстрованого платником ПДВ 27.06.97 р. за № 30752635, юридична адреса: м. Берислав, вул. Леніна, 474, являючись відповідно до Статуту ВАТ «Бериславський хлібозавод», службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції на підприємстві, та будучи зобов'язаним відповідно до ст.2 ч. 1, ст.3, ст.8 ч. 1-6, ст.9, ст.11-14 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" №996-Х1V від 16. 07. 1999 р., із змінами та доповненнями, пунктів 1-3, 8-21 "Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності", затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 87 від 31.03.99 р.: забезпечувати дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності; організовувати контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій; забезпечувати перевірки стану бухгалтерського обліку у філіях, представництвах, відділеннях та інших відокремлених підрозділах підприємства, організовувати та контролювати складання розрахунків щодо використання прибутків, затрат на виробництво (витрат обігу), платежів до бюджету, своєчасність і правильність складання звітності».
ОСОБА_3 не маючи намірів фактичного виконання умов договорів, з метою ухилення від сплати податків шляхом завищення валових витрат підприємства та безпідставного віднесення сум податку на додану вартість до складу податкового кредиту, уклав договір поставки № 02-09\08 від 01.09.08 р. з ПП «Зірка Сторіччя» та договір поставки № 05\08\09 від 05.08.09 р. з ПП «Колос Дніпро Плюс» відповідно до умов яких, ПП "Зірка Сторіччя" та ПП «Колос Дніпро Плюс» начебто повинні відвантажити на адресу ВАТ «Бериславський хлібозавод» борошно, але вищезазначена операція між вказаними суб'єктами підприємницької діяльності фактично не здійснювалась.
Так він, в період часу з 01.09.2008 р. по 01.04.2010 р., перебуваючи на посаді генерального директора ВАТ «Бериславський хлібозавод», будучи службовою особою, умисно, з метою ухилення від сплати податку на додану вартість, шляхом завищення податкового кредиту, в інтересах ВАТ «Бериславський хлібозавод», в порушення п. 1.3 ст.1, п.п 7.2.1, п.п. 7.2.3, п.п.7.2.4 п. 7.2., п.п.7.4.1, 7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України «Про ПДВ» (зі змінами і доповненнями ), якими передбачено , що «"платник податку-особа, яка згідно з цим Законом зобов'язана здійснювати утримання та внесення до бюджету податку, що сплачується покупцем", "платник податку зобов'язаний надати покупцю податкову накладну", "податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов'язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надається покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг).Податкова накладна є звітним податковим документом і одночасно розрахунковим документом. Податкова накладна виписується на кожну повну або часткову поставку товарів (робіт, послуг)", "право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку" та "податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 81 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари (послуги) та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду "не підлягають включенню до складу податкового кредиту будь - які витрати по сплаті податку, що не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями, а при імпорті робіт (послуг) - актом прийняття робіт (послуг) чи банківських документів, який засвідчує перерахування коштів в оплату вартості таких робіт (послуг) .....", діючи за попередньою домовленістю із пособником - ОСОБА_6, який фактично являвся керівником фіктивних підприємств - ПП «Зірка Сторіччя» (код ЄДРПОУ 35219464) та ПП «Колос Дніпро Плюс» (код ЄДРПОУ 36329873), на підставі підроблених останнім податкових накладних ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс», безпідставно відобразив у деклараціях з податку на додану вартість ВАТ «Бериславський хлібозавод» за період: вересень 2008 року - грудень 2008 року, січень - грудень 2009 року, січень - березень 2010 року, суми податкового кредиту по ПДВ від начебто здійсненого придбання борошна та олії у ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» на загальну суму 4 088 332 грн., достовірно знаючи, що вказані підприємства не здійснюють фінансово-господарської діяльності, операції з ними носять безтоварний характер, вони не відповідають ознакам платників ПДВ і не мають права на надання податкових накладних, а саме :
· за вересень 2008 року в сумі 196 117 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за жовтень 2008 року в сумі 149 948 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за листопад 2008 року в сумі 145 961 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за грудень 2008 року в сумі 203 327 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за січень 2009 року в сумі 160 388 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за лютий 2009 року в сумі 235 690 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за березень 2009 року в сумі 218 524 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за квітень 2009 року в сумі 301 044 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за травень 2009 року в сумі 185 100 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за червень 2009 року в сумі 295 148 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за липень 2009 року в сумі 345 757 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за серпень 2009 року в сумі 220 173 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за вересень 2009 року в сумі 249 545 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за жовтень 2009 року в сумі 167 397 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за листопад 2009 року в сумі 165 184 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
· за грудень 2009 року в сумі 213 237 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
· за січень 2010 року в сумі 194 407 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
· за лютий 2010 року в сумі 278 291 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
· за березень 2010 року в сумі 163 093 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
Тобто, завищивши податковий кредит з ПДВ ВАТ «Бериславський хлібозавод», ОСОБА_3 умисно ухилився від сплати податку на додану вартість на загальну суму 4 088 332 грн., що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету коштів на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_3, в період часу 01.09.2008 р. по 01.04.2010 р., перебуваючи на посаді директора ВАТ «Бериславський хлібозавод», будучи службовою особою, умисно, з метою ухилення від сплати податку на прибуток підприємств шляхом завищення валових витрат, діючи в інтересах ВАТ «Бериславський хлібозавод», в порушення .п. 5.2.1 п. 5.2 , п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств " (зі змінами та доповненнями), яким передбачено, що «валові витрати виробництва та обігу - це сума будь - яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів ( робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності»; «платник податку веде податковий облік приросту (убутку) балансової вартості товарів (крім тих, що підлягають амортизації, та цінних паперів), сировини, матеріалів, комплектуючих виробів, напівфабрикатів, малоцінних предметів (далі - запасів) на складах, у незавершеному виробництві та залишках готової продукції, витрати на придбання та поліпшення (перетворення, зберігання) яких включаються до складу валових витрат згідно з цим Законом (за винятком тих, що отримані безкоштовно)», «до складу валових витрат не належать будь - які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку» діючи за попередньою домовленістю із пособником - ОСОБА_6, який фактично являвся керівником фіктивних підприємств - ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя», на підставі підроблених останнім видаткових накладних ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс», у деклараціях з податку на прибуток підприємства ВАТ «Бериславський хлібозавод» за 4 квартал 2008 року, за 1 квартал, 2 квартал, 3 квартал, 4 квартал 2009 року, 1 квартал 2010 року, до складу валових витрат безпідставно відніс вартість придбаних борошна та олії у ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» на загальну суму 20 173 962, 35 грн., достовірно знаючи, що борошно та олію на вказану суму вище перелічені підприємства ВАТ «Бериславський хлібозавод» не поставляли.
Таким чином, завищивши валові витрати ВАТ «Бериславський хлібозавод» на загальну суму 20 173 962, 35 грн., ОСОБА_3, умисно ухилився від сплати податку на прибуток підприємств в сумі 5 110 415 грн.;
В результаті умисних дій ОСОБА_3 за період часу з 01.09.2008 по 01.04.2010 до державного бюджету України фактично не надійшло податку на додану вартість в розмірі 4 088 332 грн., та податку на прибуток підприємств в розмірі 5 110 415 грн., а всього на загальну суму 9 198 747 грн., що в 5 000 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та є особливо великим розміром.
ОСОБА_4 органами досудового розслідування обвиунвачується у тому, що вона будучи призначеною згідно Рішення засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський хлібозавод» ( далі по тексту ТОВ «Новокаховський хлібозавод» ) № 1 від 28.10.08 р. на посаду директора ТОВ «Новокаховський хлібозавод», код ЄДРПОУ 36227041, зареєстрованого Виконавчим комітетом Новокаховської міської ради 24.11.08 р. за № 15011020000001428, взятого на облік у ДПІ у м. Нова Каховка 26.11.08 р. за № 9611 та зареєстрованого платником ПДВ 11.12.08 р. за № 100154725, юридична адреса: м. Нова Каховка, вул. Латиських Стрільців, 1, являючись відповідно до Статуту ТОВ «Новокаховський хлібозавод», службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції на підприємстві, та будучи зобов'язаним відповідно до ст. 2 ч. 1, ст. 3, ст. 8 ч. 1-6, ст. 9, ст. 11-14 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" Податкова накладна №996-Х1V від 16. 07. 1999 р., із змінами та доповненнями, пунктів 1-3, 8-21 "Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності", затвердженого Наказом Міністерства фінансів України Податкова накладна № 87 від 31.03.99: забезпечувати дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності; організовувати контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій; забезпечувати перевірки стану бухгалтерського обліку у філіях, представництвах, відділеннях та інших відокремлених підрозділах підприємства, організовувати та контролювати складання розрахунків щодо використання прибутків, затрат на виробництво (витрат обігу), платежів до бюджету, своєчасність і правильність складання звітності».
ОСОБА_4, не маючи намірів фактичного виконання умов договорів, з метою ухилення від сплати податків шляхом завищення валових витрат підприємства та безпідставного віднесення сум податку на додану вартість до складу податкового кредиту, уклала договори поставки борошна № 08-02\09 від 08.01.2009 та № 01\09\08 від 01.02.2009 з ПП «Зірка Сторіччя» та № 05-08\09 від 05.08.2009 з ПП «Колос Дніпро Плюс» відповідно до умов яких, ПП "Зірка Сторіччя" та ПП «Колос Дніпро Плюс» начебто повинні відвантажити на адресу ТОВ «Новокаховський хлібозавод» борошно, але вищезазначена операція між вказаними суб'єктами підприємницької діяльності фактично не здійснювалась.
Так вона, в період часу з 01.01.2009 р. по 01.12.2009 р. , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Новокаховський хлібозавод», будучи службовою особою, умисно, з метою ухилення від сплати податку на додану вартість, шляхом завищення податкового кредиту, в інтересах ТОВ «Новокаховський хлібозавод», в порушення п. 1.3 ст.1, п.п 7.2.1, п.п. 7.2.3, п.п.7.2.4 п. 7.2., п.п.7.4.1, 7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України «Про ПДВ» ( зі змінами і доповненнями ), якими передбачено, що «платник податку-особа, яка згідно з цим Законом зобов'язана здійснювати утримання та внесення до бюджету податку, що сплачується покупцем", "платник податку зобов'язаний надати покупцю податкову накладну", "податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов'язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надається покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг).Податкова накладна є звітним податковим документом і одночасно розрахунковим документом. Податкова накладна виписується на кожну повну або часткову поставку товарів (робіт, послуг)", "право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку" та "податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 81 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари (послуги) та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду""не підлягають включенню до складу податкового кредиту будь - які витрати по сплаті податку, що не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями, а при імпорті робіт (послуг) - актом прийняття робіт (послуг) чи банківських документів, який засвідчує перерахування коштів в оплату вартості таких робіт (послуг) ....." діючи за попередньою домовленістю із пособником - ОСОБА_6, який фактично являвся керівником фіктивних підприємств - ПП «Зірка Сторіччя» (код ЄДРПОУ 35219464) та ПП «Колос Дніпро Плюс» (код ЄДРПОУ 36329873), на підставі підроблених останнім податкових накладних ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс», безпідставно відобразила у деклараціях з податку на додану вартість ТОВ «Новкаховський хлібозавод» за період : з січня 2009 року - по листопад 2009 року, суми податкового кредиту по ПДВ від начебто здійсненого придбання борошна та олії у ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» на загальну суму 1 639 219 грн., достовірно знаючи, що вказані підприємства не здійснюють фінансово-господарської діяльності, операції з ними носять безтоварний характер, вони не відповідають ознакам платників ПДВ і не мають права на надання податкових накладних, а саме :
· за січень 2009 року в сумі 24 002 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за лютий 2009 року в сумі 122 314 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за березень 2009 року в сумі 121 552 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за квітень 2009 року в сумі 247 459 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за травень 2009 року в сумі 257 027 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за червень 2009 року в сумі 138 436 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за липень 2009 року в сумі 151 171 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за серпень 2009 року в сумі 176 586 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс»;
· за вересень 2009 року в сумі 130 619 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
· за жовтень 2009 року в сумі 105 829 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
· за листопад 2009 року в сумі 164 224 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
Тобто, завищивши податковий кредит з ПДВ ТОВ «Новокаховський хлібозавод», ОСОБА_4 умисно ухилилась від сплати податку на додану вартість на загальну суму 1 639 219 грн., що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету коштів на вказану суму.
В період часу 01.01.2009 р. по 01.12.2009 р., ОСОБА_4, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Новокаховський хлібозавод», будучи службовою особою, умисно, з метою ухилення від сплати податку на прибуток підприємств шляхом завищення валових витрат, діючи в інтересах ТОВ «Новокаховський хлібозавод», в порушення п. 5.2.1 п. 5.2 , п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств " (зі змінами та доповненнями), яким передбачено, що «валові витрати виробництва та обігу - це сума будь - яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів ( робіт, послуг), які придбаваються ( виготовляються ) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності»; «платник податку веде податковий облік приросту (убутку) балансової вартості товарів (крім тих, що підлягають амортизації, та цінних паперів), сировини, матеріалів, комплектуючих виробів, напівфабрикатів, малоцінних предметів (далі - запасів) на складах, у незавершеному виробництві та залишках готової продукції, витрати на придбання та поліпшення (перетворення, зберігання) яких включаються до складу валових витрат згідно з цим Законом (за винятком тих, що отримані безкоштовно)», «до складу валових витрат не належать будь - які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку», діючи за попередньою домовленістю із пособником - ОСОБА_6, який фактично являвся керівником фіктивних підприємств - ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя», на підставі підроблених останнім видаткових накладних ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс», у деклараціях з податку на прибуток підприємства ТОВ «Новокаховський хлібозавод» безпідставно віднесла вартість придбаних борошна та олії у ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» на загальну суму 8 196 097 грн., достовірно знаючи, що борошно та олію на вказану суму вище перелічені підприємства ТОВ «Новокаховський хлібозавод» не поставляли, а саме :
- за 1 квартал 2009 року суму - 1 339 340 грн.;
- за 2 квартал 2009 року суму - 3 214 610грн.;
- за 3 квартал 2009 року суму - 2 291 883 грн.;
- за 11 місяців 2009 року суму - 1 350 264 грн.;
Таким чином, завищивши валові витрати ТОВ «Новокаховський хлібозавод» на загальну суму 8 196 097 грн., ОСОБА_4, умисно ухилилась від сплати податку на прибуток підприємств в сумі 2 049 024, 25 грн..
В результаті умисних дій ОСОБА_4 за період часу з 01.01.2009 р. по 04.12.2009 р. до державного бюджету України фактично не надійшло податку на додану вартість в розмірі 1 639 219 грн., та податку на прибуток підприємств в розмірі 2 049 024, 25 грн., а всього на загальну суму 3 688 243, 25 грн., що в 5 000 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та є особливо великим розміром.
ОСОБА_5 органами досудового слідства обвинувачується у тому, що вона будучи призначеною згідно Наказу засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський хлібозавод» (далі по тексту ТОВ «Новокаховський хлібозавод») № 63-к від 04.12.09 р. на посаду директора ТОВ «Новокаховський хлібозавод», код ЄДРПОУ 36227041, зареєстрованого Виконавчим комітетом Новокаховської міської ради 24.11.08 р. за № 15011020000001428, взятого на облік у ДПІ у м. Нова Каховка 26.11.2008 р. за № 9611 та зареєстрованого платником ПДВ 11.12.08 р. за № 100154725, юридична адреса: м. Нова Каховка, вул. Латиських Стрільців, 1, являючись відповідно до Статуту ТОВ «Новокаховський хлібозавод», службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції на підприємстві, та будучи зобов'язаним відповідно до ст. 2 ч. 1, ст. 3, ст. 8 ч. 1-6, ст. 9, ст. 11-14 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" Податкова накладна №996-Х1V від 16. 07. 1999 р., із змінами та доповненнями, пунктів 1-3, 8-21 "Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності", затвердженого Наказом Міністерства фінансів України Податкова накладна № 87 від 31.03.99: забезпечувати дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності; організовувати контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій; забезпечувати перевірки стану бухгалтерського обліку у філіях, представництвах, відділеннях та інших відокремлених підрозділах підприємства, організовувати та контролювати складання розрахунків щодо використання прибутків, затрат на виробництво (витрат обігу), платежів до бюджету, своєчасність і правильність складання звітності»
Так вона, в період часу з 04.12.2009 р. по 01.04.2010 р., перебуваючи на посаді директора ТОВ «Новокаховський хлібозавод», будучи службовою особою, умисно, з метою ухилення від сплати податку на додану вартість, шляхом завищення податкового кредиту, в інтересах ТОВ «Новокаховський хлібозавод», в порушення п. 1.3 ст.1, п.п 7.2.1, п.п. 7.2.3, п.п.7.2.4 п. 7.2., п.п.7.4.1, 7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України «Про ПДВ» ( зі змінами і доповненнями ), якими передбачено , що «"платник податку-особа, яка згідно з цим Законом зобов'язана здійснювати утримання та внесення до бюджету податку, що сплачується покупцем", "платник податку зобов'язаний надати покупцю податкову накладну", "податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов'язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надається покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг).Податкова накладна є звітним податковим документом і одночасно розрахунковим документом. Податкова накладна виписується на кожну повну або часткову поставку товарів (робіт, послуг)", "право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку" та "податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 81 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари (послуги) та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду""не підлягають включенню до складу податкового кредиту будь - які витрати по сплаті податку, що не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями, а при імпорті робіт (послуг) - актом прийняття робіт (послуг) чи банківських документів, який засвідчує перерахування коштів в оплату вартості таких робіт (послуг) ....." діючи за попередньою домовленістю із пособником - ОСОБА_6, який фактично являвся керівником фіктивних підприємств - ПП «Зірка Сторіччя» (код ЄДРПОУ 35219464) та ПП «Колос Дніпро Плюс» (код ЄДРПОУ 36329873), на підставі підроблених останнім податкових накладних ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс», безпідставно відобразила у деклараціях з податку на додану вартість ТОВ «Новкаховський хлібозавод» за період: з грудня 2009 року - по квітень 2010 року, суми податкового кредиту по ПДВ від начебто здійсненого придбання борошна та олії у ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» на загальну суму 627 053 грн., достовірно знаючи, що вказані підприємства не здійснюють фінансово-господарської діяльності, операції з ними носять безтоварний характер, вони не відповідають ознакам платників ПДВ і не мають права на надання податкових накладних, а саме :
· за грудень 2009 року в сумі 142 424 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
· за січень 2010 року в сумі 124 611 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
· за лютий 2010 року в сумі 186 408 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
· за березень 2010 року в сумі 173 610грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
Тобто, завищивши податковий кредит з ПДВ ТОВ «Новокаховський хлібозавод», ОСОБА_5 умисно ухилилась від сплати податку на додану вартість на загальну суму 627 053 грн., що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету коштів на вказану суму.
В період часу 04.12.2009 р. по 01.04.2010 р., ОСОБА_5, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Новокаховський хлібозавод», будучи службовою особою, умисно, з метою ухилення від сплати податку на прибуток підприємств шляхом завищення валових витрат, діючи в інтересах ТОВ «Новокаховський хлібозавод», в порушення п. 5.2.1 п. 5.2 , п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств " (зі змінами та доповненнями), яким передбачено, що «валові витрати виробництва та обігу - це сума будь - яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів ( робіт, послуг), які придбаваються ( виготовляються ) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності»; «платник податку веде податковий облік приросту (убутку) балансової вартості товарів (крім тих, що підлягають амортизації, та цінних паперів), сировини, матеріалів, комплектуючих виробів, напівфабрикатів, малоцінних предметів (далі - запасів) на складах, у незавершеному виробництві та залишках готової продукції, витрати на придбання та поліпшення (перетворення, зберігання) яких включаються до складу валових витрат згідно з цим Законом (за винятком тих, що отримані безкоштовно)», «до складу валових витрат не належать будь - які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку», діючи за попередньою домовленістю із пособником - ОСОБА_6, який фактично являвся керівником фіктивних підприємств - ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя», на підставі підроблених останнім видаткових накладних ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс», у деклараціях з податку на прибуток підприємства ТОВ «Новокаховський хлібозавод» безпідставно віднесла вартість придбаних борошна та олії у ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» на загальну суму 3 135 264, достовірно знаючи, що борошно та олію на вказану суму вище перелічені підприємства ТОВ «Новокаховський хлібозавод» не поставляли, а саме :
- за 4 квартал 2009 року суму - 712 120 грн.;
- за 1 квартал 2010 року суму - 2 423 144 грн.;
Таким чином, завищивши валові витрати ТОВ «Новокаховський хлібозавод» на загальну суму 3 135 264 грн., ОСОБА_5, умисно ухилилась від сплати податку на прибуток підприємств в сумі 783 816 грн..
В результаті умисних дій ОСОБА_5 за період часу з 04.12.2009 р. по 01.04.2010 р. до державного бюджету України фактично не надійшло податку на додану вартість в розмірі 627 053 грн., та податку на прибуток підприємств в розмірі 783 816 грн., а всього на загальну суму 1 410 869 грн., що в 3 000 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та є великим розміром.
Крім того, ОСОБА_6 виступаючи фактичним керівником фіктивних підприємств - ПП «Зірка Сторіччя» (код ЄДРПОУ 35219464) та ПП «Колос Дніпро Плюс» (код ЄДРПОУ 36329873), шляхом складання та видачі підроблених документів бухгалтерського та податкового обліку вказаних підприємств про нібито поставки борошна та олії, а саме видаткових та податкових накладних, в період часу з 01.09.2008 р. по 01.04.2010 р. сприяв генеральному директору ВАТ «Бериславський хлібозавод» ОСОБА_3 та директорам ТОВ «Новокаховський хлібозавод» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в ухиленні від сплати податків особливо великих розмірах на загальну суму 14 297 859, 25 грн..
Так, ОСОБА_3 не маючи намірів фактичного виконання умов договорів, з метою ухилення від сплати податків шляхом завищення валових витрат підприємства та безпідставного віднесення сум податку на додану вартість до складу податкового кредиту, уклав договір поставки № 02-09\08 від 01.09.2008 р. з ПП «Зірка Сторіччя» та договір поставки № 05\08\09 від 05.08.2009 р. з ПП «Колос Дніпро Плюс» відповідно до умов яких, ПП "Зірка Сторіччя" та ПП «Колос Дніпро Плюс» начебто повинні відвантажити на адресу ВАТ «Бериславський хлібозавод» борошно, але вищезазначена операція між вказаними суб'єктами підприємницької діяльності фактично не здійснювалась.
В подальшому він, в період часу з 01.09.2008 р. по 01.04.2010 р. , перебуваючи на посаді генерального директора ВАТ «Бериславський хлібозавод», будучи службовою особою, умисно, з метою ухилення від сплати податку на додану вартість, шляхом завищення податкового кредиту, в інтересах ВАТ «Бериславський хлібозавод», в порушення п. 1.3 ст.1, п.п 7.2.1, п.п. 7.2.3, п.п.7.2.4 п. 7.2., п.п.7.4.1, 7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України «Про ПДВ» ( зі змінами і доповненнями ), якими передбачено , що «"платник податку-особа, яка згідно з цим Законом зобов'язана здійснювати утримання та внесення до бюджету податку, що сплачується покупцем", "платник податку зобов'язаний надати покупцю податкову накладну", "податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов'язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надається покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг). Податкова накладна є звітним податковим документом і одночасно розрахунковим документом. Податкова накладна виписується на кожну повну або часткову поставку товарів (робіт, послуг)", "право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку" та "податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 81 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари (послуги) та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду""не підлягають включенню до складу податкового кредиту будь - які витрати по сплаті податку, що не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями, а при імпорті робіт (послуг) - актом прийняття робіт (послуг) чи банківських документів, який засвідчує перерахування коштів в оплату вартості таких робіт (послуг) .....", діючи за попередньою домовленістю із пособником - ОСОБА_6, який фактично являвся керівником фіктивних підприємств - ПП «Зірка Сторіччя» (код ЄДРПОУ 35219464) та ПП «Колос Дніпро Плюс» (код ЄДРПОУ 36329873), на підставі підроблених останнім податкових накладних ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс», безпідставно відобразив у деклараціях з податку на додану вартість ВАТ «Бериславський хлібозавод» за період : вересень 2008 року - грудень 2008 року, січень - грудень 2009 року, січень - березень 2010 року, суми податкового кредиту по ПДВ від начебто здійсненого придбання борошна та олії у ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» на загальну суму 4 088 332 грн., достовірно знаючи, що вказані підприємства не здійснюють фінансово-господарської діяльності, операції з ними носять безтоварний характер, вони не відповідають ознакам платників ПДВ і не мають права на надання податкових накладних, а саме :
· за вересень 2008 року в сумі 196 117 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за жовтень 2008 року в сумі 149 948 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за листопад 2008 року в сумі 145 961 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за грудень 2008 року в сумі 203 327 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за січень 2009 року в сумі 160 388 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за лютий 2009 року в сумі 235 690 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за березень 2009 року в сумі 218 524 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за квітень 2009 року в сумі 301 044 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за травень 2009 року в сумі 185 100 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за червень 2009 року в сумі 295 148 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за липень 2009 року в сумі 345 757 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за серпень 2009 року в сумі 220 173 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за вересень 2009 року в сумі 249 545 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за жовтень 2009 року в сумі 167 397 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за листопад 2009 року в сумі 165 184 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
· за грудень 2009 року в сумі 213 237 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
· за січень 2010 року в сумі 194 407 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
· за лютий 2010 року в сумі 278 291 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
· за березень 2010 року в сумі 163 093 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
Тобто, завищивши податковий кредит з ПДВ ВАТ «Бериславський хлібозавод», ОСОБА_3 умисно ухилився від сплати податку на додану вартість на загальну суму 4 088 332 грн., що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету коштів на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_3, в період часу 01.09.2008 р. по 01.04.2010 р., перебуваючи на посаді директора ВАТ «Бериславський хлібозавод», будучи службовою особою, умисно, з метою ухилення від сплати податку на прибуток підприємств шляхом завищення валових витрат, діючи в інтересах ВАТ «Бериславський хлібозавод», в порушення .п. 5.2.1 п. 5.2 , п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств " (зі змінами та доповненнями), яким передбачено, що «валові витрати виробництва та обігу - це сума будь - яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів ( робіт, послуг), які придбаваються ( виготовляються ) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності»; «платник податку веде податковий облік приросту (убутку) балансової вартості товарів (крім тих, що підлягають амортизації, та цінних паперів), сировини, матеріалів, комплектуючих виробів, напівфабрикатів, малоцінних предметів (далі - запасів) на складах, у незавершеному виробництві та залишках готової продукції, витрати на придбання та поліпшення (перетворення, зберігання) яких включаються до складу валових витрат згідно з цим Законом (за винятком тих, що отримані безкоштовно)», «до складу валових витрат не належать будь - які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку» діючи за попередньою домовленістю із пособником - ОСОБА_6, який фактично являвся керівником фіктивних підприємств - ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя», на підставі підроблених останнім видаткових накладних ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс», у деклараціях з податку на прибуток підприємства ВАТ «Бериславський хлібозавод» за 4 квартал 2008 року, за 1 квартал, 2 квартал, 3 квартал, 4 квартал 2009 року, 1 квартал 2010 року, до складу валових витрат безпідставно відніс вартість придбаних борошна та олії у ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» на загальну суму 20 173 962, 35 грн., достовірно знаючи, що борошно та олію на вказану суму вище перелічені підприємства ВАТ «Бериславський хлібозавод» не поставляли.
Таким чином, завищивши валові витрати ВАТ «Бериславський хлібозавод» на загальну суму 20 173 962, 35 грн., ОСОБА_3, умисно ухилився від сплати податку на прибуток підприємств в сумі 5 110 415 грн.
В результаті умисних дій ОСОБА_3 за період часу з 01.09.2008 р. по 01.04.2010 р. до державного бюджету України фактично не надійшло податку на додану вартість в розмірі 4 088 332 грн., та податку на прибуток підприємств в розмірі 5 110 415 грн., а всього на загальну суму 9 198 747 грн., що в 5 000 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та є особливо великим розміром.
ОСОБА_4, не маючи намірів фактичного виконання умов договорів, з метою ухилення від сплати податків шляхом завищення валових витрат підприємства та безпідставного віднесення сум податку на додану вартість до складу податкового кредиту, уклала договори поставки борошна № 08-02\09 від 08.01.2009року та № 01\09\08 від 01.02.2009року з ПП «Зірка Сторіччя» та № 05-08\09 від 05.08.09 з ПП «Колос Дніпро Плюс» відповідно до умов яких, ПП "Зірка Сторіччя" та ПП «Колос Дніпро Плюс» начебто повинні відвантажити на адресу ТОВ «Новокаховський хлібозавод» борошно, але вищезазначена операція між вказаними суб'єктами підприємницької діяльності фактично не здійснювалась.
Так ОСОБА_4, в період часу з 01.01.2009 р. по 01.12.2009 р., перебуваючи на посаді директора ТОВ «Новокаховський хлібозавод», будучи службовою особою, умисно, з метою ухилення від сплати податку на додану вартість, шляхом завищення податкового кредиту, в інтересах ТОВ «Новокаховський хлібозавод», в порушення п. 1.3 ст.1, п.п 7.2.1, п.п. 7.2.3, п.п.7.2.4 п. 7.2., п.п.7.4.1, 7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України «Про ПДВ» ( зі змінами і доповненнями ), якими передбачено , що «"платник податку-особа, яка згідно з цим Законом зобов'язана здійснювати утримання та внесення до бюджету податку, що сплачується покупцем", "платник податку зобов'язаний надати покупцю податкову накладну", "податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов'язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надається покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг). Податкова накладна є звітним податковим документом і одночасно розрахунковим документом. Податкова накладна виписується на кожну повну або часткову поставку товарів (робіт, послуг)", "право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку" та "податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 81 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари (послуги) та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду" не підлягають включенню до складу податкового кредиту будь - які витрати по сплаті податку, що не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями, а при імпорті робіт (послуг) - актом прийняття робіт (послуг) чи банківських документів, який засвідчує перерахування коштів в оплату вартості таких робіт (послуг) ....." діючи за попередньою домовленістю із пособником - ОСОБА_6, який фактично являвся керівником фіктивних підприємств - ПП «Зірка Сторіччя» (код ЄДРПОУ 35219464) та ПП «Колос Дніпро Плюс» (код ЄДРПОУ 36329873), на підставі підроблених останнім податкових накладних ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс», безпідставно відобразила у деклараціях з податку на додану вартість ТОВ «Новкаховський хлібозавод» за період : з січня 2009 року - по листопад 2009 року, суми податкового кредиту по ПДВ від начебто здійсненого придбання борошна та олії у ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» на загальну суму 1 639 219 грн., достовірно знаючи, що вказані підприємства не здійснюють фінансово-господарської діяльності, операції з ними носять безтоварний характер, вони не відповідають ознакам платників ПДВ і не мають права на надання податкових накладних, а саме :
· за січень 2009 року в сумі 24 002 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за лютий 2009 року в сумі 122 314 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за березень 2009 року в сумі 121 552 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за квітень 2009 року в сумі 247 459 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за травень 2009 року в сумі 257 027 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за червень 2009 року в сумі 138 436 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за липень 2009 року в сумі 151 171 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за серпень 2009 року в сумі 176 586 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс»;
· за вересень 2009 року в сумі 130 619 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
· за жовтень 2009 року в сумі 105 829 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
· за листопад 2009 року в сумі 164 224 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
Тобто, завищивши податковий кредит з ПДВ ТОВ «Новокаховський хлібозавод», ОСОБА_4 умисно ухилилась від сплати податку на додану вартість на загальну суму 1 639 219 грн., що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету коштів на вказану суму.
В період часу 01.01.2009 р. по 01.12.2009 р., ОСОБА_4, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Новокаховський хлібозавод», будучи службовою особою, умисно, з метою ухилення від сплати податку на прибуток підприємств шляхом завищення валових витрат, діючи в інтересах ТОВ «Новокаховський хлібозавод», в порушення .п. 5.2.1 п. 5.2 , п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств " (зі змінами та доповненнями), яким передбачено, що «валові витрати виробництва та обігу - це сума будь - яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів ( робіт, послуг), які придбаваються ( виготовляються ) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності»; «платник податку веде податковий облік приросту (убутку) балансової вартості товарів (крім тих, що підлягають амортизації, та цінних паперів), сировини, матеріалів, комплектуючих виробів, напівфабрикатів, малоцінних предметів (далі - запасів) на складах, у незавершеному виробництві та залишках готової продукції, витрати на придбання та поліпшення (перетворення, зберігання) яких включаються до складу валових витрат згідно з цим Законом (за винятком тих, що отримані безкоштовно)», «до складу валових витрат не належать будь - які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку», діючи за попередньою домовленістю із пособником - ОСОБА_6, який фактично являвся керівником фіктивних підприємств - ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя», на підставі підроблених останнім видаткових накладних ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс», у деклараціях з податку на прибуток підприємства ТОВ «Новокаховський хлібозавод» безпідставно віднесла вартість придбаних борошна та олії у ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» на загальну суму 8 196 097 грн., достовірно знаючи, що борошно та олію на вказану суму вище перелічені підприємства ТОВ «Новокаховський хлібозавод» не поставляли, а саме :
- за 1 квартал 2009 року суму - 1 339 340 грн.;
- за 2 квартал 2009 року суму - 3 214 610грн.;
- за 3 квартал 2009 року суму - 2 291 883 грн.;
- за 11 місяців 2009 року суму - 1 350 264 грн.;
Таким чином, завищивши валові витрати ТОВ «Новокаховський хлібозавод» на загальну суму 8 196 097 грн., ОСОБА_4, умисно ухилилась від сплати податку на прибуток підприємств в сумі 2 049 024, 25 грн..
В результаті умисних дій ОСОБА_4 за період часу з 01.01.2009 р. по 04.12.2009 р. до державного бюджету України фактично не надійшло податку на додану вартість в розмірі 1 639 219 грн., та податку на прибуток підприємств в розмірі 2 049 024, 25 грн., а всього на загальну суму 3 688 243, 25 грн., що в 5 000 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та є особливо великим розміром.
Так ОСОБА_5, в період часу з 04.12.2009 р. по 01.04.2010 р. , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Новокаховський хлібозавод», будучи службовою особою, умисно, з метою ухилення від сплати податку на додану вартість, шляхом завищення податкового кредиту, в інтересах ТОВ «Новокаховський хлібозавод», в порушення п. 1.3 ст.1, п.п 7.2.1, п.п. 7.2.3, п.п.7.2.4 п. 7.2., п.п.7.4.1, 7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України «Про ПДВ» ( зі змінами і доповненнями ), якими передбачено , що «"платник податку-особа, яка згідно з цим Законом зобов'язана здійснювати утримання та внесення до бюджету податку, що сплачується покупцем", "платник податку зобов'язаний надати покупцю податкову накладну", "податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов'язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надається покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг).Податкова накладна є звітним податковим документом і одночасно розрахунковим документом. Податкова накладна виписується на кожну повну або часткову поставку товарів (робіт, послуг)", "право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку" та "податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 81 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари (послуги) та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду""не підлягають включенню до складу податкового кредиту будь - які витрати по сплаті податку, що не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями, а при імпорті робіт (послуг) - актом прийняття робіт (послуг) чи банківських документів, який засвідчує перерахування коштів в оплату вартості таких робіт (послуг) ....." діючи за попередньою домовленістю із пособником - ОСОБА_6, який фактично являвся керівником фіктивних підприємств - ПП «Зірка Сторіччя» (код ЄДРПОУ 35219464) та ПП «Колос Дніпро Плюс» (код ЄДРПОУ 36329873), на підставі підроблених останнім податкових накладних ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс», безпідставно відобразила у деклараціях з податку на додану вартість ТОВ «Новкаховський хлібозавод» за період : з грудня 2009 року - по квітень 2010 року, суми податкового кредиту по ПДВ від начебто здійсненого придбання борошна та олії у ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» на загальну суму 627 053 грн., достовірно знаючи, що вказані підприємства не здійснюють фінансово-господарської діяльності, операції з ними носять безтоварний характер, вони не відповідають ознакам платників ПДВ і не мають права на надання податкових накладних, а саме :
· за грудень 2009 року в сумі 142 424 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
· за січень 2010 року в сумі 124 611 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
· за лютий 2010 року в сумі 186 408 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
· за березень 2010 року в сумі 173 610грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
Тобто, завищивши податковий кредит з ПДВ ТОВ «Новокаховський хлібозавод», ОСОБА_5 умисно ухилилась від сплати податку на додану вартість на загальну суму 627 053 грн., що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету коштів на вказану суму.
В період часу 04.12.2009 р. по 01.04.2010 р., ОСОБА_5, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Новокаховський хлібозавод», будучи службовою особою, умисно, з метою ухилення від сплати податку на прибуток підприємств шляхом завищення валових витрат, діючи в інтересах ТОВ «Новокаховський хлібозавод», в порушення п. 5.2.1 п. 5.2 , п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств " (зі змінами та доповненнями), яким передбачено, що «валові витрати виробництва та обігу - це сума будь - яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів ( робіт, послуг), які придбаваються ( виготовляються ) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності»; «платник податку веде податковий облік приросту (убутку) балансової вартості товарів (крім тих, що підлягають амортизації, та цінних паперів), сировини, матеріалів, комплектуючих виробів, напівфабрикатів, малоцінних предметів (далі - запасів) на складах, у незавершеному виробництві та залишках готової продукції, витрати на придбання та поліпшення (перетворення, зберігання) яких включаються до складу валових витрат згідно з цим Законом (за винятком тих, що отримані безкоштовно)», «до складу валових витрат не належать будь - які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку», діючи за попередньою домовленістю із пособником - ОСОБА_6, який фактично являвся керівником фіктивних підприємств - ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя», на підставі підроблених останнім видаткових накладних ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс», у деклараціях з податку на прибуток підприємства ТОВ «Новокаховський хлібозавод» безпідставно віднесла вартість придбаних борошна та олії у ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» на загальну суму 3 135 264 грн., достовірно знаючи, що борошно та олію на вказану суму вище перелічені підприємства ТОВ «Новокаховський хлібозавод» не поставляли, а саме :
- за 4 квартал 2009 року суму - 712 120 грн.;
- за 1 квартал 2010 року суму - 2 423 144 грн.;
Таким чином, завищивши валові витрати ТОВ «Новокаховський хлібозавод» на загальну суму 3 135 264 грн., ОСОБА_5, умисно ухилилась від сплати податку на прибуток підприємств в сумі 783 816 грн..
В результаті умисних дій ОСОБА_5 за період часу з 04.12.2009 р. по 01.04.2010 р. до державного бюджету України фактично не надійшло податку на додану вартість в розмірі 627 053 грн., та податку на прибуток підприємств в розмірі 783 816 грн., а всього на загальну суму 1 410 869 грн., що в 3 000 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та є великим розміром.
Таким чином, ОСОБА_6 сприяв генеральному директору ВАТ «Бериславський хлібозавод» ОСОБА_3 та директорам ТОВ «Новокаховський хлібозавод» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в ухиленні від сплати податків особливо великих розмірах на загальну суму 14 297 859, 25 грн..
Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину в інкримінованих йому злочинів не визнав та суду показав, що до його обов'язків як директора ВАТ «Бериславський хлібозавод» входить контроль за діяльністю підприємства, в тому числі і за фінансово - господарською діяльністю, він підписував та перевіряв податкову звітність підприємства. Підприємство займається виготовленням та реалізацією хлібобулочних виробів, власного автотранспорту та виробничого обладнання підприємство не має, їх вона орендує у підприємств м. Херсона. ВАТ «Бериславський хлібозавод» мало господарські взаємовідносини з ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс», вказані підприємства поставляли на ВАТ «Бериславський хлібозавод» борошно за предоплатою. Доставка борошна здійснювалась за рахунок постачальників, оплата - у безготівковій формі. В судовому засіданні наполягав, що його дії слід кваліфікувати як службова недбалість за ст. 367 КК України та просив звільнити його від покарання, застосувавши Закону України «Про амністію у 2011 році», оскільки має хворобу дихательних шляхів, в підтвердження чого надав суду довідку з медичного закладу.
Підсудний ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину в інкримінованих йому злочинів не визнав та суду показав, що він є директором ПП «Дніпро Колос Плюс» з 13.09.2010 року, до цього часу обіймав посаду директора ПП «Зірка Сторіччя». ПП «Зірка Сторіччя» визнано банкрутом у середині лютого 2010 року. Підприємство було визнано банкрутом за позовом ТОВ «Новокаховський хлібозавод», оскільки підприємство проплатило поставку борошна, а борошно поставлене не було. ПП «Зірка сторіччя» займалося посередницькою діяльністю при купівлі - продажу продуктів сільськогосподарського виробництва. Тому гроші, отримані від ТОВ «Новокаховський хлібозавод», підприємством були перераховані постачальникові борошна - ПП «Стар Найт», директором якого є ОСОБА_8, а те у свою чергу не поставило борошно, пояснивши це кризою. Раніше він працював у фірмі « Фінансово - промисловий союз» і займався покупкою акцій для клієнтів під замовлення, був сертифікованим фахівцем, серед інших підприємств займався покупкою акцій ВАТ «Новокаховський хлібозавод», ВАТ «Берсилавський хлібозавод», так познайомився з керівництвом даних підприємств, у тому числі й з ОСОБА_3. Після того, як була закрита фірма « Фінансово - промисловий союз», вирішив відкрити своє підприємство, що буде займатися купівлею - продажем продуктів сільськогосподарського виробництва. Оформляти реєстраційні документи ПП «Зірка Сторіччя» допомагав ОСОБА_10, що був співробітником знайомого юриста ОСОБА_1. Крім нього на підприємстві ніхто не працював, він вів бухгалтерський і податковий облік, здавав звітність у ДПІ в м. Херсоні. Іноді по податковому й бухгалтерському обліку робила консультації ОСОБА_11, з якої познайомився, коли вона працювала в «Херсонлифте», де перебуває його офіс.
Основними постачальниками ПП «Зірка Сторіччя» були ПП «Стар Найт», ТОВ «Радонис». Потавки борошна ТОВ «Новокаховський хлібозавод», ВАТ «Берсилавський хлібозавод» здійснювалися в такий спосіб, спочатку він укладав договори поставки з вищевказаними підприємствами, у яких обмовлялося, що поставка борошна буде здійснюватися з боку покупця самовивозом із млинів, розташованих на території області, після чого укладав договір із власником борошна, в умовах договору також обмовлялося, що борошно буде вивозитися самовивозом. Гроші від покупців надходили на розрахунковий рахунок ПП «Зірка Сторіччя», в подальшому за винятком комісійних перераховувалися на рахунки підприємства - власників борошна. Розрахунковий рахунок у його підприємства був тільки один - у ХФ «Форум».
Згідно умов договорів млини перебували на території Херсонської й Миколаївської областей, де конкретно не пам'ятає, він по телефону спілкувався із представниками постачальників, вони називали місця, де розташовані млини, потім це координати передавав посадовим особам ТОВ «Новокаховський хлібозавод», ВАТ «Бериславський хлібозавод». Тексти договорів поставки йому надавалися представниками ТОВ «Новокаховський хлебокомбинат», ВАТ «Берсилавський хлібозавод».
З посадових осіб ПП «Стар - Найт» ні з ким не спілкувався. Договори з даними підприємствами для підписання передавав ОСОБА_3, чи були вони вже підписані з боку НП «Старий Найт», ТОВ «Радонис» не пам'ятає. Після їхнього підписання другий екземпляр договору передавав ОСОБА_3 або його представникові, аналогічним способом підписував й бухгалтерські документи. З ОСОБА_28, ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_15 не знайомий і ніколи з ним не спілкувався. Прізвище ОСОБА_15 бачив на договорах, які надавав на підпис ОСОБА_3, про те, що ПП «Зірка Сторіччя» мало господарські взаємини з декількома підприємствами, директором яких був ОСОБА_15
Перерахування коштів з рахунку ПП «Зірка Сторіччя» на рахунки ПП «Стар Найт», ТОВ «Радонис» здійснювала з його дозволу ОСОБА_11 по системі «Клієнт - Банк», платіжних доручень не підписував. Він одержував як директор ПП «Зірка Сторіччя» мінімальну заробітну плату, її по довіреності знімала з рахунку в банку ОСОБА_17, з якої він давно знайомий. Зі ОСОБА_18 знайомий давно, у розмові ОСОБА_18 поскаржився на важке матеріальне становище, оскільки перебував у розлученні із дружиною й платив аліменти, він запропонував йому зареєструвати на себе підприємство й працювати по такій же схемі як він. ОСОБА_18 погодився. Він його познайомив з ОСОБА_10, працівником ОСОБА_1, що допомагав в оформленні реєстраційних документів. Після цього ОСОБА_10 допоміг ОСОБА_18 скласти весь необхідний пакет документів для реєстрації підприємства. Самим процесом реєстрації займався сам ОСОБА_18. Якого - небудь відносини до діяльності ПП «Колос Дніпро Плюс» не мав. В судоовму засіданні наполягав, що його дії слід кваліфікувати за ст. ст. 367 КК України та просив звільнити від покарання, застосувавши Закону України «Про амністію у 2011 році», оскільки має похилий вік 75 років.
Підсудна ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину в інкримінованих їй злочинів не визнала та суду показала, що на посаді директора ТОВ «Новокаховський хлібозавод» працювала в період часу з 28.10.2008 р. по 03.12.2009 р. У функціональні обов'язки входило : загальна організація й контроль за діяльністю підприємства, підписання від імені підприємства договорів. Підприємство займається виготовленням і реалізацією хлібобулочних і кондитерських виробів. Бухгалтерський і податковий облік на той період часу вела ОСОБА_19, вона була прийнята на посаду заступника головного бухгалтера, але у зв'язку з тим, що посада головного бухгалтера була вакантної, вона фактично виконувала його функції. ТОВ «Новокаховський хлібозавод» є платником ПДВ. У підприємства є свій спеціалізований автотранспорт для перевезення борошна, а також інший вантажний автотранспорт. На посаду її запросив один із засновників ОСОБА_20. Окрім неї, ніхто доступу до печатки підприємства не мав, печатка постійно зберігалась у неї, при необхідності приходила головний бухгалтер та вона ставила печатку на документах бухгалтерського й податкового обліку. Також, крім неї, ніхто на підприємстві не мав права підписання договорів від імені ТОВ «Новокаховський хлібозавод» з постачальниками й покупцями. При придбанні сировини для виробництва продукції, ураховується інформація про середню ціну на ринку, при цьому використовуються спеціалізовані ЗМІ, у яких є відповідні рекламні оголошення. ТОВ «Новокаховський хлібозавод» мало господарські взаємовідносини з такими підприємствами як ТОВ «ТФ «Діаніт», ТОВ «СП «Радоніс», ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя», ТОВ «Стар - Найт» ПП «Інвестагропівдень». Дані підприємства поставляли в ТОВ «Новокаховський хлібозавод» борошно. Посадових осіб даних підприємств не пам'ятає. Питаннями пошуку постачальників і покупців займався комерційний відділ підприємства, вони ж і спілкувалися з посадовими особами підприємств-контрагентів. Безпосередньо вона спілкувалася з директорами ПП «Колос Дніпро Плюс» і ПП «Зірка Сторіччя». Ціна на борошно при її придбанні у ПП «Колос Дніпро Плюс» і ПП «Зірка Сторіччя» узгоджувалась із засновником ОСОБА_20, а саме, він сказав, що саме ці два підприємства будуть постачальниками борошна в ТОВ «Новокаховський хлібозавод», і оскільки він був роботодавцем, то вона не могла поступити інакше. На момент здійснення господарських взаємовідносин між ТОВ «Новокаховський хлібозавод» з ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя» вона мала уяву про вартість борошна в найбільших її виробників по Херсонській області - ПАТ «Херсонський КХП», ТОВ «Південмлін», ВАТ «Великолепетиський елеватор», ВАТ «Скадовський КХП» . З посадовими особами ТОВ «Південмлін», ВАТ «Великолепетиський елеватор» вона дійсно спілкувалася в телефонному режимі із приводу поставок борошна. Про те, що вартість 1 кг борошна в ПАТ «Херсонський КХП», ТОВ «Південмлин», ВАТ «Великолепетиський елеватор», ВАТ «Скадовський КХП» на порядок нижче, ніж у ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя» вона знала, але купуючи борошно в ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя» дорожче, ніж у реальних постачальників виконувала вказівки засновника ТОВ «Новокаховський хлібозавод» ОСОБА_20. Транспортування борошна від ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя» до ТОВ «Новокаховський хлібозавод» здійснювалася як транспортом ТОВ «Новокаховський хлібозавод», так і транспортом виробників, необхідні для перевезення документи виписували підприємства - виробники борошна. Вказівок водіям ТОВ «Новокаховський хлібозавод» виїжджати в м. Херсон, смт Велика Лепетиха для завантаження борошна, не давала, цими питаннями займався комерційний відділ. В судовому засіданні наполягала, що її дії слід кваліфікувати як службова недбалість за ст. 367 КК України та просила звільнити її від покарання, застосувавши Закону України «Про амністію у 2011 році», оскільки вона має похилий вік 57 років.
Підсудна ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину в інкримінованих їй злочинів не визнала та суду показала, що на посаді директора ТОВ «Новокаховський хлібозавод» працює з 04.12.2009 р., до неї директором працювала ОСОБА_4. До її функціональних обов'язків входить: загальна організація й контроль за діяльністю підприємства, підписання від імені підприємства договорів. Підприємство займається виготовленням і реалізацією хлібобулочних і кондитерських виробів. Бухгалтерський і податковий облік веде - ОСОБА_21. ТОВ «Новокаховський хлібозавод» є платником ПДВ. У підприємства є свій спеціалізований автотранспорт для перевезення борошна, а також інший вантажний автотранспорт. На даний час ОСОБА_9 запросила її працювати на посаді заступника директора ВАТ «Бериславський хлібозавод», директором якого є ОСОБА_3. На посаду її запросив один із засновників ОСОБА_20, йому стало відомо, що вона звільняється з посади директора ВАТ «Новокаховський хлібозавод», вона на його пропозицією погодилася. Зустрілися вони на території ТОВ «Новокаховський хлібозавод» з ОСОБА_4, яка передала їй печатку підприємства.
Крім неї, ніхто доступу до печатки підприємства не має, при необхідності приходила головний бухгалтер та вона ставила печатку на документах бухгалтерського й податкового обліку. Також, крім неї, ніхто на підприємстві не мав права підписання договорів від імені ТОВ «Новокаховський хлібозавод» з постачальниками й покупцями. При придбанні сировини для виробництва продукції, ураховується інформація про середню ціну на ринку, при цьому використовуються спеціалізовані ЗМІ, у яких є відповідні рекламні оголошення. ТОВ «Новокаховський хлібозавод» мало господарські взаємовідносини з такими підприємствами як ТОВ «ТФ «Діаніт», ТОВ «СП «Радоніс», ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя», ТОВ «Стар - Найт» ПП «Інвестагропівдень». Дані підприємства поставляли в ТОВ «Новокаховський хлібозавод» борошно. Посадових осіб даних підприємств не пам'ятає. Питаннями пошуку постачальників і покупців займався комерційний відділ підприємства, вони ж і спілкувалися з посадовими особами підприємств-контрагентів. Безпосередньо вона спілкувалася з директорами ПП «Колос Дніпро Плюс» і ПП «Зірка Сторіччя». Ціна на борошно при її придбанні у ПП «Колос Дніпро Плюс» і ПП «Зірка Сторіччя» узгоджувалась із засновником ОСОБА_20, а саме, він сказав, що саме ці два підприємства будуть постачальниками борошна в ТОВ «Новокаховський хлібозавод», і оскільки він був роботодавцем, то вона не могла поступити інакше. На момент здійснення господарських взаємовідносин між ТОВ «Новокаховський хлібозавод» з ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя» вона мала уяву про вартість борошна в найбільших її виробників по Херсонській області - ПАТ «Херсонський КХП», ТОВ «Південмлин», ВАТ «Великолепетиський елеватор», ВАТ «Скадовський КХП».
З посадовими особами ТОВ «Південмлин», ВАТ «Великолепетиський елеватор» вона дійсно спілкувалася в телефонному режимі із приводу поставок борошна. Про те, що вартість 1 кг борошна в ПАТ «Херсонський КХП», ТОВ «Південмлин», ВАТ «Великолепетиський елеватор», ВАТ «Скадовський КХП» на порядок нижче, ніж у ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя» вона знала, але купуючи борошно в ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя» дорожче, ніж у реальних постачальників виконувала вказівки засновника ТОВ «Новокаховський хлібозавод» ОСОБА_20. Транспортування борошна від ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя» до ТОВ «Новокаховський хлібозавод» здійснювалася як транспортом ТОВ «Новокаховський хлібозавод», так і транспортом виробників, необхідні для перевезення документи виписували підприємства - виробники борошна. Вказівок водіям ТОВ «Новокаховський хлібозавод» виїжджати в м. Херсон, смт Велика Лепетиха для завантаження борошна, не давала, цими питаннями займався комерційний відділ. В судовому засіданні наполягала, що її дії слід кваліфікувати як службова недбалість за ст. 367 КК України та просила звільнити її від покарання, застосувавши Закону України «Про амністію у 2011 році», оскільки має похилий вік 65 років.
Окрім визнання вини підсудними у службовій недбалості, їх вина у вчинені вказаного злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, виходячи з наступних доказів, які були досліджені в судовому засіданні.
Показаннями свідка ОСОБА_18 даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні про те, що директором ПП «Колос Дніпро Плюс» був з лютого 2009 року по березень 2010 року. Дане підприємство було зареєстровано ним при наступних обставинах : у лютому 2009 року до нього звернувся знайомий ОСОБА_6 і став пропонувати зареєструвати на себе приватне підприємство, що буде займатися купівлею - продажем хлібопродуктів, став переконувати, що діяльність підприємства буде легальною, ніяких проблем із законом не буде, при цьому він приводив себе в приклад, що він уже не один рік займається цим бізнесом і ніяких проблем в нього немає і при цьому можна не погано заробити. На той час було важке матеріальне становище й тому на пропозицію ОСОБА_6 погодився.
Вони зустрілися в реєстраційній палаті, із процесом реєстрації підприємств знайомий, оскільки раніше реєстрував три громадські організації «Херсонський союз військовий пенсіонерів», «Херсонські морські збори», обласну організацію «Всеукраїнської асоціації ветеранів - підводників». У реєстраційній палаті заповнив бланки документів на реєстрацію ПП «Колос Дніпро Плюс», назву підприємства запропонував ОСОБА_6, при цьому також був присутній ще парубок, що як він зрозумів працює кур'єром. Після того, як він одержав свідоцтво про державну реєстрацію ПП «Колос Дніпро Плюс», це приблизно тижня через два, подзвонив ОСОБА_6 і сказав, що необхідно в нотаріуса підписати необхідні для подальшої реєстрації підприємства документи. Він приїхав до нотаріуса, офіс якого перебував на вулиці Тираспольська в районі Апеляційного суду Херсонської області. У нотаріуса його зустріли ОСОБА_6 й дівчина по прізвищу ОСОБА_17, вона працює разом з ОСОБА_11. У нотаріуса підписав пакет документів на відкриття рахунку ПП «Колос Дніпро Плюс» у банку «Форум» у самому банку присутній не був. Які саме документи на відкриття рахунку підписував не пам'ятає.
Ніяких документів по ПП «Колос Дніпро Плюс» у ДПІ у м. Херсоні я не оформляв і не одержував. Печатку ПП «Колос Дніпро Плюс» не виготовляв, де вона була виготовлена не відомо, але він їй не користувався. З ОСОБА_11 його познайомив ОСОБА_6, вона вела бухгалтерський та податковий облік підприємства ОСОБА_6. ОСОБА_6 також сказав, що вона буде вести також і його підприємство.
Він, як директор ПП «Колос Дніпро Плюс» господарською діяльністю від імені підприємства не займався, ніяких документів з цього приводу не підписував. Підписи від його імені у пред'явлених йому документах бухгалтерського та податкового обліку підроблені.
У лютому 2010 року, приїхав до ОСОБА_11, щоб вона показала йому документи ПП «Колос Дніпро Плюс», хотів довідатися, чим усе таки займається підприємство, ОСОБА_11 показала документи бухгалтерського обліку, підписані від мого імені, на підписі стояла печатка ПП «Колос Дніпро Плюс» про те, що нібито ПП «Колос Дніпро Плюс» продає борошно ВАТ «Новокаховський хлібозавод», ВАТ «Бериславский хлібозавод», після чого зрозумів, що обдурив ОСОБА_6 й сказав йому, що більше не буде директором даного підприємства, ОСОБА_6 його заспокоїв і сказав, що просто ПП «Колос Дніпро Плюс» необхідно переоформити на нього. Він погодився. Після чого в нотаріуса Комаренко підписав документи, згідно яким всі корпоративні права ПП «Колос Дніпро Плюс» передав ОСОБА_6 й після цього ніякого відношення до діяльності даного підприємства не мав.
Приблизно 7 або 8 травня 2010 року при зустрічі ОСОБА_6 сказав, що йому необхідно підписати пакет документів по ПП «Колос Дніпро Плюс», які саме документи необхідно підписати ОСОБА_6 не сказав. 11 травня 2010 ОСОБА_6 мені передзвонив знову й сказав, що він зможе приїхати до мене в село й привезти для підписання пакет документів по ПП «Колос Дніпро Плюс». він йому сказав, що зустрінуся з ним у Херсоні 13 числа. Після цього вирішив записати розмову з ОСОБА_6 на диктофон, оскільки зрозумів, що ОСОБА_6 хоче, щоб він підписав документи по ПП «Колос Дніпро Плюс» «заднім числом», що є протизаконним.
13 травня, ранком передзвонив ОСОБА_6 й вони зустрілися в кафе на вулиці Перекопська, котре перебуває через дорогу від будинку колишнього Суворовського районного суду м. Херсона. У цьому будинку перебуває офіс адвоката ОСОБА_1 З ОСОБА_6 був ОСОБА_1, ОСОБА_1 почав розпитувати про, що допитували працівники податкової міліції й взагалі яка ситуація навколо ПП «Колос Дніпро Плюс»він йому все розповів, а також розповів, що ОСОБА_6 просить підписати задніми числами бухгалтерські документи ПП «Колос Дніпро Плюс». На що ОСОБА_1 відповів, що якщо співробітники податкової міліції вилучать у ВАТ «Новокаховський хлібокомбінат», ВАТ «Бериславский хлібокомбінат» документи з підробленими його підписами, та ті документи, які просить підписати ОСОБА_6 вже не будуть мати ніякого значення.
Після цього зайшов ОСОБА_6 й вони поїхали в будинок планетарію, де перебуває кімната «Херсонський союз військових пенсіонерів» і там ОСОБА_6 дістав з пакета чисті бланки бухгалтерських документів про взаємини ПП «Колос Дніпро Плюс» з ВАТ «Новокаховський хлібокомбінат», ВАТ «Бериславский хлібокомбінат». Підписувати дані документи він не збирався, тому що розумів, що це є протизаконним. ОСОБА_6 пояснив, що підписати дані документи необхідно для того, щоб імітувати господарські взаємини між ПП «Колос Дніпро Плюс» і ВАТ «Новокаховський хлібокомбінат», ВАТ «Бериславский хлібокомбінат», також сказав, що у випадку, якщо в судовому порядку буде доведено, що ПП «Колос Дніпро Плюс» підприємство фіктивне, то ВАТ «Новокаховський хлібокомбінат» необхідно буде доплатити в бюджет велику суму ПДВ. У цей момент у приміщення зайшли працівники УДСБЕЗ і податкової міліції й пред'явили постанову про проведення виїмки документів по господарським взаєминам ПП «Колос Дніпро Плюс» з ВАТ «Новокаховський хлібозавод», ВАТ «Бериславский хлібозавод».
З ОСОБА_15, ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_28 не знайомий. ( т.5 а.с. 156-165, 168-170 )
Свідок ОСОБА_11 в судовому засідання показала, що працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Фінансово - промисловий союз», зі ОСОБА_18 її познайомив ОСОБА_6. До діяльності ПП «Колос Дніпро Плюс» вона ніякого відношення не має, ОСОБА_18 іноді звертався до неї за консультаціями з приводу ведення бухгалтерського та податкового обліку, документи бухгалтерського та податкового обліку для консультацій приносив або ОСОБА_18, або ОСОБА_6.
В ПП «Зірка Сторіччя» вона за сумісництвом працювала бухгалтером. Документи бухгалтерського та податкового обліку ПП «Зірка Сторіччя» для їх проведення приносив ОСОБА_6
Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні показала, що з ОСОБА_6 вона познайомилась в 2003 році, коли працювала бухгалтером в ТОВ «Торгівельний дім «Довіра». На прохання ОСОБА_6 вона допомагала його другу ОСОБА_18 одержувати документи по ПП «Колос Дніпро Плюс» в ДПІ у м. Херсоні, також вона допомагала ОСОБА_18 оформлювати документи у нотаріуса на відкриття банківського рахунку, офіційно в ПП «Колос Дніпро Плюс» не працювала.
Зі ОСОБА_18 вона зустрічалась то у нотаріуса, то його до неї за місцем проживання привозив на машині ОСОБА_6
Свідок ОСОБА_20 в судовому засіданні показав, що є єдиним засновником ТОВ «Новокаховський хлібозавод». Підприємство займається виготовленням і реалізацією хлібобулочних і кондитерських виробів.
За пропозицією знайомої ОСОБА_4 вирішив зайнятися бізнесом у сфері виготовлення й реалізації хлібобулочних виробів, для цього створив ТОВ «Новокаховський хлібозавод». ОСОБА_4 і ОСОБА_5 уже займалися організацією виробництва, а саме набирали робітників, орендували виробничі потужності, шукали покупців і постачальників. Сам процес випічки хліба йому не відомий.
У цей час відповідно до уставу статутний фонд ТОВ «Новокаховський хлібозавод» становить порядку 10 000 000 грн.. Дана сума була внесена на рахунок підприємства, як готівкою, так і по безготівковому розрахунку. Чи мало ТОВ «Новокаховський хлібозавод» господарські взаємовідносини з такими підприємствами як ТОВ «ТФ «Діаніт», ТОВ «СП «Радоніс», ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя», ТОВ «Стар - Найт», ПП «Інвестагропівдень» не знає, оскільки в господарську діяльність підприємства не вникав, декілька разів ОСОБА_5 приносила документи про придбання борошна на підпис, оскільки згідно уставу, сума закупівлі, повинна була бути погоджена із засновником, хто в документах був зазначений постачальником не пам'ятає.
На момент здійснення господарських взаємовідносин між ТОВ «Новокаховський хлібозавод» ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя» не мав уяви про вартість борошна в найбільших її виробників по Херсонській області - ПАТ «Херсонський КХП», ТОВ «Південмлин», ВАТ «Великолепетиський елеватор», ВАТ «Скадовський КХП». Про те, що вартість 1 кг борошна в ПАТ «Херсонський КХП», ТОВ «Південмлин», ВАТ «Великолепетиський елеватор», ВАТ «Скадовський КХП» на порядок нижче, ніж у ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя» не знав.
Яким чином здійснювалося транспортування борошна від ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя» до ТОВ «Новокаховський хлібозавод», хто виписував необхідні документи для перевезення, не знає, оскільки в господарську діяльність підприємства не вникав.
Вказівок купувати борошно в ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя», а також ціну придбання борошна, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не давав. Вони приходили підписувати розпорядження про узгодження господарських взаємовідносин між ТОВ «Новокаховський хлібозавод» і вищевказаними підприємствами, у цих же розпорядженнях, була зазначена й закупна ціна борошна. Дані розпорядження були складені відповідно до уставу підприємства та ним підписані. Доходу він, як засновник, від діяльності ТОВ «Новокаховський хлібозавод» не одержував. Посадові особи ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» ОСОБА_6, ОСОБА_18 не знайомі.
Свідок ОСОБА_19 в судовому засіданні показала, що на посаді заступника головного бухгалтера ТОВ «Новокаховський хлібозавод» працює з лютого 2009 року. Посаду головного бухгалтера на підприємстві займає із грудня 2009 року ОСОБА_21. До грудня 2009 року посада головного бухгалтера була вакантною і вона виконувала його функції, а саме вела податковий і бухгалтерський облік, складала податкову й статистичну звітність. Права підпису документів на підприємстві мала тільки директор - ОСОБА_4
За час роботи, ТОВ «Новокаховський хлібозавод» мало господарські взаємовідносини із ПП «Зірка Сторіччя» і ПП «Колос Дніпро Плюс». ТОВ «Новокаховський хлібозавод» закуповувало в них борошно. Посадових осіб зазначених вище підприємств ніколи не бачила, де перебувають їхні офіси не відомо. Документи по взаємовідносинам ТОВ «Новокаховський хлібозавод» із ПП «Зірка Сторіччя» і ПП «Колос Дніпро Плюс» - накладні, податкові накладні, товаро - транспортні накладні, надходили в бухгалтерію підприємства зі складу, куди вони надходили від вищевказаних фірм разом із продукцією. Документи проводилися по бухгалтерському й податковому обліку. Організацією закупівлі сировини й укладанням відповідних договорів займався начальник комерційного відділу - ОСОБА_27, вона також безпосередньо й спілкувалася з постачальниками.
Борошно транспортувалося з м. Херсона, як на транспорті, що належить ТОВ «Новокаховський хлібозавод», так і транспортом ПП «Зірка Сторіччя» і ПП «Колос Дніпро Плюс». З бухгалтерами ПП «Зірка Сторіччя» і ПП «Колос Дніпро Плюс», не спілкувалася та хто на даних підприємствах займає посади бухгалтерів не знає.
В питання ціни на борошно не вникала, оскільки в її завдання як бухгалтера входило повне й достовірне проведення принесених документів по бухгалтерському й податковому обліку підприємства. Питаннями ціни на борошно займався комерційний відділ підприємства, після чого даний відділ погоджував ці питання з керівництвом підприємства. Їй було відомо, що вартість 1 кг борошна в ПАТ «Херсонський КХП», ТОВ «Південмлин», ВАТ «Великолепетиський елеватор», ВАТ «Скадовський КХП» на порядок нижче, ніж у ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя», однак обговорення даного питання обмежувалося тільки колективом бухгалтерії та оскільки вказівка про закупівлю борошна за такими цінами виходило від керівництва підприємства, те ці обговорення так і залишалися в межах колективу.
ТОВ «Новокаховський хлібозавод» господарські взаємовідносини з такими підприємствами як ТОВ «ТФ «Діаніт», ТОВ «СП «Радоніс», ПП «Інвестагропівдень» не мало, нікого з посадових осіб даних підприємств не знає.
ОСОБА_6, ОСОБА_18, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_28 не знайомі, відомо тільки, що ОСОБА_6 є директором ПП «Зірка Сторіччя».
Свідок ОСОБА_21 в судовому засіданні показала, що на посаді головного бухгалтера ТОВ «Новокаховський хлібозавод» працює з 04.12.09. До функціональних обов'язків входить організація, ведення бухгалтерського й податкового обліку. Підприємство займається виготовленням і реалізацією хлібобулочних і кондитерських виробів. ТОВ «Новокаховський хлібозавод» є платником ПДВ.
На посаду запросила директор підприємства ОСОБА_5, яка раніше працювала директором у ВАТ «Новокаховський хлібозавод».
ТОВ «Новокаховський хлібозавод» мало господарські взаємовідносини із ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя». ТОВ «Новокаховський хлібозавод» закуповувало у вказаних підприємств борошно. Борошно транспортувалося з м. Херсона, як на транспорті, що належить ТОВ «Новокаховський хлібозавод», так і транспортом ПП «Зірка Сторіччя» і ПП «Колос Дніпро Плюс».
Ціна на борошно при покупці у вищевказаних підприємств була завищена, про що вона говорила директорові підприємства ОСОБА_5, але остання сказала, що вказівка працювати саме із цими підприємствами їй надходили від засновника ТОВ «Новокаховський хлібозавод» ОСОБА_20.
З бухгалтерами ПП «Зірка Сторіччя» і ПП «Колос Дніпро Плюс», не спілкувалася та хто на даних підприємствах займає посади бухгалтерів не знає.
Питаннями щодо визначення ціни, за яку вигідніше придбавати борошно, займався комерційний відділ нашого підприємства та директор, у її обов'язки як головного бухгалтера входило тільки проведення наданих мені документів по бухгалтерському й податковому обліку, а також їхнє відображення в бухгалтерській і податковій звітності.
ОСОБА_6, ОСОБА_18, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_28 не знайомі.
Показаннями свідка ОСОБА_27 даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, що на посаді торгово - комерційного відділу ТОВ «Новокаховський хлібокомбінат» вона працювала з 01.02.2009 року. До її обов'язків входило організація роботи відділу щодо закупівлі сировини та збуту готової продукції. Вона зустрічалася з покупцями та постачальниками, обговорювала умови укладання договорів, а потім про це доповідала директору і якщо умови, які пропонували підприємству були вигідні, то директор підписував відповідний договорі, право підпису договорів було лише у директора ТОВ «Новокаховський хлібозавод».
ТОВ «Новокаховський хлібозавод» мало господарські взаємовідносини із ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс», вказані підприємства були постачальниками борошна відповідно до укладених договорів поставки. ПП «Зірка Сторіччя» перестало виконувати свої зобов'язання по договорам, тому ТОВ «Новокаховський хлібозавод» припинив свої відносини з даним підприємством. ПП «Колос Дніпро Плюс» здійснювало поставки борошна регулярно.
В січні 2009 року в ТОВ «Новокаховський хлібозавод» подзвонив представник ПП «Зірка Сторіччя» ОСОБА_6, який запропонував послуги свого підприємства щодо постачання борошна та назвав ціну, за яку він може продавати борошно ТОВ «Новокаховський хлібозавод», вказане питання було обговорено з директором ТОВ «Новокаховський хлібозавод» ОСОБА_4, вона з пропозицією ПП «Зірка Сторіччя» погодилась. В подальшому до торгово - комерційного відділу ОСОБА_4 для роботи передала вже підписаний договір поставки із ПП «Зірка Сторіччя». ОСОБА_6 вона бачила лише один раз в м. Херсоні в будівлі «Херсонліфт», коли відвозила йому довіреність від нового вже директора ТОВ «Новокаховський хлібозавод» ОСОБА_5. Із представників ПП «Колос Дніпро Плюс» вона також може назвати лише ОСОБА_6.
Через ОСОБА_6 вона замовляла для ТОВ «Новокаховський хлібозавод» борошно, в основному борошно завозив на підприємство автомобіль НОМЕР_1, водій ОСОБА_32. Договір оренди автотранспорту між ПП ОСОБА_71 та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» раніше не бачила.
ОСОБА_27 померла ІНФОРМАЦІЯ_11. ( т.5 а.с. 71-76 )
Свідок ОСОБА_33 в судовому засіданні показала, що на посаді завідуючої складом ТОВ «Новокаховський хлібозавод» працює з лютого 2010 року, до цього часу там працювала комірником. У функціональні обов'язки входить : забезпечення прийому товаро - матеріальних цінностей на склад, а також їх збереження. Порядок прийому продукції на склад ТОВ «Новокаховський хлібозавод» наступний : автомобіль із товаром спочатку проходить зважування на ваговій, після чого водій передає супровідні документи на товар, вони перевіряються з фактичною його наявністю, потім назва товару, його вага й сорт заноситься до комп'ютеру, а також у картотеку.
За час її роботи, ТОВ «Новокаховський хлібозавод» мало господарські взаємовідносини із ПП «Зірка Сторіччя» і ПП «Колос Дніпро Плюс». ТОВ «Новокаховський хлібозавод» підприємство закуповувало в них борошно.
Борошно від ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» до ТОВ«Новокаховський хлібозавод» доставлялося як власним транспортом, так і транспортом постачальника, автомобілі, які завозили борошно фіксуються на прохідний, а також у товаро - транспортних накладних. Може назвати прізвища водіїв ТОВ «Новокаховський хлібозавод», які завозили борошно - це ОСОБА_34 та ОСОБА_35.
З посадовими особами ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» не спілкувалася. ОСОБА_6, ОСОБА_18, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_28 не знайомі. Видаткові накладні ПП «Дніпро Колос Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя», а також товаро - транспортні накладні даного підприємства для підписання передавали водії, які привозили на склад борошно, при цьому документи були вже підписані іншою стороною.
Свідок ОСОБА_36 в судовому засіданні показала, що на посаді комірника ТОВ «Новокаховський хлібозавод» вона працювала у період часу з 2003 року по січень 2010 року. Вона приймала борошно від ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс», але ніколи з представниками вказаних підприємств не спілкувалась, борошно завозилось транспортом постачальників, водії їй передавали супровідні документи вже підписані службовими особами вищевказаних підприємств.(т.5 а.с. 100-104 )
Показаннями свідка ОСОБА_37 даними на досудовому слідстві та оглошеними в судовому засіданні, що на посаді комірника ТОВ «Новокаховський хлібозавод» працює з 07.06.2002року. До її обов'язків входить прийом продукції та забезпечення її відправки до магазинів, також вона вела облік борошна, яке завозилось на підприємство. Порядок прийому борошна на склад наступний - водій, який привіз борошно передавав їй товаро - транспортні, видаткові, податкові накладні, після чого зважувалось борошно. За час її роботи ТОВ «Новокаховський хлібозавод» мало господарські взаємовідносини з ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс», підприємство закуповувало в них борошно. Документи від вказаних підприємств на поставку борошна вона одержувала у водіїв автомобілів, які завозили борошно.
Зі службовими особами ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» вона не спілкувалась. Коли вона одержувала борошно від водіїв, то у товаро - транспортних накладних була вказана лише вага борошна, графи про постачальника заповнені не було, вона підписувала напівзаповнені бланки документів та передавала їх бухгалтерії. ОСОБА_6 та ОСОБА_18 вона ніколи не бачила та борошно від них не отримувала, про те, що вказані особи є директорами ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» вона не знала ( т.5 а.с. 105-110 ).
Свідок ОСОБА_38 в судовому засіданні показав, що водієм у ТОВ «Новокаховський хлібозавод» працює з моменту його реєстрації - з 01.01.09. Кілька разів на ТОВ «Новокаховський хлібозавод» завозив борошно. Постачальниками борошна були ПП ОСОБА_59, чий млин розташований у м. Херсоні та Великолепетиський елеватор. Борошно завозив на різних автомобілях, оскільки постійний автомобіль за ним закріплений не був. Вказівки куди їхати за борошном, скільки його завантажувати, якого воно повинно бути сорту йому давав начальник комерційного відділу ОСОБА_27, видавався тільки маршрутний аркуш, інші документи по перевезенню борошна забирав у постачальників - ПП ОСОБА_59 та «Великолепетиський елеватор», на останньому, після того, як було завантажене борошно, розписувався в його одержанні у відповідному журналі. На «Великолепетиський елеватор» борошно завантажувалося насипом, а у ПП ОСОБА_59 у мішках, вагою приблизно по 40 кг кожний. Загальної вага борошна, що перевозив коливалась в межах 3-5 тонни.
Такі підприємства як ТОВ «Агротрейдплюс», ТОВ «Радоніс», ТОВ «ТФ «Дианіт», ПП «Дніпро Колос Плюс», ПП Зірка Сторіччя», не знає, нікого з посадових осіб даних підприємств назвати не може. Від вказаних підприємств борошно до ТОВ «Новокаховський хлібозавод» не перевозив.
Свідок ОСОБА_34 в судому засіданні показав, що водієм в ТОВ «Новокаховський хлібозавод» працює з моменту його реєстрації - з 01.02.09. Він кілька разів на ТОВ «Новокаховський хлібозавод» завозив борошно. Постачальниками борошна були ПП ОСОБА_59, чий млин розташований у м. Херсоні, фірма «Кальмиус», чий млин розташований на 5 кілометрі Миколаївського шосе в м. Херсоні, Великолепитський елеватор, а також фірма «Південмлин», що розташована в с. Райське.
Вказівки, куди їхати за борошном, скільки його завантажувати, якого воно повинно бути сорту, йому давав начальник комерційного відділу ОСОБА_27, на руки видавався тільки маршрутний аркуш, інші документи по перевезенню борошна забирав у постачальників.
Підприємства : ТОВ «Агротрейдплюс», ТОВ «Радонис», ТОВ «ТФ «Діаніт», ПП «Дніпро Колос Плюс», ПП Зірка Сторіччя», не відомі, ніколи від даних підприємств борошно в ТОВ «Новокаховський хлібозавод» не завозив.
Свідок ОСОБА_32 в судовому засіданні показав, що він працює водієм в ВАТ «Бериславський хлібозавод», на цьому ж підприємстві одержує заробітну плату. Він працює на автомобілі КАМАЗ -5410, державний номер НОМЕР_1 (муковоз). Відповідно до технічного талону автомобіль належить ТОВ «Фінансово - промислова група», на цьому ж автомобілі він здійснював завезення борошна як до ВАТ «Бериславський хлібозавод», так і на ТОВ «Новокаховський хлібозавод». На яких підставах вказаним автомобілем користується ВАТ «Бериславський хлібозавод» не знає.
Директор ВАТ «Бериславський хлібозавод» ОСОБА_3 або письмово або усну надавав йому вказівки, на яке підприємство їхати для завантаження борошном, а також де його розвантажувати, або у ВАТ «Бериславський хлібозавод», або у ТОВ «Новокаховський хлібозавод», при цьому надавав супровідні документи. Він завантажував борошно у ПАТ «Херсонське КХП», ТОВ «Південмлин», «Великолепетиський елеватор». ОСОБА_18 та ОСОБА_6 він не знає. Службових осіб ТОВ «Радоніс», ТОВ «Діаніт», ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя», ПП «Інвестагропівдень» не знає, ніколи від цих підприємств борошно до ВАТ «Бериславський хлібозавод» не возив.
15.06.10 у ОСОБА_32 були вилучені документи на перевезення борошна від ПАТ «Херсонський КХП» до ПП «Інвестагропівдень», ОСОБА_32 пояснив, що за борошном 15.06.10 виїхав до м. Херсона за вказівкою директора ВАТ «Бериславський хлібозавод» ОСОБА_3, вказане борошно він повинен відвезти до вказаного підприємства. В ПП «Інвестагропівдень» не працює, супровідні документи йому видали у ПАТ «Херсонський КХП», в їх суть він не вникав, оскільки для нього головне, щоб співпадала вага борошна.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що на посаді заступника головного бухгалтера ВАТ «Бериславський хлібозавод» працювала з 2003 року. У функціональні обов'язки входило : організація, ведення бухгалтерського й податкового обліку на підприємстві. Права підпису документів на підприємстві мав тільки директор - ОСОБА_3
За час роботи, ВАТ «Бериславський хлібозавод» мало господарські взаємовідносини із ПП «Зірка Сторіччя» і ПП «Колос Дніпро Плюс». ВАТ «Бериславський хлібозавод» закуповувало в них борошно. Посадових осіб зазначених вище підприємств ніколи не бачила, де перебувають їхні офіси не відомо. Документи по взаємовідносинам ВАТ «Бериславський хлібозавод» із ПП «Зірка Сторіччя» і ПП «Колос Дніпро Плюс» - накладні, податкові накладні, товаро - транспортні накладні, надходили в бухгалтерію підприємства зі складу, куди вони надходили від вищевказаних фірм разом із продукцією. Вказані документи проводилися по бухгалтерському й податковому обліку підприємства.
Борошно транспортувалося з м. Херсона, як на транспорті, що належить ВАТ «Бериславський хлібозавод», так й іншим транспортом, кому він належить не знає. З бухгалтерами ПП «Зірка Сторіччя» і ПП «Колос Дніпро Плюс» спілкувалася в телефонному режимі, це була жінка, як її звати не пам'ятає.
Провадити моніторинг цін у підприємства немає можливості ні фактичної, ні фінансової. Вона вважала, що ціна визначалася виходячи з діючих цін на цю сировину на ринку. Вона знала тільки ті ціни, які були зазначені в документах постачальників та в її обов'язки як головного бухгалтера входило тільки проведення бухгалтерських документів по обліку.
ОСОБА_6, ОСОБА_18, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_28 мені особисто не знайомі. Прізвища даних громадян могла читати в господарських договорах.
Свідок ОСОБА_39 в судовому засіданні поазала, що на посаді старшого майстра ВАТ «Бериславський хлібозавод» працює протягом останніх 4 років. В функціональні обов'язки входить загальне керівництво денною зміною підприємства, контроль розвантаження. Порядок прийому продукції на склад ВАТ «Бериславський хлібозавод» наступний: спочатку вантажний автомобіль, що привозить борошно, зважується з продукцією, після чого він розвантажується й зважується без борошна, у такий спосіб щоб вага в натурі відповідала вазі, зазначеній в привезених документах. За час її роботи ВАТ «Бериславський хлібозавод» мало господарські відносини з ПП «Зірка Сторіччя» і ПП «Колос Дніпро Плюс», а саме закуповувало в них борошно.
Борошно на ВАТ «Бериславський хлібозавод» завозиться спеціалізованим вантажним автотранспортом, який належить підприємству перевізнику борошна, керує ним водій ВАТ «Бериславський хлібозавод» ОСОБА_32. Він же надає документи на борошно - товаро-транспортні накладні, видаткові накладні підприємства постачальника борошна. Зазначені документи передаються на склад для подальшого обліку. З посадовими особами ПП «Зірка Сторіччя» і ПП «Колос Дніпро Плюс» не спілкувалася. ОСОБА_6, ОСОБА_18, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_28 їй не знайомі.
Видаткові накладні ПП «Зірка Сторіччя», а також товаро - транспортні накладні даного підприємства про одержання борошна підписувала вона при одержанні їх від ОСОБА_32, він їх передавав уже підписаними другою стороною.
Вона дійсно одержувала зазначені в даних документах вагу й сорт борошна, але їх привозив на автомобілі, що належить ВАТ «Бериславский хлібозавод» ОСОБА_32, самих представників ПП «Зірка Сторіччя» і ПП «Колос Дніпро Плюс» ОСОБА_6 і ОСОБА_18 ніколи не бачила.
Свідок ОСОБА_40 в судовому засіданні показала, що на посаді комірника ВАТ «Бериславський хлібозавод» працює близько 15 років. Вона приймала борошно від ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс», але ніколи з представниками вказаних підприємств не спілкувалась, борошно завозилось транспортом постачальників.
Свідок ОСОБА_35 в судовому засіданні показав, що водієм у ВАТ «Бериславський хлібозавод» працює з моменту його реєстрації - з 2001 року. Він розвозить по області продукцію ВАТ «Бериславський хлібозавод» - хлібобулочні вироби на автомобілі ГАЗ-2705, державний номер НОМЕР_3, Також кілька разів на ВАТ «Бериславський хлібозавод» завозив борошно. Постачальниками борошна була, фірма «Кальміус», чий млин розташований на 5 кілометрі Миколаївського шосе в м. Херсоні, а також фірма «Південмлин», що розташована в с. Райське.
Вказівки куди їхати за борошном, скільки його завантажувати, якого воно повинно бути сорту давав начальник комерційного відділу ОСОБА_27, йому видавався тільки маршрутний аркуш, інші документи по перевезенню борошна забирав у постачальників.
Такі підприємства як ТОВ «Агротрейдплюс», ТОВ «Радоніс», ТОВ «ТФ «Діаніт», ПП «Дніпро Колос Плюс», ПП Зірка Сторіччя», не відомі, нікого з посадових осіб вищевказаних підприємств не знає. Ніколи від даних підприємств борошно в ТОВ «Новокаховський хлібозавод» завозив, йому також не відомо, де взагалі знаходяться дані підприємства, документи на перевезення борошна від вказаних підприємств не одержував.
Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні показав, що він був посередником при купівлі борошна тобто закуповував борошно на Херсонському КХП, Сімферопольському КХП, а перепродував на ТОВ «Зірка Сторіччя», та «Колос Дніпро плюс». Усі господарські відносини з контрагентами здійснювались на підставі договорів поставки, товарно-транспортних накладних.
Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні показав, що його підприємство співпрацювало з ТОВ «Зірка Сторіччя», купували борошно у приватних підприємств Херсонського КХП, Сімферопольського КХП. Співпраця проводилась на підставі договорів поставки, за наявності первинної бухгалтерської документації, видаткових та податкових накладних.
Свідок ОСОБА_28 в судовому засіданні показав, що його підприємство займається перепродажем борошна. Вивіз борошна як правило здійснював покупець, серед яких були «Зірка Сторіччя», «Колос».
Свідок ОСОБА_43 в судовому засіданні показав, що працює в ДПІ у м. Херсоні на посаді головного державного податкового ревізора - інспектора відділу адміністрування ПДВ управління оподаткування юридичних осіб. В його обов'язки входить: адміністрування ПДВ, проведення документальних невиїзних ( камеральних ) перевірок достовірності нарахування ПДВ.
20.07.2010 року ним проведено документальну невиїзну перевірку ТОВ «СП «Радоніс», код 36579961. Директором ТОВ "СП "РАДОНІС" є ОСОБА_28 (ідентифікаційний код НОМЕР_4). Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні АІС "РПП", ОСОБА_28 є також засновником вказаного підприємства. ТОВ "СП "РАДОНІС" зареєстроване рішенням Виконавчого комітету Херсонської міської ради від 13.07.2009 року за № 14991020000011075. Юридична адреса суб'єкта господарювання: м. Херсон, вул. Ворошилова, 27\3\60. Фактична адреса суб'єкта господарювання: м. Херсон, вул. Літейна, 18. Перевіркою встановлено, що підприємство на момент перевірки має стан „8" - до ЄДР внесено запис про відсутність за місцезнаходженням. Взято на податковий облік до ДПІ у м. Херсоні 14.07.2009 №39543. Платником ПДВ підприємство зареєстроване в ДПІ у м. Херсоні, свідоцтво платника ПДВ №100246139 від 22.09.2009р., анульовано реєстрацію 22.03.2010р. Індивідуальний податковий номер платника ПДВ: 365799621037.
Показаннями свідка ОСОБА_44 даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, що він працював директором ПП «Інвестагропівдень» в період часу з червня 2005 року по жовтень 2010 року. Бухгалтерський та податковий облік на підприємстві вела ОСОБА_45. ПП «Інвестагропівдень» в 2009 - 2010 роках поставляли ПП «Колос Дніпро Плюс» борошно, яке придбавали у ВАТ «Херсонський КХП» та ТОВ «Південмлин», власного транспорту ПП «Інвестагропівдень» не мало. Конкретних обставин постачання борошна ПП «Інвестагропівдень» ПП «Колос Дніпро плюс» не пам'ятає ( т.6 а.с. 161-165).
Показаннями свідка ОСОБА_8 даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, що він є директором ТОВ «Стар-Найт» з 2008 року. ТОВ «Стар-Найт» займається оптовою торгівлею продуктами харчування. У зв'язку з тим, що підприємство тимчасово не працює, офіс товариства відсутній. Бухгалтерський і податковий облік у ТОВ «Стар-Найт» веде ОСОБА_46, яка на теперішній час перебуває в декретній відпустці. Крім нього на підприємстві ще працює 4 вантажника. ТОВ «Стар-Найт» є платником ПДВ. Крім ТОВ «Старий - Найт», він також є засновником і директором НП «Інсайт Плюс». У 2008 - 2010 роках ТОВ «Старий - Найт» мало господарські взаємини з ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс», а саме його підприємство згідно укладених договорів повинне поставити ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя» борошно. Переговори з посадовими особами ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя» вів мій знайомий ОСОБА_47, який офіційно в ТОВ «Стар-Найт» не працює. Зі слів ОСОБА_47, з посадовими особами вказаних підприємств досягнута домовленість, про те, що вони здійснюють передоплату за борошно, за ці гроші ТОВ «Стар-Найт» закуповує зерно, переробляє його на борошно, яке поставляє ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя». ОСОБА_47 працював через його підприємство, оскільки, як громадянин іншої держави на даний момент не може займатися підприємницької діяльність на території України від свого імені. Поставка борошна повинна була здійснюватися у вересні 2010 року, після збору врожаю.
У ТОВ «Стар-Найт» документи, що підтверджують господарські взаємини з ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя» відсутні, оскільки реально поставки товару не було. У період часу із серпня 2009 року по квітень 2010 року на рахунок ТОВ «Стар-Найт» ПП «Колос Дніпро Плюс» перелічило більше 3 000 000 грн. Вказані кошти були перераховані як передоплата за поставлене борошно. ТОВ «Стар-Найт» закуповувало на ці гроші товар, що потім поставлявся господарствам області в обмін на зерно. Питаннями використання коштів, що надійшли від ПП «Колос Дніпро Плюс» займався ОСОБА_47, він тільки на його прохання підписував банківські документи. Реальних поставок борошна ТОВ «Стар-Найт» на ПП «Колос Дніпро Плюс» не було.
У період часу з 2008 року по квітень 2010 року на рахунок ТОВ «Стар- Найт» ПП «Зірка Сторіччя» перерахувало більше 10 000 000 грн. Вказані кошти були перераховані як передоплата за поставлене борошно. ТОВ «Стар-Найт» закуповувало на ці гроші товар, який потім поставлявся господарствам області в обмін на зерно. Питаннями використання коштів, які надходили від ПП «Зірка Сторіччя» займався ОСОБА_47, він тільки на його прохання підписував банківські документи. Реальних поставок борошна з ТОВ «Стар-Найт» на ПП «Зірка Сторіччя» не було.
Про те, що Господарським судом Херсонської області визнано банкрутом ПП «Зірка Сторіччя» і по підприємству є дебіторська заборгованість на суму близько 11 000 000 грн. йому нічого не відомо. Ні з ким з посадових осіб ПП «Зірка Сторіччя» з даного приводу не спілкувався, офіційних паперів з вимогою повернення передоплати не надходило. ПП «Зірка Сторіччя» будь-які вимоги до ТОВ «Стар-Найт» з приводу повернення передоплати не пред'являло ( т.6 а.с. 166-172).
Свідок ОСОБА_48 в судовому засіданні показав, що з 2006 року є комерційним директором ТОВ «Південмлин». Підприємство займається переробкою сільськогосподарської продукції, зокрема виготовленням борошна. Млин знаходиться у с. Райське, м. Нова Каховка Херсонської області. Товариство є платником ПДВ, бухгалтерський та податковий облік веде ОСОБА_49. ТОВ «Південмлин» має свої складські приміщення, які розташовані у с. Райське, а також вантажний автотранспорт, але він використовується виключно для перевозки вантажу по території підприємства. У період 2009-2010 років, згідно документів бухгалтерського та податкового обліку ТОВ «Південмлин» поставило ПП «Памір», ТОВ «ТФ «Діаніт» та ТОВ «СП «Радоніс» борошно. З посадових осіб ПП «Памір», ТОВ «ТФ «Діаніт» знає ОСОБА_15, ТОВ «СП «Радоніс» - ОСОБА_14. Борошно надавалось згідно договорів поставки, які укладалися з вказаними підприємствами. Бланки договорів спочатку відправлялися по факсу на адреси підприємств, а помів водії, які здійснювали перевезення продукції, привозили угоди, вже підписані директорами зазначених підприємств. Таким водієм був ОСОБА_32, саме він привозив всі документи, необхідні для завантаження борошна. Крім того, йому неодноразово телефонували посадові особи ТОВ «Новокаховський хлібозавод» та ТОВ «Бериславський хлібозавод» - ОСОБА_3 і ОСОБА_27. Під час телефонних розмов домовлявся з ними про кількість та якість поставленого борошна, останні цікавилися вартістю борошна та необхідним пакетом документів на поставку. Після цього приїздив ОСОБА_32 на спеціально обладнаному автомобілі для перевозки борошна, привозив документи від ТОВ «ТФ «Діаніт» та ТОВ «СП «Радоніс» та завантажував ту кількість борошна, яку замовляли ОСОБА_27 та ОСОБА_3. Розрахунки за борошно здійснювалися у безготівковій формі, кошти надходили з рахунків ТОВ «ТФ «Діаніт» та ТОВ «СП «Радоніс». Умови поставок борошна обговорював виключно з ОСОБА_3 та ОСОБА_27, ні з ким іншим переговорів не вів, у накладних за одержане борошно розписувався ОСОБА_32, громадян ОСОБА_6, ОСОБА_18, ОСОБА_15, ОСОБА_14 та ОСОБА_28 не знає, з ними не знайомий. Не зважаючи на те, що у довіреностях ТОВ «ТФ «Діаніт» та ТОВ «СП «Радоніс» вказувалось, що одержувачем борошна є ОСОБА_15 та ОСОБА_14, за борошном приїздив виключно водій ОСОБА_32.
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показав, що є директором ПП «Памір». Підприємство займається переробкою сільськогосподарської продукції - виробництвом борошна. У ПП «Памір» у наявності автотранспорт і складські приміщення, які використовуються в господарській діяльності. У період 2009 року, згідно документів бухгалтерського й податкового обліку, ПП «Памір» поставляло ТОВ «ТФ «Діаніт», ТОВ «СП «Радоніс» борошно, договори з цього приводу не укладалися, посадових осіб даних підприємств ніколи не бачив і по телефону з ними не спілкувався. У дійсності, по телефону йому дзвонила директор ТОВ «Новокаховський хлібозавод» ОСОБА_5 і замовляла необхідний обсяг борошна, сорт. За досягнутими домовленостями на млин приїжджав спеціальний вантажний автомобіль для перевозки борошна, і завантажувався борошном, після чого з водієм обмінювалися документами. Покупцями борошна, згідно наданих водієм документів, були ТОВ «Радоніс» і ТОВ «ТФ «Діаніт». Розрахунок за борошно здійснювався по безготівковому розрахунку, гроші на рахунок ПП «Памір» надходили з розрахункових рахунків ТОВ «Радоніс» і ТОВ «ТФ «Діаніт». Куди саме вивозилося борошно й на які підприємства йому не відомо. Ціну на борошно обговорював з ОСОБА_5, з якою особисто не знайомий, а всі переговори з нею вів по телефону. З представниками ТОВ «Радоніс» і ТОВ «ТФ «Діаніт» ніколи не зустрічався й не розмовляв. Експедиторів при одержанні товару не було, всі документи привозив і забирав водій автомобіля. Прізвища та ім'я водія ТОВ «Новокаховський хлібозавод», який приїжджав за борошном, не знає. Водії приходили з дорученням на одержання товару, виписаним від ТОВ «Радоніс» і ТОВ «ТФ «Діаніт», після чого бухгалтер оформляв всі необхідні документи на відвантаження товару. Куди перевозили борошно не знає. ОСОБА_6, ОСОБА_18, ОСОБА_15, ОСОБА_14 та ОСОБА_28 йому не знайомі. Ні ОСОБА_15, ні ОСОБА_14 йому не знайомі, із зазначеними особами не зустрічався, борошно забирали водії автомобілів, кому вони належали не знає. Рекламу в місцевих ЗМІ не надавав, але дзвонив у відділи постачання й пропонував продукцію, після переговорів із приводу ціни укладали договори. Іноді навпаки - дзвонили йому й домовлялися про поставки борошна. Представники ТОВ «ТФ «Діаніт» і ТОВ «СП «Радоніс» ніколи йому не дзвонили й відповідно поставок їм не робив.
Показаннями свідка ОСОБА_51 даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, що на посаді економіста зі збуту Великолепетиського елеватору працює з 2005 року. В його обов'язки входить пошук місць збуду продукції. У проміжок часу 2009-2010 років вказане підприємство постачало борошно ТОВ «ТФ «Діаніт» і ТОВ «СП «Радоніс», які вивозили борошно власним автотранспортом та сплачували за борошно у безготівковій формі. Ні з ким з посадових осіб ТОВ «ТФ «Діаніт» і ТОВ «СП «Радоніс» не знайомий, з ними не спілкувався. З того часу, як приступив до виконання обов'язків встановив, що одним з основних та постійних клієнтів елеватору було ТОВ «Новокаховський хлібозавод». Постачання муки на завод здійснювалося через ТОВ «Агротрейдплюс», ТОВ «ТФ «Діаніт» і ТОВ «СП «Радоніс». На теперішній час постачання здійснюється через ПП «А-Ліра». З керівництва ТОВ «Новокаховського хлібозаводу» спілкувався спочатку з ОСОБА_27, а після смерті останньої з ОСОБА_5. ОСОБА_5 по телефону замовляла необхідну кількість та ґатунок борошна, а потім приїздили автомобілі від фірми посередника та забирали його. У більшості випадків документи на придбання борошна привозили водії вантажних автомобілів, інколи їх передавали поштою. Водіїв не знає, їх анкетні дані вказувалися в товаро-транспортних накладних, але всі вони працювали на ТОВ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод». Постачання борошна до ТОВ «Бериславський хлібозавод» ( т.6 а.с.185-187 ).
Свідок ОСОБА_52 в судовому засіданні показав, що працює на посаді менеджера відділу комерційної діяльності та логістики ПАТ «Херсонський КХП» з листопада 2005 року. У його функціональні обов'язки входить пошук клієнтів для продажу продукції ПАТ «Херсонський КХП» і організація самої продажі. Виходячи зі своїх функціональних обов'язків йому відомо, що ПАТ «Херсонський КХП» ніколи не мало господарських взаємин із ПП «Колос Дніпро Плюс» і ПП «Зірка Сторіччя», ні з ким із представників даних підприємств ніколи ніяких переговорів не вів.
ВАТ «Бериславський хлібозавод» і ТОВ «Новокаховський хлібозавод» тривалий час одержують борошно у ПАТ «Херсонський КХП» в значних кількостях. Умови постачання, якість продукції, обсяги обговорюються у телефонному режимі з директором ВАТ «Бериславський хлібозавод» ОСОБА_3. Постачання борошна здійснюється транспортом ВАТ «Бериславський хлібозавод» і ТОВ «Новокаховський хлібозавод» або транспортом ПАТ «Херсонський КХП». Також з ОСОБА_3 обговорювалися питання поставки борошна і для ТОВ «Новокаховський хлібозавод». Документально ПАТ «Херсонський КХП» борошно поставляє таким підприємствам, як ТОВ «ТФ «Діаніт», ТОВ «Радоніс», ПП «Інвестагропівдень», хоча пунктом призначення товару є ВАТ «Бериславський хлібозавод» і ТОВ «Новокаховський хлібозавод», при цьому ОСОБА_3 у телефонному режимі вказує на який саме хлібозавод необхідно доставити борошно. З посадових осіб ТОВ «Новокаховський хлібозавод» і ВАТ «Бериславський хлібозавод» знає лише директора ОСОБА_3 Документи від ТОВ «ТФ «Діаніт» і ТОВ «Радоніс» для покупки борошна у бухгалтерію підприємства привозив ОСОБА_14, представника ПП «Інвестагропівдень» не пам'ятає.
З посадових осіб ПАТ «Херсонський КХП» за завантаження транспорту ВАТ «Бериславський хлібозавод» і ТОВ «Новокаховський хлібозавод» борошном відповідає майстер складу. Процедура відпуску продукції наступна: підприємство, яке бажає придбати борошно, звертається на ПАТ «Херсонський КХП» із заявкою, у якій вказує вагу борошна і її сорт. Заявка може бути як в усній, так і у письмовій формі. На підставі заявки видається наказ, який підписується директором і головним бухгалтером, після чого разом з товаро-транспортною накладною надходить на склад, де передаються представникові замовника. Борошно відпускається замовникам тільки при наявності договору.
ПАТ «Херсонський КХП» договору про оренду транспортних засобів з ТОВ «ТФ «Діаніт», ТОВ «Радоніс», ПП «Інвестагропівдень», ВАТ «Бериславський хлібозавод» і ТОВ «Новокаховський хлібозавод» не укладало, так само як не укладало договору про зберігання ТМЦ.
Розрахунки між ПАТ «Херсонський КХП» і ТОВ «ТФ «Діаніт», ТОВ «Радоніс», ПП «Інвестагропівдень» проводилися по безготівковому розрахунку. По ТОВ «Радоніс» є дебіторська заборгованість у сумі близько 69 000 грн., телефони посадових осіб фірми не відповідають.
По документах директором ТОВ «СП Радоніс» є ОСОБА_28, але його самого ніколи не бачив, дане підприємство завжди представляв ОСОБА_14, директором ТОВ «ТФ «Діаніт» є ОСОБА_15, хто є директором ПП «Інвестагропівдень» не пам'ятає. З водіїв ПАТ «Херсонський КХП», які возили борошно у ВАТ «Бериславський хлібозавод» і ТОВ «Новокаховський хлібозавод» знає ОСОБА_53, ОСОБА_54 та ОСОБА_55.
Показаннями свідка ОСОБА_56 даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, що працює на посаді начальника відділу комерційної діяльності і логістики ПАТ «Херсонський КХП» протягом останніх 4 років. В його обов'язки входить забезпечення закупівлі сировини для виробництва і подальша реалізація виготовленої продукції. Відомо, що ПАТ «Херсонський КХП» ніколи не мало господарських відносин із ПП «Колос Дніпро Плюс» і ПП «Зірка Сторіччя», ні з ким із представників цих підприємств ніколи ніяких переговорів не вів. ВАТ «Бериславський хлібозавод» і ТОВ «Новокаховський хлібозавод» тривалий час одержують борошно від ПАТ «Херсонський КХП». Умови поставки, якість продукції, обсяги обговорюються в телефонному режимі з директором ВАТ «Бериславський хлібозавод» ОСОБА_3. Постачання борошна здійснюється транспортом ВАТ «Бериславський хлібозавод» і ТОВ «Новокаховський хлібозавод» або транспортом ПАТ «Херсонський КХП».
Документально ПАТ «Херсонський КХП» постачає борошно таким підприємствам, як ТОВ «ТФ «Діаніт», ТОВ «Радоніс», ПП «Інвестагропівдень», хоча пунктом призначення товару є ВАТ «Бериславський хлібозавод» і ТОВ «Новокаховський хлібозавод», при цьому ОСОБА_3 у телефонному режимі вказує на який саме хлібозавод необхідно доставити борошно. З посадових осіб ТОВ «Новокаховський хлібозавод» знає лише директора ОСОБА_3 Документи від ТОВ «ТФ «Діаніт» і ТОВ «Радоніс» для покупки борошна у бухгалтерію підприємства привозив хлопець, невисокого росту із чорним волоссям, його може впізнати. З посадових осіб ПАТ «Херсонський КХП» за завантаження транспорту ВАТ «Бериславський хлібозавод» і ТОВ «Новокаховський хлібозавод» борошном відповідає майстер складу. Процедура відпуску продукції наступна: підприємство, яке бажає придбати борошно, звертається на ПАТ «Херсонський КХП» із заявкою, у якій вказує вагу борошна і її сорт. Заявка може бути як в усній, так і у письмовій формі. На підставі заявки видається наказ, який підписується директором і головним бухгалтером, після чого разом з товаро-транспортною накладною надходить на склад, де передаються представникові замовника. Борошно відпускається замовникам тільки при наявності договору.
ПАТ «Херсонський КХП» договору про оренду транспортних засобів з ТОВ «ТФ «Діаніт», ТОВ «Радоніс», ПП «Інвестагропівдень», ВАТ «Бериславський хлібозавод» і ТОВ «Новокаховський хлібозавод» не укладало, так само як не укладало договору про зберігання ТМЦ.
Розрахунки між ПАТ «Херсонський КХП» і ТОВ «ТФ «Діаніт», ТОВ «Радоніс», ПП «Інвестагропівдень» проводилися по безготівковому розрахунку. По ТОВ «Радоніс» є дебіторська заборгованість у сумі близько 69 000 грн., телефони посадових осіб фірми не відповідають.
По документах директором ТОВ «СП Радоніс» є ОСОБА_28, але його самого ніколи не бачив, дане підприємство завжди представляв ОСОБА_14, директором ТОВ «ТФ «Діаніт» є ОСОБА_15, хто є директором ПП «Інвестагропівдень» не пам'ятає. З водіїв ПАТ «Херсонський КХП», які возили борошно у ВАТ «Бериславський хлібозавод» і ТОВ «Новокаховський хлібозавод» знає ОСОБА_53, ОСОБА_54 та ОСОБА_55 ( т.6 а.с.194-199 ).
Показаннями свідка ОСОБА_57 даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, що вона працює головним бухгалтером ВАТ «Миколаївський КХП». У підприємства є власний вантажний автотранспорт. ВАТ «Миколаївський КХП» реалізовувало борошно ТОВ «СП Радоніс» та ТОВ «ТФ «Діаніт». Транспортування борошна здійснювалась транспортом покупців ( т. 44 а.с. 213-214 ).
Свідок ОСОБА_58 в судовому засіданні показав, що він зареєстрований приватним підприємцем з 2004 року, займається переробкою зерна та продажем борошна. В 2009-2010 роках продавав борошно ТОВ «СП «Радоніс», спілкувався з директором на ім'я ОСОБА_28. Транспортування борошна здійснювалось транспортом ТОВ «Радоніс».
Показаннями свідка ОСОБА_59 даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, що зареєстрований приватним підприємцем з 1997 року, займається купівлею - продажем борошна. В 2009 - 2010 роках реалізовував борошно ТОВ «СП «Радоніс», з приводу поставок борошна спілкувався із представником ТОВ «СП «Радоніс» жінкою на ім'я ОСОБА_27. Транспортування борошна здійснювалось транспортом ТОВ «СП «Радоніс». З ТОВ «Новокаховський хлібозавод», ВАТ «Бериславський хлібозавод», ПП «Зірка Сторіччя», ПП «Колос Дніпро Плюс» господарських взаємовідносин не мав.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_59 з приводу поставок борошна спілкувався із начальником комерційного відділу ТОВ «Новокаховський хлібозавод» - ОСОБА_27 ( т. 59 а.с. 1-6 ).
Свідок ОСОБА_62 в судовому засіданні показав, що ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.03.2010року у справі № 17\45-Б-10 він був призначений розпорядником майна у справі про банкрутство ПП «Зірка Сторіччя».
Коли він приступив до виконання своїх обов'язків то одразу зустрівся з кредитором, який ініціював банкрутство - директором ТОВ «Новокаховський хлібозавод», в її кабінеті зустрів також директора ВАТ «Бериславський хлібозавод» ОСОБА_3, останній дав номер телефону по якому можна зв'язатись з представниками ПП «Зірка Сторіччя», при цьому додав, що активів у ПП «Зірка Сторіччя» не має. Під час бесіди він зрозумів, що ПП «Зірка Сторіччя» це підприємство ОСОБА_3 та ОСОБА_5, оскільки вони сказали, що від ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» будуть донараховані суми кредиторських вимог та вони зростуть, також вони додали, що інших кредиторів у ПП «Зірка Сторіччя» не буде.
28.04.10 на його адресу з ДПІ у м. Херсоні надійшов лист про необхідність проведення позапланової документальної перевірки ПП «Зірка Сторіччя».
Під час вивчення бухгалтерських документів щодо господарських взаємовідносин між ПП «Зірка Сторіччя» і ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» було встановлено, що ТОВ «Новокаховський хлібозавод» заявляє вимоги в сумі 2 053 685, 35 грн., а ВАТ «Бериславський хлібозавод» - на 5 128 771, 03 грн.
Він подзвонив до ПП «Зірка Сторіччя» з метою виявлення можливої дебіторської заборгованості, йому відповіла жінка, що головний бухгалтер підприємства звільнилась, директор знаходиться на лікарняному та у всіх питаннях йому необхідно звернутись до ОСОБА_3 У першій половині червня 2010 року йому подзвонив директор ПП «Зірка Сторіччя» ОСОБА_6 та запитав що йому робити, оскільки до нього прийшли працівники податкової міліції з постановою про вилучення документів, він йому відповів, що документи необхідно видати.
Вивчивши договори поставок між ПП «Зірка Сторіччя» і ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» він встановив, що вказані документи не мають розділу «Відповідальність сторін», тобто текст договорів розроблений без урахування інтересів підприємства, яке регулярно здійснює передоплату і тому він зрозумів, що ця діяльність носить фіктивний характер.
Враховуючи ці обставини він не зміг надати до суду реєстр вимог кредиторів та зробити аналіз фінансово - господарської діяльності боржника та в нього виникла підозра, що банкрутство ПП «Зірка Сторіччя» фіктивне, про що він подав клопотання до Господарського суду Херсонської області про дострокове припинення своїх повноважень.
06.07.2010року у судовому засіданні його клопотання було задоволено та суддя оголосила, що кредитори мають право самі подати кандидатуру арбітражного керуючого, ТОВ «Новокаховський хлібозавод» попросили перерву на добу, але в подальшому він узнав, що кандидатура арбітражного керуючого кредиторами так і не була подана до суду, більше він ніяких повідомлень від суду та кредиторів ПП «Зірка Сторіччя» не отримував, про подальший хід судового розгляду цієї справи йому нічого не відомо.
До протоколу допиту ОСОБА_62 додав копії документів, поданих ТОВ «Новокаховський хлібозавод» та ВАТ «Бериславський хлібозавод» до Господарського суду Херсонської області для визнання ПП «Зірка Сторіччя» банкрутом.
Свідок ОСОБА_63 в судовому засіданні показав, що всі данні нею свідчення під час досудового слідства вона підтримує в повному обсязі, що вона 07.07.2010року отримала від прокуратури Херсонської області постанову про призначення судово - економічної експертизи по взаємовідносинам ТОВ «Новокаховський хлібозавод», ВАТ «Бериславський хлібозавод» з ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс». Для проведення експертизи слідчим було надано документи бухгалтерського та податкового обліку вказаних підприємств у 14 томах.
За результатами проведеної експертизи було встановлено втрати державного бюджету внаслідок ухилення від сплати податків службовими особами ВАТ «Бериславський хлібозавод», а саме ПДВ - на загальну суму : по взаємовідносинам із ПП «Зірка Сторіччя» - 3 074 120 грн., по взаємовідносинам з ПП «Колос Дніпро Плюс» - ; а також з податку на прибуток підприємств : по взаємовідносинам з ПП «Колос Дніпро Плюс» - 1 267 765 грн., по взаємовідносинам з ПП «Зірка Сторіччя» - 3 842 650 грн.
По взаємовідносинам між ТОВ «Новокаховський хлібозавод» та ПП «Зірка Сторіччя», ПП «Колос Дніпро Плюс» експертизою встановлено втрати державного бюджету внаслідок ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Новокаховський хлібозавод», а саме ПДВ - по взаємовідносинам із ПП «Зірка Сторіччя» - 1 074 594 грн., по взаємовідносинам з ПП «Колос Дніпро Плюс» - 1 191 675; а також з податку на прибуток підприємств по взаємовідносинам з ПП «Колос Дніпро Плюс» - 1 489 594 грн., по взаємовідносинам з ПП «Зірка Сторіччя» - 1 343 246, 25 грн.
Таким чином, під час проведення експертизи встановлений загальний розмір завданої шкоди інтересам держави у вигляді несплати податків, внаслідок проведення операцій між ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ПП «Зірка Сторіччя», ПП «Колос Дніпро Плюс» в сумі 9 198 747 грн. та розмір завданої шкоди інтересам держави у вигляді несплати податків, внаслідок проведення операцій між ТОВ «Новокаховський хлібозавод» та ПП «Зірка Сторіччя», ПП «Колос Дніпро Плюс» в сумі 5 099 112 грн.
При проведенні експертизи нею були взяті до уваги надані первинні бухгалтерські документи, вилучені у вказаних СГД співробітниками прокуратури та податкової міліції, а саме накладні, товаро - транспортні накладні, видаткові накладні, виписки про рух коштів по розрахунковим рахункам. Під час проведення експертизи для визначення суми завданих збитків, нею були використані відомості про надходження грошових коштів на рахунки ПП «Зірка Сторріччя», ПП «Колос Дніпро Плюс» від ТОВ «Новокаховський хлібозавод», ВАТ «Бериславський хлібозавод», оскільки документи бухгалтерського обліку були надані не в повному обсязі, тобто суми, які були відображені у банківський документах, були більше, ніж ті, які були відображені у первинних бухгалтерських документах.
Показаннями свідка ОСОБА_54 даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, що він працює водієм в ПАТ «Херсонський КХП», він в 2009 - 2010 роках неодноразово здійснював перевезення борошна з ПАТ «Херсонський КХП» до ВАТ «Бериславський хлібозавод», документи на перевезення одержував у старшого майстра. Про те, що замовниками борошна були ТОВ «СП «Радоніс» та ТОВ «ТФ «Діаніт» йому не відомо, директорів вказаних підприємств не знає ( т.5 а.с. 228-229).
Показаннями свідка ОСОБА_55 даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, що він працює водієм в ПАТ «Херсонський КХП», він в 2009 - 2010 роках неодноразово здійснював перевезення борошна з ПАТ «Херсонський КХП» до ВАТ «Бериславський хлібозавод», документи на перевезення одержував у старшого майстра. Про те, що замовниками борошна були ТОВ «СП «Радоніс» та ТОВ «ТФ «Діаніт» йому не відомо, директорів вказаних підприємств не знає ( т.5 а.с.230-232 ).
Показаннями свідка ОСОБА_53 даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, що він працює водієм в ПАТ «Херсонський КХП», він в 2009 - 2010 роках неодноразово здійснював перевезення борошна з ПАТ «Херсонський КХП» до ВАТ «Бериславський хлібозавод», ТОВ «Новокаховський хлібозавод» документи на перевезення одержував у старшого майстра. Про те, що замовниками борошна були ТОВ «СП «Радоніс» та ТОВ «ТФ «Діаніт» він бачив по супровідних документах, директорів вказаних підприємств не знає ( т.5 а.с. 250-251).
Показаннями свідка ОСОБА_66 даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, що він працює водієм в ПП «ОСОБА_66», він в 2009 - 2010 роках неодноразово здійснював перевезення борошна з ВАТ «Миколаївський КХП» до ВАТ «Бериславський хлібозавод», документи на перевезення одержував у старшого майстра. Про те, що замовниками борошна були ТОВ «СП «Радоніс» та ТОВ «ТФ «Діаніт» йому не відомо, директорів вказаних підприємств не знає ( т. 5 а.с. 233-235).
Показаннями свідка ОСОБА_67 даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, що він працює водієм в ПП «ОСОБА_66», він в 2009 - 2010 роках неодноразово здійснював перевезення борошна з ВАТ «Миколаївський КХП» до ВАТ «Бериславський хлібозавод», документи на перевезення одержував у старшого майстра. Про те, що замовниками борошна були ТОВ «СП «Радоніс» та ТОВ «ТФ «Діаніт» йому не відомо, директорів вказаних підприємств не знає ( т.5 а.с. 236-238).
Показаннями свідка ОСОБА_68 даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, що він працює водієм в ПП «ОСОБА_66», він в 2009 - 2010 роках неодноразово здійснював перевезення борошна з ВАТ «Миколаївський КХП» до ВАТ «Бериславський хлібозавод», документи на перевезення одержував у старшого майстра. Про те, що замовниками борошна були ТОВ «СП «Радоніс» та ТОВ «ТФ «Діаніт» йому не відомо, директорів вказаних підприємств не знає ( т.5 а.с. 239-241).
Свідок ОСОБА_69 в судовому засіданні показав, що працює директором ПП «Графіт», яке займається вантажоперевезеннями, один з його автомобілів перевозив муку з ВАТ «Миколаївський КХП» до ВАТ «Бериславський хлібозавод», замовником транспорту виступала жінка років 50, зі службовими особами ТОВ «Діаніт», ТОВ «Радоніс» не знайомий.
Показаннями свідка ОСОБА_70 даними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, що працює водієм ПП «Графіт», яке займається вантажоперевезеннями, він перевозив муку з ВАТ «Миколаївський КХП» до ВАТ «Бериславський хлібозавод», зі службовими особами ТОВ «Діаніт», ТОВ «Радоніс» не знайомий ( т.5 а.с. 252-253).
Протоколом очної ставки між ОСОБА_20 - ОСОБА_4, під час якої ОСОБА_4 пояснила, що ніяких вказівок від засновника ТОВ «Новокаховський хлібозавод» ОСОБА_20 щодо укладання договорів поставки борошна з ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» не одержувала, договори поставок з вказаними підприємствами їй на підпис принесла начальник комерційного відділу підприємства ОСОБА_27 ( т.5 а.с. 150-152).
Протоколом очної ставки між ОСОБА_20 - ОСОБА_5, під час якої ОСОБА_5 пояснила, що ніяких вказівок від засновника ТОВ «Новокаховський хлібозавод» ОСОБА_20 щодо укладання договорів поставки борошна з ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» не одержувала, договори поставок з вказаними підприємствами їй на підпис принесла начальник комерційного відділу підприємства ОСОБА_27А.( т.5 а.с. 153-155).
Протоколом очної ставки між ОСОБА_18 - ОСОБА_4, під час якої ОСОБА_18 пояснив, що з ОСОБА_4 не знайомий, як директор ПП «Колос Дніпро плюс» договір поставки муки на ТОВ «Новокаховський хлібозавод» не підписував, остання підтвердила його свідчення ( т.5 а.с.194-195 ).
Протоколом очної ставки між ОСОБА_18 - ОСОБА_5, під час якої ОСОБА_18 пояснив, що з ОСОБА_5 не знайомий ( т.5 а.с. 196-197).
Протоколом очної ставки між ОСОБА_6 - ОСОБА_5, під час якої ОСОБА_6 пояснив, що з ОСОБА_5 не знайомий, бачив її років 4-5 тому на території ВАТ «Новокаховський хлібозавод», ОСОБА_5 підтвердила свідчення ОСОБА_6 ( т.5 а.с. 200-201).
Протоколом очної ставки між ОСОБА_6 - ОСОБА_4 під час якої ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_6 їй знайомий, але вона не знає, ким він працює, договори поставки № 01\09\08 від 01.02.09 та № 08-02\09 від 08.01.09 їй на підпис принесла начальник комерційного відділу ОСОБА_27. ОСОБА_6 при цьому присутній не був ( т.5 а.с.198-199 ).
Речовими доказами - матеріали виїмки документів в реєстраційному відділі Бериславської районної ради, а саме реєстраційної справи ВАТ «Бериславський хлібозавод», в якій міститься Протокол № 1 Чергових загальних зборів ВАТ «Бериславський хлібозавод» від 30.06.2005р., відповідно до якого ОСОБА_3 обрано Генеральним директором підприємства та оглядом вилучених документів ( т. 3 а.с. 3 - 210, т.4 а.с. 205-213 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки документів в ДПІ у Бериславському районі, а саме реєстраційної справи ВАТ «Бериславський хлібозавод» та податкової звітності підприємства з ПДВ та податку на прибуток ( т. 3 а.с. 213-250, т. а.с. 1-103 ).
Речовими доказами - матеріали виїмки документів в реєстраційному відділі Новокаховської міської ради, а саме реєстраційної справи ТОВ «Новокаховський хлібозавод», в якій міститься рішення Засновника ТОВ «Новокаховський хлібозавод» № 1 від 28.10.08, відповідно до якого ОСОБА_4 призначено директором підприємства та оглядом вилучених документів ( т.4 а.с. 106-150 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки документів в ДПІ у м. Нова Каховка, а податкової звітності ТОВ «Новокаховський хлібозавод» з ПДВ та податку на прибуток ( т. 4 а.с. 154-204 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки документів по ВАТ «Бериславський хлібозавод» в ХФ АКБ «Форум», а саме реєстраційної справи підприємства, виписки про рух коштів по рахунку ВАТ «Бериславський хлібозавод» № 26007301200003, платіжних доручень ( т. а.с. 3-280, т а.с. 1-739 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмок документів в реєстраційному відділу виконавчого комітету Херсонської міської ради та ДПІ у м. Херсоні, а саме реєстраційних справ ПП «Зірка Сторіччя» , ПП «Колос Дніпро Плюс» та податкової звітності з ПДВ та податку на прибуток вищевказаних підприємств, відповідно до реєстраційних документів ПП «Зірка Сторіччя» створене ОСОБА_6, ПП «Колос Дніпро Плюс» - ОСОБА_18, та 15.03.10 перереєстроване на ОСОБА_6 ( т. а.с. 6-271 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки документів по ПП «Колос Дніпро Плюс» в ХФ АКБ «Форум», а саме реєстраційної справи підприємства та виписки про рух коштів по рахунку ПП «Колос Дніпро Плюс» № 26006301003126 ( т. а.с. 115-252 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки документів у ВАТ «Бериславський хлібозавод», а саме реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, оглядом яких встановлено, що у суми податкового кредиту з ПДВ ВАТ «Бериславський хлібозавод» були включені суми ПДВ по придбанню у ПП «Зірка Сторіччя», ПП «Колос Дніпро Плюс» борошна та олії та їх оглядом ( т. 7 а.с. 5-265, т.8 а.с.1-91, т.9 а.с.178-181 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки документів у ВАТ «Бериславський хлібозавод», а саме документів бухгалтерського та податкового обліку по взаємовідносинам щодо постачання борошна із ПП «Зірка Сторіччя», ПП «Колос Дніпро Плюс» : товаро - транспортних накладних, в яких вказані автотранспорт та ПІБ водіїв, які перевозили борошно від вказаних підприємств до ВАТ «Бериславський хлібозавод»; видаткових та податкових накладних ПП «Колос Дніпро Плюс», в яких підписи від імені ОСОБА_18 підроблені, а також видаткових та податкових накладних ПП «Зірка Сторіччя» ( т.14 а.с. 3-264 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки документів по ВАТ «Бериславський хлібозавод» в ХФ АКБ «Форум», а саме реєстраційної справи підприємства, виписки про рух коштів по рахунку ВАТ «Бериславський хлібозавод» № 26007301200003, а також платіжних доручень підприємства ( т. 15 а.с. 3-280, т.16 а.с. 1-739 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки документів у ТОВ «Новокаховський хлібозавод», а саме реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, оглядом яких встановлено, що у суми податкового кредиту з ПДВ ТОВ «Новокаховський хлібозавод» були включені суми ПДВ по придбанню у ПП «Зірка Сторіччя», ПП «Колос Дніпро Плюс» борошна та олії та їх оглядом ( т.8 а.с. 93-249, т.9 а.с.1-181 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки документів у ТОВ «Новокаховський хлібозавод», а саме рішень засновника ТОВ «Новокаховський хлібозавод» ОСОБА_20 про доручення директорам підприємства ОСОБА_5, ОСОБА_4 укласти договори поставок борошна із ПП «Зірка Сторіччя», ПП «Колос Дніпро Плюс» та їх оглядом ( т. 6 а.с. 205-210 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки документів у ТОВ «Новокаховський хлібозавод», а саме документів бухгалтерського та податкового обліку по взаємовідносинам щодо постачання борошна із ПП «Зірка Сторіччя», ПП «Колос Дніпро Плюс» : товаро - транспортних накладних, в яких вказані автотранспорт та ПІБ водіїв, які перевозили борошно від вказаних підприємств до ТОВ «Новокаховський хлібозавод»; видаткових та податкових накладних ПП «Колос Дніпро Плюс», в яких підписи від імені ОСОБА_18 підроблені, а також видаткових та податкових накладних ПП «Зірка Сторіччя» та їх оглядом ( т. 10 а.с. 3-250, т.11 а.с.1-263, т.12 а.с. 1-257, т.13 а.с. 1-241, т.14 а.с.217-264 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки документів в реєстраційному відділу Херсонської міської ради, а саме реєстраційних справ ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя». Оглядом вилучених документів встановлено, що засновником та директором ПП «Зірка Сторіччя» є ОСОБА_6, а ПП «Колос Дніпро Плюс» - ОСОБА_18, а з 13.03.10 - ОСОБА_6 ( т. 17 а.с.6-42, 151-199 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки документів в ДПІ у м. Херсоні, а саме реєстраційних справ ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» та податкової звітності з ПДВ та податку на прибуток вищевказаних підприємств. У податковій звітності ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» відображені господарські взаємовідносини із ВАТ «Бериславський хлібозавод», ТОВ «Новокаховський хлібозавод», ТОВ «ТФ «Діаніт», ТОВ «СП «Радонис», ПП «Інвестагропівдень», ТОВ «Стар - Найт» ( т. 17 а.с. 9-13, 43-149, 200-272 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки документів по ПП «Зірка Сторіччя» в ХФ АКБ «Форум», а саме реєстраційної справи підприємства, виписки про рух коштів по рахунку ПП «Зірка Сторіччя» № 26007301002784. Оглядом вилучених документів, що грошові кошти, які надходили на рахунок від ВАТ «Бериславський хлібозавод», ТОВ «Новокаховський хлібозавод» за борошно, одразу перераховувались на рахунки ТОВ «ТФ «Діаніт», ТОВ «СП «Радонис», ТОВ «Стар - Найт» за борошно. Інших покупців борошна, окрім ВАТ «Бериславський хлібозавод», ТОВ «Новокаховський хлібозавод», у ПП «Зірка Сторіччя» не було ( т. 18 а.с. 6-310 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки документів по ПП «Колос Дніпро Плюс» в ХФ АКБ «Форум», а саме реєстраційної справи підприємства, виписки про рух коштів по рахунку ПП «Колос Дніпро Плюс» № 26006301003126. Оглядом вилучених документів, що грошові кошти, які надходили на рахунок від ВАТ «Бериславський хлібозавод», ТОВ «Новокаховський хлібозавод» за борошно, одразу перераховувались на рахунки ТОВ «ТФ «Діаніт», ТОВ «СП «Радонис», ТОВ «Стар - Найт», ПП «Інвестагропівдень» за борошно ( т. 19 а.с. 115-252 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки документів у ОСОБА_6, а саме документів бухгалтерського та податкового обліку по взаємовідносинам щодо постачання борошна ПП «Зірка Сторіччя», ПП «Колос Дніпро Плюс» з ВАТ «Бериславський хлібозавод», ТОВ «Новокаховський хлібозавод», ТОВ «ТФ «Діаніт», ТОВ «СП «Радонис», ТОВ «Стар - Найт», ПП «Інвестагропівдень» : товаро - транспортних накладних, в яких вказані автотранспорт та ПІБ водіїв, які перевозили борошно від ПП «Зірка Сторіччя», ПП «Колос Дніпро Плюс» до ТОВ «Новокаховський хлібозавод» та ВАТ «Бериславський хлібозавод»; видаткових та податкових накладних ПП «Колос Дніпро Плюс», в яких підписи від імені ОСОБА_18 підроблені, видаткових та податкових накладних ТОВ «ТФ «Діаніт», ТОВ «СП «Радонис», ТОВ «Стар - Найт», ПП «Інвестагропівдень» без товаро - транспортних накладних, а також видаткових та податкових накладних ПП «Зірка Сторіччя», звітності ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» та їх оглядом ( т. 20 а.с. 2-250, т.21 а.с.1-306, т.22 а.с. 1-251, т.23 а.с. 1-234, т.24 а.с. 1-263, т.25 а.с. 1-260, т.26 а.с. 1-286, т.27 а.с. 1-367, т.28 а.с. 1-250, т.29 а.с.1-242, т.30 а.с. 1-250, т.31 а.с. 1-279, т.32 а.с. 1-307 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки документів у ПАТ «Акордбанк» по ПП «Інвестагропівдень», а саме реєстраційної справи підприємства та виписки про рух коштів по рахунку № 26009000019001, оглядом яких підтверджений факт надходження коштів від ПП «Колос Дніпро Плюс» за борошно, а також факт їх перерахування до підприємства - виробника борошна ВАТ «Херсонський КХП» ( т.38 а.с. 5-250, т.39 а.с. 1-250, т.40 а.с. 1-143).
Речовими доказами - матеріалами виїмки документів в ПП «Інвестагропівдень» та їх оглядом, а саме договорів, накладних на відвантаження, видаткових та податкових накладних, які підтверджують господарські взаємовідносини між ПП «Інвестагропівдень» та ПАТ «Херсонський КХП», ПП ОСОБА_59, ТОВ «Південмлин», ПП «СОУ- Ростислав» щодо закупівлі першим борошна, у вилучених документах вказана ціна 1 кг борошна та автотранспорт, який перевозив борошно, серед якого є автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ВАТ «Бериславський хлібозавод» ОСОБА_32, а також накладних та податкових накладних щодо реалізації борошна ПП «Колос Дніпро Плюс» ( т.40 а.с. 150-331, т.41 а.с. 1-319 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки документів в ВАТ «Херсонський КХП», а саме документів первинного бухгалтерського та податкового обліку щодо продажу борошна ТОВ «СП «Радоніс», ТОВ «ТФ «Діаніт», в яких вказана ціна 1 кг борошна підприємства - виробника, тобто та ціна за яку ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» придбавали борошно у підприємства - виробника, про що було відомо службовим особам ТОВ «Новокаховський хлібозавод» - ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ВАТ «Бериславський хлібозавод» - ОСОБА_3 ( т.53 а.с. 2-251, т.54 а.с. 1-260, т.55 а.с. 1-335 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки документів в ПВП «Памір», а саме документів первинного бухгалтерського та податкового обліку щодо продажу борошна ТОВ «СП «Радоніс», ТОВ «ТФ «Діаніт», в яких вказана ціна 1 кг борошна підприємства - виробника, тобто та ціна за яку ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» придбавали борошно у підприємства - виробника, про що було відомо службовим особам ТОВ «Новокаховський хлібозавод» - ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ВАТ «Бериславський хлібозавод» - ОСОБА_3( т.57 а.с. 116-138, 264-268 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки документів в ТОВ «Південмлин», а саме документів первинного бухгалтерського та податкового обліку щодо продажу борошна ТОВ «СП «Радоніс», ТОВ «ТФ «Діаніт», ПП «Інвестагропівдень», в яких вказана ціна 1 кг борошна підприємства - виробника, тобто та ціна за яку ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» придбавали борошно у підприємства - виробника, про що було відомо службовим особам ТОВ «Новокаховський хлібозавод» - ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ВАТ «Бериславський хлібозавод» - ОСОБА_3( т.57 а.с. 141-181, 264-268).
Речовими доказами - матеріалами виїмки документів в ПП «ОСОБА_59», а саме документів первинного бухгалтерського та податкового обліку щодо продажу борошна ТОВ «СП «Радоніс», ТОВ «ТФ «Діаніт», в яких вказана ціна 1 кг борошна підприємства - виробника, тобто та ціна за яку ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» придбавали борошно у підприємства - виробника, про що було відомо службовим особам ТОВ «Новокаховський хлібозавод» - ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_27 та ВАТ «Бериславський хлібозавод» - ОСОБА_3 ( т.57 а.с. 183-263, 264-268).
Речовими доказами - матеріалами виїмки документів в ДП ДАК «Хліб України. Великолепетиський елеватор», а саме документів первинного бухгалтерського та податкового обліку щодо продажу борошна ТОВ «СП «Радоніс», ТОВ «ТФ «Діаніт», в яких вказана ціна 1 кг борошна підприємства - виробника, тобто та ціна за яку ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» придбавали борошно у підприємства - виробника, про що було відомо службовим особам ТОВ «Новокаховський хлібозавод» - ОСОБА_5, ОСОБА_4, та ВАТ «Бериславський хлібозавод» - ОСОБА_3( т.56 а.с. 2-272 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки документів в ВАТ «Миколаївський КХП, а саме документів первинного бухгалтерського та податкового обліку щодо продажу борошна ТОВ «СП «Радоніс», ТОВ «ТФ «Діаніт», в яких вказана ціна 1 кг борошна підприємства - виробника, тобто та ціна за яку ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» придбавали борошно у підприємства - виробника, про що було відомо службовим особам ТОВ «Новокаховський хлібозавод» - ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ВАТ «Бериславський хлібозавод» - ОСОБА_3 ( т. 44 а.с. 101-212 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки документів у ПП Агінський, а саме документів первинного бухгалтерського та податкового обліку щодо продажу борошна ТОВ «СП «Радоніс», ТОВ «ТФ «Діаніт», в яких вказана ціна 1 кг борошна підприємства - виробника, тобто та ціна за яку ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» придбавали борошно у підприємства - виробника, про що було відомо службовим особам ТОВ «Новокаховський хлібозавод» - ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ВАТ «Бериславський хлібозавод» - ОСОБА_3 ( т. 57 а.с. 7-114, 270-275 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки та огляду документів в ОД АТ «Індекс - Банк», а саме юридичної справи ТОВ «Стар - Найт» та виписки про рух коштів по рахунку ТОВ «Стар - Найт» № 2600600457001 ( т. 42 а.с. 5-272 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки та огляду документів в ТОВ «Стар - Найт», а саме документів бухгалтерського та податкового обліку по взаємовідносинам підприємства з ПП «Зірка Сторіччя», ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Армавір», ПП «ТД «Джерела», ПП «Інсайт - Плюс», ПП «Олді - Н», ПП «Верона», ПП «Грант - Трейд» ( т. 43 а.с. 5-253, т.44 1-98 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки та огляду документів в ОД АТ «Індекс - Банк», а саме юридичної справи ПП «Інсайт - Плюс» та виписки про рух коштів по рахунку ПП «Інсайт - Плюс» № 2600200456301 ( т. 45 а.с. 20-23, 99-115, 133-262 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки та огляду документів в ОД АТ «Індекс - Банк», а саме юридичної справи ПП «Верона» та виписки про рух коштів по рахунку ПП «Верона» № 26004000262001 ( т. 45 а.с. 20-23, 46-62, т. 49 а.с. 1-242 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки та огляду документів в ПП «Верона», а саме документів бухгалтерського та податкового обліку по взаємовідносинам підприємства з ТОВ «Стар - Найт» ( т.52 а.с. 131-265 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки та огляду документів в ОД АТ «Індекс - Банк», а саме юридичної справи ПП «ТД «Джерела» та виписки про рух коштів по рахунку «ТД «Джерела» № 26006000259001 ( т. 45 а.с. 20-23, 63-78, т. 51 а.с. 1-279 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки та огляду документів в ОД АТ «Індекс - Банк», а саме юридичної справи ПП «Армавир» та виписки про рух коштів по рахунку ПП «Армавир» № 26000004565001 ( т. 45 а.с. 20-23, 24-45, т. 47 а.с. 1-250, т. 48 а.с. 1-251 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки та огляду документів в ОД АТ «Індекс - Банк», а саме юридичної справи ПП «Олді - Н» та виписки про рух коштів по рахунку ПП «Олді - Н» № 26003004562001 ( т. 45 а.с. 20-23, 116-132, т. 50 а.с. 1-274 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки та огляду документів в ПП «Олді - Н», а саме документів бухгалтерського та податкового обліку по взаємовідносинам підприємства з ТОВ «Стар - Найт» ( т.52 а.с. 3-127 ).
Речовими доказами - матеріалами виїмки та огляду документів у ОСОБА_18, а саме чистих бланків документів бухгалтерського та податкового обліку ПП «Колос Дніпро Плюс» по взаємовідносинам з ТОВ «Новокаховський хлібозавод» та ВАТ «Бериславський хлібозавод», які йому для підписання надав ОСОБА_6 ( т.34 а.с. 3-250, т.35 а.с. 1-255, т.36 а.с. 1-250, т. 37 а.с. 1-212 ).
Висновком почеркознавчої експертизи № 1372 від 02.11.2010р. відповідно до якого підписи від імені ОСОБА_18 в документах, вилучених в ТОВ «Новокаховський хлібозавод» та ВАТ «Бериславський хлібозавод» про господарські взаємовідносини з ПП «Колос Дніпро Плюс» та документах податкової звітності підприємства, а саме : договір поставки № 05\08\09 від 05.08.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000002 від 06.08.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 2 від 06.08.09 ; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000003 від 07.08.09 ; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 3 від 07.08.09 ; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000004 від 08.08.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 4 від 08.08.09 ; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000005 від 11.08.09 ; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 5 від 11.08.09 ; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000006 від 12.08.09 ; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 6 від 12.08.09 ; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000007 від 13.08.09 ; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 7 від 13.08.09 ; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000008 від 17.08.09 ; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 8 від 17.08.09 ; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000009 від 18.08.09 ; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 9 від 18.08.09 ; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000010 від 19.08.09 ; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 10 від 19.08.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000011 від 21.08.09 ; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 11 від 21.08.09 ; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000012 від 22.08.09 ; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 12 від 22.08.09 ; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000013 від 26.08.09 ; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 13 від 26.08.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000014 від 27.08.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 14 від 27.08.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000015 від 28.08.09 ; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 15 від 28.08.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000016 від 29.08.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 16 від 29.08.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000017 від 31.08.09 ; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 17 від 31.08.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 17 від 13.08.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 20 від 13.08.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 19 від 13.08.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 18 від 11.08.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 1 від 05.08.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 21 від 01.08.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000019 від 03.09.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 22 від 03.09.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000020 від 04.09.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 23 від 04.09.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 33 від 07.09.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000021 від 08.09.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000022 від 09.09.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 34 від 10.09.09 ; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000023 від 14.09.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 26 від 14.09.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000024 від 15.09.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 30 від 21.09.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000028 від 24.09.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 31 від 24.09.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000029 від 29.09.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 32 від 29.09.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000033 від 02.10.09; - податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 36 від 02.10.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000034 від 05.10.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 37 від 05.10.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000035 від 08.10.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 38 від 08.10.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000036 від 09.10.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 39 від 09.10.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000037 від 12.10.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 40 від 12.10.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000038 від 14.10.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 41 від 14.10.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000039 від 22.10.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 42 від 22.10.09; - видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000040 від 23.10.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 43 від 23.10.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000041 від 24.10.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 44 від 24.10.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000042 від 26.10.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 45 від 26.10.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000043 від 27.10.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 46 від 27.10.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000044 від 28.10.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 47 від 28.10.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000045 від 02.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 48 від 02.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 84 від 03.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000048 від 03.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 51 від 03.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000049 від 04.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 52 від 04.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000052 від 05.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 55 від 05.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000053 від 06.11.09 ; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 56 від 06.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000080 від 10.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 59 від 10.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000057 від 11.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 61 від 11.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000058 від 12.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 62 від 12.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000061 від 13.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 65 від 13.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000058 від 12.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 85 від 16.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000064 від 17.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 68 від 17.11.09 ; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000067 від 19.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 71 від 19.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000068 від 20.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 72 від 20.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000071 від 23.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 75 від 23.11.09 ; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000072 від 24.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 76 від 24.11.09 ; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000079 від 27.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 81 від 27.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 86 від 30.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000081 від 02.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 88 від 02.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000084 від 03.12.09;податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 90 від 03.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000085 від 04.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 91 від 04.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000086 від 07.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 92 від 07.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000091 від 11.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 97 від 11.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 118 від 14.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 98 від 14.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000095 від 15.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 101 від 15.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000096 від 16.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 102 від 16.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000100 від 24.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 106 від 24.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000101 від 25.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 107 від 25.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000106 від 28.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 112 від 28.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000109 від 30.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 115 від 30.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000001 від 05.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 1 від 05.01.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000002 від 06.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 2 від 06.01.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000003 від 11.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 3 від 11.01.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000010 від 11.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 6 від 11.01.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000009 від 13.01.10 ; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 10 від 13.01.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000013 від 14.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 13 від 14.01.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000016 від 18.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 16 від 18.01.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000017 від 18.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 17 від 18.01.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000018 від 18.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 18 від 18.01.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000019 від 19.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 19 від 19.01.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000022 від 21.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 22 від 21.01.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000026 від 28.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 26 від 28.01.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000027 від 29.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 28 від 29.01.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000028 від 29.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 29 від 29.01.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000029 від 29.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 30 від 29.01.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000032 від 31.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 32 від 31.01.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000031 від 01.02.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 33 від 01.02.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000032 від 01.02.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 34 від 01.02.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000035 від 02.02.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 37 від 02.02.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000036 від 04.02.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 39 від 04.02.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000037 від 05.02.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 40 від 05.02.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000040 від 06.02.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 44 від 06.02.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000041 від 07.02.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 45 від 07.02.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000047 від 10.02.10 ; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 51 від 10.02.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000048 від 10.02.10 ; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 52 від 10.02.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000049 від 11.02.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 53 від 11.02.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000050 від 19.02.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 54 від 11.02.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000056 від 16.02.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 60 від 16.02.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000057 від 17.02.10 ; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 61 від 17.02.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000058 від 17.02.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 62 від 17.02.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000061 від 18.02.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 65 від 18.02.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000067 від 23.02.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 71 від 23.02.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000075 від 26.02.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 80 від 26.02.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000071 від 24.02.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 76 від 23.02.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 73 від 23.02.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 38 від 02.02.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000078 від 01.03.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 84 від 01.03.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000079 від 02.03.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 85 від 02.03.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000080 від 02.03.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 86 від 02.03.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000085 від 05.03.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 91 від 05.03.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000084 від 05.03.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 90 від 05.03.10 ; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000086 від 09.03.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 92 від 09.03.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000089 від 10.03.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 95 від 10.03.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000090 від 11.03.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 96 від 11.03.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000027 від 21.09.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000092 від 14.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» №24 від 08.09.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 25 від 09.09.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 29 від 18.09.09; договір поставки № 01-11\09 від 01.11.09; додаткова угода до договору поставки № 01-11\09 від 01.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000046 від 02.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 49 від 02.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000047 від 03.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 50 від 03.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000050 від 04.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 53 від 04.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000051 від 05.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 54 від 05.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000054 від 06.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 57 від 06.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000055 від 09.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 58 від 09.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000056 від 11.11.09 ; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 60 від 11.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000059 від 12.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 63 від 12.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000060 від 13.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 64 від 13.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000062 від 16.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 66 від 16.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000063 від 17.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 67 від 17.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000065 від 18.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 69 від 18.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000066 від 19.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 70 від 19.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000069 від 20.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 73 від 20.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000070 від 23.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 74 від 23.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000073 від 24.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 77 від 24.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000074 від 25.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 78 від 25.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000075 від 26.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 79 від 26.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000076 від 27.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 80 від 27.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000077 від 28.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 82 від 28.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000078 від 30.11.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 83 від 30.11.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000082 від 01.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 87 від 01.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000083 від 02.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 89 від 02.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000087 від 07.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 93 від 07.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000088 від 08.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 94 від 08.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000089 від 09.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 95 від 09.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000090 від 10.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 96 від 10.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000093 від 14.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 99 від 14.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000094 від 15.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 100 від 15.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000097 від 16.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 103 від 16.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000098 від 23.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 104 від 23.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000099 від 24.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 105 від 24.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000102 від 25.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 108 від 25.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000103 від 26.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 109 від 26.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000104 від 27.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 110 від 27.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000105 від 28.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 111 від 28.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000107 від 29.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 113 від 29.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000108 від 30.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 114 від 30.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000110 від 31.12.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 117 від 31.12.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000004 від 11.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 4 від 11.01.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000005 від 11.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 5 від 11.01.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000006 від 12.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 7 від 12.01.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000007 від 12.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 8 від 12.01.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000008 від 13.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 9 від 13.01.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000011 від 14.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 11 від 14.01.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000012 від 14.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 12 від 14.01.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000014 від 15.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 14 від 15.01.09; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 10 від 31.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 24 від 27.01.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000025 від 27.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 25 від 27.01.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000030 від 28.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 27 від 28.01.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000015 від 15.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 15 від 15.01.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000020 від 20.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 20 від 20.01.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000021 від 21.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 21 від 21.01.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000023 від 26.01.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 23 від 26.01.09; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000024 від 27.01.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000098 від 16.03.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 104 від 16.03.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000099 від 16.03.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 105 від 16.03.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000105 від 19.03.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 111 від 19.03.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000107 від 22.03.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000111 від 25.03.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 117 від 25.03.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000112 від 25.03.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 118 від 25.03.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000113 від 26.03.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 119 від 26.03.10; податкова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № 82 від 25.03.10; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000106 від 19.03.10 ; видаткова накладна ПП «Колос Дніпро Плюс» № РН-0000112 від 19.03.10; податкова декларація з ПДВ ПП «Колос Дніпро Плюс» за квітень 2009 року; податкова декларація з ПДВ ПП «Колос Дніпро Плюс» за травень 2009 року; податкова декларація з ПДВ ПП «Колос Дніпро Плюс» за червень 2009 року; податкова декларація з ПДВ ПП «Колос Дніпро Плюс» за липень 2009 року, виконані не ОСОБА_18, а іншою особою ( т.58 а.с.179-211 ).
Завіреними копіями документів, які містяться у справі Господарського суду Херсонської області № 17\45-Б-10 за позовом ТОВ «Новокаховський хлібозавод» про визнання ПП «Зірка Сторіччя» банкрутом. У справі містяться наступні документи, які мають значення у справі:
- Ухвала про порушення справи про банкрутство від 02.03.2010р., відповідно до якої Господарським судом Херсонської області за повозов ТОВ «Новокаховський хлібозавод» порушено справу про банкрутство ПП «Зірка Сторіччя»;
- Заява ТОВ «Новокаховський хлібозавод» до Господарського суду Херсонської області про визнання ПП «Зірка Сторіччя» банкрутом, оскільки останнє не виконало умови договору поставки № 08-01\09 від 08.01.09 щодо постачання борошна;
- Рішення Господарського суду Херсонської області у справі № 3\161-09 від 06.10.2009р. про задоволення позову ТОВ «Новокаховський хлібозавод» до ПП «Зірка Сторіччя»;
- Довідка директора ПП «Зірка Сторіччя» ОСОБА_6 про те, що у підприємства станом на 01.03.2010р. дебіторська заборгованість складає 11 458 925 грн., при цьому не надано будь - яких відомостей про вжиття заходів щодо стягнення вказаної заборгованості ;
- Протокол судового засідання від 25.03.2010р. відповідно до якого ОСОБА_6 підтверджує неплатоспроможність ПП «Зірка Сторіччя» та неможливість задовольнити вимоги ініціюючого кредитора ( т.33 а.с. 257-367 ).
Наказом ТОВ «Новокаховський хлібозавод» № 63-к від 04.12.2009р. відповідно до якого ОСОБА_5 призначено директором підприємства ( т. 59 а.с.63 ).
Довідкою Херсонського МБТІ № 1115-03-10 від 11.03.10, відповідно до якої за ПП «Зірка Сторіччя» нерухомості не зареєстровано ( т. 59 а.с.24 ).
Довідкою Херсонського МБТІ № 1110-03-10 від 11.03.10, відповідно до якої за ПП «Колос Дніпро Плюс» нерухомості не зареєстровано ( т. 59 а.с. 25).
Довідкою УДАІ УМВС України в Херсонській області № 6\3447 від 08.04.10 відповідно до якої за ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро плюс» транспортні засоби не зареєстровано.
За клопотанням захисника підсудних ОСОБА_1, а в подальшому прокурора м. Нова Каховка судом по справі призначалась судово-економічна експертиза. Згідно висновку судово-економічної експертизи № 6768/6769/9734/12-45 від 14.11.2012 р. по першому питанню вставлено, що сформований ВАТ "Бериславський хлібозавод" (код за ЄДРПОУ 05510970) за період з 01.09.2008 р. по 01.05.2010 року податковий кредит з ПДВ за рахунок операцій з ПП "Колос Дніпро Плюс" (код за ЄДРПОУ 36329873) підтверджується податковими накладними та іншими документами бухгалтерського і податкового обліку у загальному розмірі 667 160,70грн,, в тому числі за: листопад 2009р.- 165 183,89грн., грудень 2009р. - 213 236,48 грн., січень 2010р. - 194 407,00 грн., лютий 2010р. - 94 333,33 грн.; по другому питанню: ВАТ "Бериславський хлібозавод" (код ЄДРПОУ 05510970) за період 01.09.2008р. по 01.05.2010р. правомірно сформовано податковий кредит з ПДВ за рахунок операцій з ПП «Колос Дніпро Плюс» (код ЄДРПОУ 36329873) на підставі первинних документів про здійснення господарських операцій та належним чином оформлених податкових накладних. Приписи Закону України «Про податок на додану вартість», які були чинними у періоді, за який проводиться дослідження, не містять норм, які б дозволяли при визначенні податкових зобов'язань і податкового кредиту з ПДВ використовувати інші дані, відмінні від документів, в тому числі покази свідків, дані експертиз. Серед наданих документів відсутні рішення суду щодо визнання первинних документів з реквізитами ПП «Колос Дніпро Плюс» недійсними з моменту їх складання. За результатами дослідження встановлено, що ПП «Колос Дніпро Плюс» є зареєстрованим платником податку, до ДПІ у місті Херсоні значаться прийнятими податкові декларації з ПДВ, де у складі податкових зобов'язань задекларовані операції з ВАТ "Бериславський хлібозавод". У наданих на дослідження податкових накладних зазначено дані про особу, яка склала податкову накладну та її індивідуальний податковий номер платника податку на додану вартість. При цьому, під особою у пунктах 1.2 та 1.3 Закону «Про податок на додану вартість» розуміється не особа, на яку зареєстроване підприємство (директор ПП «Колос Дніпро плюс» ОСОБА_18) , а сама юридична особа, якій присвоєно індивідуальний податковий номер платника податку на додану вартість. По третьому питанню: За період 01.09.2008р. по 01.05.2010р. документально підтверджуються сформовані та задекларовані ВАТ "Бериславський хлібозавод" (код ЄДРПОУ 05510970) валові витрати з податку на прибуток із закупівлі ТМЦ у ПП «Колос Дніпро Плюс» (код ЄДРПОУ 36329873) на загальну суму 2 398 139,10грн., у тому числі: за четвертий квартал 2009р. - 1 871 026,6грн., за перший квартал 2010р. - 527 112,50грн. За операціями ВАТ "Бериславський хлібозавод" з ПП «Колос Дніпро Плюс» занижені валові витрати на суми попередніх оплат за товари згідно з договірними умовами на загальну суму 937664,34 грн. По четвертому питанню: ВАТ "Бериславський хлібозавод" (код ЄДРПОУ 05510970) за період 01.09.2008р. по 01.05.2010р. правомірно сформовані валові витрати з податку на прибуток за рахунок операцій з ПП «Колос Дніпро Плюс» (код ЄДРПОУ 36329873) на підставі первинних документів про здійснення господарських операцій. Приписи Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», які були чинними у періоді, за який проводиться дослідження, не містять норм, які б дозволяли при визначенні валових доходів і валових витрат використовувати інші дані, відмінні від документів, в тому числі покази свідків, дані експертиз. Серед наданих документів відсутні рішення суду щодо визнання первинних документів з реквізитами 1111 «Колос Дніпро Плюс» недійсними з моменту їх складання. За результатами дослідження встановлено, що ПП «Колос Дніпро Плюс» є зареєстрованим суб'єктом господарювання за ЄДРПОУ, до ДПІ у місті Херсоні значаться прийнятими податкові декларації з податку на прибуток підприємства, тому висновки почеркознавчої експертизи №1372 від 02.11.2010р. і свідчення директора ПП «Колос Дніпро Плюс» ОСОБА_18 законодавчо не можуть мати вплив на формування валових витрат ВАТ "Бериславський хлібозавод". По п'ятому питанню: сформований ВАТ «Бериславський хлібзавод» (код за ЄДРПОУ 05510970) за період з 01.09.2008 р. по 01.05.2010 р. податковий кредит з ПДВ за рахунок операцій з ПП «Зірка сторіччя» (код ЄДРПОУ 35219464) підтверджується податковими накладними та іншими документами бухгалтерського і податкового обліку у загальному розмірі 3 139 220,15грн., в тому числі за: вересень 2008р.-196 117,30 грн., жовтень 2008р. - 149 947,81 грн., листопад 2008р. - 145 961,33 грн., грудень 2008р. - 203 327,51 грн., січень 2009р. - 160 388,04 грн., лютий 2009р. - 221632,09 грн., березень 2009р. - 197 441,05 грн., квітень 2009р. - 300 903,74 грн., травень 2009р. - 211248,64 грн., червень 2009 р. - 155 906,41 грн., липень 2009 р. - 345 756,99 грн., уточи, розр. - (+)25 518,38 грн., серпень 2009 - 227 834,22 грн., вересень 2009 - 347 024,94 грн., уточн. розр. (-)25 518,38 грн., (+)58 333,33 грн., жовтень 2009 р. - 217 396,75 грн. По шостому питанню: за період 01.09.2008р. по 01.05.2010р. документально підтверджуються сформовані та задекларовані ВАТ "Бериславський хлібозавод" (код ЄДРПОУ 05510970) валові витрати з податку на прибуток із закупівлі ТМЦ у ІШ «Зірка сторіччя» (код ЄДРПОУ 35219464) на загальну суму 11 586 302, 96грн., у томучислі: за третій квартал 2008р - - 980 586,50грн.; за четвертий квартал 2008р. -2 496 183,25грн.; за перший квартал 2009р. - 2 282 504,89грн.; за другий квартал 2009р. - 2 433 710,73грн.; за третій квартал 2009р. - 2 556 333,85грн.; за четвертий квартал 2009р. - 836 983,74 грн. За операціями ВАТ "Бериславський хлібозавод" з ПП «Зірка сторіччя» (код ЄДРПОУ 35219464) занижені валові витрати на суми попередніх оплат за товари згідно з договірними умовами на загальну суму 2054332,83 грн. По сьомому питанню: сформований ТОВ «Новокаховський хлібозавод» (код ЄДРПОУ 36227041) за період з 01.09.2008 р. по 01.05.2010 року податковий кредит з ПДВ за рахунок операцій з ПП "Колос Дніпро Плюс" (код за ЄДРПОУ 36329873)
підтверджується податковими накладними та іншими документами бухгалтерського і податкового обліку у загальному розмірі 1 367 048,22 гри., в тому числі, за звітними періодами помісячно:
серпень 2009р. - 149 884,06 грн.
вересень 2009р. - 130 618,95 гри.
жовтень 2009р. - 119 895,47 грн.
листопад 2009р. - 134 193,64 грн.
грудень 2009р. - 180 146,87 грн.
січень 2010р. - 124 611,08 грн.
лютий 2010р. - 186 408,34 грн.
березень 2010р. - 165 917,67 грн.
квітень 2010р. - 175 372,14 грн.
По сьомому питанню: сформований ТОВ «Новокаховський хлібозавод» (код ЄДРПОУ 36227041) за період з 01.09.2008 р. по 01.05.2010 року податковий кредит з ПДВ за рахунок операцій з ПП "Колос Дніпро Плюс" (код за ЄДРПОУ 36329873) підтверджується податковими накладними та іншими документами бухгалтерського і податкового обліку у загальному розмірі 1 367 048,22 гри., в тому числі, за звітними періодами помісячно:
серпень 2009р. - 149 884,06 грн.
вересень 2009р. - 130 618,95 грн.
жовтень 2009р. - 119 895,47 грн.
листопад 2009р. - 134 193,64 грн.
грудень 2009р. - 180 146,87 грн.
січень 2010р. - 124 611,08 грн.
лютий 2010р. - 186 408,34 грн.
березень 2010р. - 165 917,67 грн.
квітень 2010р. - 175 372,14 грн.
По восьмому питанню: ТОВ «Новокаховський хлібозавод» (код ЄДРПОУ 36227041) за період 01.09.2008р. по 01.05.2010р. правомірно сформовано податковий кредит з ПДВ за рахунок операцій з ПП «Колос Дніпро Плюс» (код ЄДРПОУ 36329873) на підставі первинних документів про здійснення господарських операцій та належним чином оформлених податкових накладних. Приписи Закону України «Про податок на додану вартість», які були чинними у періоді, за який проводиться дослідження, не містять норм, які б дозволяли при визначенні податкових зобов'язань і податкового кредиту з ПДВ використовувати інші дані, відмінні від документів, в тому числі покази свідків, дані експертиз. Серед наданих документів відсутні рішення суду щодо визнання первинних документів з реквізитами ПП «Колос Дніпро Плюс» недійсними з моменту їх складання. За результатами дослідження встановлено, що ПП «Колос Дніпро Плюс» є зареєстрованим платником податку, до ДПІ у місті Херсоні значаться прийнятими податкові декларації з ПДВ, де у складі податкових зобов'язань задекларовані операції з ТОВ «Новокаховський хлібозавод». У наданих на дослідження податкових накладних зазначено дані про особу, яка склала податкову накладну та її індивідуальний податковий номер платника податку на додану вартість. При цьому, під особою у пунктах 1.2. та 1.3. Закону «Про податок на додану вартість» розуміється не особа, на яку зареєстроване підприємство (директор ПП «Колос Дніпро Плюс» ОСОБА_18), а сама юридична особа, якій присвоєно індивідуальний податковий номер платника податку на додану вартість. По дев'ятому питанню За період 01.09.2008р. по 01.05.2010р. документально підтверджуються валові витрати з метою оподаткування податком на прибуток по закупівлі ТОВ «Новокаховський хлібозавод» (код ЄДРПОУ 36227041) ТМЦ у ПП «Колос Дніпро Плюс» (код ЄДРПОУ 36329873) на загальну суму 4 192 733,74грн., в тому числі: за третій квартал 2009р. - 1 023 674,69грн., за четвертий квартал 2009р. - 1 406 962,33грн., за перший квартал 2010р. - 1301860,85грн., за другий квартал 2010р. - 460 235,87грн. Відповідно до довідки ТОВ «Новокаховський хлібозавод» №2 від 01.08.2011р., товариством було включено до складу валових витрат витрати по операціях з ПП «Колос Дніпро Плюс» (код ЄДРПОУ 36329873) в періоді 3-4 кв. 2009р. і 1-2кв. 2010р. на загальну суму 4329589,35грн., в тому числі:
- в Зкв. 2009р. включена сума 1023674,66грн.;
- в 4кв. 2009р. включена сума 1406962,27грн.;
- в 1 кв. 2010р. включена сума 1297881,59грн.
- в 2кв. 2010р. включена сума 601 070,83грн.
За операціями ТОВ «Новокаховський хлібозавод» з ПП «Колос Дніпро Плюс» занижені валові витрати на суми попередніх оплат за товари згідно з договірними умовами на загальну суму на загальну суму 2 505 650,91грн. (2642506,52 грн.попередня оплата - 136855,61грн. різниця між задекларованою сумою і встановленою експертами). По десятому питанню: ТОВ «Новокаховський хлібозавод» (код ЄДРПОУ 36227041) за період 01.09.2008р. по 01.05.2010р. правомірно сформовані валові витрати з податку на прибуток за рахунок операцій з ПП «Колос Дніпро Плюс» (код ЄДРПОУ 36329873) на підставі первинних документів про здійснення господарських операцій. Приписи Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», які були чинними у періоді, за який проводиться дослідження, не містять норм, які б дозволяли при визначенні валових доходів і валових витрат використовувати інші дані, відмінні від документів, в тому покази свідків, дані експертиз. Серед наданих документів відсутні рішення суду щодо визнання первинних документів з реквізитами ПП «Колос Дніпро Плюс» недійсними з моменту їх складання. За результатами дослідження встановлено, що ПП «Колос Дніпро Плюс» є зареєстрованим суб'єктом господарювання за ЄДРПОУ, до ДПІ у місті Херсоні значаться прийнятими податкові декларації з податку на прибуток підприємства, тому висновки почеркознавчої експертизи №1372 від 02.11.2010р. і свідчення директора ПП «Колос Дніпро Плюс» ОСОБА_18 законодавчо не можуть мати вплив на формування валових витрат ТОВ «Новокаховський хлібозавод». По одинадцятому питанню: ТОВ «Новокаховський хлібозавод» (код ЄДРПОУ 36227041) за період 01.09.2008р. по 01.05.2010р. сформовано і задекларовано податковий кредит з ПДВ за рахунок операцій з ПП «Зірка сторіччя» (код ЄДРПОУ 35219464) в загальній сумі 1 043 877,23 грн., що підтверджується податковими накладними і записами в реєстрах отриманих податкових накладних, в тому числі за звітними періодами: січень 2009р. - операції відсутні, лютий 2009р. - 93 879,86 грн., березень 2009р. - 130 078,72 грн., квітень 2009р. - 185 369,78 грн., травень 2009р. - 185 778,46 грн., червень 2009р. - 191657,39 грн., липень 2009р. - 145 156,63 грн., розрахунок коригувань в серпні за червень 2009р - 29 577,15 грн., серпень 2009р. - 12 636,29 грн., розрахунок коригувань в серпні за червень 2009р. - 6 887,50 грн., вересень 2009р. - 34 599,31грн., жовтень 2009р. - 28 256,14 грн. По дванадцятому питанню: сформовані ТОВ «Новокаховський хлібозавод» (код ЄДРПОУ 36227041) за період 01.09.2008р. по 01.05.2010р. валові витрати з метою оподаткування податком на прибуток із закупівлі ТМЦ у ПП «Зірка сторіччя» (код ЄДРПОУ 35219464) документально підтверджуються на загальну суму 3 318 695, 32 грн., в тому числі за звітними періодами: за перший квартал 2009 року - 1 119 793,08 грн. за другий квартал 2009р. - 1 651 553,61грн., за третій квартал 2009р. - 547 307,99грн. За операціями ТОВ «Новокаховський хлібозавод» з ПП «Зірка сторіччя» Плюс» занижені валові витрати на суми попередніх оплат за товари згідно з договірними умовами на загальну суму на загальну суму 2054332,83 гри.
Окрім того, під час судового слідства, стороною захисту було додатково долучено до матеріалів кримінальної справи первинні документи у 3 томах ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод».
Разом з цим, суд не приймає до уваги як належний доказ по даній кримінальній справі висновок судово-економічної експертизи №37 від 10.08.2010 року, який був проведений під час досудового слідства, оскільки згідно приписів ч.2 ст. 9 Закону України «Про судову експертизу» особа або орган, які призначили судову експертизу можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного реєстру атестованих судових експертів. Як вбачається з даних зазначеного Реєстру при УМВС України в Херсонській області не існує жодного атестованого судового експерта за спеціальністю «економічна експертиза». Тому суд, зазначає, що буде керуватись судово-економічною експертизою № 6768/6769/9734/12-45 від 14.11.2012 р., проведеною Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз.
Аналізуючи вищевказані докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що матеріалами досудового слідства та в ході судового розгляду не доведено та в судовому засіданні не підтверджено ту обставину, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_6, умисно, маючи на меті ухилитися від сплати податку на додану вартість за операціями проведеними за період з 01.09.2008 року по 01.04.2010 року, вчинили злочин передбачений ст. 212 ч.3 КК України, а ОСОБА_5 скоїла злочин передбачений ст. 212 ч.2 КК України, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму ВСУ №15 від 08.10.2004 р. «Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів» відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів, що входять в систему оподаткування, введені в установленому законом порядку і зараховуються до бюджетів чи державних цільових фондів, настає лише у разі, коли це діяння вчинене умисно.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи та підтверджено висновком судово-економічної експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 14.11.2012 року, в період з 01.09.2008р. по 01.05.2010р. ВАТ «Бериславський хлібозавод» мало господарські взаємовідносини з підприємствами ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» на підставі укладених між ними договорів, а саме: договору поставки №01-11/09 від 01.11.2009р. між ВАТ «Бериславський хлібозавод» (Покупець) та ПП «Колос Дніпро Плюс» (Продавець); договору поставки №02-09/08 від 01.09.2008р. між ВАТ «Бериславський хлібозавод» (Покупець) та ПП «Зірка Сторіччя» (Продавець). За умовами договору поставки №01-11/09 від 01.11.2009 р., який значиться укладеним між ВАТ «Бериславський хлібозавод» (Покупець) та ПП «Колос Дніпро Плюс» (Продавець), Продавець продає, а покупець купує борошно: вищого, першого, другого сорту, борошно житнє, а також олію соняшникову (п.1.1 договору). Згідно з умовами п.1.2 вказаного договору, право власності на зазначений товар переходить до Покупця з моменту його передачі Продавцем. За пунктами 2.1-2.2 договору, ціна товару, з урахуванням ПДВ, становить: 2755.00грн. за одну тону борошна вищого ґатунку, 2655 грн. за одну тону борошна першого сорту, 2005 грн. за одну тону борошна другого сорту та 2405грн. за одну тону борошна житнього. Ціна за 1 тону олії соняшникової складає 5050,0грн. Загальна орієнтовна вартість договору становить 5 300 000,00грн. з ПДВ. Оплата товару за цим договором здійснюється Покупцем передоплатою, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця (п. 3.1 договору). Продавець передає товар Покупцю в строк до 31 грудня 2010 р. на умовах самовивозу з млинів Херсонської та Миколаївської областей (п.4.1 договору). У пункті 4 оговорені і інші умови стосовно показників якості муки та приймання товару по кількості та якості. Договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань в повному обсязі (п. 8.1 договору).
Відповідно до додаткової угоди №1 від 01.11.2009 р. сторони домовилися з 01.11.09р. встановити ціну на борошно першого сорту у розмірі 2805,00грн., з ПДВ за 1 тону; на борошно вищого сорту у розмірі 2905,00 грн. з ПДВ (т.14, а.с. 13-15). Предметом договору поставки №02-09/08 від 01.09.2008р. між ВАТ «Бериславський хлібозавод» (Покупець) та ПП «Зірка Сторіччя» (Продавець) згідно з п. 1.1, є продаж Продавцем і купівля Покупцем борошна: 800т. (вісімсот тон) борошна вищого ґатунку, 5900т. (п'ять тисяч дев'ятсот тон) борошна першого сорту, 300т. (триста тон) борошна другого сорту, 300т. (триста тон) борошна житнього. За умовами договору, право власності на зазначений товар переходить до Покупця з моменту його передачі Продавцем (п. 1.2 договору). За умовами пунктів 2.1- 2.2 договору, ціна товару, з урахуванням ПДВ, становить 2755.00грн. за одну тону борошна вищого ґатунку, 2655грн. за одну тону борошна першого сорту, 2005грн. за одну тону борошна другого сорту та 2405грн. за одну тону борошна житнього. Загальна орієнтовна вартість договору становить 14 147 500,00грн. з ПДВ. Оплата товару за цим договором здійснюється Покупцем передоплатою, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця (п. 3.1 договору).
Продавець передає товар Покупцю в строк до 31 грудня 2009р. на умовах самовивозу з млинів Херсонської та Миколаївської областей (п.4.1 договору). У пункті 4 оговорені і інші умови стосовно показників якості борошна та приймання товару по кількості та якості. Договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань в повному обсязі (п. 8.1 договору) (т.20, а.с. 96-97).
В матеріалах справи, також наявна додаткова угода до договору №03-11/08 від 03.11.2008р. між ВАТ «Бериславський хлібозавод» (Покупець) та ПП «Зірка Сторіччя» (Продавець), з якої вбачаються договірні відносини з приводу постачання олії соняшникової (т.20, а.с. 98). Укладені договори поставки: №02-09/08 від 01.09.2008р. між ВАТ «Бериславський хлібозавод» (Покупець) та ПП «Зірка Сторіччя» (Продавець); №01-11/09 від 01.11.2009р. між ВАТ «Бериславський хлібозавод» (Покупець) та ПП «Колос Дніпро Плюс» (Продавець), підписані від імені обох сторін підписи скріплені печатками.
Згідно з матеріалами справи, на виконання умов укладених договорів, постачальниками - ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» в періоді вересня 2008 року - січня 2010 року здійснювалось відвантаження продукції (борошна в асортименті і олії) на користь ВАТ «Бериславський хлібозавод» (Покупець). Господарські операції з постачання продукції за договорами у вказаний період, оформлені видатковими накладними, результати дослідження яких згруповані у додатках №1 (за взаємовідносинами з ПП «Колос Дніпро Плюс» ).
З первинних документів - видаткових накладних, якими оформлені господарські операції з поставки товару продавцями - ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» в періоді вересня 2008 року - січня 2010 року для ВАТ Бериславський хлібозавод», складені у відповідності до вимог Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 року № 996-ХІУ (далі - Закон "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні"), Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку від 24.05.1995 року № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 року № 168/704 (далі - Положення №88).
За період з 01.09.2008р по 01.05.2010р. ВАТ «Бериславський хлібозавод» було отримано товарів (ТМЦ: борошна в асортименті та олії соняшникової): від ПП «Колос Дніпро Плюс» на загальну суму 2 877 766,90грн. з ПДВ - 479627,80грн., в тому числі: листопад 2009р. - 991102,75 грн., грудень 2009р. - 1 254 129,2грн., січень 2010р. - 632 535,00 грн.; від ПП «Зірка Сторіччя» на загальну суму 13 903 562,55грн. з ПДВ - 2 317 251,69грн., в тому числі, помісячно: вересень 2008р. - 1 176 703,80 грн., жовтень 2008р. - 899 686,80 грн., листопад 2008р. - 2 095 732,65 грн., січень 2009р. - 962 328,20 грн., лютий 2009р.- 939 837,90 грн., березень 2009р.- 836 839,70 грн., квітень 2009р. -1 027 522,60 грн., травень 2009р. -957 491,8 грн., червень 2009р. - 935 438,35 грн., липень 2009р. -1 098 541,85 грн., серпень 2009р. - 809 089,15 грн., вересень 2009р. -1 159 969,50 грн., жовтень 2009р.- 1 004 380,25 грн. Витрати без податку на додану вартість, які відносяться до складу валових витрат з метою оподаткування, за наданими документами становлять: на придбання товарів у ПП «Колос Дніпро Плюс» у загальному розмірі 2 398 139,10грн., в тому числі поквартально:
за четвертий квартал 2009р. - 1 871 026,6грн.
за перший квартал 2010р. - 527 112,50грн.
- на придбання товарів у ПП «Зірка Сторіччя» у загальному розмірі 11 586 302, 96грн., в тому числі поквартально:
за третій квартал 2008р. - 980 586,50грн.;
за четвертий квартал 2008р. - 2 496 183,25грн.;
за перший квартал 2009р. -2 282 504,89грн.;
за другий квартал 2009р. - 2 433 710,73грн.;
за третій квартал 2009р. - 2 556 333,85грн.;
за четвертий квартал 2009р. - 836 983,74 грн.
За даними наявних у справі платіжних документів та виписок банків, проведення розрахунків за отримані товари ВАТ «Бериславський хлібозавод» здійснено шляхом перерахування грошових коштів на поточні рахунки постачальників в установах банків, як це і було передбачено договірними умовами, а саме: розрахунки з ПП «Колос Дніпро Плюс» за отриманий товар та у якості попередньої оплати здійснено на загальну суму 4 002 964,20грн. з ПДВ (2877766,90 товар + 1125197,30 попередня оплата); розрахунки з ПП «Зірка Сторіччя» за отриманий товар та у якості попередньої оплати здійснено на загальну суму 20563387,83грн. з ПДВ (13903562,55 товар + 6659825,28 попередня оплата). Господарські операції з постачання товарно-матеріальних цінностей підприємствами-продавцями - ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» в періоді вересня 2008 року - січня 2010 року для ВАТ Бериславський хлібозавод», як цього вимагав Закон України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, із змінами і доповненняміп (надалі - Закон "Про податок на додану вартість"), оформлені податковими накладними, виписаними продавцями.
Платник податку веде реєстр отриманих та виданих податкових накладних у документальному або електронному вигляді за його вибором. Відповідно до п. 7 Порядку ведення реєстру отриманих та виданих податкових накладних, затвердженого наказом ДПА України від 30.06.2005 року № 244, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.07.2005 року за № 770/11050, реєстр є основою для відображення зведених результатів такого обліку в податкових деклараціях з податку на додану вартість.
За період з 01.09.2008р по 01.05.2010р. ВАТ «Бериславський хлібозавод» було задекларовано (з врахуванням уточнюючих розрахунків) податковий кредит з ПДВ за накладними, виписаними: від імені платника податку ПП «Колос Дніпро Плюс», у загальному розмірі 667160,70грн., а саме за: листопад 2009р. - 165 183,89грн., грудень 2009р. - 213 236,48 грн. січень 2010 р. - 194 407,00 грн. лютий 2010р. - 94 333,33 грн., від імені платника податку ПП «Зірка Сторіччя» у загальному розмірі З 139 220,15 грн., а саме за: вересень 2008р. - 196 117,30грн., жовтень 2008р. - 149 947,81 грн., листопад 2008р - 145 961,33 грн., грудень 2008р. - 203 327,51грн., січень 2009р. - 160 388,04 грн., лютий 2009р. - 221632,09 грн., березень 2009р - 197 441,05 грн., квітень 2009р. - 300 903,74 грн., травень 2009р. - 211 248,64 грн. червень 2009 р - 155 906,41грн., липень 2009 р. - 345 756,99 грн., уточн. розр. - (+)25 518,38 грн. серпень 2009 - 227 834,22 грн., вересень 2009 р. - 347 024,94 грн. уточн. розр. - (-)25 518,38 грн., (+)58 333,33 грн. жовтень 2009 р. - 217 396,75 грн.
Задекларовані суми відповідають даним Реєстрів отриманих податкових накладних ВАТ "Бериславський хлібозавод" за відповідні звітні періоди, а отже дані, наведені в деклараціях, відповідають даним бухгалтерського та податкового обліку платника податку, як це і передбачено пунктом 3.4. розділу З Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України № 166 від 30.05.97 р. (далі - Порядок №166).
Як свідчать надані документи, ВАТ "Бериславський хлібозавод" задекларовані не всі податкові накладні, виписані від імені ПП «Зірка сторіччя». В матеріалах справи наявні накладні на суму 32835,62 грн., за якими товариство мало право на податковий кредит, але задекларованими вони не значаться, тобто, на цю суму занижено задекларований податковий кредит.
Податкові накладні, виписані від імені ПП «Зірка сторіччя» на проведену попередню оплату борошна, включені до складу податкового періоду з запізненням. Так, податкові накладні №94/2 від 31.03.09р. на суму 210 846,71грн., в т.ч. ПДВ 35 141,12грн., і №95 від 31.03.09р. на суму 427 899,94грн., в т.ч. ПДВ 71 316,64грн., включені до складу податкового кредиту в квітні 2009р., №129 від 13.04.2009р. на суму 310 000 грн., в т.ч. ПДВ 51666,67грн., включена до складу податкового кредиту в травні 2009р., №160/1 від 31.05.09р. на суму 153 110,30грн., в т.ч. ПДВ 25 518,38грн., включена до складу податкового кредиту в серпні 2009р., №195 від 24.06.09р. на суму 835 449,05грн., в т.ч. ПДВ 139 241,51грн., включена до складу податкового кредиту в вересні 2009р., №264 від 26.08.09р. на суму 86 731,1грн., в т.ч. ПДВ 14 455,18 грн. включена до складу податкового кредиту в вересні 2009р., № 285 від 04.09.09р. на суму 300 000,00грн. в т.ч. ПДВ 50 000,00грн. включена до складу податкового кредиту в жовтні 2009р. Однак, це не вплинуло на задекларовані ВАТ "Бериславський хлібозавод" розміри ПДВ у звітних періодах, так як Закон "Про податок на додану вартість" не містить обмежень щодо включення до складу податкового кредиту податкових накладних не в періоді їх виписки, а в періоді їх отримання (тобто, в наступних податкових періодах).
З матеріалів кримінальної справи, що також підтверджено експертним дослідженням від 18.11.2012 року, в період з 01.09.2009 р. по 01.05.2010р. ТОВ «Новокаховський хлібозавод» мало господарські взаємовідносини з підприємствами ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» на підставі укладених між ними договорів, а саме: договору поставки №05-08/09 від 05.08.2009р. між ТОВ «Новокаховський хлібозавод» (Покупець) та ПП «Колос Дніпро Плюс» (Продавець); договору поставки №01-09/08 від 01.02.2009р. між ТОВ «Новокаховський хлібозавод» (Покупець) та ПП «Зірка Сторіччя» (Продавець); договору поставки №08-02/09 від 08.01.2009р. між ТОВ «Новокаховський хлібозавод» (Покупець) та ПП «Зірка Сторіччя» (Продавець). За умовами договору поставки №05-08/09 від 05.08.2009р., який значиться укладеним між ТОВ «Новокаховський хлібозавод» (Покупець) та ПП «Колос Дніпро Плюс» (Продавець), Продавець продає, а Покупець купує борошно: вищого, першого, другого сорту, борошно житнє, а також олію соняшникову (п.1.1 договору). Згідно з умовами п.1.2 договору, право власності на зазначений товар переходить до Покупця з моменту його передачі Продавцем. За пунктами 2.1-2,2 договору, ціна товару, з урахуванням ПДВ, становить: 2755,00 грн. за одну тону борошна вищого ґатунку, 2455,00грн. за одну тону борошна першого сорту, 2005грн. за одну тону борошна другого сорту та 2405,00грн. за одну тону борошна житнього. Ціна за 1 тону олії соняшникової складає 5050,00грн. Загальна орієнтовна вартість договору становить 8 100 000.00грн. з ПДВ. Оплата товару за цим договором здійснюється Покупцем передоплатою, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця (п. 3.1 договору). Продавець передає товар Покупцю в строк до 01 травня 2011р. на умовах самовивозу з млинів Херсонської та Миколаївської областей (п.4.1 договору). Договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань в повному обсязі (т.12, а.с. 1-2).
Предметом договору поставки №01/09/08 від 01.02.2009р. між ТОВ «Новокаховський хлібозавод» (Покупець) та ПП «Зірка Сторіччя» (Продавець) згідно з п. 1.1, є продаж Продавцем і купівля Покупцем борошна вищого ґатунку, першого сорту, другого сорту, борошна житнього і олії соняшникової. За умовами договору, право власності на зазначений товар переходить до Покупця з моменту його передачі Продавцем (п. 1.2 договору). За умовами пунктів 2.1- 2.2 договору, ціна товару, з урахуванням ПДВ, становить 2755.00грн. за одну тону борошна вищого ґатунку, 2455грн. за одну тону борошна першого сорту, 2005,00грн. за одну тону борошна другого сорту, 2405грн. за одну тону борошна житнього. Ціна за 1 тону олії соняшникової складає 5050,0грн.3агальна орієнтовна вартість договору становить 6 944 106,85грн. з ПДВ. Оплата товару за цим договором здійснюється Покупцем передоплатою, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця (п. 3.1 договору). Продавець передає товар Покупцю в строк до 31 грудня 2009р. на умовах самовивозу з млинів Херсонської та Миколаївської областей (п.4.1договору). Договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань в повному обсязі (т. 20, а.с. 101-102; т.10, а.с. 40-41).
Предметом договору поставки №08-02/09 від 08.01.2009р. між ТОВ «Новокаховський хлібозавод» (Покупець) та ПП «Зірка Сторіччя» (Продавець) згідно з п. 1.1, є продаж Продавцем і купівля Покупцем олії соняшникової. За умовами договору гарантується якість товару (п. 1.2 договору). За умовами пункту 3.1 договору, ціна за одну тону олії, з урахуванням ПДВ, становить 5050,00грн. Відповідно до п.3.2, товар постачається в кількості 45 тон. Вид розрахунків - безготівковий, строк оплати товару становить ЗО днів з моменту отримання товару (т.10, а.с. 42-43; т. 20, а.с. 103-104).
Укладені договори поставки: №05-08/09 від 05.08.2009р. між ТОВ «Новокаховський хлібозавод» (Покупець) та 1111 «Колос Дніпро Плюс» (Продавець) та №01-09/08 від 01.02.2009р. і №08-02/09 від 08.01.2009р. між ТОВ «Новокаховський хлібозавод» (Покупець) та ПП «Зірка Сторіччя» (Продавець), підписані від імені обох сторін, підписи скріплені печатками.
Згідно з матеріалами справ, на виконання умов укладених договорів, постачальниками - ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» в періоді вересня 2008 року - січня 2010 року здійснювалось відвантаження продукції (борошна в асортименті і олії) на користь ТОВ «Новокаховський хлібозавод». Господарські операції з постачання продукції за договорами у періоді, що досліджується, оформлені видатковими накладними.
З первинних документів - видаткових накладних, якими оформлені господарські операції з поставки товару продавцями - ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» в періоді з вересня 2009 року по травень 2010 року для ТОВ «Новокаховський хлібозавод», складені у відповідності до вимог Закону "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та Положення №88.
За період з 01.09.2009 р. по 01.05.2010 р. ТОВ «Новокаховський хлібозавод» було отримано товарів (ТМЦ: борошна в асортименті та олії соняшникової): від ПП «Колос Дніпро Плюс» на загальну суму 5 031 280,39грн., з ПДВ - 838546,65грн., в тому числі, помісячно: серпень 2009р. - 590 699,90 грн., вересень 2009р.- 637 709,69 грн., жовтень 2009р. - 634 976,95 грн., листопад 2009 р. - 528 286,80 грн., грудень 2009р. - 525 091,00 грн., січень 2010р. - 402 530,45 грн., лютий 2010р. - 682 828,65 грн., березень 2010р. - 476 873,90 грн., квітень 2010р. - 552 283,05 грн.
Від ПП «Зірка Сторіччя» на загальну суму 3 982 385,55грн., з ПДВ -663 730,87 грн., в тому числі, помісячно: січень 2009р.- 144015,65грн., лютий 2009р. - 733881,97 грн., березень 2009р. - 465854,03 грн., квітень 2009р. - 635991,25 грн., травень 2009р. - 515259,00 грн., червень 2009р. - 830614,05 грн., липень 2009р. - 580951,85 грн., серпень 2009р. -75817,75 грн.
Витрати без податку на додану вартість, які відносяться до складу валових витрат з метою оподаткування, за документами поквартально становлять: на придбання товарів у ПП «Колос Дніпро Плюс» на загальну суму 4 192 733,74грн., в тому числі: за третій квартал 2009р. - 1 023 674,69грн., за четвертий квартал 2009р. - 1 406 962,33грн., за перший квартал 2010р. - 1301860,85грн., за другий квартал 2010р. - 460 235,87грн.
На придбання товарів у ПП «Зірка Сторіччя» на загальну суму 3 318 654,68грн., в тому числі: за перший квартал 2009р. - 1 119 793,08грн., за другий квартал 2009р. 1651553,61грн., за третій квартал 2009р. - 547 307,99грн.
За даними наявних у справі платіжних документів та виписок банків, проведення розрахунків за отримані товари ТОВ «Новокаховський хлібозавод» здійснено шляхом перерахування грошових коштів на поточні рахунки постачальників в установах банків, як це і було передбачено договірними умовами, а саме: розрахунки з ПП «Колос Дніпро Плюс» за поставлений товар та у якості попередньої оплати здійснено на загальну суму 8202289,00грн. (5031280,39 товар + 3171008,61 попередня оплата); розрахунки з ПП «Зірка Сторіччя» за поставлений товар та у якості попередньої оплати здійснено на загальну суму 6 447 584,95грн. (3982385,55 товар + 2465199,40 попередня оплата).
Господарські операції з постачання товарно-матеріальних цінностей підприємствами продавцями - ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» в періоді з вересня 2008 року - січня 2010 року для ТОВ «Новокаховський хлібозавод» оформлені податковими накладними, виписаними продавцями. ТОВ «Новокаховський хлібозавод» на підставі накладних, що виписані від імені платника податку ПП «Колос Дніпро Плюс», задекларовано податковий кредит в загальній сумі 1 367 048,22 грн., що підтверджується податковими накладними і записами в реєстрах отриманих податкових накладних, в тому числі за звітними періодами: серпень 2009р. - 149 884,06 грн., вересень 2009р. - 130 618,95 грн., жовтень 2009р. - 119 895,47 грн., листопад 2009р. - 134 193,64 грн., грудень 2009р. - 180 146,87 грн., січень 2010 р. - 124 611,08 грн., лютий 2010 р. - 186 408,34 грн., березень 2010 р. - 165917,67 грн., квітень 2010 р. - 175 372,14 грн., ТОВ «Новокаховський хлібозавод» на підставі накладних, що виписані від імені платника податку ПП «Зірка сторіччя», задекларовано податковий кредит в загальній сумі 1 043 877,23 грн., що підтверджується податковими накладними і записами в реєстрах отриманих податкових накладних, в тому числі за звітними періодами: січень 2009р. - операції відсутні, лютий 2009р. - 93 879,86 грн., березень 2009р. - 130 078,72 грн., квітень 2009р. - 185 369,78 грн., травень 2009р. - 185 778,46 грн., червень 2009р. - 191657,39 грн., липень 2009р, - 145 156,63 грн., розрахунок коригувань в серпні за червень 2009р - 29 577,15 грн., серпень 2009р. - 12 636,29 грн., розрахунок коригувань в серпні за червень 2009р. - 6 887,50 грн., вересень 2009р.- 34 599,31грн., жовтень 2009р. - 28 256,14 грн.
Задекларовані суми відповідають даним Реєстрів отриманих податкових накладних ТОВ «Новокаховський хлібозавод» за відповідні звітні періоди, а отже дані, наведені в деклараціях, відповідають даним бухгалтерського та податкового обліку платника податку, як це і передбачено пунктом 3.4. розділу З Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість №166.
Податкові накладні: №164 від 03.06.2009р.на суму ПДВ 12217,72грн,; № 165 від 04.06.2009р на суму ПДВ 12528,68грн.; №170 від 09.06.2009р. на суму 5973,83грн., у періодах, за який проводяться дослідження відображення не знайшли, хоча підприємство мало на це право, загальна сума складає 30720,23грн.
В матеріалах кримінальної справи містяться довідки ТОВ «Новокаховський хлібозавод», з яких слідує, що у складі валових витрат витрати на придбання товарів від ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» враховувалися товариством при формуванні Декларацій з податку на прибуток підприємства (у рядку 04.1) в період з 01.09.2008р. по 01.05.2010р. по вартості фактично отриманої сировини.
Відповідно до довідки ТОВ «Новокаховський хлібозавод» №2 від 01.08.2011р., товариством було включено до складу валових витрат витрати по операціях з ПП «Колос Дніпро Плюс» (код ЄДРПОУ 36329873) в періоді 3-4 кв. 2009р. і 1-2кв. 2010р. на загальну суму 4329589,35грн., в тому числі:
- в З кв. 2009р. по рядку 04.1 Декларації про прибуток підприємств включена сума 1023674,66грн.;
- в 4кв. 2009р. по рядку 04.1 Декларації про прибуток підприємств включена сума 1406962,27грн,;
- в 1 кв. 2010р. по рядку 04.1 Декларації про прибуток підприємств включена сума 1297881,59грн.
- в 2кв. 2010р. по рядку 04.1 Декларації про прибуток підприємств включена сума 601 070,83грн. (т.62, а.с.246-247)
У висновку експерта на підставі документів встановлений розмір валових витрат на придбання товарів у ПП «Колос Дніпро Плюс» на загальну суму 4 192 733,74грн., в тому числі: за третій квартал 2009р. - 1 023 674,69грн., за четвертий квартал 2009р. - 1 406 962,33грн., за перший квартал 2010р. - 1 301 860,85грн., за другий квартал 2010р. - 460 235,87грн. Згідно з довідкою ТОВ «Новокаховський хлібозавод» №1 від 01.08.2011р., товариством було включено до складу валових витрат витрати за операціями з ПП «Зірка сторіччя» (код ЄДРПОУ 35219464) в періоді 1-3 кв. 2009р. на загальну суму 3318695,32грн., в тому числі:
- в ІКВ. 2009р. по рядку 04.1 Декларації про прибуток підприємств включена сума 1119792,81грн.;
- в 2кв. 2009р. по рядку 04.1 Декларації про прибуток підприємств включена сума 1651594,51грн.;
- в Зкв. 2009р. по рядку 04.1 Декларації про прибуток підприємств включена сума 547308,00грн.
Встановлений висновком експерта за результатами дослідження документів розмір витрат ТОВ «Новокаховський хлібозавод» за операціями з ПП «Зірка сторіччя» відповідає задекларованим, з врахуванням незначних розбіжностей за рахунок округлення сум.
Враховуючи приписи підпункту 11.2.1 статті 11 Закону "Про оподаткування прибутку підприємств", ТОВ «Новокаховський хлібозавод» занижені валові витрати на суми попередніх оплат за товари згідно з договірними умовами, а саме: ПП «Колос Дніпро Плюс» на загальну суму 2 505 650,91 грн., (2642506,52 грн.попередня оплата - 136855,61грн. різниця між задекларованою сумою і встановленою експертами); ПП «Зірка сторіччя» на загальну суму 2054332,83 грн. попередня оплата. Задекларовані ТОВ «Новокаховський хлібозавод» витрати з придбання товарів у ПП «Зірка сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» в період з 01.09.2008 р. по 01.05.2010 р. підтверджуються наданими на дослідження документами бухгалтерського обліку підприємства - накладними та розрахунково-платіжними документами.
Дослідженням наданих документів встановлено, що в бухгалтерському обліку ТОВ «Новокаховський хлібозавод» по рахунку 630 контрагент ПП «Колос Дніпро Плюс» несвоєчасно (з запізненням) відображено проведення оплати за ТМЦ в адресу ПП «Колос Дніпро Плюс», а саме не відображено в січні 2010р., а відображено в березні 2010 р. оплата згідно платіжного доручення №1085 від 05.01.10р. на суму 37463,00грн. в т.ч. ПДВ 6243,83грн., та в вересні 2009р., а відображено в жовтні 2009р. оплата згідно платіжного доручення №716 від 21.09.2009р. на суму 113109,10грн. в т.ч. ПДВ 18851,52грн. Вказане не вплинуло на визначення розміру валових витрат так, як валові витрати ТОВ «Новокаховський хлібозавод» декларувало в цей період по події, що відповідає отриманню товарів.
Підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5, свідки ОСОБА_40, ОСОБА_19, в судовому засіданні стверджували, що на виконання договорів поставки № 08-02\09 від 08.01.09 та № 01\09\08 від 01.02.09 між ТОВ «Новокаховський хлібозавод» та ПП «Зірка Сторіччя» та № 05-08\09 від 05.08.09 між ТОВ «Новокаховський хлібозавод» та ПП «Колос Дніпро Плюс» підприємство ТОВ «Новокаховський хлібозавод» регулярно протягом 2009 - 2010 років отримували від своїх постачальників ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» олію та борошно в асортименті. В подальшому ця продукція використовувалась для власного виробництва підприємств, оскільки єдиним видом їх діяльності є виробництво хлібо-булочних виробів.
Розрахунки з ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» за отриману продукцію здійснювались з поточного рахунку ТОВ «Новокаховський хлібозавод» в установі банку.
Вартість отриманої продукції була включена ТОВ «Новокаховський хлібозавод» до складу валових витрат, а на підставі податкових накладних, отриманих від ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс», ТОВ «Новокаховський хлібозавод» сформували податковий кредит.
Фактична передача ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» та отримання ТОВ «Новокаховський хлібозавод» зазначених олії та борошна підтверджується первинними документами, а саме договорами, рахунками, видатковими, податковими та товарно-транспортними накладними, платіжними дорученнями, виписками банку про здійснення розрахунків за придбану продукцію.
З аналізу вищенаведених норм права слідує, що підставою для формування податкового кредиту з податку на додану вартість та валових витрат з податку на прибуток підприємств є наявність первинних документів та податкових накладних, що підтверджують сформовані підприємством податковий кредит та валові витрати.
За таких обставин, висновки обвинувачення про те, що підсудний ОСОБА_3 та підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_5, не мали намірів фактичного виконання умов договорів № 02-09\08 від 01.09.08 між ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ПП «Зірка Сторіччя», № 05\08\09 від 05.08.09 між ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ПП «Колос Дніпро Плюс», а також договорів № 08-02\09 від 08.01.09 та № 01\09\08 від 01.02.09 між ТОВ «Новокаховський хлібозавод» та ПП «Зірка Сторіччя», № 05-08\09 від 05.08.09 між ТОВ «Новокаховський хлібозавод» та ПП «Колос Дніпро Плюс» що метою укладання зазначених договорів було ухилення від сплати податків шляхом завищення валових витрат підприємства та безпідставного віднесення сум податку на додану вартість до складу податкового кредиту, що господарські операції між вказаними суб'єктами підприємницької діяльності фактично не здійснювалась, не знайшли свого підтвердження під час судового слідства.
Господарські операції, вчинені між ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ПП «Зірка Сторіччя», ПП «Колос Дніпро Плюс»; ТОВ «Новокаховський хлібозавод» та ПП «Зірка Сторіччя», ПП «Колос Дніпро Плюс» підтверджуються належним чином оформленими документами первинного бухгалтерського обліку, які стали підставою для формування показників сум податкового кредиту та валових витрат. Первинні документи (договори, видаткові, податкові та товарно-транспортні накладні, акти прийому-передачі, платіжні та інші документи) недійсними або не чинними судом не визнавались, та не є недійсними в силу закону. Зобов'язання за договорами між сторонами були виконанні повністю, жодна сторона один до одного будь-яких претензій з приводу виконання зобов'язань не мала, сам зміст господарських зобов'язань та їх виконання не суперечили вимогам чинного законодавства, порушень правил здійснення господарської діяльності при укладенні та виконанні зобов'язання сторонами договору допущено не було.
На момент здійснення господарських операцій ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» знаходилися в Єдиному державному реєстрі, а також на момент видачі податкових накладних ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» були зареєстрованими платниками податку на додану вартість, тому на законних підставах видали податкові накладні, які містять всі необхідні реквізити, передбачені ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».
Крім того, в судовому засіданні не знайшов підтвердження сам факт несплати податків ВАТ «Бериславський хлібозавод» протягом 2008 - 2010 років, а також ТОВ «Новокаховський хлібозавод» протягом 2009 - 2010 років про яке стверджує обвинувачення.
Об'єктом злочину, передбаченого ст. 212 КК України, є встановлений законодавством порядок оподаткування юри дичних і фізичних осіб.
Порядок визначення податкових зобов'язань та їх сплати у 2009 - 2010 р.р. тобто, на час здійснення господарських операцій між ТОВ «Новокаховський хлібозавод» та ПП «Зірка Сторіччя", ПП «Колос Дніпро Плюс», встановлювався Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Згідно статті 4 цього Закону податкові зобов'язання визначаються двома способами: або платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, або у випадках, встановлених Законом, ці зобов'язання визначаються контролюючим органом.
За весь час діяльності ВАТ «Бериславський хлібозавод» задекларовані ним податкові зобов'язання сплачувались своєчасно та у повному обсязі, про що свідчить відсутність будь-яких претензій з боку контролюючих органів.
У матеріалах кримінальної справи відсутні будь-які докази виникнення податкових зобов'язань у ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод», якими керували підсудні, тобто, немає передбачених законом податкових повідомлень та податкових вимог, відповідно, немає й доказів ухилення підсудними ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як керівниками зазначених підприємств від сплати податкових зобов'язань.
Крім того, відповідно до висновків судово-економічної експертизи від 14.11.2012 року, яка наведена вище податкові зобов'язання ВАТ «Бериславський хлібозавод» повністю відповідають документам первинного бухгалтерського обліку, на підставі яких вони розраховувались, та вимогам діючого податкового законодавства.
За таких обставин, коли самостійно визначені та задекларовані ТОВ «Новокаховський хлібозавод» та ВАТ «Бериславський хлібозавод» податкові зобов'язання сплачувались ними своєчасно та у повному обсязі, а податковими органами податкові зобов'язання для цих підприємств не визначались, об'єкт злочину, передбаченого ст. 212 КК України, відсутній.
Таким чином, підсудний ОСОБА_3 будучи генеральним директором ВАТ "Бериславський хлібозавод", підсудна ОСОБА_4, будучи з 01.01.2009 р. по 01.12.2009 р. директором ТОВ "Новокаховський хлібозавод", підсудна ОСОБА_5 в період часу з 04.12.2009 р. по 01.04.2010 р., будучи директором ТОВ "Новокаховський хлібозавод" виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції і в силу цього будучи службовими особами зазначених підприємств, неналежно виконуючи свої службові обов'язки, визначені Статутом ВАТ "Бериславський хлібзавод" та Статутом ТОВ "Новокаховський хлібозавод" через несумлінне ставлення до них, не організували саме належного контролю за достовірністю документів, що надаються постачальниками підприємства, внаслідок чого не переконався в повноваженнях представників ПП "Колос Дніпро Плюс", не перевірили достовірність інформації, зазначеної в документах цього підприємства та кому належить підпис від імені ПП "Колос Дніпро Плюс" в цих документах, прийняв їх до виконання ВАТ "Бериславський хлібзавод", зокрема, для здійснення платежів на користь ПП "Колос Дніпро Плюс". За даними наявних у справі платіжних документів та виписок банків загальна сума платежів ВАТ "Бериславський хлібозавод" на користь ПП "Колос Дніпро Плюс" за зазначеними підробленими документами склала 3 335 803 грн. 50 коп.
Зазначені обставини підтверджуються показами підсудних під час судового розгляду справи, які є послідовними і узгоджуються з їх показами які вони надавали в якості свідків на досудовому слідстві та матеріалами справи в сукупності. Будь - яких інших доказів, щодо наявності у підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 умислу на ухилення від сплати податків, які би суд визнав достатніми, сторона обвинувачення не надала, а наявних та досліджених в судовому засіданні доказів, є недостатньо і вони ні в якому разі не спростовують покази підсудних і не підтверджують, що умисно, з метою ухилення від сплати податків, завищували валові витрати в податковій звітності.
За таких обставин, коли самостійно визначені та задекларовані ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібзавод» податкові зобов'язання сплачувались ними своєчасно та у повному обсязі, а податковими органами податкові зобов'язання для цих підприємств не визначались, тому об'єкт злочину, передбаченого ст. 212 КК України, відсутній.
З огляду на викладене, під час судового слідства не встановлено в діях ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ознак ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), а їх доводи про те, що через їх власну недбалість очолюваним ними підприємствами: ВАТ "Бериславський хлібозавод" та ТОВ «Новокаховський хлібзавод» були прийняті до виконання підроблені видаткові накладні ПП «Колос Дніпро плюс» суд вважає, що дії ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід кваліфікувати не за ст. 212 ч.3 КК України, а також дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати не за ст. 212 ч.2 КК України, а за ч.2 ст. 367 КК України - як службова недбалість, тобто неналежне виконання своїх службових обов'язків, службовою особою через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.
За змістом закону, несумлінне ставлення службової особи до покладених на неї службових обов'язків, що виявляється в їх невиконанні або у неналежному виконанні і заподіює істотну шкоду чи тяжкі наслідки, слід кваліфікувати як службову недбалість. При цьому, враховуючи, що службовою недбалістю підсудного ОСОБА_3 було занижено: валові витрати на суму попередніх оплат за товари згідно з договірними умовами на загальну суму 937 664,34 грн. за період з 01.09.2008 року по 01.05.2010 року у ПП «Колос Дніпро Плюс»; а також за операціями з ПП «Зірка сторіччя» занижені валові витрати на суму попередніх оплат за товари згідно з договірними умовами на загальну суму 2054332, 83 грн.; а службовою недбалістю підсудних ТОВ "Новокаховськии хлібозавод" було занижено валові витрати на суму попередніх оплат за товари згідно з договірними умовами з ПП «Колос Дніпро Плюс» на загальну суму 2505650,91 грн. за пероід з 01.09.2008 року по 01.05.2010 року; занижені за операціями з ПП «Зірка Сторіччя» валові витрати на суму попередніх оплат за товари згідно з договірними умовами на загальну суму 2054332,83 грн. Зазначене заниження валових витрат не зменшило задекларований податок на прибуток, а тому ці діяння не призвели до фактичного не надходження до бюджету коштів, таким чином їх дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 367 КК України.
Що стосується акту ДПІ у Бериславському районі «Про результати позапланової перевірки ВАТ «Бериславський хлібзавод» з питань правових відносин з ПП «Зірка сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» за період 01.01.2008 року по 30.04.2010 року» №236/231/05510970 від 13.09.2010 року, яким встановлено заниження об'єкту по податку на прибуток в сумі 3067138 грн. та занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 3714915, 24 грн., то суд звертає увагу на те, що вказаний акт суперечить зібраним по справі доказам, та не приймає його до уваги, оскільки відповідно до висновку експерта від 14.11.2012 року не виявлено ВАТ «Бериславський хлібзавод» заниження податку на прибуток в сумі 3067138 грн. та заниження сум ПДВ в сумі 3714915, 24 грн.
Враховуючи, що дії ОСОБА_3 за ст. 212 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст. 212 ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ст. 212 ч.2 КК України, судом були перекваліфіковані на ч.2 ст. 367 КК України, то суд вважає, що дії ОСОБА_6 також слід кваліфікувати не за ст.27 ч.5 - ст. 212 ч.3 КК України, а за ст. 367 ч.2 КК Ураїни - як службова недбалість, тобто неналежне виконання своїх службових обов»язків, службовою особою через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.
Оскільки як встановлено судом вище та вбачається з висновку експерта від 14.11.2012 року сформований ВАТ "Бериславський хлібозавод" (код за ЄДРПОУ 05510970) за період з 01.09.2008 р. по 01.05.2010 року податковий кредит з ПДВ за рахунок операцій з ПП "Колос Дніпро Плюс" (код за ЄДРПОУ 36329873) підтверджується податковими накладними та іншими документами бухгалтерського і податкового обліку у загальному розмірі 667 160,70грн, в тому числі за: листопад 2009р - 165 183,89грн., грудень 2009р. - 213 236,48 грн., січень 2010р. - 194 407,00 грн., лютий 2010р. - 94 333,33 грн. Також ВАТ "Бериславський хлібозавод" (код ЄДРПОУ 05510970) за період 01.09.2008р. по 01.05.2010р. правомірно сформовано податковий кредит з ПДВ за рахунок операцій з ПП «Колос Дніпро Плюс» (код ЄДРПОУ 36329873) на підставі первинних документів про здійснення господарських операцій та належним чином оформлених податкових накладних. Приписи Закону України «Про податок на додану вартість», які були чинними у періоді, за який проводиться дослідження, не містять норм, які б дозволяли при визначенні податкових зобов'язань і податкового кредиту з ПДВ використовувати інші дані, відмінні від документів, в тому числі покази свідків, дані експертиз. Серед наданих документів відсутні рішення суду щодо визнання первинних документів з реквізитами ПП «Колос Дніпро Плюс» недійсними з моменту їх складання. За результатами дослідження встановлено, що ПП «Колос Дніпро Плюс» є зареєстрованим платником податку, до ДПІ у місті Херсоні значаться прийнятими податкові декларації з ПДВ, де у складі податкових зобов'язань задекларовані операції з ВАТ "Бериславський хлібозавод". У наданих на дослідження податкових накладних зазначено дані про особу, яка склала податкову накладну та її індивідуальний податковий номер платника податку на додану вартість. При цьому, під особою у пунктах 1.2 та 1.3 Закону «Про податок на додану вартість» розуміється не особа, на яку зареєстроване підприємство (директор ПП «Колос Дніпро плюс» ОСОБА_18) , а сама юридична особа, якій присвоєно індивідуальний податковий номер платника податку на додану вартість.
За період 01.09.2008р. по 01.05.2010р. документально підтверджуються сформовані та задекларовані ВАТ "Бериславський хлібозавод" (код ЄДРПОУ 05510970) валові витрати з податку на прибуток із закупівлі ТМЦ у ПП «Колос Дніпро Плюс» (код ЄДРПОУ 36329873) на загальну суму 2 398 139,10грн., у тому числі: за четвертий квартал 2009р. - 1 871 026,6грн., за перший квартал 2010р. - 527 112,50грн. За операціями ВАТ "Бериславський хлібозавод" з ПП «Колос Дніпро Плюс» занижені валові витрати на суми попередніх оплат за товари згідно з договірними умовами на загальну суму 937664,34 грн.
Сформований ВАТ «Бериславський хлібзавод» (код за ЄДРПОУ 05510970) за період з 01.09.2008 р. по 01.05.2010 р. податковий кредит з ПДВ за рахунок операцій з ПП «Зірка сторіччя» (код ЄДРПОУ 35219464) підтверджується податковими накладними та іншими документами бухгалтерського і податкового обліку у загальному розмірі 3 139 220,15грн., в тому числі за: вересень 2008р -196 117,30 грн., жовтень 2008р. - 149 947,81 грн., листопад 2008р.- 145 961,33 грн., грудень 2008р. - 203 327,51 грн., січень 2009р. - 160 388,04 грн., лютий 2009р.- 221632,09 грн., березень 2009р. - 197 441,05 грн., квітень 2009р. - 300 903,74 грн., травень 2009р.- 211248,64 грн., червень 2009 р. - 155 906,41 грн., липень 2009 р. - 345 756,99 грн., уточи, розр. (+)25 518,38 грн., серпень 2009 р. - 227 834,22 грн., вересень 2009 р. - 347 024,94 грн., уточн. розр. (-)25 518,38 грн., (+)58 333,33 грн., жовтень 2009 р. - 217 396,75 грн.
За період 01.09.2008р. по 01.05.2010р. документально підтверджуються сформовані та задекларовані ВАТ "Бериславський хлібозавод" (код ЄДРПОУ 05510970) валові витрати з податку на прибуток із закупівлі ТМЦ у ІШ «Зірка сторіччя» (код ЄДРПОУ 35219464) на загальну суму 11 586 302, 96грн., у тому числі: за третій квартал 2008р - - 980 586,50грн.; за четвертий квартал 2008р. -2 496 183,25грн.; за перший квартал 2009р. - 2 282 504,89грн.; за другий квартал 2009р. - 2 433 710,73грн.; за третій квартал 2009р. - 2 556 333,85грн.; за четвертий квартал 2009р. - 836 983,74 грн. За операціями ВАТ "Бериславський хлібозавод" з ПП «Зірка сторіччя» (код ЄДРПОУ 35219464) занижені валові витрати на суми попередніх оплат за товари згідно з договірними умовами на загальну суму 2054332,83 грн.
Сформований ТОВ «Новокаховський хлібозавод» (код ЄДРПОУ 36227041) за період з 01.09.2008 р. по 01.05.2010 року податковий кредит з ПДВ за рахунок операцій з ПП "Колос Дніпро Плюс" (код за ЄДРПОУ 36329873) підтверджується податковими накладними та іншими документами бухгалтерського і податкового обліку у загальному розмірі 1 367 048,22 гри., в тому числі, за звітними періодами помісячно: серпень 2009р. - 149 884,06 грн., вересень 2009р. - 130 618,95 грн., жовтень 2009р. - 119 895,47 грн., листопад 2009р. - 134 193,64 грн., грудень 2009р. - 180 146,87 грн., січень 2010р. - 124 611,08 грн., лютий 2010р. - 186 408,34 грн., березень 2010р. - 165 917,67 грн., квітень 2010р. - 175 372,14 грн.
За період 01.09.2008р. по 01.05.2010р. документально підтверджуються валові витрати з метою оподаткування податком на прибуток по закупівлі ТОВ «Новокаховський хлібозавод» (код ЄДРПОУ 36227041) ТМЦ у ПП «Колос Дніпро Плюс» (код ЄДРПОУ 36329873) на загальну суму 4 192 733,74грн., в тому числі: за третій квартал 2009р. - 1 023 674,69грн., за четвертий квартал 2009р. - 1 406 962,33грн., за перший квартал 2010р. - 1301860,85грн., за другий квартал 2010р. - 460 235,87грн. Відповідно до довідки ТОВ «Новокаховський хлібозавод» №2 від 01.08.2011р., товариством було включено до складу валових витрат витрати по операціях з ПП «Колос Дніпро Плюс» (код ЄДРПОУ 36329873) в періоді 3-4 кв. 2009р. і 1-2кв. 2010р. на загальну суму 4329589,35грн., в тому числі:
- в Зкв. 2009р. включена сума 1023674,66грн.;
- в 4кв. 2009р. включена сума 1406962,27грн.;
- в 1 кв. 2010р. включена сума 1297881,59грн.
- в 2кв. 2010р. включена сума 601 070,83грн.
За операціями ТОВ «Новокаховський хлібозавод» з ПП «Колос Дніпро Плюс» занижені валові витрати на суми попередніх оплат за товари згідно з договірними умовами на загальну суму на загальну суму 2 505 650,91грн.
ТОВ «Новокаховський хлібозавод» (код ЄДРПОУ 36227041) за період 01.09.2008р. по
ТОВ «Новокаховський хлібозавод» (код ЄДРПОУ 36227041) за період 01.09.2008р. по 01.05.2010р. сформовано і задекларовано податковий кредит з ПДВ за рахунок операцій з ПП «Зірка сторіччя» (код ЄДРПОУ 35219464) в загальній сумі 1 043 877,23 грн., що підтверджується податковими накладними і записами в реєстрах отриманих податкових накладних, в тому числі за звітними періодами: січень 2009р. - операції відсутні, лютий 2009р.- 93 879,86 грн., березень 2009р.- 130 078,72 грн., квітень 2009р. - 185 369,78 грн., травень 2009р. - 185 778,46 грн., червень 2009р. - 191657,39 грн., липень 2009 р. -145 156,63 грн., розрахунок коригувань в серпні за червень 2009р - 29 577,15 грн., серпень 2009р. - 12 636,29 грн., розрахунок коригувань в серпні за червень 2009р. - 6 887,50 грн., вересень 2009р. - 34 599,31грн., жовтень 2009р. - 28 256,14 грн.
ОСОБА_6 інкримінують кваліфікуючу ознаку - пособництво, згідно ст. 27 ч.5 КК України пособником є особа, яка порадами вказівками, наданням засобів чи знарядь або усуненням перешкод сприяла вчиненню злочину іншими співучасниками. Об'єктивна ознака пособництва полягає у наданні іншій особі тієї чи іншої інформації щодо найбільш прийнятних способів вчинення злочину. З суб'єктивої сторони пособництво характеризується умbсною формою вини - пособник усвідомлює, що він сприяє вчиненню злочину іншому співучаснику і бажає цього.
З наведеного експертного дослідження та матеріалами кримінальної справи встановлено, що сформований ВАТ "Бериславський хлібозавод" (код ЄДРПОУ 05510970) за період з 01.09.2008р. по 01.05.2010 р. податковий кредит з ПДВ у сумі 667160,70 грн. та валові витрати з податку на прибуток зарахунок операцій проведених з ПП «Колос Дніпро Плюс» у сумі 2398139,10 грн.; з ПП «Зірка Сторіччя» (код ЄДРПОУ 35219464) за період з 01.09.2008р. по 01.05.2010 р. сформований податковий кредит з ПДВ в сумі 3 139 220,15 грн. та валові витрати з податку на прибуток зарахунок операцій в сумі 11586302,96 грн. підтверджується податковими накладними та іншими документами бухгалтерського та податкового обліку. Окрім того, сформований ТОВ «Новокаховський хлібозавод» за період з 01.09.2008 року по 01.05.2010 року податковий кредит з ПДВ зарахунок здійснених операцій з ПП «Колос Дніпро Плюс» становить 1 367 048,22 грн. та ПП «Зірка сторіччя» (код ЄДРПОУ 35219464) в загальній сумі 1 043 877,23 грн., підтверджується первинними документами про здійснення господарських та належним чином оформлених податкових накладних; за період з 01.09.2008 року по 01.05.2010 року документально підтверджуються валові витрати ТОВ «Новокаховський хлібозавод» у ПП «Колос Дніпро Плюс» на загальну суму 4192733,74 грн. та з ПП «Зірка Сторіччя» на загальну суму 3318 695,32 грн., на підставі первинних документів про здійснення господарських операцій.
На протязі досудового слідства та в судовому засіданні, підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, стверджували, що на виконання договорів поставки № 02-09\08 від 01.09.08 між ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ПП «Зірка Сторіччя», № 05\08\09 від 05.08.09 між ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ПП «Колос Дніпро Плюс», № 08-02\09 від 08.01.09 та № 01\09\08 від 01.02.09 між ТОВ «Новокаховський хлібозавод» та ПП «Зірка Сторіччя» та № 05-08\09 від 05.08.09 між ТОВ «Новокаховський хлібозавод» та ПП «Колос Дніпро Плюс» підприємства ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» регулярно протягом 2008 - 2010 років отримували від своїх постачальників ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» олію та борошно в асортименті. В подальшому ця продукція використовувалась для власного виробництва підприємств, оскільки єдиним видом їх діяльності є виробництво хлібо-булочних виробів. Розрахунки з ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» за отриману продукцію здійснювались з поточного рахунку ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» в установі банку. Вартість отриманої продукції була включена ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» до складу валових витрат, а на підставі податкових накладних, отриманих від ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс», ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» сформували податковий кредит. Фактична передача ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» та отримання ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» зазначених олії та борошна підтверджується первинними документами, а саме договорами, рахунками, видатковими, податковими та товарно-транспортними накладними, платіжними дорученнями, виписками банку про здійснення розрахунків за придбану продукцію.
З аналізу вищенаведених норм діючого законодавства слідує, що підставою для формування податкового кредиту з податку на додану вартість та валових витрат з податку на прибуток підприємств є наявність первинних документів та податкових накладних, що підтверджують сформовані підприємством податковий кредит та валові витрати.
За таких обставин, висновки обвинувачення про те, що підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не мали намірів фактичного виконання умов договорів № 02-09\08 від 01.09.08 між ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ПП «Зірка Сторіччя», № 05\08\09 від 05.08.09 між ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ПП «Колос Дніпро Плюс», № 08-02\09 від 08.01.09 та № 01\09\08 від 01.02.09 між ТОВ «Новокаховський хлібозавод» та ПП «Зірка Сторіччя», № 05-08\09 від 05.08.09 між ТОВ «Новокаховський хлібозавод» та ПП «Колос Дніпро Плюс», що метою укладання зазначених договорів було ухилення від сплати податків шляхом завищення валових витрат підприємства та безпідставного віднесення сум податку на додану вартість до складу податкового кредиту, що господарські операція між вказаними суб'єктами підприємницької діяльності фактично не здійснювалась, не знайшли свого підтвердження під час судового слідства.
Порядок визначення податкових зобов'язань та їх сплати у 2008 - 2010 р.р., тобто, на час здійснення господарських операцій між ВАТ «Бериславський хлібозавод», ТОВ «Новокаховський хлібозавод» та ПП «Зірка Сторіччя", ПП «Колос Дніпро Плюс», встановлювався Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". За таких обставин, коли самостійно визначені та задекларовані ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» податкові зобов'язання сплачувались ними своєчасно та у повному обсязі, а податковими органами податкові зобов'язання для цих підприємств не визначались, об'єкт злочину, передбаченого ст. 212 КК України, відсутній.
В матеріалах кримінальної справи відсутні будь-які докази виникнення податкових зобов'язань у ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод», якими керували підсудні, тобто, немає передбачених законом податкових повідомлень, відповідно, немає й доказів ухилення підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, як керівників зазначених підприємств, та ОСОБА_6 від сплати податкових зобов'язань.
Крім того, відповідно до висновків судно-економічної експертизи від 14.11.2012 року податкові зобов'язання ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» повністю відповідають документам первинного бухгалтерського обліку, на підставі яких вони розраховувались, та вимогам діючого податкового законодавства.
Таким чином, коли самостійно визначені та задекларовані ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» податкові зобов'язання сплачувались ними своєчасно та у повному обсязі, а податковими органами податкові зобов'язання для цих підприємств не визначались, об'єкт злочину, передбаченого ст. 212 КК України, відсутній.
Окрім того, органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується за ст. 366 ч.2 КК України в тому, що він будучи обраним згідно до Протоколу № 1 Чергових загальних зборів ВАТ «Бериславський хлібозавод» від 30.06.05 р. на посаду генерального директора ВАТ «Бериславський хлібозавод» - службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, умисно, з метою маскування спільного з ОСОБА_6 злочинного умислу, спрямованого на ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах та надання видимості легальності діяльності фіктивних підприємств ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя» та законності безтоварним операціям у разі перевірки діяльності ВАТ «Бериславський хлібозавод» контролюючими органами, в період часу 01.09.08 р. по 01.04.10 р., перебуваючи за юридичною адресою ВАТ «Бериславський хлібозавод»: м. Берислав, вул. Леніна, 474, вніс до офіційних документів - декларацій з податку на додану вартість ВАТ «Бериславський хлібозавод» за період: вересень 2008 року - грудень 2008 року, січень - грудень 2009 року, січень - березень 2010 року завідомо неправдиві відомості про суми податкового кредиту по ПДВ від начебто здійсненого придбання борошна та олії на суму 20 173 962, 35 грн. у ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс», достовірно знаючи, що вказані підприємства не здійснюють фінансово-господарської діяльності, операції з ними носять безтоварний характер, вони не відповідають ознакам платників ПДВ і не мають права на надання податкових накладних, у загальній сумі 4 088 332 грн., а саме:
· за вересень 2008 року в сумі 196 117 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за жовтень 2008 року в сумі 149 948 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за листопад 2008 року в сумі 145 961 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за грудень 2008 року в сумі 203 327 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за січень 2009 року в сумі 160 388 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за лютий 2009 року в сумі 235 690 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за березень 2009 року в сумі 218 524 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за квітень 2009 року в сумі 301 044 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за травень 2009 року в сумі 185 100 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за червень 2009 року в сумі 295 148 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за липень 2009 року в сумі 345 757 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за серпень 2009 року в сумі 220 173 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за вересень 2009 року в сумі 249 545 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за жовтень 2009 року в сумі 167 397 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за листопад 2009 року в сумі 165 184 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
· за грудень 2009 року в сумі 213 237 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
· за січень 2010 року в сумі 194 407 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
· за лютий 2010 року в сумі 278 291 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
· за березень 2010 року в сумі 163 093 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
та в декларації з податку на прибуток ВАТ «Бериславський хлібозавод» за 4 квартал 2008 року, за 1 квартал, 2 квартал, 3 квартал, 4 квартал 2009 року, 1 квартал 2010 року суми валових витрат по операціям з ПП «Зірка Сторіччя», ПП «Колос Дніпро Плюс» на загальну суму 20 173 962, 35 грн., внаслідок чого ухилився від сплати податку на прибуток, а саме :
- за вересень 2008 року суму - 245 147 грн.;
- за жовтень 2008 року суму - 187 435 грн.;
- за листопад 2008 року суму - 182 452 грн.;
- за грудень 2008 року суму - 254 160 грн.;
- за січень 2009 року суму - 200 485 грн.;
- за лютий 2009 року суму - 294 612 грн.;
- за березень 2009 року суму - 273 155 грн.;
- за квітень 2009 року суму - 376 305 грн.;
- за травень 2009 року суму - 231 375 грн.;
- за червень 2009 року суму - 368 935 грн.;
- за липень 2009 року суму - 432 196 грн.;
- за серпень 2009 року суму - 275 216 грн.;
- за вересень 2009 року суму - 311 931 грн.;
- за жовтень 2009 року суму - 209 246 грн.;
- за листопад 2009 року суму - 206 480 грн.;
- за грудень 2009 року суму - 266 546 грн.;
- за січень 2010 року суму - 243 009 грн.;
- за лютий 2010 року суму - 347 864 грн.;
- за березень 2011 року суму - 203 866 грн.;
Підроблені в такий спосіб податкові декларації з ПДВ та декларації з податку на прибуток ВАТ «Бериславський хлібозавод» у вищевказаний період часу, ОСОБА_3 надав до ДПІ у Бериславському районі, в результаті чого до державного бюджету України фактично не надійшло податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств в загальній сумі 9 198 747 грн., що у 250 і більше разів перевищує встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян і є тяжкими наслідками.
Окрім того, органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується за ст. 366 ч.2 КК України в тому що вона, будучи призначеною згідно Рішення засновника ТОВ «Новокаховський хлібозавод» № 1 від 28.10.08 р. на посаду директора ТОВ «Новокаховський хлібозавод» - службовою особою, яка відповідно до Статуту ТОВ «Новокаховський хлібозавод» виконує адміністративно - господарські та організаційно - розпорядчі функції, умисно, з метою маскування спільного з ОСОБА_6 злочинного умислу, спрямованого на ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах та надання видимості легальності діяльності фіктивних підприємств ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя» та законності безтоварним операціям у разі перевірки діяльності ТОВ «Новокаховський хлібозавод» контролюючими органами, в період часу 01.01.09 р. по 01.12.09 р., перебуваючи за юридичною адресою ТОВ «Новокаховський хлібозавод»: м. Нова Каховка, вул. Латиських Стрільців, 1, внесла до офіційних документів - декларацій з податку на додану вартість ТОВ «Новокаховський хлібозавод» за період: січень - листопад 2009 року, завідомо неправдиві відомості про суми податкового кредиту по операціям ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс», достовірно знаючи, що вказані підприємства не здійснюють фінансово-господарської діяльності, операції з ними носять безтоварний характер, вони не відповідають ознакам платників ПДВ і не мають права на надання податкових накладних, у загальній сумі 1 639 219 грн., а саме :
· за січень 2009 року в сумі 24 002 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за лютий 2009 року в сумі 122 314 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за березень 2009 року в сумі 121 552 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за квітень 2009 року в сумі 247 459 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за травень 2009 року в сумі 257 027 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за червень 2009 року в сумі 138 436 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за липень 2009 року в сумі 151 171 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за серпень 2009 року в сумі 176 586 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за вересень 2009 року в сумі 130 619 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за жовтень 2009 року в сумі 105 829 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за листопад 2009 року в сумі 164 224 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
та в декларації з податку на прибуток ТОВ «Новокаховський хлібозавод» суми валових витрат по операціям з ПП «Зірка Сторіччя», ПП «Колос Дніпро Плюс» :
- за 1 квартал 2009 року суму - 1 339 340 грн.;
- за 2 квартал 2009 року суму - 3 214 610 грн.;
- за 3 квартал 2009 року суму - 2 291 883 грн.;
- за 11 місяців 2009 року суму - 1 350 264 грн.;
Підроблені в такий спосіб податкові декларації з ПДВ та декларації з податку на прибуток ТОВ «Новокаховський хлібозавод» у вищевказаний період часу, ОСОБА_4 надала до ДПІ у м. Нова Каховка, в результаті чого до державного бюджету України фактично не надійшло податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств в загальній сумі 3 688 243, 25 грн., що у 250 і більше разів перевищує встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян і є тяжкими наслідками.
Окрім цього, ОСОБА_5, органами досудового слідства обвинувачується за ст. 366 ч.2 КК України у тому, що вона, будучи призначеною згідно Наказу ТОВ «Новокаховський хлібозавод» № 63-к від 04.12.09 на посаду директора ТОВ «Новокаховський хлібозавод» - службовою особою, яка відповідно до Статуту ТОВ «Новокаховський хлібозавод» виконує адміністративно - господарські та організаційно - розпорядчі функції, умисно, з метою маскування спільного з ОСОБА_6 злочинного умислу, спрямованого на ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах та надання видимості легальності діяльності фіктивних підприємств ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя» та законності безтоварним операціям у разі перевірки діяльності ТОВ «Новокаховський хлібозавод» контролюючими органами, в період часу 04.12.09 р. по 01.04.10 р., перебуваючи за юридичною адресою ТОВ «Новокаховський хлібозавод»: м. Нова Каховка, вул. Латиських Стрільців, 1, внесла до офіційних документів - декларацій з податку на додану вартість ТОВ «Новокаховський хлібозавод» за період : грудень 2009 року, січень - березень 2010 року, завідомо неправдиві відомості про суми податкового кредиту по операціям ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс», достовірно знаючи, що вказані підприємства не здійснюють фінансово-господарської діяльності, операції з ними носять безтоварний характер, вони не відповідають ознакам платників ПДВ і не мають права на надання податкових накладних, у загальній сумі 627 053 грн., а саме :
· за грудень 2009 року в сумі 142 424 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за січень 2010 року в сумі 124 611 грн. по операціям з ПП «Зірка Сторіччя»;
· за лютий 2010 року в сумі 186 408 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
· за березень 2010 року в сумі 173 610 грн. по операціям з ПП «Колос Дніпро Плюс»;
та в декларації з податку на прибуток ТОВ «Новокаховський хлібозавод» суми валових витрат по операціям з ПП «Зірка Сторіччя», ПП «Колос Дніпро Плюс» :
- за 4 квартал 2009 року суму - 712 120 грн.;
- за 1 квартал 2010 року суму - 2 423 144 грн.;
Підроблені в такий спосіб податкові декларації з ПДВ та декларації з податку на прибуток ТОВ «Новокаховський хлібозавод» у вищевказаний період часу, ОСОБА_5 надала до ДПІ у м. Нова Каховка, в результаті чого до державного бюджету України фактично не надійшло податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств в загальній сумі 1 410 869 грн., що у 250 і більше разів перевищує встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян і є тяжкими наслідками.
Однак вказане обвинувачення, яке інкриміновано підсудним ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст. 366 ч.2 КК України не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні з огляду на наступне.
Відповідно до висновку №6768/6769/9734/12-45 судово-економічної експертизи від 14.11.2012 року, договори поставки: №02-09/08 від 01.09.2008р. між ВАТ «Бериславський хлібозавод» (Покупець) та ПП «Зірка Сторіччя» (Продавець); №01-11/09 від 01.11.2009р. між ВАТ «Бериславський хлібозавод» (Покупець) та ПП «Колос Дніпро Плюс» (Продавець), №05-08/09 від 05.08.2009р. між ТОВ «Новокаховський хлібозавод» (Покупець) та ПП «Колос Дніпро Плюс» (Продавець) та №01-09/08 від 01.02.2009р. і №08-02/09 від 08.01.2009р. між ТОВ «Новокаховський хлібозавод» (Покупець) та ПП «Зірка Сторіччя» (Продавець), що підписані від імені сторін, за формою і змістом відповідають вимогам п.2 статті 207 Цивільного Кодексу України №435-ІУ від 16.01.03 р., де встановлено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою. Згідно з нормами статей 626 - 629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визнані законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Складені ВАТ «Бериславський хлібозавод» договори поставки, відповідають вимогам статті 712 ЦК України, відповідно до якої договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовились укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Правила ведення податкового обліку, були визначені нормами Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.94 року №334/94-ВР (у редакції Закону № 283/97-ВР від 22.05.1997 року), із змінами та доповненнями (далі- Закон "Про оподаткування прибутку підприємств") та статтями 7 і 11 7 Закону України "Про податок на додану вартість".
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону „Про оподаткування прибутку підприємств", валові витрати виробництва та обігу - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формі, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності".
Згідно з нормами підпункту 5.2.1 п.5.2 статті 5 Закону "Про оподаткування прибутку підприємств", до складу валових витрат включаються суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбання електричної енергії (включаючи реактивну), з урахуванням обмежень, установлених пунктами 5.3 - 5.7 цієї статті.
Підпунктом 5.3.9 п.5.3 статті 5 Закону "Про оподаткування прибутку підприємств" встановлено, що не належать до складу валових витрат будь-які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку. Установлення додаткових обмежень щодо віднесення витрат до складу валових витрат платника податку, крім тих, що зазначені у цьому Законі, не дозволяється (п.5.11 Закону).
Стаття 11 "Правила ведення податкового обліку" "Про оподаткування прибутку підприємств" не встановлює будь-яких вимог щодо форми та змісту документів, що використовуються в цілях податкового обліку.
Таким чином, норми Закону "Про оподаткування прибутку підприємств" в якості підстав, за якими витрати не можуть бути включені до складу валових витрат, передбачають тільки випадки повної відсутності будь-яких розрахункових, платіжних та інших документів, встановлених законодавством.
Відповідно до ст. 9 Закону "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та п. 2 Положення №88, первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і для надання їм юридичної сили і доказовості повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Отже, первинні документи (накладні, акти приймання-передачі тощо), оформлені відповідно до вимог, встановлених Законом "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та Положенням №88, та складені в момент проведення кожної господарської операції або (якщо це неможливо) безпосередньо після її завершення, є підставою для включення даних за такими господарськими операціями до податкового обліку платника податку. Документами, на підставі яких формуються валові витрати за подією проведеної передплати за товар, є платіжні доручення, банківські виписки, квитанції до прибуткового касового ордеру або інші розрахунково-платіжні документи. Задекларовані ВАТ «Бериславський хлібозавод» витрати з придбання товарів у ПП «Зірка сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» у відповідний звітний період в повному обсязі підтверджуються наданими на дослідження документами бухгалтерського обліку підприємств, а саме накладними та розрахунково-платіжними документами.
Всі надані на дослідження видаткові накладні оформлені у відповідності з вимогами статті 9 Закону "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та п.2.4 Положення №88: мають такі обов'язкові реквізити: назву підприємства, установи, від імені яких складений документ, назву документа (форми), код форми, дата і місце складання, зміст господарської операції та її вимірники, посади, прізвища і підписи осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення господарської операції і складання первинного документа), мають відомості про таку господарську операцію, підтверджують її здійснення, та, відповідно, є підставою для відображення у бухгалтерському обліку та податковому обліку ВАТ «Бериславський хлібозавод» здійснених з ПП «Зірка сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» фінансово - господарських операції.
Здійснення фінансово-господарських операцій ВАТ «Бериславський хлібозавод» з придбання товарів у ПП «Зірка сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» підтверджуються також податковими накладними та регістрами бухгалтерського обліку підприємства, платіжним дорученням і банківськими виписками підтверджують оплату за вже поставлені товари або попередню оплату (т.14, т.20, т.21, т.24 - документи по взаємовідносинах з ВАТ
«Бериславський хлібозавод»)
В матеріалах кримінальної справи томі 14, томі 20, томі 21 та томі 24 наявні також товарно-транспортні накладні і подорожні листи вантажного автомобіля, якими підтверджується транспортування товарів. Правилами ведення податкового обліку з податку на прибуток для віднесення витрат до складу валових, з метою підтвердження таких витрат, не встановлений обов'язок складання спеціальних транспортних документів за договорами купівлі-продажу, в тому числі товарно-транспортних накладних за типовою формою №1-ТН (як і з податку на додану вартість для наявності права платника податку на податковий кредит). Товарно-транспортні накладні за формою №1-ТН були запроваджені у
відповідності до наказу №228/253 Міністерства статистики України Міністерства транспорту України від 07.08.1996р. Цим же наказом була затверджена Інструкція «Про порядок виготовлення, зберігання, застосування єдиної первинної транспортної документації для перевезення вантажів автомобільним транспортом та обліку транспортної роботи», зареєстрована в Мін'юсті України за №483/1508 від 28.08.1996р. (далі - Інструкція). Проте, вимоги вказаної Інструкції стосовно того, що товарно-транспортна накладна типової форми № 1-ТН - це єдиний документ, який є підставою для списування товарно-матеріальних цінностей у вантажовідправника і оприбуткування їх у вантажоодержувача при перевезенні вантажів у межах України, а також для їх складського, оперативного і бухгалтерського обліку (п.2.3), не можуть бути застосованими щодо оформлення і обліку операцій поставки товарів, оскільки дія цієї Інструкції була призупинена згідно рішення Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 16.10.1998р. №17-02/10.
Згідно з Висновком Міністерства юстиції України від 15 травня 2006 року № 10/68, рішення про державну реєстрацію наказу Міністерства статистики України та Міністерства транспорту України від 7 серпня 1996 року № 228/253 скасовано та 31 травня 2006 року зазначений наказ виключено з Державного реєстру нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади.
Для документального підтвердження постачання товару та відображення таких операцій у бухгалтерському та податковому обліку достатньо підписаних від імені сторін договору, видаткових накладних, які мають такі реквізити як: найменування товару, кількість, ціну і вартість поставки без ПДВ і з ПДВ.
Чинне податкове законодавство (в тому числі, і у періоді, за який проводиться дослідження) не містить вимог щодо обов'язкового зазначення при поставці товару транспорту, на якому буде поставлятись товар, а також вимог щодо обов'язкового оформлення товарно-транспортних накладних.
Норми Господарського кодексу України № 436-ІУ від 16.01.03 р. (далі - ГК України), якими регулюються поставки продукції, не містять обов'язкової, імперативної вимоги стосовно визначення у договорі умов щодо порядку відвантаження товарів будь-яким видом транспорту. У пункті 5 статті 267 ГК України мова йде тільки про те, що у договорі поставки за згодою сторін може бути передбачений порядок відвантаження товарів будь-яким видом транспорту.
Відповідно до п. 1.2 договорів-поставки, укладених ВАТ «Бериславський хлібозавод» із ПП «Зірка сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс», які описані у дослідженні вище, право власності на товар переходить від Продавця до Покупця у момент фактичного передавання товару. У матеріалах справи наявні довіреності, якими ВАТ «Бериславський хлібозавод» уповноважував своїх представників отримати товар від ПП «Зірка сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» з млинів Херсонської та Миколаївської областей.
Обов'язковість підтвердження факту поставки товару товарно-транспортною накладною договорами не передбачена. Також, обов'язковість надання платником податку для підтвердження факту придбання товарів виключно товарно-транспортних накладних вимогами законодавства не встановлена. Тобто, належним чином оформлену первинну транспортну документацію, що підтверджує одержання послуг з перевезення вантажів, підприємство, що сплатило за послуги з перевезення вантажу, повинно мати виключно для віднесення вартості таких послуг до складу валових витрат.
Виходячи з наведеного, ВАТ «Бериславський хлібозавод» обґрунтовано відображено в податковому обліку у відповідні звітні періоди валові витрати з придбання товарів у ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» тільки на підставі видаткових накладних.
Відображення операцій з поставки товарів від ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» у податковому обліку та бухгалтерському обліку ВАТ «Бериславський хлібозавод» свідчить про те, що вони прийняли участь у господарській діяльності у розумінні приписів статті З ГК України "Господарська діяльність та господарські відносини", де під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.
Згідно пункту 1.32 статті 1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР, зі змінами та доповненнями (далі -Закон «Про оподаткування прибутку підприємств»), господарська діяльність -будь-яка діяльність особи, направлена на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою.
Згідно статті 42 ГК України, господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями. Господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність).
Нормами статті 44 ГК України встановлено, що підприємництво здійснюється на основі: вільного вибору підприємцем видів підприємницької діяльності; самостійного формування підприємцем програми діяльності, вибору постачальників і споживачів продукції, що виробляється, залучення матеріально-технічних, фінансових та інших видів ресурсів, використання яких не обмежено законом, встановлення цін на продукцію та послуги відповідно до закону; вільного найму підприємцем працівників; комерційного розрахунку та власного комерційного ризику; вільного розпорядження прибутком, що залишається у підприємця після сплати податків, зборів та інших платежів, передбачених законом; самостійного здійснення підприємцем зовнішньоекономічної діяльності, використання підприємцем належної йому частки валютної виручки на свій розсуд. Згідно з нормами п.п. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 Закону "Про оподаткування прибутку підприємств", датою збільшення валових витрат виробництва (обігу) вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: або дата списання коштів з банківських рахунків платника податку на оплату товарів (робіт, послуг), а в разі їх придбання за готівку - день їх видачі з каси платника податку; або дата оприбуткування платником податку товарів, а для робіт (послуг) - дата фактичного отримання платником податку результатів робіт (послуг).
В матеріалах кримінальної справи наявні довідки ВАТ «Бериславський хлібозавод», з яких слідує, що у складі валових витрат витрати на придбання товарів від ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» враховувалися товариством при формуванні Декларацій з податку на прибуток підприємства (у рядку 04.1) в період з 01.09.2008 р. по 01.05.2010р. не за правилом першої події, а по вартості фактично отриманої сировини. Відповідно до довідки ВАТ «Бериславський хлібозавод» №2 від 05.01.2011 р. «При формуванні декларації з податку на прибуток підприємства ВАТ «Бериславський хлібозавод» за четвертий квартал 2009 року, до складу валових витрат включено по ПП «Колос Дніпро Плюс» 1871026грн. 66коп., в тому
числі: листопад 2009р. - 825 918грн. 95коп., грудень 2009р. - 1 045 107грн. 61коп..
Згідно з довідкою ВАТ «Бериславський хлібозавод» №3 від 05.01.2011 р. при формуванні декларації з податку на прибуток підприємства ВАТ «Бериславський хлібозавод» за перший квартал 2010р., до складу валових витрат включено по ПП «Колос Дніпро Плюс» 527 112грн. 50коп., в тому числі: січень 2010р. - 527 112грн.50коп.
По вартості отриманої сировини для виробництва хлібобулочних виробів, відповідно до довідки ВАТ «Бериславський хлібозавод» №4 від 05.01.2011р. при формуванні декларації з податку на прибуток підприємства ВАТ «Бериславський хлібозавод» за 2008 рік, до складу валових витрат включено по ПП «Зірка Сторіччя» - 3 476 769грн. 72коп., в тому числі:
третій квартал: - вересень 2008р. - 980 586грн.50коп.,
четвертий квартал 2008р. - - 2 496 183грн.22коп., в тому числі:
- жовтень 2008 року - 749 739грн.02коп.,
- листопад 2008року - 729 806грн.67коп,,
- грудень 2008р, - 1 016 637грн.53коп.
По вартості отриманої сировини для виробництва хлібобулочних виробів, відповідно до довідки ВАТ «Бериславський хлібозавод» №5 від 05.01.2011р. при формуванні декларації з податку на прибуток підприємства ВАТ «Бериславський хлібозавод» за 2009 рік, до складу валових витрат включено по ПП «Зірка Сторіччя» - 8 109 533грн: 43коп., в тому числі:
перший квартал 2009 р. - 2 282 505грн.23коп.
- січень 2009р. - 801 940грн. 16коп.,
- лютий 2009р. - 783 198грн.65коп.,
- березень 2009р. - 697 366грн.42коп. другий квартал 2009 р. - 2 433 719грн. 79коп.
- квітень 2009р. - 856 268грн.83коп.,
- травень 2009р. - 797 909грн.92коп.,
- червень 2009р. - 779 532грн.04коп. третій квартал 2009 р. - 2 556 ЗЗЗгрн.72коп.
- липень 2009р. - 915 451грн.52коп.,
- серпень 2009р. - 674 240грн.96коп.,
- вересень 2009р.- 966 641грн.24коп. четвертий квартал 2009р. - 836 983грн.69коп.,
- жовтень 2009р. - 896 983грн.69коп.,
Щодо вартості отриманої сировини для виробництва хлібобулочних виробів (т.62, а.с.265-268), то встановлено, що розмір витрат по взаємовідносинах ВАТ "Бериславський хлібозавод" з ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» відповідає задекларованим сумам, з врахуванням незначних розбіжностей за рахунок округлення сум. Таким чином, враховуючи приписи підпункту 11.2.1 статті 11 Закону "Про оподаткування прибутку підприємств", ВАТ "Бериславський хлібозавод" занижені валові витрати на суми попередніх оплат за товари згідно з договірними умовами, а саме: ПП «Колос Дніпро Плюс» на загальну суму 937 664,34 грн.; ПП «Зірка сторіччя» на загальну суму 5 549 854,43 грн. Задекларовані ВАТ «Бериславський хлібозавод» в періоді з 01.09.2008р. по 01.05.2010р. валові витрати і підтверджені документально за операціями з придбання товарів становлять:
- від ПП «Колос Дніпро Плюс» в розмірі 2 398 139,16грн.;
- від ПП «Зірка сторіччя» в розмірі 11 586 303,15грн.
Пунктом 3.1.1 статті 3 Закону «Про податок на додану вартість» визначено, що до об'єктів оподаткування відносяться операції платників податку з поставки товарів та послуг, місце надання яких знаходиться на митній території України. Приписами абзацу 1 пункту 1.4 статті 1 Закону "Про податок на додану вартість" встановлено, що поставка товарів - це будь-які операції, що здійснюються згідно з договорами купівлі-продажу, міни, поставки та іншими цивільно-правовими договорами, які передбачають передачу прав власності на такі товари за компенсацію незалежно від строків її надання, а також операції з безоплатної поставки товарів (результатів робіт) та операції з передачі майна орендодавцем (лізингодавцем) на баланс орендаря (лізингоотримувача) згідно з договорами фінансової оренди (лізингу) або поставки майна згідно з будь-якими іншими договорами, умови яких передбачають відстрочення оплати та передачу права власності на таке майно не пізніше дати останнього платежу.
Згідно з нормами п. 1.6 та п.1.7 статті 1 Закону "Про податок на додану вартість", податкове зобов'язання - загальна сума податку, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді, податковий кредит - сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду.
Законом України "Про податок на додану вартість" передбачено, що датою виникнення податкових зобов'язань з поставки товарів (робіт, послуг) вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше (п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7): або дата зарахування коштів від покупця (замовника) на банківський рахунок платника податку як оплата товарів (робіт, послуг), що підлягають продажу, а у разі продажу товарів (робіт, послуг) за готівкові грошові кошти -дата їх оприбуткування в касі платника податку, а при відсутності такої - дата інкасації готівкових коштів у банківській установі, що обслуговує платника податку; або дата відвантаження товарів, а для робіт (послуг) - дата оформлення документа, що засвідчує факт виконання робіт (послуг) платником податку.
Згідно з приписами п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону "Про податок на додану вартість", податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 ст.6 та статтею 8-1 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; - придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій в необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання у виробництва та/або поставці товарів (послуг) для оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку. Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи
такі товари (послуги) та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду. Датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій (пп.7.5.1 п.7.5 ст.7 ): або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків; або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).
Згідно п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону "Про податок на додану вартість", не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями.
Відповідно до п.п.7.2.3 п.7.2 ст.7 Закону "Про податок на додану вартість", податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов'язань Продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надається Покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг).
За нормами п.п.7.2.6 п.7.2 ст.7 Закону "Про податок на додану вартість", податкова накладна видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх отримувача, та є підставою для нарахування податкового кредиту.
За вимогами пункту 18 Порядку № 165, із змінами та доповненнями, та зареєстрованого в Мін'юсті України 23.06.1997 року за № 233/2037 (далі -Порядок №165), всі складені примірники податкової накладної підписуються особою, уповноваженою платником податку здійснювати поставку товарів (послуг) та скріплюються печаткою такого платника податку - продавця.
Податкова накладна є звітним податковим документом і одночасно розрахунковим документом.
Відповідно до п. 9.1 ст.9 Закону "Про податок на додану вартість", центральний податковий орган веде реєстр платників податку на додану вартість, порядок ведення якого затверджено наказом ДПА України "Про затвердження Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість" від 01.03.2000 року № 79, зареєстровано в Мін'юсті України 03.04.2000 року за № 208/4449. Пунктом 9.2 статті 9 цього Закону встановлено: "Будь-якій особі, діяльність якої підлягає оподаткуванню, присвоюється індивідуальний податковий номер, який використовується для справляння податку".
Податкові накладні, які місяться в матеріалах кримінальної справи оформлені у відповідності до вимог п.п.7.2.1, пп.7.2.2 п.7.2 ст.7 Закону "Про податок на додану вартість" та "Порядку заповнення податкової накладної", затвердженого наказом ДПА України № 165 від 30.05.1997 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.06.1997 року за №233/2037 (надалі - Наказ №165), тобто, відповідають вимогам чинного законодавства України і є звітними та розрахунковими документами за даними операціями.
Податкові накладні мають: дату виписки, порядковий номер, відомості про особу (платника податку) продавця і покупця, їх індивідуальні податкові номери, номери свідоцтв про реєстрацію, місцезнаходження і номери телефонів, умови поставки, форму проведення розрахунків. Індивідуальний податковий номер ПП «Колос Дніпро Плюс» (Продавця): 363298721031, свідоцтво № 100204199. Індивідуальний податковий номер ПП «Зірка Сторіччя» (Продавця): 352194621033, свідоцтво № 100114157. Індивідуальний податковий номер ВАТ «Бериславський хлібозавод» (Покупця): 055109721057, свідоцтво № 30752635. Саме ці індивідуальні дані про особу платника податку наявні у відповідних податкових накладних. До розділу І наданих на дослідження податкових накладних внесені наступні дані: в графі 2 - дата виникнення податкового зобов'язання продавця; в графі З - номенклатура поставки товарів (борошно в асортименті, олія соняшникова); в графі 7 - база оподаткування товарів, що підлягають оподаткуванню податком на додану вартість за ставкою 20 %; в графі 11- загальна сума коштів, що підлягає оплаті.
У розділі VI в графах 7 та 11 податкових накладних зазначена сума податку на додану вартість у розмірі 20% від бази оподаткування. У розділі VII в графах 7 та 11 податкових накладних зазначена загальна сума з податком на додану вартість.
Всі складені податкові накладні підписані та скріплені печаткою платника податку - продавця - ПП «Колос Дніпро Плюс» або ПП «Зірка Сторіччя», що відповідає вимогам пункту 18 Наказу №165. Матеріали справи не містять даних про те, що Постачальники товарів для ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод», на яких покладений обов'язок виписувати податкову накладну за вищевказаними договорами, на момент здійснення господарських операцій не були зареєстрованими платниками податку на додану вартість, навпаки, у справі наявні статути і реєстраційні документи як ПП «Колос Дніпро Плюс», так і ПП «Зірка Сторіччя» (т.10, а.с. 7-45; т.17, а.с. 21-53, 186-218).
Приписи Законів України «Про оподаткування прибутку підприємств» та «Про податок на додану вартість», які були чинними у вказаному періоді, не містять норм, які б дозволяли при визначенні валових доходів і валових витрат, податкових зобов'язань і податкового кредиту з ПДВ використовувати інші дані, відмінні від документів. Окрім того, в матеріалах справи відсутні рішення суду щодо визнання первинних документів з реквізитами ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» недійсними з моменту їх складання. За операціями, що проводились, ВАТ "Бериславський хлібозавод", ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» мали цивільну правоздатність, державну реєстрацію, реєстрацію платників податків та не були позбавлені права укладати будь-які угоди відповідно до чинного законодавства.
Крім того, в матеріалах кримінальної справи наявні документи, якими підтверджується реєстрація ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» у якості платників податку, декларації з податку на прибуток і податку на додану вартість, котрі за інкримінований органами досудового слідства період січень - листопад 2009 р., грудень 2009 р., січень-березень 2010 р. значаться як прийняті податковими органами, про що свідчать відповідні відмітки, або ДПІ надані завірені витяги з декларацій переданих у електронному вигляді.
За даними додатків 5 до декларацій з податку на додану вартість ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя», які прийняті податковими органами за місцем реєстрації платників податку, встановлено відображення у складі податкових зобов'язань цих підприємств господарських операцій з ТОВ «Новокаховський хлібозавод» (і.п.н. 362270421026). Суть податку на додану вартість полягає в оплаті податку продавцем (виробником, постачальником) товарів (робіт, послуг) з тієї частини вартості, яку він додає до вартості своїх товарів (робіт, послуг) на стадії їх реалізації. Податок на додану вартість сплачується на кожній стадії виробництва та обігу. Тобто, якщо Продавцями - ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» по взаємовідносинах з ТОВ «Новокаховський хлібозавод» до складу податкових зобов'язань віднесені суми ПДВ з обсягів проданих товарів, а Покупцем ТОВ «Новокаховський хлібозавод» враховано у складі податкового кредиту з ПДВ ці ж суми, то такі операції не призвели до порушення економіко-правової природи податку на додану вартість.
Тому укладені між Продавцями - ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» і Покупцем ТОВ «Новокаховський хлібозавод», видаткові накладні, податкові накладні, платіжні документи містять відомості про господарські операції та мають необхідні реквізити відповідно до вищезазначених вимог чинного законодавства, підписані та скріплені печатками від імені обох сторін за договорами, що відповідає вимогам, які висуваються до документів для надання їм юридичної сили і доказовості нормами статті 9 Закону "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та пункту 2.4 Положення №88).
Приписи Законів України «Про оподаткування прибутку підприємств» та «Про податок на додану вартість», які були чинними у періоді січень - листопад 2009 р., грудень 2009 р., січень-березень 2010 р., не містять норм, які б дозволяли при визначенні валових доходів і валових витрат, податкових зобов'язань і податкового кредиту з ПДВ використовувати інші дані, відмінні від документів. Серед матеріалів справи відсутні рішення суду щодо визнання первинних документів з реквізитами ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» недійсними з моменту їх складання. За господарськими операціями ТОВ «Новокаховський хлібозавод», ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» мали цивільну правоздатність, державну реєстрацію, реєстрацію платників податків та не були позбавлені права укладати будь-які угоди відповідно до чинного законодавства України.
Тому суд не бере до уваги покази свідків, які як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні вказували на те, що господарських взаємовідносин із ПП «Колос Дніпро Плюс» і ПП «Зірка Сторіччя» ніколи не мали, оскільки не мають ніякого доказового обґрунтування, виходячи з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи.
Враховуючи наведене, суд зазначає, що службове підроблення може вчинитися лише винною службовою особою, яка особисто вчиняла об'єктивну сторону злочину у формі підроблення, або видачі неправдивого документу. Проте, в судовому засіданні достовірно встановлено, що декларації з податку на прибуток та з податку на додану вартість підприємств, на які посилається обвинувачення, складені відповідно до висновків судово-економічної експертизи від 14.11.2012 року у повній відповідності з документами первинного бухгалтерського обліку, оформленими за наслідками господарських операцій, та вимогами діючого податкового законодавства.
Службове підроблення може вчинитися лише винною службовою особою, яка особисто вчиняла об'єктивну сторону злочину у формі підроблення, або видачі неправдивого документу. Проте, в судовому засіданні достовірно встановлено, що декларації з податку на прибуток та з податку на додану вартість підприємств, на які посилається обвинувачення, складені відповідно до висновків судово-економічної експертизи від 14.11.2012 року, у повній відповідності з документами первинного бухгалтерського обліку, оформленими за наслідками господарських операцій, та вимогами діючого податкового законодавства.
Таким чином, з огляду на викладене судовим слідством не встановлено, що ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» вніс до офіційних документів - декларацій з податку на додану вартість за період: з вересня 2008 року - грудень 2008 року, січень - грудень 2009 року, січень - березень 2010 року, січень - листопад 2009 р., грудень 2009 р., січень-березень 2010 р., завідомо неправдиві відомості про суми податкового кредиту по ПДВ по операціям ПП «Зірка сторіччя» та ПП «Колос Дніпро плюс» від здійсненого придбання борошна та олії, наявні в справі докази обвинувачення, суд не бере до уваги та відкидає, оскільки вони не підтверджують наявності в діях підсудних складу злочину передбаченого ч.2 ст. 366 КК України, зокрема умислу на службове підроблення, а інших доказів, які б підтверджували такі обставини, стороною обвинувачення не надано. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що за ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягають виправданню за недоведеністю їх вини у вчиненні злочину.
Крім цього, органами досудового слідства підсудний ОСОБА_6 обвинувачується за ст. 205 ч.2, 366 ч.2 358 ч.2 КК України з підстав того, що він в порушення вимог ст. 42 Господарського кодексу України, відповідно до якої «Підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку» та ст. 49 вказаного Кодексу, відповідно до якої «Підприємці зобов'язані не завдавати шкоди довкіллю, не порушувати права та законні інтереси громадян і їх об'єднань, інших суб'єктів господарювання, установ, організацій, права місцевого самоврядування і держави. За завдані шкоду і збитки підприємець несе майнову та іншу встановлену законом відповідальність», вирішив створити суб"єкти підприємницької діяльності ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» ( юридичні особи ) без мети здійснення підприємницької діяльності, а виключно з метою прикриття незаконної діяльності, яка мала вираз у сприянні ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» у проведенні безтоварних операцій щодо постачання борошна та олії, ухиленні від сплати податків, підробленні документів бухгалетрського та податкового обліку.
Так він, на власне ім'я за місцем свого проживання: АДРЕСА_4 створив ПП «Зірка Сторіччя», код ЄДРПОУ 35219464, яке 14.04.2008 р. зареєстрував у відділі державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради під номером 1 499 102 0000 009727. 15.04.2008 р. ПП «Зірка Сторіччя» зареєстроване як платник податків у ДПІ м. Херсона, 30.04.2008 підприємство було зареєстроване платником податку на додану вартість ( далі по тексту ПДВ), про що ОСОБА_6 одержав свідоцтво № 100114157. 25.04.2008 р. ОСОБА_6 був відкритий розрахунковий рахунок у ХФ ПАТ КБ «Банк Форум» № 26007301002784.
Таким чином, ОСОБА_6 виконав усі необхідні дії для реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності ( юридичної особи ) - ПП «Зірка Сторіччя».
ПП «Зірка Сторіччя» ОСОБА_6 було створене виключно з метою укладання від імені вказаного підприємства договорів з ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод», зобов'язання по яким не виконувались та здійснення по вказаним договорам безтоварних операцій, та сприяння службовим особам ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» в ухиленні від сплати податків.
В період часу з 01.09.2008 р. по 01.04.2010 р. ОСОБА_6 скоював незаконну діяльність, яка мала вираз у проведенні безтоварних операцій між створеним ним фіктивним підприємством - ПП «Зірка Сторіччя» і ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод».
Внаслідок проведення безтоварних операцій між ПП «Зірка Сторіччя» і ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод», відповідно до висновку судово - економічної експертизи № 37 від 10.08.2010 р. було завдано матеріальної шкоди інтересам держави, у вигляді недоотриманих державним бюджетом податків на загальну суму 9 334 613, 25 грн., в тому числі ПДВ 4 148 717 грн. розмірі та податку на прибуток в розмірі 5 185 896, 25 грн., що є великою матеріальною шкодою, оскільки в тисячу і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6, умисно, потворно в лютому 2009 року, зареєстрував на свого знайомого ОСОБА_18 юридичну особу - ПП «Колос Дніпро Плюс», код ЄДРПОУ 36329873, яке 19.02.2009 р. зареєстроване у відділі державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради під номером 1 499 102 0000 010644. 20.02.2008 ПП «Колос Дніпро Плюс» зареєстровано платником податків у ДПІ м. Херсона та 02.03.2009 зареєстроване платником податку на додану вартість ( далі по тексту ПДВ), про що ОСОБА_18 одержав свідоцтво № 100204199. 10.03.2009 р. останнім був відкритий розрахунковий рахунок у ХФ ПАТ КБ «Банк Форум» № 26006301003126. При цьому ОСОБА_6 не посвятив ОСОБА_18 у свій злочинний план та не розповів про мету своєї злочинної діяльності, ввівши в оману останнього, пообіцяв вести господарську діяльність від його імені, внаслідок чого ОСОБА_18 передав ОСОБА_6 реєстраційні документи та печатку ПП «Колос Дніпро Плюс».
ПП «Колос Дніпро Плюс» було створене виключно з метою укладання від імені вказаного підприємства фіктивних договорів ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод», зобов'язання по яким не виконувались та здійснення по вказаним договорам безтоварних операцій, та сприяння службовим особам ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» в ухиленні від сплати податків.
15.03.2010 р. після усвідомлення ОСОБА_18 мети створення на його ім'я ПП «Колос Дніпро Плюс», ОСОБА_6 перереєстрував підприємство на своє ім'я та продовжував займатись вищевказаною незаконною діяльністю.
В період часу з 01.09.2008 р. по 01.04.2010 р. ОСОБА_6 скоював незаконну діяльність, яка мала вираз у проведенні безтоварних операцій між створеним ним фіктивним підприємством - ПП «Колос Дніпро Плюс» і ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод».
Внаслідок проведення безтоварних операцій між ПП «Колос Дніпро плюс» і ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод», відповідно до висновку судово - економічної експертизи було завдано матеріальної шкоди інтересам держави, у вигляді недоотриманих державним бюджетом податків на загальну суму 4 963 246 грн., в тому числі ПДВ розмірі 2 205 887 грн. та податку на прибуток в розмірі 2 757 359 грн., що є великою матеріальною шкодою, оскільки в тисячу і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Також ОСОБА_6, будучи призначеним відповідно до рішення Засновника ПП «Зірка Сторіччя» № 1 від 10.04.2008р. на посаду директора ПП «Зірка Сторіччя» - службовою особою, яка відповідно до Статуту підприємства виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, умисно, з метою маскування злочинного умислу, спрямованого на сприяння директору ВАТ «Бериславський хлібозавод» ОСОБА_3 та директорам ТОВ «Новокаховський хлібозавод» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в ухилення від сплати податків та законності безтоварним операціям у разі перевірки діяльності ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» контролюючими органами, в період часу з 01.09.2008 р. по 01.04.2010 р. перебуваючи в приміщенні ЗАТ «Херсонліфт» за адресою : м. Херсон. вул. Карбишева, 11, склав завідомо підроблені видаткові та податкові накладні ПП «Зірка Сторіччя» про начебто постачання борошна та олії ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» , які є офіційними документами, оскільки ними засвідчені факти, які надають певні права - право на нарахування податкового кредиту з ПДВ та валових витрат ВАТ «Бериславський хлібозавод» і ТОВ «Новокаховський хлібозавод», достовірно знаючи, що ПП «Зірка Сторіччя» не здійснює фінансово-господарської діяльності, операції з ним носять безтоварний характер а саме, видаткові накладні :
· № РН-0000002 від 01.09.08 з продажу борошна на суму 38 869,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 478,20 грн.
· № РН-0000003 від 02.09.08 з продажу борошна на суму 40 090,50 грн, в тому числі ПДВ - 6 681,75 грн.
· № РН-0000004 від 02.09.08 з продажу борошна на суму 40 727,70 грн, в тому числі ПДВ - 6 787,95 грн.
· № РН-0000005 від 03.09.08 з продажу борошна на суму 40 037,40 грн, в тому числі ПДВ - 6 672,90 грн.
· № РН-0000009 від 05.09.08 з продажу борошна на суму 40 090,50 грн, в тому числі ПДВ - 6 681,75 грн.
· № РН-0000014 від 08.09.08 з продажу борошна на суму 40 090,50 грн, в тому числі ПДВ - 6 681,75 грн.
· № РН-0000015 від 08.09.08 з продажу борошна на суму 39 878,10 грн, в тому числі ПДВ - 6 646,35 грн.
· № РН-0000016 від 09.09.08 з продажу борошна на суму 41 364,90 грн, в тому числі ПДВ - 6 894,15 грн.
· № РН-0000018 від 10.09.08 з продажу борошна на суму 39 081,60 грн, в тому числі ПДВ - 6 513,60 грн.
· № РН-0000022 від 11.09.08 з продажу борошна на суму 40 143,60 грн, в тому числі ПДВ - 6 690,60 грн.
· № РН-0000023 від 11.09.08 з продажу борошна на суму 41 152,50 грн, в тому числі ПДВ - 6 858,75 грн.
· № РН-0000027 від 12.09.08 з продажу борошна на суму 40 833,90 грн, в тому числі ПДВ - 6 805,65 грн.
· № РН-0000032 від 15.09.08 з продажу борошна на суму 41 258,70 грн, в тому числі ПДВ - 6 876,45 грн.
· № РН-0000033 від 15.09.08 з продажу борошна на суму 41 895,90 грн, в тому числі ПДВ - 6 982,65 грн.
· № РН-0000034 від 16.09.08 з продажу борошна на суму 39 506,40 грн, в тому числі ПДВ - 6 584,40 грн.
· № РН-0000035 від 16.09.08 з продажу борошна на суму 39 825 грн, в тому числі ПДВ - 6 637,50 грн.
· № РН-0000036 від 17.09.08 з продажу борошна на суму 42 055,20 грн, в тому числі ПДВ - 7 009,20 грн.
· № РН-0000037 від 17.09.08 з продажу борошна на суму 39 453,30 грн, в тому числі ПДВ - 6 575,55 грн.
· № РН-0000039 від 18.09.08 з продажу борошна на суму 30 305 грн, в тому числі ПДВ - 5 050,83 грн.
· № РН-0000044 від 22.09.08 з продажу борошна на суму 40 887 грн, в тому числі ПДВ - 6 814,50 грн.
· № РН-0000046 від 23.09.08 з продажу борошна на суму 38 975,40 грн, в тому числі ПДВ - 6 495,90 грн.
· № РН-0000047 від 24.09.08 з продажу борошна на суму 39 187,80 грн, в тому числі ПДВ - 6 531,30 грн.
· № РН-0000048 від 24.09.08 з продажу борошна на суму 60 610 грн, в тому числі ПДВ - 10 101,67 грн.
· № РН-0000049 від 25.09.08 з продажу борошна на суму 40 302,90 грн, в тому числі ПДВ - 6 717,15 грн.
· № РН-0000051 від 26.09.08 з продажу борошна на суму 39 506,40 грн, в тому числі ПДВ - 6 584,40 грн.
· № РН-0000052 від 26.09.08 з продажу борошна на суму 39 586,05 грн, в тому числі ПДВ - 6 597,68 грн.
· № РН-0000053 від 26.09.08 з продажу борошна на суму 38 524,05 грн, в тому числі ПДВ - 6 420,67 грн.
· № РН-0000055 від 29.09.08 з продажу борошна на суму 39 825 грн, в тому числі ПДВ - 6 637,50 грн.
· № РН-0000059 від 30.09.08 з продажу борошна на суму 42 639,30 грн, в тому числі ПДВ - 7 106,55 грн.
· № РН-0000062 від 01.10.08 з продажу борошна на суму 81 774 грн, в тому числі ПДВ - 13 629 грн.
· № РН-0000063 від 02.10.08 з продажу борошна на суму 41 789,70 грн, в тому числі ПДВ - 6 964,95 грн.
· № РН-0000065 від 06.10.08 з продажу борошна на суму 39 559,50 грн, в тому числі ПДВ - 6 593,25 грн.
· № РН-0000066 від 07.10.08 з продажу борошна на суму 38 948,85 грн, в тому числі ПДВ - 6 491,47 грн.
· № РН-0000067 від 09.10.08 з продажу борошна на суму 10 025 грн, в тому числі ПДВ - 1 670,83 грн.
· № РН-0000068 від 10.10.08 з продажу борошна на суму 12 025 грн, в тому числі ПДВ - 2 004,17 грн.
· № РН-0000069 від 11.10.08 з продажу борошна на суму 40 435,65 грн, в тому числі ПДВ - 6 739,27 грн.
· № РН-0000070 від 13.10.08 з продажу борошна на суму 40 727,70 грн, в тому числі ПДВ - 6 787,95 грн.
· № РН-0000071 від 14.10.08 з продажу борошна на суму 40 223,25 грн, в тому числі ПДВ - 6 703,87 грн.
· № РН-0000072 від 15.10.08 з продажу борошна на суму 40 727,70 грн, в тому числі ПДВ - 6 787,95 грн.
· № РН-0000073 від 16.10.08 з продажу борошна на суму 39 426,75 грн, в тому числі ПДВ - 6 571,12 грн.
· № РН-0000074 від 17.10.08 з продажу борошна на суму 39 718,80 грн, в тому числі ПДВ - 6 619,80 грн.
· № РН-0000075 від 18.10.08 з продажу борошна на суму 39 453,30 грн, в тому числі ПДВ - 6 575,55 грн.
· № РН-0000076 від 21.10.08 з продажу борошна на суму 77 632,20 грн, в тому числі ПДВ - 12 938,70 грн.
· № РН-0000077 від 22.10.08 з продажу борошна на суму 77 897,70 грн, в тому числі ПДВ - 12 982,95 грн.
· № РН-0000078 від 24.10.08 з продажу борошна на суму 39 931,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 655,20 грн.
· № РН-0000079 від 27.10.08 з продажу борошна на суму 80 366,85 грн, в тому числі ПДВ - 13 394,47 грн.
· № РН-0000080 від 28.10.08 з продажу борошна на суму 41 232,15 грн, в тому числі ПДВ - 6 872,02 грн.
· № РН-0000081 від 29.10.08 з продажу борошна на суму 38 869,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 478,20 грн.
· № РН-0000082 від 31.10.08 з продажу борошна на суму 38 922,30 грн, в тому числі ПДВ - 6 487,05 грн.
· № РН-0000120 від 03.11.08 з продажу борошна на суму 37 913,40 грн, в тому числі ПДВ - 6 318,90 грн.
· № РН-0000121 від 05.11.08 з продажу борошна на суму 39 825 грн, в тому числі ПДВ - 6 637,50 грн.
· № РН-0000140 від 05.11.08 з продажу борошна на суму 49 125 грн, в тому числі ПДВ - 8 187,50 грн.
· № РН-0000122 від 06.11.08 з продажу борошна на суму 40 037,40 грн, в тому числі ПДВ - 6 672,90 грн.
· № РН-0000123 від 06.11.08 з продажу борошна на суму 55 100 грн, в тому числі ПДВ - 9 183,33 грн.
· № РН-0000124 від 10.11.08 з продажу борошна на суму 41 152,50 грн, в тому числі ПДВ - 6 858,75 грн.
· № РН-0000125 від 11.11.08 з продажу борошна на суму 40 940,10 грн, в тому числі ПДВ - 6 823,35 грн.
· № РН-0000126 від 13.11.08 з продажу борошна на суму 42 161,40 грн, в тому числі ПДВ - 7 026,90 грн.
· № РН-0000127 від 14.11.08 з продажу борошна на суму 41 471,10 грн, в тому числі ПДВ - 6 911,85 грн.
· № РН-0000128 від 17.11.08 з продажу борошна на суму 39 771,90 грн, в тому числі ПДВ - 6 628,65 грн.
· № РН-0000129 від 17.11.08 з продажу борошна на суму 42 480 грн, в тому числі ПДВ - 7 080 грн.
· № РН-0000130 від 18.11.08 з продажу борошна на суму 40 409,10 грн, в тому числі ПДВ - 6 734,85 грн.
· № РН-0000131 від 19.11.08 з продажу борошна на суму 40 887 грн, в тому числі ПДВ - 6 814,50 грн.
· № РН-0000133 від 21.11.08 з продажу борошна на суму 39 559,50 грн, в тому числі ПДВ - 6 593,25 грн.
· № РН-0000134 від 24.11.08 з продажу борошна на суму 40 356 грн, в тому числі ПДВ - 6 726 грн.
· № РН-0000135 від 24.11.08 з продажу борошна на суму 40 621,50 грн, в тому числі ПДВ - 6 770,25 грн.
· № РН-0000136 від 25.11.08 з продажу борошна на суму 39 825 грн, в тому числі ПДВ - 6 637,50 грн.
· № РН-0000137 від 26.11.08 з продажу борошна на суму 40 674,60 грн, в тому числі ПДВ - 6 779,10 грн.
· № РН-0000138 від 27.11.08 з продажу борошна на суму 41 524,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 920,70 грн.
· № РН-0000139 від 28.11.08 з продажу борошна на суму 41 524,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 920,70 грн.
· № РН-0000142 від 01.12.08 з продажу борошна на суму 83 154,60 грн, в тому числі ПДВ - 13 859,10 грн.
· № РН-0000143 від 02.12.08 з продажу борошна на суму 40 993,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 832,20 грн.
· № РН-0000145 від 03.12.08 з продажу борошна на суму 73 755,90 грн, в тому числі ПДВ - 12 292,65 грн.
· № РН-0000144 від 05.12.08 з продажу борошна на суму 81 880,20 грн, в тому числі ПДВ - 13 646,70 грн.
· № РН-0000182 від 08.12.08 з продажу борошна на суму 49 125 грн, в тому числі ПДВ - 8 187,50 грн.
· № РН-0000146 від 08.12.08 з продажу борошна на суму 39 771,90 грн, в тому числі ПДВ - 6 628,65 грн.
· № РН-0000148 від 09.12.08 з продажу борошна на суму 40 356 грн, в тому числі ПДВ - 6 726 грн.
· № РН-0000147 від 10.12.08 з продажу борошна на суму 82 198,80 грн, в тому числі ПДВ - 13 699,80 грн.
· № РН-0000149 від 11.12.08 з продажу борошна на суму 40 993,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 832,20 грн.
· № РН-0000150 від 12.12.08 з продажу борошна на суму 38 975,40 грн, в тому числі ПДВ - 6 495,90 грн.
· № РН-0000151 від 13.12.08 з продажу борошна на суму 40 515,30 грн, в тому числі ПДВ - 6 752,55 грн.
· № РН-0000152 від 15.12.08 з продажу борошна на суму 40 302,90 грн, в тому числі ПДВ - 6 717,15 грн.
· № РН-0000153 від 16.12.08 з продажу борошна на суму 81 136,80 грн, в тому числі ПДВ - 13 522,80 грн.
· № РН-0000156 від 17.12.08 з продажу борошна на суму 42 320,70 грн, в тому числі ПДВ - 7 053,45 грн.
· № РН-0000154 від 18.12.08 з продажу борошна на суму 10 025 грн, в тому числі ПДВ - 1 670,83 грн.
· № РН-0000155 від 19.12.08 з продажу борошна на суму 27 550 грн, в тому числі ПДВ - 4 591,67 грн.
· № РН-0000157 від 22.12.08 з продажу борошна на суму 42 426,90 грн, в тому числі ПДВ - 7 071,15 грн.
· № РН-0000158 від 23.12.08 з продажу борошна на суму 41 524,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 920,70 грн.
· № РН-0000159 від 24.12.08 з продажу борошна на суму 114 488,45 грн, в тому числі ПДВ - 19 081,40 грн.
· № РН-0000160 від 25.12.08 з продажу борошна на суму 82 942,20 грн, в тому числі ПДВ - 13 823,70 грн.
· № РН-0000162 від 26.12.08 з продажу борошна на суму 41 789,70 грн, в тому числі ПДВ - 6 964,95 грн.
· № РН-0000163 від 29.12.08 з продажу борошна на суму 42 214,50 грн, в тому числі ПДВ - 7 035,75 грн.
· № РН-0000164 від 30.12.08 з продажу борошна на суму 41 524,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 920,70 грн.
· № РН-0000003 від 09.01.09 з продажу борошна на суму 39 967,40 грн, в тому числі ПДВ - 6 661,23 грн.
· № РН-0000014 від 05.01.09 з продажу борошна на суму 86 446,80 грн, в тому числі ПДВ - 14 407,80 грн.
· № РН-0000015 від 06.01.09 з продажу борошна на суму 41 046,30 грн, в тому числі ПДВ - 6 841,05 грн.
· № РН-0000016 від 08.01.09 з продажу борошна на суму 42 426,90 грн, в тому числі ПДВ - 7 071,15 грн.
· № РН-0000017 від 09.01.09 з продажу борошна на суму 41 842,80 грн, в тому числі ПДВ - 6 973,80 грн.
· № РН-0000018 від 12.01.09 з продажу борошна на суму 43 117,20 грн, в тому числі ПДВ - 7 186,20 грн.
· № РН-0000019 від 13.01.09 з продажу борошна на суму 84 747,60 грн, в тому числі ПДВ - 14 124,60 грн.
· № РН-0000028 від 13.01.09 з продажу борошна на суму 37 875 грн, в тому числі ПДВ - 6 312,50 грн.
· № РН-0000020 від 15.01.09 з продажу борошна на суму 40 568,40 грн, в тому числі ПДВ - 6 761,40 грн.
· № РН-0000021 від 20.01.09 з продажу борошна на суму 84 933,45 грн, в тому числі ПДВ - 14 155,57 грн.
· № РН-0000022 від 22.01.09 з продажу борошна на суму 38 603,70 грн, в тому числі ПДВ - 6 433,95 грн.
· № РН-0000009 від 23.01.09 з продажу борошна на суму 30 275,50 грн, в тому числі ПДВ - 5 045,92 грн.
· № РН-0000023 від 26.01.09 з продажу борошна на суму 83 234,25 грн, в тому числі ПДВ - 13 872,37 грн.
· № РН-0000024 від 27.01.09 з продажу борошна на суму 80 738,55 грн, в тому числі ПДВ - 13 456,42 грн.
· № РН-0000025 від 28.01.09 з продажу борошна на суму 79 756,20 грн, в тому числі ПДВ - 13 292,70 грн.
· № РН-0000026 від 29.01.09 з продажу борошна на суму 40 409,10 грн, в тому числі ПДВ - 6 734,85 грн.
· № РН-0000011 від 29.01.09 з продажу борошна на суму 36 947,75 грн, в тому числі ПДВ - 6 157,96 грн.
· № РН-0000027 від 30.01.09 з продажу борошна на суму 136 581,95 грн, в тому числі ПДВ - 22 763,65 грн.
· № РН-0000030 від 31.01.09 з продажу борошна на суму 36 825 грн, в тому числі ПДВ - 6 137,50 грн.
· № РН-0000032 від 02.02.09 з продажу борошна на суму 39 294 грн, в тому числі ПДВ - 6 549 грн.
· № РН-0000033 від 03.02.09 з продажу борошна на суму 41 683,50 грн, в тому числі ПДВ - 6 947,25 грн.
· № РН-0000034 від 03.02.09 з продажу борошна на суму 39 745,35 грн, в тому числі ПДВ - 6 624,22грн.
· № РН-0000035 від 04.02.09 з продажу борошна на суму 42 267,60 грн, в тому числі ПДВ - 7 044,60 грн.
· № РН-0000036 від 04.02.09 з продажу борошна на суму 42 427 грн, в тому числі ПДВ - 7 071,17 грн.
· № РН-0000037 від 05.02.09 з продажу борошна на суму 36 825 грн, в тому числі ПДВ - 6 137,50 грн.
· № РН-0000038 від 05.02.09 з продажу борошна на суму 40 621,50 грн, в тому числі ПДВ - 6 770,25 грн.
· № РН-0000039 від 06.02.09 з продажу борошна на суму 40 727,70 грн, в тому числі ПДВ - 6 787,95 грн.
· № РН-0000040 від 06.02.09 з продажу борошна на суму 24 078,70 грн, в тому числі ПДВ - 4 013,12 грн.
· № РН-0000041 від 09.02.09 з продажу борошна на суму 36 825 грн, в тому числі ПДВ - 6 137,50 грн.
· № РН-0000042 від 09.02.09 з продажу борошна на суму 39 240,90 грн, в тому числі ПДВ - 6 540,15 грн.
· № РН-0000043 від 10.02.09 з продажу борошна на суму 38 975,40 грн, в тому числі ПДВ - 6 495,90 грн.
· № РН-0000044 від 10.02.09 з продажу борошна на суму 40 911,75 грн, в тому числі ПДВ - 6 818,62 грн.
· № РН-0000045 від 11.02.09 з продажу борошна на суму 38 445,30 грн, в тому числі ПДВ - 6 407,55 грн.
· № РН-0000046 від 11.02.09 з продажу борошна на суму 42 261,70 грн, в тому числі ПДВ - 7 043,62 грн.
· № РН-0000047 від 12.02.09 з продажу борошна на суму 42 400,35 грн, в тому числі ПДВ - 7 066,72 грн.
· № РН-0000048 від 13.02.09 з продажу борошна на суму 64 875,75 грн, в тому числі ПДВ - 10 812,62 грн.
· № РН-0000065 від 13.02.09 з продажу борошна на суму 37 875 грн, в тому числі ПДВ - 6 312,50 грн.
· № РН-0000050 від 16.02.09 з продажу борошна на суму 85 038,25 грн, в тому числі ПДВ - 14 173,05 грн.
· № РН-0000051 від 17.02.09 з продажу борошна на суму 80 207,55 грн, в тому числі ПДВ - 13 367,92 грн.
· № РН-0000052 від 18.02.09 з продажу борошна на суму 39 400,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 566,70 грн.
· № РН-0000053 від 19.02.09 з продажу борошна на суму 79 623,45 грн, в тому числі ПДВ - 13 270,57 грн.
· № РН-0000049 від 20.02.09 з продажу борошна на суму 7 575 грн, в тому числі ПДВ - 1 262,50 грн.
· № РН-0000054 від 20.02.09 з продажу борошна на суму 40 515,30 грн, в тому числі ПДВ - 6 752,55 грн.
· № РН-0000055 від 20.02.09 з продажу борошна на суму 52 045 грн, в тому числі ПДВ - 8 674,17 грн.
· № РН-0000056 від 23.02.09 з продажу борошна на суму 38 338,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 389,70 грн.
· № РН-0000057 від 23.02.09 з продажу борошна на суму 55 100 грн, в тому числі ПДВ - 9 183,33 грн.
· № РН-0000058 від 24.02.09 з продажу борошна на суму 49 930,22 грн, в тому числі ПДВ - 8 321,70 грн.
· № РН-0000059 від 24.02.09 з продажу борошна на суму 92 055,15 грн, в тому числі ПДВ - 15 342,52 грн.
· № РН-0000060 від 25.02.09 з продажу борошна на суму 79 475,70 грн, в тому числі ПДВ - 13 245,95 грн.
· № РН-0000061 від 26.02.09 з продажу борошна на суму 82 517,40 грн, в тому числі ПДВ - 13 752,90 грн.
· № РН-0000062 від 26.02.09 з продажу борошна на суму 36 825 грн, в тому числі ПДВ - 6 137,50 грн.
· № РН-0000063 від 27.02.09 з продажу борошна на суму 41 242,35 грн, в тому числі ПДВ - 6 873,73 грн.
· № РН-0000064 від 27.02.09 з продажу борошна на суму 84 349,35 грн, в тому числі ПДВ - 14 058,22 грн.
· № РН-0000066 від 02.03.09 з продажу борошна на суму 35 597,50 грн, в тому числі ПДВ - 5 932,92 грн.
· № РН-0000067 від 03.03.09 з продажу борошна на суму 41 325 грн, в тому числі ПДВ - 6 887,50 грн.
· № РН-0000068 від 04.03.09 з продажу борошна на суму 29 273 грн, в тому числі ПДВ - 4 878,83 грн.
· № РН-0000069 від 04.03.09 з продажу борошна на суму 43 542 грн, в тому числі ПДВ - 7 257 грн.
· № РН-0000070 від 05.03.09 з продажу борошна на суму 81 986,40 грн, в тому числі ПДВ - 13 664,40 грн.
· № РН-0000071 від 06.03.09 з продажу борошна на суму 42 426,90 грн, в тому числі ПДВ - 7 071,15 грн.
· № РН-0000072 від 10.03.09 з продажу борошна на суму 82 092,60 грн, в тому числі ПДВ - 13 682,10 грн.
· № РН-0000073 від 11.03.09 з продажу борошна на суму 41 789,70 грн, в тому числі ПДВ - 6 964,95 грн.
· № РН-0000074 від 11.03.09 з продажу борошна на суму 71 195 грн, в тому числі ПДВ - 11 865,83 грн.
· № РН-0000075 від 12.03.09 з продажу борошна на суму 40 887 грн, в тому числі ПДВ - 6 814,50 грн.
· № РН-0000076 від 13.03.09 з продажу борошна на суму 76 252,30 грн, в тому числі ПДВ - 12 708,72 грн.
· № РН-0000077 від 16.03.09 з продажу борошна на суму 12 025 грн, в тому числі ПДВ - 2 004,16 грн.
· № РН-0000078 від 16.03.09 з продажу борошна на суму 42 320,70 грн, в тому числі ПДВ - 7 053,45 грн.
· № РН-0000079 від 17.03.09 з продажу борошна на суму 81 402,30 грн, в тому числі ПДВ - 13 567,05 грн.
· № РН-0000080 від 18.03.09 з продажу борошна на суму 41 099,40 грн, в тому числі ПДВ - 6 849,90 грн.
· № РН-0000081 від 19.03.09 з продажу борошна на суму 37 561,50 грн, в тому числі ПДВ - 6 260,25 грн.
· № РН-0000082 від 20.03.09 з продажу борошна на суму 13 775 грн, в тому числі ПДВ - 2 295,83 грн.
· № РН-0000083 від 20.03.09 з продажу борошна на суму 20 340 грн, в тому числі ПДВ - 3 390 грн.
· № РН-0000084 від 23.03.09 з продажу борошна на суму 120 711 грн, в тому числі ПДВ - 20 118,50 грн.
· № РН-0000085 від 24.03.09 з продажу борошна на суму 81 030,60 грн, в тому числі ПДВ - 13 505,10 грн.
· № РН-0000086 від 25.03.09 з продажу борошна на суму 100 959,73 грн, в тому числі ПДВ - 16 826,62 грн.
· № РН-0000087 від 27.03.09 з продажу борошна на суму 42 533,10 грн, в тому числі ПДВ - 42 533,10 грн.
· № РН-0000088 від 30.03.09 з продажу борошна на суму 40 196,70 грн, в тому числі ПДВ - 6 699,45 грн.
· № РН-0000089 від 30.03.09 з продажу борошна на суму 41 325 грн, в тому числі ПДВ - 6 887,50 грн.
· № РН-0000090 від 31.03.09 з продажу борошна на суму 41 046,30 грн, в тому числі ПДВ - 6 841,05 грн.
· № РН-0000091 від 01.04.09 з продажу борошна на суму 41 311,80 грн, в тому числі ПДВ - 6 885,30 грн.
· № РН-0000092 від 02.04.09 з продажу борошна на суму 40 302,90 грн, в тому числі ПДВ - 6 717,15 грн.
· № РН-0000093 від 02.04.09 з продажу борошна на суму 28 230,40 грн, в тому числі ПДВ - 4 705,07 грн.
· № РН-0000094 від 03.04.09 з продажу борошна на суму 77 984,95 грн, в тому числі ПДВ - 12 997,49 грн.
· № РН-0000095 від 03.04.09 з продажу борошна на суму 60 610 грн, в тому числі ПДВ -10 101,67 грн.
· № РН-0000096 від 06.04.09 з продажу борошна на суму 42 320,70 грн, в тому числі ПДВ - 7 053,45 грн.
· № РН-0000097 від 06.04.09 з продажу борошна на суму 41 325 грн, в тому числі ПДВ - 6 887,50 грн.
· № РН-0000098 від 07.04.09 з продажу борошна на суму 38 101,60 грн, в тому числі ПДВ - 6 350,27 грн.
· № РН-0000099 від 07.04.09 з продажу борошна на суму 40 143,60 грн, в тому числі ПДВ - 6 690,60 грн.
· № РН-0000100 від 08.04.09 з продажу борошна на суму 80 074,80 грн, в тому числі ПДВ - 13 345,80 грн.
· № РН-0000102 від 10.04.09 з продажу борошна на суму 80 021,70 грн, в тому числі ПДВ - 13 336,95 грн.
· № РН-0000103 від 13.04.09 з продажу борошна на суму 40 833,90 грн, в тому числі ПДВ - 6 805,65 грн.
· № РН-0000104 від 13.04.09 з продажу борошна на суму 39 083,60 грн, в тому числі ПДВ - 6 513,93 грн.
· № РН-0000105 від 14.04.09 з продажу борошна на суму 75 096,85 грн, в тому числі ПДВ - 12 516,14 грн.
· № РН-0000106 від 14.04.09 з продажу борошна на суму 42 267,60 грн, в тому числі ПДВ - 7 044,60 грн.
· № РН-0000107 від 15.04.09 з продажу борошна на суму 80 446,50 грн, в тому числі ПДВ - 13 407,75 грн.
· № РН-0000108 від 16.04.09 з продажу борошна на суму 79 437,60 грн, в тому числі ПДВ - 13 239,60 грн.
· № РН-0000109 від 17.04.09 з продажу борошна на суму 41 325 грн, в тому числі ПДВ - 6 887,50 грн.
· № РН-0000110 від 21.04.09 з продажу борошна на суму 42 828,80 грн, в тому числі ПДВ - 7 138,13 грн.
· № РН-0000111 від 21.04.09 з продажу борошна на суму 78 284,10 грн, в тому числі ПДВ - 13 047,35 грн.
· № РН-0000112 від 22.04.09 з продажу борошна на суму 41 325 грн, в тому числі ПДВ - 6 887,50 грн.
· № РН-0000113 від 22.04.09 з продажу борошна на суму 39 240,90 грн, в тому числі ПДВ - 6 540,15 грн.
· № РН-0000114 від 23.04.09 з продажу борошна на суму 40 674,60 грн, в тому числі ПДВ - 6 779,10 грн.
· № РН-0000115 від 23.04.09 з продажу борошна на суму 54 892,80 грн, в тому числі ПДВ - 9 148,79 грн.
· № РН-0000116 від 24.04.09 з продажу борошна на суму 77 266,20 грн, в тому числі ПДВ - 12 877,70 грн.
· № РН-0000117 від 27.04.09 з продажу борошна на суму 80 340,30 грн, в тому числі ПДВ - 13 390,05 грн.
· № РН-0000118 від 28.04.09 з продажу борошна на суму 41 258,70 грн, в тому числі ПДВ - 6 876,45 грн.
· № РН-0000119 від 28.04.09 з продажу борошна на суму 42 344,35 грн, в тому числі ПДВ - 7 057,39 грн.
· № РН-0000120 від 29.04.09 з продажу борошна на суму 81 083,70 грн, в тому числі ПДВ - 13 513,95 грн.
· № РН-0000121 від 30.04.09 з продажу борошна на суму 36 186,70 грн, в тому числі ПДВ - 6 031,12 грн.
· № РН-0000122 від 05.05.09 з продажу борошна на суму 40 515,30 грн, в тому числі ПДВ - 6 752,55 грн.
· № РН-0000123 від 06.05.09 з продажу борошна на суму 81 561,60 грн, в тому числі ПДВ - 13 593,60 грн.
· № РН-0000124 від 07.05.09 з продажу борошна на суму 38 285,10 грн, в тому числі ПДВ - 6 380,85 грн.
· № РН-0000125 від 07.05.09 з продажу борошна на суму 37 414,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 235,70 грн.
· № РН-0000126 від 08.05.09 з продажу борошна на суму 39 400,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 566,70 грн.
· № РН-0000127 від 12.05.09 з продажу борошна на суму 41 325 грн, в тому числі ПДВ - 6 887,50 грн.
· № РН-0000128 від 13.05.09 з продажу борошна на суму 49 341 грн, в тому числі ПДВ - 8 223,50 грн.
· № РН-0000129 від 13.05.09 з продажу борошна на суму 39 294 грн, в тому числі ПДВ - 6 549 грн.
· № РН-0000130 від 14.05.09 з продажу борошна на суму 40 940,10 грн, в тому числі ПДВ - 6 823,35 грн.
· № РН-0000131 від 14.05.09 з продажу борошна на суму 26 899,60 грн, в тому числі ПДВ - 4 483,27 грн.
· № РН-0000132 від 15.05.09 з продажу борошна на суму 79 862.40 грн, в тому числі ПДВ - 13 310,40 грн.
· № РН-0000133 від 16.05.09 з продажу борошна на суму 39 081,60 грн, в тому числі ПДВ - 6 513,60 грн.
· № РН-0000134 від 18.05.09 з продажу борошна на суму 79 756,20 грн, в тому числі ПДВ - 13 292,70 грн.
· № РН-0000135 від 19.05.09 з продажу борошна на суму 39 347,10 грн, в тому числі ПДВ - 6 557,85 грн.
· № РН-0000136 від 19.05.09 з продажу борошна на суму 36 432,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 072,03 грн.
· № РН-0000138 від 20.05.09 з продажу борошна на суму 81 083,70 грн, в тому числі ПДВ - 13 513,95 грн.
· № РН-0000139 від 21.05.09 з продажу борошна на суму 65 921,20 грн, в тому числі ПДВ - 10 986,87 грн.
· № РН-0000140 від 21.05.09 з продажу борошна на суму 4 810 грн, в тому числі ПДВ - 801,67 грн.
· № РН-0000141 від 22.05.09 з продажу борошна на суму 40 196,70 грн, в тому числі ПДВ - 6 699,45 грн.
· № РН-0000142 від 22.05.09 на суму 41 325 грн, в тому числі ПДВ - 6 887,50 грн.
· № РН-0000143 від 25.05.09 з продажу борошна на суму 117 365,70 грн, в тому числі ПДВ - 19 560,95 грн.
· № РН-0000144 від 26.05.09 з продажу борошна на суму 79 278,30 грн, в тому числі ПДВ - 13 213,05 грн.
· № РН-0000137 від 27.05.09 з продажу борошна на суму 73 109,90 грн, в тому числі ПДВ - 12 184,98 грн.
· № РН-0000145 від 27.05.09 з продажу борошна на суму 39 453,30 грн, в тому числі ПДВ - 6 575,55 грн.
· № РН-0000146 від 28.05.09 з продажу борошна на суму 92 121,40 грн, в тому числі ПДВ - 15 353,57 грн.
· № РН-0000147 від 28.05.09 з продажу борошна на суму 38 125,80 грн, в тому числі ПДВ - 6 354,30 грн.
· № РН-0000148 від 29.05.09 з продажу борошна на суму 39 134,70 грн, в тому числі ПДВ - 6 522,45 грн.
· № РН-0000149 від 29.05.09 з продажу борошна на суму 36 579,50 грн, в тому числі ПДВ - 6 096,58 грн.
· № РН-0000150 від 20.05.09 з продажу борошна на суму 14 790 грн, в тому числі ПДВ - 2 465 грн.
· № РН-0000151 від 01.06.09 з продажу борошна на суму 79 703,10 грн, в тому числі ПДВ - 13 283,85 грн.
· № РН-0000152 від 02.06.09 з продажу борошна на суму 39 718,80 грн, в тому числі ПДВ - 6 619,80 грн.
· № РН-0000153 від 02.06.09 з продажу борошна на суму 36 923,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 153,87 грн.
· № РН-0000154 від 03.06.09 з продажу борошна на суму 73 306,30 грн, в тому числі ПДВ - 12 217,72 грн.
· № РН-0000155 від 04.06.09 з продажу борошна на суму 75 172,10 грн, в тому числі ПДВ - 12 528,68 грн.
· № РН-0000156 від 04.06.09 з продажу борошна на суму 38 869,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 478,20 грн.
· № РН-0000157 від 05.06.09 з продажу борошна на суму 39 400,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 566,70 грн.
· № РН-0000158 від 05.06.09 з продажу борошна на суму 49 537,40 грн, в тому числі ПДВ - 8 256,23 грн.
· № РН-0000159 від 09.06.09 з продажу борошна на суму 41 099,40 грн, в тому числі ПДВ - 6 849,90 грн.
· № РН-0000160 від 09.06.09 з продажу борошна на суму 35 843 грн, в тому числі ПДВ - 5 973,83 грн.
· № РН-0000161 від 10.06.09 з продажу борошна на суму 34 296,35 грн, в тому числі ПДВ - 5 716,06 грн.
· № РН-0000162 від 10.06.09 з продажу борошна на суму 41 949 грн, в тому числі ПДВ - 6 991,50 грн.
· № РН-0000163 від 11.06.09 з продажу борошна на суму 39 984,30 грн, в тому числі ПДВ - 6 664,05 грн.
· № РН-0000164 від 11.06.09 з продажу борошна на суму 79 770,30 грн, в тому числі ПДВ - 13 295,05 грн.
· № РН-0000165 від 12.06.09 з продажу борошна на суму 76 480,60 грн, в тому числі ПДВ - 12 746,77 грн.
· № РН-0000166 від 13.06.09 з продажу борошна на суму 55 100 грн, в тому числі ПДВ - 9 183,33 грн.
· № РН-0000167 від 15.06.09 з продажу борошна на суму 79 703,10 грн, в тому числі ПДВ - 13 283,85 грн.
· № РН-0000168 від 16.06.09 з продажу борошна на суму 39 904,65 грн, в тому числі ПДВ - 6 650,77 грн.
· № РН-0000169 від 16.06.09 з продажу борошна на суму 79 230,20 грн, в тому числі ПДВ - 13 205,03 грн.
· № РН-0000170 від 17.06.09 з продажу борошна на суму 119 554,65 грн, в тому числі ПДВ - 19 925,77 грн.
· № РН-0000171 від 18.06.09 з продажу борошна на суму 39 771,90 грн, в тому числі ПДВ - 6 628,65 грн.
· № РН-0000172 від 18.06.09 з продажу борошна на суму 41 325 грн, в тому числі ПДВ - 6 887,50 грн.
· № РН-0000173 від 19.06.09 з продажу борошна на суму 41 311,80 грн, в тому числі ПДВ - 6 885,30 грн.
· № РН-0000174 від 19.06.09 з продажу борошна на суму 63 396,25 грн, в тому числі ПДВ - 10 566,04 грн.
· № РН-0000175 від 22.06.09 з продажу борошна на суму 79 452,30 грн, в тому числі ПДВ - 13 242,05 грн.
· № РН-0000184 від 22.06.09 з продажу борошна на суму 7 575 грн, в тому числі ПДВ - 1 262,50 грн.
· № РН-0000176 від 23.06.09 з продажу борошна на суму 42 829,60 грн, в тому числі ПДВ - 7 138,26 грн.
· № РН-0000177 від 23.06.09 з продажу борошна на суму 37 095,05 грн, в тому числі ПДВ - 6 182,51 грн.
· № РН-0000178 від 24.06.09 з продажу борошна на суму 7 215 грн, в тому числі ПДВ - 1 202,50 грн.
· № РН-0000179 від 25.06.09 з продажу борошна на суму 43 171,25 грн, в тому числі ПДВ - 7 195,20 грн.
· № РН-0000180 від 25.06.09 з продажу борошна на суму 49 590 грн, в тому числі ПДВ - 8 265 грн.
· № РН-0000181 від 26.06.09 з продажу борошна на суму 47 868 грн, в тому числі ПДВ - 7 977,99 грн.
· № РН-0000182 від 30.06.09 з продажу борошна на суму 73 915,20 грн, в тому числі ПДВ - 12 319,20 грн.
· № РН-0000183 від 30.06.09 з продажу борошна на суму 35 990,30 грн, в тому числі ПДВ - 5 998,38 грн.
· № РН-0000186 від 01.07.09 з продажу борошна на суму 77 393,25 грн, в тому числі ПДВ - 12 898,87 грн.
· № РН-0000187 від 03.07.09 з продажу борошна на суму 39 931,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 655,20 грн.
· № РН-0000188 від 03.07.09 з продажу борошна на суму 34 738,25 грн, в тому числі ПДВ - 5 789,71 грн.
· № РН-0000189 від 04.07.09 з продажу борошна на суму 41 325 грн, в тому числі ПДВ - 6 887,50 грн.
· № РН-0000190 від 06.07.09 з продажу борошна на суму 36 851,40 грн, в тому числі ПДВ - 6 141,90 грн.
· № РН-0000191 від 08.07.09 з продажу борошна на суму 76 543,65 грн, в тому числі ПДВ - 12 757,27 грн.
· № РН-0000192 від 09.07.09 з продажу борошна на суму 76 782,60 грн, в тому числі ПДВ - 12 797,10 грн.
· № РН-0000193 від 09.07.09 з продажу борошна на суму 80 570,40 грн, в тому числі ПДВ - 13 428,40 грн.
· № РН-0000194 від 10.07.09 з продажу борошна на суму 13 775 грн, в тому числі ПДВ - 2 295,83 грн.
· № РН-0000195 від 10.07.09 з продажу борошна на суму 39 028,50 грн, в тому числі ПДВ - 6 504,75 грн.
· № РН-0000196 від 11.07.09 з продажу борошна на суму 39 837, грн, в тому числі ПДВ - 6 639, 55 грн.
· № РН-0000197 від 13.07.09 з продажу борошна на суму 60 711, 65 грн, в тому числі ПДВ - 10 118, 61 грн.
· № РН-0000198 від 13.07.09 з продажу борошна на суму 39 347,10 грн, в тому числі ПДВ - 6 557,85 грн.
· № РН-0000199 від 14.07.09 з продажу борошна на суму 49 057,80 грн, в тому числі ПДВ - 8 176,30 грн.
· № РН-0000200 від 14.07.09 з продажу борошна на суму 40 407, 50 грн, в тому числі ПДВ - 6 734, 58 грн.
· № РН-0000201 від 15.07.09 з продажу борошна на суму 40 727,70 грн, в тому числі ПДВ - 6 787,95 грн.
· № РН-0000202 від 16.07.09 з продажу борошна на суму 41 895,90 грн, в тому числі ПДВ - 6 982,65 грн.
· № РН-0000203 від 16.07.09 з продажу борошна на суму 35 032, 85 грн, в тому числі ПДВ - 5 838, 81 грн.
· № РН-0000204 від 17.07.09 з продажу борошна на суму 36 063, 95 грн, в тому числі ПДВ - 6 010, 66 грн.
· № РН-0000205 від 17.07.09 з продажу борошна на суму 41 099,40 грн, в тому числі ПДВ - 6 849,90 грн.
· № РН-0000206 від 20.07.09 з продажу борошна на суму 41 524,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 920,70 грн.
· № РН-0000207 від 20.07.09 з продажу борошна на суму 41 325, 00 грн, в тому числі ПДВ - 6 887, 50 грн.
· № РН-0000208 від 21.07.09 з продажу борошна 9 на суму 53 350, 00 грн, в тому числі ПДВ - 8 891, 67 грн.
· № РН-0000209 від 21.07.09 з продажу борошна на суму 76 835,70 грн, в тому числі ПДВ - 12 805,95 грн.
· № РН-0000210 від 22.07.09 з продажу борошна на суму 35 646, 60 грн, в тому числі ПДВ - 5 941, 10 грн.
· № РН-0000220 від 22.07.09 з продажу борошна на суму 76 649,85 грн, в тому числі ПДВ - 12 774,97 грн.
· № РН-0000211 від 23.07.09 з продажу борошна на суму 35 523,90 грн, в тому числі ПДВ - 5 920,65 грн.
· № РН-0000212 від 24.07.09 з продажу борошна на суму 39 055,05 грн, в тому числі ПДВ - 6 509,17 грн.
· № РН-0000213 від 24.07.09 з продажу борошна на суму 36 088, 50 грн, в тому числі ПДВ - 6 014, 75 грн.
· № РН-0000214 від 27.07.09 з продажу борошна на суму 73 744,05 грн, в тому числі ПДВ - 12 290,67 грн.
· № РН-0000215 від 27.07.09 з продажу борошна на суму 8 080, 00 грн, в тому числі ПДВ - 1 346, 67 грн.
· № РН-0000216 від 28.07.09 з продажу борошна на суму 75 640,95 грн, в тому числі ПДВ - 12 606,82 грн.
· № РН-0000217 від 30.07.09 з продажу борошна на суму 4 010 грн, в тому числі ПДВ - 668,33 грн.
· № РН-0000218 від 30.07.09 з продажу борошна на суму 23 999, 85 грн, в тому числі ПДВ - 3 999, 98 грн.
· № РН-0000219 від 31.07.09 з продажу борошна на суму 116 899,65 грн, в тому числі ПДВ - 19 483,27 грн.
· № РН-0000221 від 03.08.09 з продажу борошна на суму 37 355,85 грн, в тому числі ПДВ - 6 225,97 грн.
· № РН-0000222 від 04.08.09 з продажу борошна на суму 73 596,60 грн, в тому числі ПДВ - 12 226,10 грн.
· № РН-0000223 від 04.08.09 з продажу борошна на суму 41 325, 00 грн, в тому числі ПДВ - 6 887, 50 грн.
· № РН-0000224 від 05.08.09 з продажу борошна на суму 34 492, 75 грн, в тому числі ПДВ - 5 748, 79 грн.
· № РН-0000225 від 07.08.09 з продажу борошна на суму 36 957,60 грн, в тому числі ПДВ - 6 159,60 грн.
· № РН-0000226 від 10.08.09 з продажу борошна на суму 74 154,15 грн, в тому числі ПДВ - 12 359,02 грн.
· № РН-0000227 від 11.08.09 з продажу борошна на суму 96 691,45 грн, в тому числі ПДВ - 16 115,24 грн.
· № РН-0000228 від 12.08.09 з продажу борошна на суму 36 506,25 грн, в тому числі ПДВ - 6 084,37 грн.
· № РН-0000229 від 13.08.09 з продажу борошна на суму 36 240,75 грн, в тому числі ПДВ - 6 040,12 грн.
· № РН-0000230 від 14.08.09 з продажу борошна на суму 73 888,65 грн, в тому числі ПДВ - 12 314,77 грн.
· № РН-0000231 від 18.08.09 з продажу борошна на суму 7 215 грн, в тому числі ПДВ - 1 202,50 грн.
· № РН-0000232 від 20.08.09 з продажу борошна на суму 36 612,45 грн, в тому числі ПДВ - 6 102,07 грн.
· № РН-0000233 від 21.08.09 з продажу борошна на суму 36 532,80 грн, в тому числі ПДВ - 6 088,80 грн.
· № РН-0000234 від 22.08.09 з продажу борошна на суму 75 348,90 грн, в тому числі ПДВ - 12 558,15 грн.
· № РН-0000235 від 26.08.09 з продажу борошна на суму 37 594,80 грн, в тому числі ПДВ - 6 265,80 грн.
· № РН-0000236 від 26.08.09 з продажу борошна на суму 37 875 грн, в тому числі ПДВ - 6 312,50 грн.
· № РН-0000237 від 28.08.09 з продажу борошна на суму 37 701 грн, в тому числі ПДВ - 6 283,50 грн.
· № РН-0000238 від 29.08.09 з продажу борошна на суму 37 515,15 грн, в тому числі ПДВ - 6 252,52 грн.
· № РН-0000239 від 31.08.09 з продажу борошна на суму 37 302,75 грн, в тому числі ПДВ - 6 217,12 грн.
· № РН-0000240 від 01.09.09 з продажу борошна на суму 36 453,15 грн, в тому числі ПДВ - 6 075,52 грн.
· № РН-0000241 від 03.09.09 з продажу борошна на суму 42 426,90 грн, в тому числі ПДВ - 7 071,15 грн.
· № РН-0000242 від 04.09.09 з продажу борошна на суму 39 559,50 грн, в тому числі ПДВ - 6 593,25 грн.
· № РН-0000243 від 05.09.09 з продажу борошна на суму 76 410,90 грн, в тому числі ПДВ - 12 735,15 грн.
· № РН-0000244 від 07.09.09 з продажу борошна на суму 39 878,10 грн, в тому числі ПДВ - 6 646,35 грн.
· № РН-0000245 від 08.09.09 з продажу борошна на суму 39 559,50 грн, в тому числі ПДВ - 6 593,25 грн.
· № РН-0000246 від 10.09.09 з продажу борошна на суму 38 285,10 грн, в тому числі ПДВ - 6 380,85 грн.
· № РН-0000247 від 11.09.09 з продажу борошна на суму 112 147,20 грн, в тому числі ПДВ - 18 691,20 грн.
· № РН-0000248 від 14.09.09 з продажу борошна на суму 37 754,10 грн, в тому числі ПДВ - 6 292,35 грн.
· № РН-0000249 від 15.09.09 з продажу борошна на суму 40 356 грн, в тому числі ПДВ - 6 726 грн.
· № РН-0000250 від 16.09.09 з продажу борошна на суму 79 039,35 грн, в тому числі ПДВ - 13 173,22 грн.
· № РН-0000251 від 17.09.09 з продажу борошна на суму 153 087,30 грн, в тому числі ПДВ - 25 541,55 грн.
· № РН-0000252 від 18.09.09 з продажу борошна на суму 37 807,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 301,20 грн.
· № РН-0000253 від 21.09.09 з продажу борошна на суму 76 437,45 грн, в тому числі ПДВ - 12 739,57 грн.
· № РН-0000254 від 22.09.09 з продажу борошна на суму 37 382,40 грн, в тому числі ПДВ - 6 230,40 грн.
· № РН-0000255 від 24.09.09 з продажу борошна на суму 39 081,60 грн, в тому числі ПДВ - 6 513,60 грн.
· № РН-0000256 від 25.09.09 з продажу борошна на суму 78 216,30 грн, в тому числі ПДВ - 13 036,05 грн.
· № РН-0000257 від 28.09.09 з продажу борошна на суму 117 457,20 грн, в тому числі ПДВ - 19 576,20 грн.
· № РН-0000258 від 30.09.09 з продажу борошна на суму 38 630,25 грн, в тому числі ПДВ - 6 438,37 грн.
· № РН-0000259 від 01.10.09 з продажу борошна на суму 78 428,70 грн, в тому числі ПДВ - 13 071,45 грн.
· № РН-0000260 від 02.10.09 з продажу борошна на суму 39 931,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 655,20 грн.
· № РН-0000261 від 05.10.09 з продажу борошна на суму 37 875 грн, в тому числі ПДВ - 6 312,50 грн.
· № РН-0000262 від 06.10.09 з продажу борошна на суму 37 833,75 грн, в тому числі ПДВ - 6 305,62 грн.
· № РН-0000263 від 07.10.09 з продажу борошна на суму 76 862,25 грн, в тому числі ПДВ - 12 810,37 грн.
· № РН-0000264 від 08.10.09 з продажу борошна на суму 41 418 грн, в тому числі ПДВ - 6 903 грн.
· № РН-0000265 від 12.10.09 з продажу борошна на суму 92 641,70 грн, в тому числі ПДВ - 15 440,28 грн.
· № РН-0000266 від 13.10.09 з продажу борошна на суму 9 620 грн, в тому числі ПДВ - 1 603,33 грн.
· № РН-0000267 від 15.10.09 з продажу борошна на суму 39 825 грн, в тому числі ПДВ - 6 637,50 грн.
· № РН-0000268 від 16.10.09 з продажу борошна на суму 42 692,40 грн, в тому числі ПДВ - 7 115,40 грн.
· № РН-0000269 від 19.10.09 з продажу борошна на суму 77 658,75 грн, в тому числі ПДВ - 12 943,12 грн.
· № РН-0000270 від 20.10.09 з продажу борошна на суму 79 650 грн, в тому числі ПДВ - 13 275 грн.
· № РН-0000271 від 21.10.09 з продажу борошна на суму 117 961,65 грн, в тому числі ПДВ - 19 660,27 грн.
· № РН-0000272 від 22.10.09 з продажу борошна на суму 37 966,50 грн, в тому числі ПДВ - 6 327,75 грн.
· № РН-0000273 від 26.10.09 з продажу борошна на суму 37 875 грн, в тому числі ПДВ - 6 312,50 грн.
· № РН-0000274 від 28.10.09 з продажу борошна на суму 39 559,50 грн, в тому числі ПДВ - 6 593,25 грн.
· № РН-0000275 від 29.10.09 з продажу борошна на суму 77 074,65 грн, в тому числі ПДВ - 12 845,77 грн.
· № РН-0000276 від 30.10.09 з продажу борошна на суму 39 506,40 грн, в тому числі ПДВ - 6 584,40 грн.
· № РН-0000277 від 30.10.09 з продажу борошна на суму 3 263 грн, в тому числі ПДВ - 539,34 грн.
Податкові накладні :
· № 31 від 01.09.08 з продажу борошна на суму 38 869,20 грн., в тому числі ПДВ - 6 478,20 грн.;
· № 32 від 02.09.08 з продажу борошна на суму 40 090,50 грн., в тому числі ПДВ - 6 681,75 грн.;
· № 33 від 02.09.08 з продажу борошна на суму 40 727,70 грн., в тому числі ПДВ - 6 787,95 грн.;
· № 34 від 03.09.08 з продажу борошна на суму 40 037,40 грн., в тому числі ПДВ - 6 672,90 грн.;
· № 35 від 05.09.08 з продажу борошна на суму 40 090,50 грн., в тому числі ПДВ - 6 681,75 грн.;
· № 36 від 08.09.08 з продажу борошна на суму 40 090,50 грн., в тому числі ПДВ - 6 681,75 грн.;
· № 37 від 08.09.08 з продажу борошна на суму 39 878,10 грн., в тому числі ПДВ - 6 646,35 грн.;
· № 38 від 09.09.08 з продажу борошна на суму 41 364,90 грн., в тому числі ПДВ - 6 894,15 грн.;
· № 39 від 10.09.08 з продажу борошна на суму 39 081,60 грн., в тому числі ПДВ - 6 513,60 грн.;
· № 40 від 11.09.08 з продажу борошна на суму 40 143,60 грн., в тому числі ПДВ - 6 690,60 грн.;
· № 41 від 11.09.08 з продажу борошна на суму 41 152,50 грн., в тому числі ПДВ - 6 858,75 грн.;
· № 42 від 12.09.08 з продажу борошна на суму 40 833,90 грн., в тому числі ПДВ - 6 805,65 грн.;
· № 43 від 15.09.08 з продажу борошна на суму 41 258,70 грн., в тому числі ПДВ - 6 876,45 грн.;
· № 44 від 15.09.08 з продажу борошна на суму 41 895,90 грн., в тому числі ПДВ - 6 982,65 грн.;
· № 45 від 16.09.08 з продажу борошна на суму 39 506,40 грн., в тому числі ПДВ - 6 584,40 грн.;
· № 46 від 16.09.08 з продажу борошна на суму 39 825 грн., в тому числі ПДВ - 6 637,50 грн.;
· № 48 від 17.09.08 з продажу борошна на суму 39 453,30 грн., в тому числі ПДВ - 6 575,55 грн.;
· № 49 від 18.09.08 з продажу борошна на суму 30 305 грн., в тому числі ПДВ - 5 050,83 грн.;
· № 50 від 22.09.08 з продажу борошна на суму 40 887 грн., в тому числі ПДВ - 6 814,50 грн.;
· № 51 від 23.09.08 з продажу борошна на суму 38 975,40 грн., в тому числі ПДВ - 6 495 грн.;
· № 52 від 24.09.08 з продажу борошна на суму 39 187,80 грн., в тому числі ПДВ - 6 531,30 грн.;
· № 53 від 24.09.08 з продажу борошна на суму 60 610 грн., в тому числі ПДВ - 10 101,67 грн.;
· № 54 від 25.09.08 з продажу борошна на суму 40 302,90 грн., в тому числі ПДВ - 6 717,15 грн.;
· № 55 від 26.09.08 з продажу борошна на суму 39 506,40 грн., в тому числі ПДВ - 6 584,40 грн.;
· № 56 від 26.09.08 з продажу борошна на суму 39 586,04 грн., в тому числі ПДВ - 6 597,67 грн.;
· № 57 від 26.09.08 з продажу борошна на суму 38 524,06 грн., в тому числі ПДВ - 6 420,68 грн.;
· № 59 від 29.09.08 з продажу борошна на суму 39 825 грн., в тому числі ПДВ - 6 637,5 грн.;
· № 58 від 30.09.08 з продажу борошна на суму 42 639,30 грн., в тому числі ПДВ - 7 106,55 грн.;
· № 60 від 01.10.08 з продажу борошна на суму 81 774 грн., в тому числі ПДВ - 13 629 грн.;
· № 61 від 02.10.08 з продажу борошна на суму 41 789,70 грн., в тому числі ПДВ - 6 964,95 грн.;
· № 62 від 06.10.08 з продажу борошна на суму 39 559,50 грн., в тому числі ПДВ - 6 593,25 грн.;
· № 63 від 07.10.08 з продажу борошна на суму 38 948,86 грн., в тому числі ПДВ - 6 491,48 грн.;
· № 64 від 09.10.08 з продажу борошна на суму 10 025 грн., в тому числі ПДВ - 1 670,83 грн.;
· № 65 від 10.10.08 з продажу борошна на суму 12 025 грн., в тому числі ПДВ - 2 004,17 грн.;
· № 66 від 11.10.08 з продажу борошна на суму 40 435,66 грн., в тому числі ПДВ - 6 739,28 грн.;
· № 67 від 13.10.08 з продажу борошна на суму 40 727,70 грн., в тому числі ПДВ - 6 787,95 грн.;
· № 68 від 14.10.08 з продажу борошна на суму 40 223,26 грн., в тому числі ПДВ - 6 703,88 грн.;
· № 70 від 15.10.08 з продажу борошна на суму 40 727,7 грн., в тому числі ПДВ - 6 787,95 грн.;
· № 71 від 16.10.08 з продажу борошна на суму 39 426,76 грн., в тому числі ПДВ - 6 571,13 грн.;
· № 72 від 17.10.08 з продажу борошна на суму 39 718,80 грн., в тому числі ПДВ - 6 619,80 грн.;
· № 73 від 18.10.08 з продажу борошна на суму 39 453,30 грн., в тому числі ПДВ - 6 575,55 грн.;
· № 74 від 21.10.08 з продажу борошна на суму 77 632 грн., в тому числі ПДВ - 12 938,70 грн.;
· № 75 від 22.10.08 з продажу борошна на суму 77 897,70 грн., в тому числі ПДВ - 12 982,95грн.;
· № 76 від 24.10.08 з продажу борошна на суму 39 931,20 грн., в тому числі ПДВ - 6 655,2 грн.;
· № 77 від 27.10.08 з продажу борошна на суму 80 366,86 грн., в тому числі ПДВ - 13 394,48 грн.;
· № 78 від 28.10.08 з продажу борошна на суму 41 232,16 грн., в тому числі ПДВ - 6 872,03 грн.;
· № 79 від 29.10.08 з продажу борошна на суму 38 869,20 грн., в тому числі ПДВ - 6 478,20 грн.;
· № 80 від 31.10.08 з продажу борошна на суму 38 922,30 грн., в тому числі ПДВ - 6 487,05 грн.;
· № 98 від 03.11.08 з продажу борошна на суму 37 913,40 грн., в тому числі ПДВ - 6 318,90 грн.;
· № 101 від 05.11.08 з продажу борошна на суму 49 125 грн., в тому числі ПДВ - 8 187,50 грн.;
· № 100 від 05.11.08 з продажу борошна на суму 39 825 грн., в тому числі ПДВ - 6 637,50 грн.;
· № 105 від 06.11.08 з продажу борошна на суму 40 037,40 грн., в тому числі ПДВ - 6 672,90 грн.;
· № 106 від 06.11.08 з продажу борошна на суму 55 100 грн., в тому числі ПДВ - 9 183,33 грн.;
· № 109 від 10.11.08 з продажу борошна на суму 41 152,50 грн., в тому числі ПДВ - 6 858,75 грн.;
· № 111 від 11.11.08 з продажу борошна на суму 40 940,10 грн., в тому числі ПДВ - 6 823,35 грн.;
· № 115 від 13.11.08 з продажу борошна на суму 42 161,40 грн., в тому числі ПДВ - 7 026,90 грн.;
· № 117 від 14.11.08 з продажу борошна на суму 41 471,10 грн., в тому числі ПДВ - 6 911,85 грн.;
· № 118 від 17.11.08 з продажу борошна на суму 39 771,90 грн., в тому числі ПДВ - 6 628,65 грн.;
· № 119 від 17.11.08 з продажу борошна на суму 42 480 грн., в тому числі ПДВ - 7 080 грн.;
· № 121 від 18.11.08 з продажу борошна на суму 40 409,10 грн., в тому числі ПДВ - 6 734.85 грн.;
· № 123 від 19.11.08 з продажу борошна на суму 40 887 грн., в тому числі ПДВ - 6 841,50 грн.;
· № 124 від 20.11.08 з продажу борошна на суму 40 409,10 грн., в тому числі ПДВ - 6 734,85 грн.;
· № 125 від 21.11.08 з продажу борошна на суму 39 559,50 грн., в тому числі ПДВ - 6 593,25 грн.;
· № 126 від 24.11.08 з продажу борошна на суму 40 356 грн., в тому числі ПДВ - 6 726 грн.;
· № 127 від 24.11.08 з продажу борошна на суму 40 621,5 грн., в тому числі ПДВ - 6 770,50 грн.;
· № 129 від 25.11.08 з продажу борошна на суму 39 825 грн., в тому числі ПДВ - 6 637,50 грн.;
· № 131 від 26.11.08 з продажу борошна на суму 40 674,60 грн., в тому числі ПДВ - 6 779,10 грн.;
· № 136 від 28.11.08 з продажу борошна на суму 41 524,20 грн., в тому числі ПДВ - 6 920,70 грн.;
· № 140 від 01.12.08 з продажу борошна на суму 83 154,60 грн., в тому числі ПДВ - 13 859,10 грн.;
· № 150 від 02.12.08 з продажу борошна на суму 40 993,20 грн., в тому числі ПДВ - 6 832,20 грн.;
· № 151 від 03.12.08 з продажу борошна на суму 73 755,90 грн., в тому числі ПДВ - 12 292,65 грн.;
· № 152 від 05.12.08 з продажу борошна на суму 81 880,20 грн., в тому числі ПДВ - 13 646,70 грн.;
· № 153 від 08.12.08 з продажу борошна на суму 39 771,90 грн., в тому числі ПДВ - 6 628,65 грн.;
· № 154 від 08.12.08 з продажу борошна на суму 49 125 грн., в тому числі ПДВ - 8 187,50 грн.;
· № 155 від 09.12.08 з продажу борошна на суму 40 356 грн., в тому числі ПДВ - 6 726 грн.;
· № 156 від 10.12.08 з продажу борошна на суму 82 198,80 грн., в тому числі ПДВ - 13 699,80 грн.;
· № 157 від 11.12.08 з продажу борошна на суму 40 993,20 грн., в тому числі ПДВ - 6 832,20 грн.;
· № 158 від 12.12.08 з продажу борошна на суму 38 975,40 грн., в тому числі ПДВ - 6 495,90 грн.;
· № 159 від 13.12.08 з продажу борошна на суму 40 515,3 грн., в тому числі ПДВ - 6 752,55 грн.;
· № 160 від 15.12.08 з продажу борошна на суму 40 302,90 грн., в тому числі ПДВ - 6 717,15 грн.;
· № 161 від 16.12.08 з продажу борошна на суму 81 136,80 грн., в тому числі ПДВ - 13 522,80 грн.;
· № 162 від 17.12.08 з продажу борошна на суму 42 320,70 грн., в тому числі ПДВ - 7 053,45 грн.;
· № 163 від 18.12.08 з продажу борошна на суму 10 025 грн., в тому числі ПДВ - 1 670,83 грн.;
· № 164 від 19.12.08 з продажу борошна на суму 27 550 грн., в тому числі ПДВ - 4 591,67 грн.;
· № 165 від 22.12.08 з продажу борошна на суму 42 426,90 грн., в тому числі ПДВ - 7 071,15 грн.;
· № 166 від 23.12.08 з продажу борошна на суму 41 524,20 грн., в тому числі ПДВ - 6 920,70 грн.;
· № 167 від 24.12.08 з продажу борошна на суму 114 488,46 грн., в тому числі ПДВ - 19 081,41 грн.;
· № 168 від 25.12.08 з продажу борошна на суму 82 942,20 грн., в тому числі ПДВ - 13 823,70 грн.;
· № 169 від 26.12.08 з продажу борошна на суму 41 789,70 грн., в тому числі ПДВ - 6 964,95 грн.;
· № 170 від 29.12.08 з продажу борошна на суму 42 214,5 грн., в тому числі ПДВ - 7 035,75 грн.;
· № 171 від 30.12.08 з продажу борошна на суму 41 524,20 грн., в тому числі ПДВ - 6 920,70 грн.;
· № 2 від 05.01.09 з продажу борошна на суму 86 446,80 грн., в тому числі ПДВ - 14 407,80 грн.;
· № 3 від 06.01.09 з продажу борошна на суму 41 046, 30 грн., в тому числі ПДВ - 6 841,05 грн.;
· № 5 від 08.01.09 з продажу борошна на суму 42 246,90грн., в тому числі ПДВ - 7 071,15 грн.;
· № 7 від 09.01.09 з продажу борошна на суму 41 842,80 грн., в тому числі ПДВ - 6 973,80 грн.;
· № 9 від 12.01.09 з продажу борошна на суму 43 117,20 грн., в тому числі ПДВ - 7 186,20 грн.;
· № 11 від 13.01.09 з продажу борошна на суму 37 875 грн., в тому числі ПДВ - 6 312,50 грн.;
· № 10 від 13.01.09 з продажу борошна на суму 84 747,60 грн., в тому числі ПДВ - 14 124,60 грн.;
· № 13 від 15.01.09 з продажу борошна на суму 40 568,4 грн., в тому числі ПДВ - 6 761,40 грн.;
· № 16 від 20.01.09 з продажу борошна на суму 84 933,46 грн., в тому числі ПДВ - 14 155,58 грн.;
· № 18 від 22.01.09 з продажу борошна на суму 38 603,70 грн., в тому числі ПДВ - 6 433,95 грн.;
· № 20 від 26.01.09 з продажу борошна на суму 83 234,26 грн., в тому числі ПДВ - 13 872,38 грн.;
· № 23 від 27.01.09 з продажу борошна на суму 80 738,56 грн., в тому числі ПДВ - 13 456,43 грн.;
· № 25 від 28.01.09 з продажу борошна на суму 79 756,20 грн., в тому числі ПДВ - 13 292,70 грн.;
· № 27 від 29.01.09 з продажу борошна на суму 40 409,1 грн., в тому числі ПДВ - 6 734,85 грн.;
· № 28 від 30.01.09 з продажу борошна на суму 136 581, 96 грн., в тому числі ПДВ - 22 763,66 грн.;
· № 33 від 02.02.09 з продажу борошна на суму 39 294 грн., в тому числі ПДВ - 6 549 грн.;
· № 34 від 03.02.09 з продажу борошна на суму 41 683,50 грн., в тому числі ПДВ - 6 947,25 грн.;
· № 35 від 03.02.09 з продажу борошна на суму 39 745,36 грн., в тому числі ПДВ - 6 624,23 грн.;
· № 36 від 04.02.09 з продажу борошна на суму 42 267,6 грн., в тому числі ПДВ - 7 044.6 грн.;
· № 39 від 05.02.09 з продажу борошна на суму 40 621,50 грн., в тому числі ПДВ - 6 770,25 грн.;
· № 40 від 06.02.09 з продажу борошна на суму 40 727,70 грн., в тому числі ПДВ - 6 787,95 грн.;
· № 43 від 09.02.09 з продажу борошна на суму 39 240,9 грн., в тому числі ПДВ - 6 540,15 грн.;
· № 44 від 10.02.09 з продажу борошна на суму 38 975,40 грн., в тому числі ПДВ - 6 495,90 грн.;
· № 48 від 12.02.09 з продажу борошна на суму 42 400,36 грн., в тому числі ПДВ - 7 066,73 грн.;
· № 50 від 13.02.09 з продажу борошна на суму 37 875 грн., в тому числі ПДВ - 6 312,50 грн.;
· № 52 від 17.02.09 з продажу борошна на суму 80 207,56 грн., в тому числі ПДВ - 13 367.93 грн.;
· № 53 від 18.02.09 з продажу борошна на суму 39 400,20 грн., в тому числі ПДВ - 6 566,70 грн.;
· № 54 від 19.02.09 з продажу борошна на суму 79 623.46 грн., в тому числі ПДВ - 13 270,58 грн.;
· № 55 від 20.02.09 з продажу борошна на суму 40 515, 3 грн., в тому числі ПДВ - 6 752,55 грн.;
· № 58 від 23.02.09 з продажу борошна на суму 38 338,20 грн., в тому числі ПДВ - 6 389,70 грн.;
· № 61 від 24.02.09 з продажу борошна на суму 92 055.16 грн., в тому числі ПДВ - 15 342,53 грн.;
· № 63 від 26.02.09 з продажу борошна на суму 82 517,4 грн., в тому числі ПДВ - 13 752,90 грн.;
· № 66 від 27.02.09 з продажу борошна на суму 474 303.96 грн., в тому числі ПДВ - 79 050,66 грн.;
· № 72 від 04.03.09 з продажу борошна на суму 43 542 грн., в тому числі ПДВ - 7 257 грн.;
· № 73 від 05.03.09 з продажу борошна на суму 81 986,40 грн., в тому числі ПДВ - 13 664,40 грн.;
· № 74 від 06.03.09 з продажу борошна на суму 42 426,90 грн., в тому числі ПДВ - 7 071,15 грн.;
· № 75 від 10.03.09 з продажу борошна на суму 82 092,60 грн., в тому числі ПДВ - 13 682,10 грн.;
· № 76 від 11.03.09 з продажу борошна на суму 41 789,70 грн., в тому числі ПДВ - 6 964,95 грн.;
· № 78 від 12.03.09 з продажу борошна на суму 40 887 грн., в тому числі ПДВ - 6 814,50 грн.;
· № 81 від 16.03.09 з продажу борошна на суму 42 320,70 грн., в тому числі ПДВ - 7 053.45 грн.;
· № 82 від 17.03.09 з продажу борошна на суму 81 402,30 грн., в тому числі ПДВ - 13 567,05 грн.;
· № 83 від 18.03.09 з продажу борошна на суму 41 099,70 грн., в тому числі ПДВ - 6 849,90 грн.;
· № 85 від 20.03.09 з продажу борошна на суму 13 775 грн., в тому числі ПДВ - 2 295,83 грн.;
· № 87 від 23.03.09 з продажу борошна на суму 120 711 грн., в тому числі ПДВ - 20 118,5 грн.;
· № 88 від 24.03.09 з продажу борошна на суму 81 030,6 грн., в тому числі ПДВ - 13 505,1 грн.;
· № 90 від 27.03.09 з продажу борошна на суму 42 533,1 грн., в тому числі ПДВ - 7 088,85 грн.;
· № 92 від 30.03.09 з продажу борошна на суму 40 196,70 грн., в тому числі ПДВ - 6 699,45грн.;
· № 93 від 31.03.09 з продажу борошна на суму 41 046,30 грн., в тому числі ПДВ - 6 814,05 грн.;
· № 94 від 31.03.09 з продажу борошна на суму 263 457,25 грн., в тому числі ПДВ - 43 909,54 грн.;
· № 95 від 01.04.09 з продажу борошна на суму 427 899,84 грн., в тому числі ПДВ - 71 316,64 грн.;
· № 96 від 01.04.09 з продажу борошна на суму 41 311,80 грн., в тому числі ПДВ - 6 885,30 грн.;
· № 97 від 02.04.09 з продажу борошна на суму 40 302,90 грн., в тому числі ПДВ - 6 717,10 грн.;
· № 100 від 03.04.09 з продажу борошна на суму 60 610 грн., в тому числі ПДВ - 10 101,67 грн.;
· № 101 від 06.04.09 з продажу борошна на суму 42 320,70 грн., в тому числі ПДВ - 7 053,45 грн.;
· № 104 від 07.04.09 з продажу борошна на суму 40 143,60 грн., в тому числі ПДВ - 6 690,60 грн.;
· № 105 від 08.04.09 з продажу борошна на суму 80 074,80 грн., в тому числі ПДВ - 13 345,80 грн.;
· № 128 від 08.04.09 з продажу борошна на суму 350 000 грн., в тому числі ПДВ - 58 333,33 грн.;
· № 106 від 09.04.09 з продажу борошна на суму 38 869,20 грн., в тому числі ПДВ - 6 478,20 грн.;
· № 107 від 10.04.09 з продажу борошна на суму 80 021,70 грн., в тому числі ПДВ - 13 336,95 грн.;
· № 108 від 13.04.09 з продажу борошна на суму 40 833,90 грн., в тому числі ПДВ - 6 805,65 грн.;
· № 111 від 14.04.09 з продажу борошна на суму 42 267,60 грн., в тому числі ПДВ - 7 044,60 грн.;
· № 112 від 15.04.09 з продажу борошна на суму 80 446,50 грн., в тому числі ПДВ - 13 407,75 грн.;
· № 113 від 16.04.09 з продажу борошна на суму 79 437,60 грн., в тому числі ПДВ - 13 239,60 грн.;
· № 116 від 21.04.09 з продажу борошна на суму 78 284,10 грн., в тому числі ПДВ - 13 047,35грн.;
· № 118 від 22.04.09 з продажу борошна на суму 39 240,90 грн., в тому числі ПДВ - 6 540,15 грн.;
· № 119 від 23.04.09 з продажу борошна на суму 40 674,60 грн., в тому числі ПДВ - 6 779,10 грн.;
· № 122 від 27.04.09 з продажу борошна на суму 80 340,30 грн., в тому числі ПДВ - 13 390,05 грн.;
· № 123 від 28.04.09 з продажу борошна на суму 41 258,70 грн., в тому числі ПДВ - 6 876,45 грн.;
· № 125 від 29.04.09 з продажу борошна на суму 81 083, 70 грн., в тому числі ПДВ - 13 513,95 грн.;
· № 129 від 13.04.09 з продажу борошна на суму 310 000 грн., в тому числі ПДВ - 51 666,67 грн.;
· № 130 від 05.05.09 з продажу борошна на суму 40 515,30 грн., в тому числі ПДВ - 6 752,55 грн.;
· № 131 від 06.05.09 з продажу борошна на суму 81 561,60 грн., в тому числі ПДВ - 13 593,60 грн.;
· № 132 від 07.05.09 з продажу борошна на суму 38 285,10 грн., в тому числі ПДВ - 6 380, 85 грн.;
· № 134 від 08.05.09 з продажу борошна на суму 39 400,20 грн., в тому числі ПДВ - 6 566,70 грн.;
· № 137 від 13.05.09 з продажу борошна на суму 39 294 грн., в тому числі ПДВ - 6 549 грн.;
· № 138 від 14.05.09 з продажу борошна на суму 40 940,10 грн., в тому числі ПДВ - 6 823,35 грн.;
· № 140 від 15.05.09 з продажу борошна на суму 79 862,40 грн., в тому числі ПДВ - 13 310,40 грн.;
· № 141 від 16.05.09 з продажу борошна на суму 39 081,60 грн., в тому числі ПДВ - 6 513,60 грн.;
· № 142 від 18.05.09 з продажу борошна на суму 79 756,20 грн., в тому числі ПДВ - 13 292,70 грн.;
· № 143 від 19.05.09 з продажу борошна на суму 39 347,10 грн., в тому числі ПДВ - 6 557,85 грн.;
· № 145 від 20.05.09 з продажу борошна на суму 81 083,70 грн., в тому числі ПДВ - 13 513,95 грн.;
· № 148 від 21.05.09 з продажу борошна на суму 4 810 грн., в тому числі ПДВ - 801,67 грн.;
· № 149 від 22.05.09 з продажу борошна на суму 40 196,70 грн., в тому числі ПДВ - 6 699,45 грн.;
· № 151 від 25.05.09 з продажу борошна на суму 117 365,70 грн., в тому числі ПДВ - 19 560,95 грн.;
· № 152 від 26.05.09 з продажу борошна на суму 79 278,30 грн., в тому числі ПДВ - 13 213,05 грн.;
· № 153 від 27.05.09 з продажу борошна на суму 39 453.30 грн., в тому числі ПДВ - 6 575,55 грн.;
· № 156 від 28.05.09 з продажу борошна на суму 38 125,80 грн., в тому числі ПДВ - 6 354.30 грн.;
· № 157 від 29.05.09 з продажу борошна на суму 39 134,70 грн., в тому числі ПДВ - 6 522,45 грн.;
· № 161 від 01.06.09 з продажу борошна на суму 79 703,10 грн., в тому числі ПДВ - 13 283,85 грн.;
· № 162 від 02.06.09 з продажу борошна на суму 39 718,80 грн., в тому числі ПДВ - 6 619,80 грн.;
· № 166 від 04.06.09 з продажу борошна на суму 38 869,20 грн., в тому числі ПДВ - 6 478,20 грн.;
· № 167 від 05.06.09 з продажу борошна на суму 39 400 грн., в тому числі ПДВ - 6 566,70 грн.;
· № 169 від 09.06.09 з продажу борошна на суму 41 099,40 грн., в тому числі ПДВ - 6 849,90 грн.;
· № 172 від 10.06.09 з продажу борошна на суму 41 949 грн., в тому числі ПДВ - 6 991,50 грн.;
· № 173 від 11.06.09 з продажу борошна на суму 39 984,30 грн., в тому числі ПДВ - 6 664,05 грн.;
· № 176 від 13.06.09 з продажу борошна на суму 55 100 грн., в тому числі ПДВ - 9 183,33 грн.;
· № 177 від 15.06.09 з продажу борошна на суму 79 703,10 грн., в тому числі ПДВ - 12 283,85 грн.;
· № 178 від 16.06.09 з продажу борошна на суму 39 904,64 грн., в тому числі ПДВ - 6 650,77 грн.;
· № 180 від 17.06.09 з продажу борошна на суму 119 554,64 грн., в тому числі ПДВ - 19 925,77 грн.;
· № 181 від 18.06.09 з продажу борошна на суму 39 771,90 грн., в тому числі ПДВ - 6 628,65 грн.;
· № 183 від 19.06.09 з продажу борошна на суму 41 311,80 грн., в тому числі ПДВ - 6 885,30 грн.;
· № 185 від 22.06.09 з продажу борошна на суму 79 452,30 грн., в тому числі ПДВ - 13 242,05 грн.;
· № 187 від 23.06.09 з продажу борошна на суму 42 829,61 грн., в тому числі ПДВ - 7 138,27 грн.;
· № 190 від 25.06.09 з продажу борошна на суму 43 171,26 грн., в тому числі ПДВ - 7 195,2 грн.;
· № 193 від 30.06.09 з продажу борошна на суму 73 915,20 грн., в тому числі ПДВ - 12 319,20 грн.;
· № 196 від 01.07.09 з продажу борошна на суму 77 393,26 грн., в тому числі ПДВ - 12 898,88 грн.;
· № 239 від 02.07.09 з продажу борошна на суму 200 000 грн., в тому числі ПДВ - 33 333,33 грн.;
· № 197 від 03.07.09 з продажу борошна на суму 39 931.20 грн., в тому числі ПДВ - 6 655,20 грн.;
· № 240 від 03.07.09 з продажу борошна на суму 176 000 грн., в тому числі ПДВ - 29 333,33 грн.;
· № 200 від 06.07.09 з продажу борошна на суму 36 851,40 грн., в тому числі ПДВ - 6 141,90 грн.;
· № 241 від 06.07.09 з продажу борошна на суму 200 000 грн., в тому числі ПДВ - 33 333,33 грн.;
· № 201 від 08.07.09 з продажу борошна на суму 76 543,66 грн., в тому числі ПДВ - 12 757,28 грн.;
· № 242 від 08.07.09 з продажу борошна на суму 200 000 грн., в тому числі ПДВ - 33 333,33 грн.;
· № 202 від 09.07.09 з продажу борошна на суму 76 782,60 грн., в тому числі ПДВ - 12 797,10 грн.;
· № 204 від 10.07.09 з продажу борошна на суму 39 028,50 грн., в тому числі ПДВ - 6 504,75 грн.;
· № 207 від 13.07.09 з продажу борошна на суму 39 347,10 грн., в тому числі ПДВ - 6 557,85 грн.;
· № 208 від 14.07.09 з продажу борошна на суму 49 057,80 грн., в тому числі ПДВ - 8 176,30 грн.;
· № 210 від 15.07.09 з продажу борошна на суму 40 727,70 грн., в тому числі ПДВ - 6 787,95 грн.;
· № 211 від 16.07.09 з продажу борошна на суму 41 895,90 грн., в тому числі ПДВ - 6 982,65 грн.;
· № 214 від 17.07.09 з продажу борошна на суму 41 099,40 грн., в тому числі ПДВ - 6 849,90 грн.;
· № 215 від 20.07.09 з продажу борошна на суму 41 524,20 грн., в тому числі ПДВ - 6 920,70 грн.;
· № 243 від 20.07.09 з продажу борошна на суму 200 000 грн., в тому числі ПДВ - 33 333,33 грн.;
· № 218 від 21.07.09 з продажу борошна на суму 76 835,70 грн., в тому числі ПДВ - 12 805,95 грн.;
· № 220 від 22.07.09 з продажу борошна на суму 76 649,86 грн., в тому числі ПДВ - 12 774,98 грн.;
· № 230 від 23.07.09 з продажу борошна на суму 35 523,90 грн., в тому числі ПДВ - 5 920,65 грн.;
· № 230 від 24.07.09 з продажу борошна на суму 39 055,06 грн., в тому числі ПДВ - 6 509,18 грн.;
· № 232 від 27.07.09 з продажу борошна на суму 73 744,06 грн., в тому числі ПДВ - 12 290,68 грн.;
· № 234 від 28.07.09 з продажу борошна на суму 75 640,96 грн., в тому числі ПДВ - 12 606,83 грн.;
· № 235 від 30.07.09 з продажу борошна на суму 4 010 грн., в тому числі ПДВ - 668,33 грн.;
· № 237 від 31.07.09 з продажу борошна на суму 116 899,66 грн., в тому числі ПДВ - 19 483,28 грн.;
· № 94/2 від 31.03.09 з продажу борошна на суму 210 846,71 грн., в тому числі ПДВ - 35 141,12 грн.;
· № 129/1 від 13.04.09 з продажу борошна на суму 118 743 грн., в тому числі ПДВ - 19 790,50 грн.;
· № 160/1 від 31.05.09 з продажу борошна на суму 153 110,30 грн., в тому числі ПДВ - 25 518,38 грн.;
· № 244 від 03.08.09 з продажу борошна на суму 37 355,86 грн., в тому числі ПДВ - 6 225,98 грн.;
· № 245 від 04.08.09 з продажу борошна на суму 73 596,60 грн., в тому числі ПДВ - 12 266,10 грн.;
· № 248 від 07.08.09 з продажу борошна на суму 36 957,60 грн., в тому числі ПДВ - 6 159,60 грн.;
· № 249 від 10.08.09 з продажу борошна на суму 74 154,16 грн., в тому числі ПДВ - 12 359,03 грн.;
· № 250 від 11.08.09 з продажу борошна на суму 96 691,45 грн., в тому числі ПДВ - 16 115,24 грн.;
· № 251 від 12.08.09 з продажу борошна на суму 36 506,26 грн., в тому числі ПДВ - 6 084,38 грн.;
· № 263 від 12.08.09 з продажу борошна на суму 350 000 грн., в тому числі ПДВ - 58 333,33 грн.;
· № 252 від 13.08.09 з продажу борошна на суму 36 240,76 грн., в тому числі ПДВ - 6 040,13 грн.;
· № 253 від 14.08.09 з продажу борошна на суму 73 888,66 грн., в тому числі ПДВ - 12 314.78 грн.;
· № 254 від 18.08.09 з продажу борошна на суму 7 215 грн., в тому числі ПДВ - 1 202,50 грн.;
· № 255 від 20.08.09 з продажу борошна на суму 36 612,46 грн., в тому числі ПДВ - 6 102,08 грн.;
· № 256 від 21.08.09 з продажу борошна на суму 36 532,80 грн., в тому числі ПДВ - 6 088,80 грн.;
· № 257 від 22.08.09 з продажу борошна на суму 75 348,90 грн., в тому числі ПДВ - 12 558,15 грн.;
· № 258 від 26.08.09 з продажу борошна на суму 37 594,80 грн., в тому числі ПДВ - 6 265,80 грн.;
· № 259 від 26.08.09 з продажу борошна на суму 37 875 грн., в тому числі ПДВ - 6 312,50 грн.;
· № 260 від 28.08.09 з продажу борошна на суму 37 701 грн., в тому числі ПДВ - 6 283,50 грн.;
· № 261 від 29.08.09 з продажу борошна на суму 37 515,16 грн., в тому числі ПДВ - 6 252,53 грн.;
· № 262 від 31.08.09 з продажу борошна на суму 37 302, 74 грн., в тому числі ПДВ - 6 217,12 грн.;
· № 265 від 31.08.09 з продажу борошна на суму 75 216,14 грн., в тому числі ПДВ - 12 536,02 грн.;
· № 195 від 24.06.09 з продажу борошна на суму 835 449 грн., в тому числі ПДВ - 139 241,51 грн.;
· № 264 від 26.08.09 з продажу борошна на суму 86 731 грн., в тому числі ПДВ - 14 455,18 грн.;
· № 266 від 01.09.09 з продажу борошна на суму 36 453 грн., в тому числі ПДВ - 6 075,53 грн.;
· № 267 від 03.09.09 з продажу борошна на суму 42 426,90 грн., в тому числі ПДВ - 7 071,15 грн.;
· № 268 від 04.09.09 з продажу борошна на суму 39 559,50 грн., в тому числі ПДВ - 6 593,25 грн.;
· № 285 від 04.09.09 з продажу борошна на суму 300 000 грн., в тому числі ПДВ - 50 000 грн.;
· № 269 від 05.09.09 з продажу борошна на суму 76 410,90 грн., в тому числі ПДВ - 12 735,15 грн.;
· № 270 від 07.09.09 з продажу борошна на суму 39 878,10 грн., в тому числі ПДВ - 6 646, 35 грн.;
· № 271 від 08.09.09 з продажу борошна на суму 39 559,50 грн., в тому числі ПДВ - 6 593,25 грн.;
· № 272 від 10.09.09 з продажу борошна на суму 38 285,10 грн., в тому числі ПДВ - 6 380,85 грн.;
· № 273 від 11.09.09 з продажу борошна на суму 112 147,20 грн., в тому числі ПДВ - 18 691,20 грн.;
· № 284 від 14.09.09 з продажу борошна на суму 37 754,10 грн., в тому числі ПДВ - 6 292,35 грн.;
· № 274 від 15.09.09 з продажу борошна на суму 40 356 грн., в тому числі ПДВ - 6 726 грн.;
· № 275 від 16.09.09 з продажу борошна на суму 79 039,36 грн., в тому числі ПДВ - 13 173,23 грн.;
· № 276 від 17.09.09 з продажу борошна на суму 153 087 грн., в тому числі ПДВ - 25 514,55 грн.;
· № 277 від 18.09.09 з продажу борошна на суму 37 807,20 грн., в тому числі ПДВ - 6 301,20 грн.;
· № 278 від 21.09.09 з продажу борошна на суму 76 437,46 грн., в тому числі ПДВ - 12 739,58 грн.;
· № 279 від 22.09.09 з продажу борошна на суму 37 382,40 грн., в тому числі ПДВ - 6 230,40 грн.;
· № 280 від 24.09.09 з продажу борошна на суму 39 081 грн., в тому числі ПДВ - 6 513,60 грн.;
· № 281 від 25.09.09 з продажу борошна на суму 78 216,30 грн., в тому числі ПДВ - 13 036,05 грн.;
· № 282 від 28.09.09 з продажу борошна на суму 117 457,20 грн., в тому числі ПДВ - 19 576,20 грн.;
· № 283 від 30.09.09 з продажу борошна на суму 38 630,26 грн., в тому числі ПДВ - 6 438,38 грн.;
· № 826 від 01.10.09 з продажу борошна на суму 78 428, 70 грн., в тому числі ПДВ - 13 071,45 грн.;
· № 287 від 02.10.09 з продажу борошна на суму 39 931,20 грн., в тому числі ПДВ - 6 655,20 грн.;
· № 288 від 05.10.09 з продажу борошна на суму 37 875 грн., в тому числі ПДВ - 6 312,50 грн.;
· № 289 від 06.10.09 з продажу борошна на суму 37 833,76 грн., в тому числі ПДВ - 6 305,63 грн.;
· № 290 від 07.10.09 з продажу борошна на суму 76 862,26 грн., в тому числі ПДВ - 12 810,38 грн.;
· № 291 від 08.10.09 з продажу борошна на суму 41 418 грн., в тому числі ПДВ - 6 903 грн.;
· № 292 від 12.10.09 з продажу борошна на суму 92 641,70 грн., в тому числі ПДВ - 15 440,28 грн.;
· № 293 від 13.10.09 з продажу борошна на суму 9 620 грн., в тому числі ПДВ - 1 603,33 грн.;
· № 294 від 15.10.09 з продажу борошна на суму 39 825 грн., в тому числі ПДВ - 6 637,50 грн.;
· № 295 від 16.10.09 з продажу борошна на суму 42 692,40 грн., в тому числі ПДВ - 7 115,40 грн.;
· № 296 від 19.10.09 з продажу борошна на суму 77 658,63 грн., в тому числі ПДВ - 12 943.13 грн.;
· № 297 від 20.10.09 з продажу борошна на суму 79 650 грн., в тому числі ПДВ - 13 275 грн.;
· № 298 від 21.10.09 з продажу борошна на суму 117 961,66 грн., в тому числі ПДВ - 19 660,28 грн.;
· № 299 від 22.10.09 з продажу борошна на суму 37 966,50 грн., в тому числі ПДВ - 6 327,75 грн.;
· № 300 від 26.10.09 з продажу борошна на суму 37 875 грн., в тому числі ПДВ - 6 312,50 грн.;
· № 301 від 28.10.09 з продажу борошна на суму 39 559,50 грн., в тому числі ПДВ - 6 593,25 грн.;
· № 302 від 29.10.09 з продажу борошна на суму 77 074,66 грн., в тому числі ПДВ - 12 845,78 грн.;
· № 303 від 30.10.09 з продажу борошна на суму 39 506,40 грн., в тому числі ПДВ - 6 584,40 грн.;
· № 6 від 09.01.09 з продажу борошна на суму 39 967, 40 грн., в тому числі ПДВ - 6 661, 23 грн.;
· № 19 від 23.01.09 з продажу борошна на суму 30 275, 50 грн., в тому числі ПДВ - 5 045, 50 грн.;
· № 26 від 29.01.09 з продажу борошна на суму 36 947, 75 грн., в тому числі ПДВ - 6 157, 96 грн.;
· № 30 від 31.01.09 з продажу борошна на суму 36 825 грн., в тому числі ПДВ - 6 137, 50 грн.;
· № 37 від 04.02.09 з продажу борошна на суму 42 427 грн., в тому числі ПДВ - 7 071, 17 грн.;
· № 38 від 05.02.09 з продажу борошна на суму 36 825 грн., в тому числі ПДВ - 6 137, 50 грн.;
· № 41 від 06.02.09 з продажу борошна на суму 24 078, 70 грн., в тому числі ПДВ - 4 013, 12 грн.;
· № 42 від 09.02.09 з продажу борошна на суму 36 825 грн., в тому числі ПДВ - 6 137, 50 грн.;
· № 45 від 10.02.09 з продажу борошна на суму 40 911, 75 грн., в тому числі ПДВ - 6 818, 62 грн.;
· № 46 від 11.02.09 з продажу борошна на суму 38 445, 30 грн., в тому числі ПДВ - 6 407, 55 грн.;
· № 47 від 11.02.09 з продажу борошна на суму 42 261, 70 грн., в тому числі ПДВ - 7 043, 62 грн.;
· № 49 від 13.02.09 з продажу борошна на суму 64 875, 75 грн., в тому числі ПДВ - 10 812, 62 грн.;
· № 51 від 16.02.09 з продажу борошна на суму 85 038, 25 грн., в тому числі ПДВ - 14 173, 05 грн.;
· № 57 від 20.02.09 з продажу борошна на суму 7 575 грн., в тому числі ПДВ - 1 262, 50 грн.;
· № 56 від 20.02.09 з продажу борошна на суму 52 045 грн., в тому числі ПДВ - 8 674, 17 грн.;
· № 59 від 23.02.09 з продажу борошна на суму 55 100 грн., в тому числі ПДВ - 9 183, 33 грн.;
· № 60 від 24.02.09 з продажу борошна на суму 49 930, 22 грн., в тому числі ПДВ - 8 321, 70 грн.;
· № 62 від 25.02.09 з продажу борошна на суму 79 475, 70 грн., в тому числі ПДВ - 13 245, 95 грн.;
· № 64 від 26.02.09 з продажу борошна на суму 36 825 грн., в тому числі ПДВ - 6 137, 50 грн.;
· № 67 від 27.02.09 з продажу борошна на суму 41 242, 35 грн., в тому числі ПДВ - 6 873, 73 грн.;
· № 69 від 02.03.09 з продажу борошна на суму 35 597, 50 грн., в тому числі ПДВ - 5 932, 92 грн.;
· № 70 від 03.03.09 з продажу борошна на суму 41 325 грн., в тому числі ПДВ - 6 887, 50 грн.;
· № 71 від 04.03.09 з продажу борошна на суму 29 273 грн., в тому числі ПДВ - 4 878, 83 грн.;
· № 77 від 11.03.09 з продажу борошна на суму 71 195 грн., в тому числі ПДВ - 11 865, 83 грн.;
· № 79 від 13.03.09 з продажу борошна на суму 76 252, 30 грн., в тому числі ПДВ - 12 708, 72 грн.;
· № 80 від 16.03.09 з продажу борошна на суму 12 025 грн., в тому числі ПДВ - 2 004, 16 грн.;
· № 84 від 19.03.09 з продажу борошна на суму 37 561, 50 грн., в тому числі ПДВ - 6 260, 25 грн.;
· № 86 від 20.03.09 з продажу борошна на суму 20 340 грн., в тому числі ПДВ - 3 390 грн.;
· № 89 від 25.03.09 з продажу борошна на суму 100 959, 73 грн., в тому числі ПДВ - 16 826, 62 грн.;
· № 91 від 30.03.09 з продажу борошна на суму 41 325 грн., в тому числі ПДВ - 6 887, 50 грн.;
· № 94\1 від 31.03.09 з продажу борошна на суму 263 457, 25 грн., в тому числі ПДВ - 43 909, 54 грн.;
· № 98 від 02.04.09 з продажу борошна на суму 28 230, 40 грн., в тому числі ПДВ - 4 705, 07 грн.;
· № 99 від 03.04.09 з продажу борошна на суму 77 984, 95 грн., в тому числі ПДВ - 12 997, 49 грн.;
· № 102 від 06.04.09 з продажу борошна на суму 41 325 грн., в тому числі ПДВ - 6 887, 50 грн.;
· № 103 від 07.04.09 з продажу борошна на суму 38 101, 60 грн., в тому числі ПДВ - 6 350, 27 грн.;
· № 109 від 13.04.09 з продажу борошна на суму 39 083, 60 грн., в тому числі ПДВ - 6 513, 93 грн.;
· № 110 від 14.04.09 з продажу борошна на суму 75 096, 85 грн., в тому числі ПДВ - 12 516, 14 грн.;
· № 114 від 17.04.09 з продажу борошна на суму 42 828, 80 грн., в тому числі ПДВ - 7 138, 13 грн.;
· № 115 від 21.04.09 з продажу борошна на суму 41 325 грн., в тому числі ПДВ - 6 887, 50 грн.;
· № 117 від 22.04.09 з продажу борошна на суму 41 325 грн., в тому числі ПДВ - 6 887, 50 грн.;
· № 120 від 23.04.09 з продажу борошна на суму 54 892, 80 грн., в тому числі ПДВ - 9 148, 79 грн.;
· № 121 від 24.04.09 з продажу борошна на суму 77 266, 20 грн., в тому числі ПДВ - 12 877, 70 грн.;
· № 124 від 28.04.09 з продажу борошна на суму 42 344, 35 грн., в тому числі ПДВ - 7 057, 39 грн.;
· № 126 від 30.04.09 з продажу борошна на суму 36 186, 70 грн., в тому числі ПДВ - 6 031, 12 грн.;
· № 127 від 30.04.09 з продажу борошна на суму 848 761, 45 грн., в тому числі ПДВ - 141 460, 24 грн.;
· № 133 від 07.05.09 з продажу борошна на суму 37 414, 20 грн., в тому числі ПДВ - 6 235, 70 грн.;
· № 135 від 12.05.09 з продажу борошна на суму 41 325 грн., в тому числі ПДВ - 6 887, 50 грн.;
· № 136 від 13.05.09 з продажу борошна на суму49 341 грн., в тому числі ПДВ - 8 223, 50 грн.;
· № 139 від 14.05.09 з продажу борошна на суму 26 899, 60 грн., в тому числі ПДВ - 4 483, 27 грн.;
· № 144 від 19.05.09 з продажу борошна на суму 36 432, 20 грн., в тому числі ПДВ - 6 072, 03 грн.;
· № 146 від 20.05.09 з продажу борошна на суму 14 790 грн., в тому числі ПДВ - 2 465 грн.;
· № 147 від 21.05.09 з продажу борошна на суму 65 921 грн., в тому числі ПДВ - 10 986, 87 грн.;
· № 150 від 22.05.09 з продажу борошна на суму 41 325 грн., в тому числі ПДВ - 6 887, 50 грн.;
· № 154 від 27.05.09 з продажу борошна на суму 73 109, 90 грн., в тому числі ПДВ - 12 184, 98 грн.;
· № 155 від 28.05.09 з продажу борошна на суму 92 121, 39 грн., в тому числі ПДВ - 15 353, 56 грн.;
· № 158 від 29.05.09 з продажу борошна на суму 36 579, 50 грн., в тому числі ПДВ - 6 096, 58 грн.;
· № 159 від 31.05.09 з продажу борошна на суму 1 026 904, 25 грн., в тому числі ПДВ - 171 150, 71 грн.;
· № 163 від 02.06.09 з продажу борошна на суму 36 923, 20 грн., в тому числі ПДВ - 6 153, 87 грн.;
· № 164 від 03.06.09 з продажу борошна на суму 73 306, 30 грн., в тому числі ПДВ - 12 217, 72 грн.;
· № 165 від 04.06.09 з продажу борошна на суму 75 172, 10 грн., в тому числі ПДВ - 12 528, 68 грн.;
· № 168 від 05.06.09 з продажу борошна на суму 49 537, 40 грн., в тому числі ПДВ - 8 256, 23 грн.;
· № 170 від 09.06.09 з продажу борошна на суму 35 843 грн., в тому числі ПДВ - 5 973, 83 грн.;
· № 171 від 10.06.09 з продажу борошна на суму 34 296, 35 грн., в тому числі ПДВ - 5 716, 06 грн.;
· № 174 від 11.06.09 з продажу борошна на суму 79 770, 30 грн., в тому числі ПДВ - 13 295, 05 грн.;
· № 175 від 12.06.09 з продажу борошна на суму 76 480, 60 грн., в тому числі ПДВ - 12 746, 77 грн.;
· № 179 від 16.06.09 з продажу борошна на суму 79 230, 20 грн., в тому числі ПДВ - 13 205. 03 грн.;
· № 182 від 18.06.09 з продажу борошна на суму 41 325 грн., в тому числі ПДВ - 6 887, 50 грн.;
· № 184 від 19.06.09 з продажу борошна на суму 63 396, 25 грн., в тому числі ПДВ - 10 566, 04 грн.;
· № 186 від 22.06.09 з продажу борошна на суму 7 575 грн., в тому числі ПДВ - 1 262, 50 грн.;
· № 188 від 23.06.09 з продажу борошна на суму 37 095, 05 грн., в тому числі ПДВ - 6 182, 51 грн.;
· № 189 від 24.06.09 з продажу борошна на суму 7 215 грн., в тому числі ПДВ - 1 202, 50 грн.;
· № 191 від 25.06.09 з продажу борошна на суму 49 590 грн., в тому числі ПДВ - 8 265 грн.;
· № 192 від 26.06.09 з продажу борошна на суму 47 868 грн., в тому числі ПДВ - 7 977, 99 грн.;
· № 194 від 30.06.09 з продажу борошна на суму 35 990, 30 грн., в тому числі ПДВ - 5 998, 38 грн.;
· № 198 від 03.07.09 з продажу борошна на суму 34 738, 25 грн., в тому числі ПДВ - 5 789, 71 грн.;
· № 199 від 04.07.09 з продажу борошна на суму 41 325 грн., в тому числі ПДВ - 6 887, 50 грн.;
· № 203 від 09.07.09 з продажу борошна на суму 80 570, 40 грн., в тому числі ПДВ - 13 428, 40 грн.;
· № 203 від 10.07.09 з продажу борошна на суму 13 775 грн., в тому числі ПДВ - 2 295, 83 грн.;
· № 205 від 11.07.09 з продажу борошна на суму 39 837, 30 грн., в тому числі ПДВ - 6 639, 55 грн.;
· № 206 від 13.07.09 з продажу борошна на суму 60 711, 65 грн., в тому числі ПДВ - 10 118, 61 грн.;
· № 209 від 14.07.09 з продажу борошна на суму 40 407, 50 грн., в тому числі ПДВ - 6 734, 58 грн.;
· № 212 від 16.07.09 з продажу борошна на суму 35 032, 85 грн., в тому числі ПДВ - 5 838, 81 грн.;
· № 213 від 17.07.09 з продажу борошна на суму 36 063, 95 грн., в тому числі ПДВ - 6 010, 66 грн.;
· № 216 від 20.07.09 з продажу борошна на суму 41 325 грн., в тому числі ПДВ - 6 887, 50 грн.;
· № 217 від 21.07.09 з продажу борошна на суму 53 350 грн., в тому числі ПДВ - 8 891, 67 грн.;
· № 219 від 22.07.09 з продажу борошна на суму 35 646, 60 грн., в тому числі ПДВ - 5 941, 10 грн.;
· № 231 від 24.07.09 з продажу борошна на суму 36 088, 50 грн., в тому числі ПДВ - 6 014, 75 грн.;
· № 233 від 27.07.09 з продажу борошна на суму 8 080 грн., в тому числі ПДВ - 1 346, 67 грн.;
· № 236 від 30.07.09 з продажу борошна на суму 23 999, 85 грн., в тому числі ПДВ - 3 999, 98 грн.;
· № 238 від 31.07.09 з продажу борошна на суму 328 076, 45 грн., в тому числі ПДВ - 54 346, 08 грн.;
Підроблені в такий спосіб видаткові та податкові накладні ПП «Зірка Сторіччя» у вищевказаний період часу, ОСОБА_6 видав до ТОВ «Новокаховський хлібозавод» та ВАТ «Бериславський хлібозавод», в результаті чого до державного бюджету України фактично не надійшло податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств загальній сумі 9 334 613, 25 грн., що у 250 і більше разів перевищує встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян і є тяжкими наслідками.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив злочин передбачений ст. 366 ч.2 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є Службове підроблення, тобто складання службовою особою та видача завідомо неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки.
Також ОСОБА_6, для досягнення своєї злочинної мети, яка мала вираз у сприянні генеральному директору ВАТ «Бериславський хлібозавод» ОСОБА_3 та директорам ТОВ «Новокаховський хлібозавод» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в ухиленні від сплати податків на загальну суму 4 963 246 грн., ОСОБА_6 з 16.02.2009 р. по 01.04.2010 р., перебуваючи в приміщенні ЗАТ «Херсонліфт» за адресою: м. Херсон. вул. Карбишева, 11, склав завідомо підроблені видаткові та податкові накладні ПП «Колос Дніпро Плюс», які є офіційними документами, оскільки ними засвідчені факти, які надають певні права - право на нарахування податкового кредиту з ПДВ та валових витрат ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод», а саме, видаткові накладні :
· № РН-0000001 від 05.08.09 з продажу борошна на суму 8 080 грн, в тому числі ПДВ - 1 346,67 грн.
· № РН-0000002 від 06.08.09 з продажу борошна на суму 34 320,90 грн, в тому числі ПДВ - 5 720,15 грн.
· № РН-0000003 від 07.08.09 з продажу борошна на суму 34 836,45 грн, в тому числі ПДВ - 5 806,08 грн.
· № РН-0000004 від 08.08.09 з продажу борошна на суму 34 370 грн, в тому числі ПДВ - 5 728,33 грн.
· № РН-0000005 від 11.08.09 з продажу борошна на суму 48 850 грн, в тому числі ПДВ - 8 141,66 грн.
· № РН-0000006 від 12.08.09 з продажу борошна на суму 13 775 грн, в тому числі ПДВ - 2 295,83 грн.
· № РН-0000007 від 13.08.09 з продажу борошна на суму 1 964 грн, в тому числі ПДВ - 327,33 грн.
· № РН-0000008 від 17.08.09 з продажу борошна на суму 50 508,20 грн, в тому числі ПДВ - 8 418,03 грн.
· № РН-0000009 від 18.08.09 з продажу борошна на суму 40 415,85 грн, в тому числі ПДВ - 6 735,98 грн.
· № РН-0000010 від 19.08.09 з продажу борошна на суму 41 585,90 грн, в тому числі ПДВ - 6 930,98 грн.
· № РН-0000011 від 21.08.09 з продажу борошна на суму 36 383,10 грн, в тому числі ПДВ - 6 063,85 грн.
· № РН-0000012 від 22.08.09 з продажу борошна на суму 70 875,85 грн, в тому числі ПДВ - 11 812,64 грн.
· № РН-0000013 від 26.08.09 з продажу борошна на суму 4 810 грн, в тому числі ПДВ - 801,66 грн.
· № РН-0000014 від 27.08.09 з продажу борошна на суму 76 317,75 грн, в тому числі ПДВ - 12 719,63 грн.
· № РН-0000015 від 28.08.09 з продажу борошна на суму 34 615,50 грн, в тому числі ПДВ - 5 769,25 грн.
· № РН-0000016 від 29.08.09 з продажу борошна на суму 24 621,40 грн, в тому числі ПДВ - 4 103,57 грн.
· № РН-0000017 від 31.08.09 з продажу борошна на суму 34 370 грн, в тому числі ПДВ - 5 728,33 грн.
· № РН-0000018 від 01.09.09 з продажу борошна на суму 48 015,30 грн, в тому числі ПДВ - 8 002,54 грн.
· № РН-0000019 від 03.09.09 з продажу борошна на суму 42 234,14 грн, в тому числі ПДВ - 7 039,02 грн.
· № РН-0000020 від 04.09.09 з продажу борошна на суму 74 861,40 грн, в тому числі ПДВ - 12 476,90 грн.
· № РН-0000021 від 08.09.09 з продажу борошна на суму 71 014,30 грн, в тому числі ПДВ - 11 835,72 грн.
· № РН-0000022 від 09.09.09 з продажу борошна на суму 90 365,55 грн, в тому числі ПДВ - 15 060,92 грн.
· № РН-0000023 від 14.09.09 з продажу борошна на суму 36 775,90 грн, в тому числі ПДВ - 6 129,32 грн.
· № РН-0000024 від 15.09.09 з продажу борошна на суму 105 521,60 грн, в тому числі ПДВ - 17 586,93 грн.
· № РН-0000025 від 16.09.09 з продажу борошна на суму 41 352,55 грн, в тому числі ПДВ - 6 892,09 грн.
· № РН-0000026 від 18.09.09 з продажу борошна на суму 7 215 грн, в тому числі ПДВ - 1 202,50 грн.
· № РН-0000027 від 21.09.09 з продажу борошна на суму 70 728,55 грн, в тому числі ПДВ - 11 788,09 грн.
· № РН-0000028 від 24.09.09 з продажу борошна на суму 41 545,40 грн, в тому числі ПДВ - 6 924,23 грн.
· № РН-0000029 від 29.09.09 з продажу борошна на суму 8 080 грн, в тому числі ПДВ - 1 346,67 грн.
· № РН-0000033 від 02.10.09 з продажу борошна на суму 21 192,85 грн, в тому числі ПДВ - 3 532,14 грн.
· № РН-0000034 від 05.10.09 з продажу борошна на суму 107 479,90 грн, в тому числі ПДВ - 17 913,32 грн.
· № РН-0000035 від 08.10.09 з продажу борошна на суму 80 109,60 грн, в тому числі ПДВ - 13 351,60 грн.
· № РН-0000036 від 09.10.09 з продажу борошна на суму 41 793,35 грн, в тому числі ПДВ - 6 965,56 грн.
· № РН-0000037 від 12.10.09 з продажу борошна на суму 54 027,35 грн, в тому числі ПДВ - 9 004,55 грн.
· № РН-0000038 від 14.10.09 з продажу борошна на суму 79 499,90 грн, в тому числі ПДВ - 13 249,99 грн.
· № РН-0000039 від 22.10.09 з продажу борошна на суму 13 775 грн, в тому числі ПДВ - 2 295,83 грн.
· № РН-0000040 від 23.10.09 з продажу борошна на суму 76 235,10 грн, в тому числі ПДВ - 12 705,85 грн.
· № РН-0000041 від 24.10.09 з продажу борошна на суму 8 080 грн, в тому числі ПДВ - 1 346,66 грн.
· № РН-0000042 від 26.10.09 з продажу борошна на суму 41 325 грн, в тому числі ПДВ - 6 887,50 грн.
· № РН-0000043 від 27.10.09 з продажу борошна на суму 76 278,75 грн, в тому числі ПДВ - 12 713,12 грн.
· № РН-0000044 від 28.10.09 з продажу борошна на суму 35 180,15 грн, в тому числі ПДВ - 5 863,36 грн.
· № РН-0000045 від 02.11.09 з продажу борошна на суму 35 695,70 грн, в тому числі ПДВ - 5 949,28 грн.
· № РН-0000046 від 02.11.09 з продажу борошна на суму 81 485,25 грн, в тому числі ПДВ - 13 580,87 грн.
· № РН-0000047 від 03.11.09 з продажу борошна на суму 43 084,80 грн, в тому числі ПДВ - 7 180,80 грн.
· № РН-0000048 від 03.11.09 з продажу борошна на суму 41 325 грн, в тому числі ПДВ - 6 887,50 грн.
· № РН-0000049 від 04.11.09 з продажу борошна на суму 53 350 грн, в тому числі ПДВ - 8 891,66 грн.
· № РН-0000050 від 04.11.09 з продажу борошна на суму 42 860,40 грн, в тому числі ПДВ - 7 143,40 грн.
· № РН-0000051 від 05.11.09 з продажу борошна на суму 63 910 грн, в тому числі ПДВ - 10 651,67 грн.
· № РН-0000052 від 05.11.09 з продажу борошна на суму 36 284,90 грн, в тому числі ПДВ - 6 047,48 грн.
· № РН-0000053 від 06.11.09 з продажу борошна на суму 38 494,40 грн, в тому числі ПДВ - 6 415,73 грн.
· № РН-0000054 від 06.11.09 з продажу борошна на суму 43 421,40 грн, в тому числі ПДВ - 7 236,90 грн.
· № РН-0000055 від 09.11.09 з продажу борошна на суму 85 272 грн, в тому числі ПДВ - 14 212 грн.
· № РН-0000056 від 11.11.09 з продажу борошна на суму 42 972,60 грн, в тому числі ПДВ - 7 162,10 грн.
· № РН-0000057 від 11.11.09 з продажу борошна на суму 36 334 грн, в тому числі ПДВ - 6 055,67 грн.
· № РН-0000058 від 12.11.09 з продажу борошна на суму 34 370 грн, в тому числі ПДВ - 5 728,33 грн.
· № РН-0000059 від 12.11.09 з продажу борошна на суму 42 355,50 грн, в тому числі ПДВ - 7 059,25 грн.
· № РН-0000060 від 13.11.09 з продажу борошна на суму 40 335,90 грн, в тому числі ПДВ - 6 722,65 грн.
· № РН-0000061 від 13.11.09 з продажу борошна на суму 38 570 грн, в тому числі ПДВ - 6 428,33 грн.
· № РН-0000062 від 16.11.09 з продажу борошна на суму 42 131,10 грн, в тому числі ПДВ - 7 021,85 грн.
· № РН-0000063 від 17.11.09 з продажу борошна на суму 44 206,80 грн, в тому числі ПДВ - 7 367,80 грн.
· № РН-0000064 від 17.11.09 з продажу борошна на суму 13 775 грн, в тому числі ПДВ - 2 295,83 грн.
· № РН-0000065 від 18.11.09 з продажу борошна на суму 40 784,70 грн, в тому числі ПДВ - 6 797,45 грн.
· № РН-0000066 від 19.11.09 з продажу борошна на суму 40 055,40 грн, в тому числі ПДВ - 6 675,90 грн.
· № РН-0000067 від 19.11.09 з продажу борошна на суму 38 570 грн, в тому числі ПДВ - 6 428,33 грн.
· № РН-0000068 від 20.11.09 з продажу борошна на суму 38 570 грн, в тому числі ПДВ - 6 428,33 грн.
· № РН-0000069 від 20.11.09 з продажу борошна на суму 42 860,40 грн, в тому числі ПДВ - 7 143,40 грн.
· № РН-0000070 від 23.11.09 з продажу борошна на суму 41 738,40 грн, в тому числі ПДВ - 6 956,40 грн.
· № РН-0000071 від 23.11.09 з продажу борошна на суму 12 025 грн, в тому числі ПДВ - 2 004,16 грн.
· № РН-0000072 від 24.11.09 з продажу борошна на суму 37 365,10 грн, в тому числі ПДВ - 6 227,52 грн.
· № РН-0000073 від 24.11.09 з продажу борошна на суму 42 748,20 грн, в тому числі ПДВ - 7 124,70 грн.
· № РН-0000074 від 25.11.09 з продажу борошна на суму 43 982,40 грн, в тому числі ПДВ - 7 330,40 грн.
· № РН-0000075 від 26.11.09 з продажу борошна на суму 41 570,10 грн, в тому числі ПДВ - 6 928,35 грн.
· № РН-0000076 від 27.11.09 з продажу борошна на суму 41 906,70 грн, в тому числі ПДВ - 6 984,45 грн.
· № РН-0000077 від 28.11.09 з продажу борошна на суму 40 728,60 грн, в тому числі ПДВ - 6 788,10 грн.
· № РН-0000078 від 30.11.09 з продажу борошна на суму 42 692,10 грн, в тому числі ПДВ - 7 115,35 грн.
· № РН-0000079 від 27.11.09 з продажу борошна на суму 8 080 грн, в тому числі ПДВ - 1 346,67 грн.
· № РН-0000080 від 10.11.09 з продажу борошна на суму 65 477,70 грн, в тому числі ПДВ - 10 912,95 грн.
· № РН-0000081 від 02.12.09 з продажу борошна на суму 36 383,10 грн, в тому числі ПДВ - 6 063,85 грн.
· № РН-0000082 від 01.12.09 з продажу борошна на суму 124 009,05 грн, в тому числі ПДВ - 20 668,17 грн.
· № РН-0000083 від 02.12.09 з продажу борошна на суму 39 746,85 грн, в тому числі ПДВ - 6 624,47 грн.
· № РН-0000084 від 03.12.09 з продажу борошна на суму 77 509 грн, в тому числі ПДВ - 12 918,17 грн.
· № РН-0000085 від 04.12.09 з продажу борошна на суму 75 299,50 грн, в тому числі ПДВ - 12 549,92 грн.
· № РН-0000086 від 07.12.09 з продажу борошна на суму 13 775 грн, в тому числі ПДВ - 2 295,83 грн.
· № РН-0000087 від 07.12.09 з продажу борошна на суму 119 584,65 грн, в тому числі ПДВ - 19 930,77 грн.
· № РН-0000088 від 08.12.09 з продажу борошна на суму 80 727,90 грн, в тому числі ПДВ - 13 454,65 грн.
· № РН-0000089 від 09.12.09 з продажу борошна на суму 43 028,70 грн, в тому числі ПДВ - 7 171,45 грн.
· № РН-0000090 від 10.12.09 з продажу борошна на суму 83 252,40 грн, в тому числі ПДВ - 13 875,40 грн.
· № РН-0000091 від 11.12.09 з продажу борошна на суму 69 614,40 грн, в тому числі ПДВ - 11 602,40 грн.
· № РН-0000093 від 14.12.09 з продажу борошна на суму 40 672,50 грн, в тому числі ПДВ - 6 778,75 грн.
· № РН-0000094 від 15.12.09 з продажу борошна на суму 50 355,90 грн, в тому числі ПДВ - 8 392,65 грн.
· № РН-0000095 від 15.12.09 з продажу борошна на суму 41 325 грн, в тому числі ПДВ - 6 887,50 грн.
· № РН-0000096 від 16.12.09 з продажу борошна на суму 41 325 грн, в тому числі ПДВ - 6 887,50 грн.
· № РН-0000097 від 16.12.09 з продажу борошна на суму 43 140,90 грн, в тому числі ПДВ - 7 190,15 грн.
· № РН-0000098 від 23.12.09 з продажу борошна на суму 87 347,70 грн, в тому числі ПДВ - 14 557,95 грн.
· № РН-0000099 від 24.12.09 з продажу борошна на суму 88 189,20 грн, в тому числі ПДВ - 14 698,20 грн.
· № РН-0000100 від 24.12.09 з продажу борошна на суму 37 708,80 грн, в тому числі ПДВ - 6 284,80 грн.
· № РН-0000101 від 25.12.09 з продажу борошна на суму 12 025 грн, в тому числі ПДВ - 2 004,16 грн.
· № РН-0000102 від 25.12.09 з продажу борошна на суму 41 233,50 грн, в тому числі ПДВ - 6 872,25 грн.
· № РН-0000103 від 26.12.09 з продажу борошна на суму 83 757,30 грн, в тому числі ПДВ - 13 959,55 грн.
· № РН-0000104 від 27.12.09 з продажу борошна на суму 81 681,60 грн, в тому числі ПДВ - 13 613,60 грн.
· № РН-0000105 від 28.12.09 з продажу борошна на суму 40 616,40 грн, в тому числі ПДВ - 6 769,40 грн.
· № РН-0000106 від 28.12.09 з продажу борошна на суму 36 481,30 грн, в тому числі ПДВ - 6 080,22 грн.
· № РН-0000107 від 29.12.09 з продажу борошна на суму 81 962,10 грн, в тому числі ПДВ - 13 660,35 грн.
· № РН-0000108 від 30.12.09 з продажу борошна на суму 40 672,50 грн, в тому числі ПДВ - 6 778,75 грн.
· № РН-0000109 від 30.12.09 з продажу борошна на суму 45 543,30 грн, в тому числі ПДВ - 7 590,55 грн.
· № РН-0000110 від 31.12.09 з продажу борошна на суму 84 150 грн, в тому числі ПДВ - 14 025 грн.
· № РН-0000001 від 05.01.10 з продажу борошна на суму 37 045,95 грн, в тому числі ПДВ - 6 174,32 грн.
· № РН-0000002 від 06.01.10 з продажу борошна на суму 37 414,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 235,70 грн.
· № РН-0000003 від 11.01.10 з продажу борошна на суму 7 215 грн, в тому числі ПДВ - 1 202,50 грн.
· № РН-0000004 від 11.01.10 з продажу борошна на суму 42 075 грн, в тому числі ПДВ - 7 012,50 грн.
· № РН-0000005 від 11.01.10 з продажу борошна на суму 40 784,70 грн, в тому числі ПДВ - 6 797,45 грн.
· № РН-0000006 від 12.01.10 з продажу борошна на суму 41 682,30 грн, в тому числі ПДВ - 6 947,05 грн.
· № РН-0000007 від 12.01.10 з продажу борошна на суму 37 875 грн, в тому числі ПДВ - 6 312,50 грн.
· № РН-0000008 від 13.01.10 з продажу борошна на суму 41 906,70 грн, в тому числі ПДВ - 6 984,45 грн.
· № РН-0000009 від 13.01.10 з продажу борошна на суму 41 325 грн, в тому числі ПДВ - 6 887,50 грн.
· № РН-0000010 від 11.01.10 з продажу борошна на суму 12 025 грн, в тому числі ПДВ - 2 004,17 грн.
· № РН-0000011 від 14.01.10 з продажу борошна на суму 42 916,50 грн, в тому числі ПДВ - 7 152,75 грн.
· № РН-0000012 від 14.01.10 з продажу борошна на суму 41 233,50 грн, в тому числі ПДВ - 6 872,25 грн.
· № РН-0000013 від 14.01.10 з продажу борошна на суму 13 775 грн, в тому числі ПДВ - 2 295,83 грн.
· № РН-0000014 від 15.01.10 з продажу борошна на суму 44 206,80 грн, в тому числі ПДВ - 7 367,80 грн.
· № РН-0000015 від 15.01.10 з продажу борошна на суму 42 860,40 грн, в тому числі ПДВ - 7 143,40 грн.
· № РН-0000016 від 18.01.10 з продажу борошна на суму 2 405 грн, в тому числі ПДВ - 400,83 грн.
· № РН-0000017 від 18.01.10 з продажу борошна на суму 34 370 грн, в тому числі ПДВ - 5 728,33 грн.
· № РН-0000018 від 18.01.10 з продажу борошна на суму 38 248,90 грн, в тому числі ПДВ - 6 374,82 грн.
· № РН-0000019 від 19.01.10 з продажу борошна на суму 41 325 грн, в тому числі ПДВ - 6 887,50 грн.
· № РН-0000020 від 20.01.10 з продажу борошна на суму 42 916,50 грн, в тому числі ПДВ - 7 152,75 грн.
· № РН-0000021 від 21.01.10 з продажу борошна на суму 42 748,20 грн, в тому числі ПДВ - 7 124,70 грн.
· № РН-0000022 від 21.01.10 з продажу борошна на суму 39 378,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 563,03 грн.
· № РН-0000023 від 26.01.10 з продажу борошна на суму 43 421,40 грн, в тому числі ПДВ - 7 236,90 грн.
· № РН-0000024 від 27.01.10 з продажу борошна на суму 43 309,20 грн, в тому числі ПДВ - 7 218,20 грн.
· № РН-0000025 від 27.01.10 з продажу борошна на суму 42 187,20 грн, в тому числі ПДВ - 7 031,20 грн.
· № РН-0000026 від 28.01.10 з продажу борошна на суму 41 325 грн, в тому числі ПДВ - 6887,50 грн.
· № РН-0000027 від 29.01.10 з продажу борошна на суму 43 088,20 грн, в тому числі ПДВ - 7 181,37 грн.
· № РН-0000028 від 29.01.10 з продажу борошна на суму 6 015 грн, в тому числі ПДВ - 1 002,50 грн.
· № РН-0000029 від 29.01.10 з продажу борошна на суму 7 575 грн, в тому числі ПДВ - 1 262,50 грн.
· № РН-0000030 від 28.01.10 з продажу борошна на суму 42 411,60 грн, в тому числі ПДВ - 7 068,60 грн.
· № РН-0000031 від 01.02.10 з продажу борошна на суму 46 835 грн, в тому числі ПДВ - 7 805,83 грн.
· № РН-0000032 від 01.02.10 з продажу борошна на суму 50 175,70 грн, в тому числі ПДВ - 8 362,62 грн.
· № РН-0000033 від 01.02.10 з продажу борошна на суму 14 525 грн, в тому числі ПДВ - 2 420,83 грн.
· № РН-0000034 від 01.02.10 з продажу борошна на суму 42 411,60 грн, в тому числі ПДВ - 7 068,60 грн.
· № РН-0000035 від 02.02.10 з продажу борошна на суму 35 450,20 грн, в тому числі ПДВ - 5 908,37 грн.
· № РН-0000036 від 04.02.10 з продажу борошна на суму 39 918,30 грн, в тому числі ПДВ - 6 653,05 грн.
· № РН-0000037 від 05.02.10 з продажу борошна на суму 36 923,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 153,87 грн.
· № РН-0000038 від 05.02.10 з продажу борошна на суму 40 840,80 грн, в тому числі ПДВ - 6 806,80 грн.
· № РН-0000039 від 06.02.10 з продажу борошна на суму 41 065,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 844,20 грн.
· № РН-0000040 від 06.02.10 з продажу борошна на суму 37 561,50 грн, в тому числі ПДВ - 6 260,25 грн.
· № РН-0000041 від 07.02.10 з продажу борошна на суму 36 334 грн, в тому числі ПДВ - 6 055,67 грн.
· № РН-0000042 від 07.02.10 з продажу борошна на суму 44 711,70 грн, в тому числі ПДВ -№ РН-0000043 від 08.02.10 з продажу борошна на суму 43 197 грн, в тому числі ПДВ - 7 199,50 грн.
· 7 451,95 грн.
· № РН-0000044 від 08.02.10 з продажу борошна на суму 39 774,90 грн, в тому числі ПДВ - 6 629,15 грн.
· № РН-0000045 від 09.02.10 з продажу борошна на суму 37 875 грн, в тому числі ПДВ - 6 312,50 грн.
· № РН-0000046 від 10.02.10 з продажу борошна на суму 43 870,20 грн, в тому числі ПДВ - 7 311,70 грн.
· № РН-0000047 від 10.02.10 з продажу борошна на суму 42 702,50 грн, в тому числі ПДВ - 7 117,08 грн.
· № РН-0000048 від 10.02.10 з продажу борошна на суму 34 370 грн, в тому числі ПДВ - 5 728,33 грн.
· № РН-0000049 від 11.02.10 з продажу борошна на суму 28 631,40 грн, в тому числі ПДВ - 4 771,90 грн.
· № РН-0000050 від 11.02.10 з продажу борошна на суму 12 025 грн, в тому числі ПДВ - 2 004,17 грн.
· № РН-0000051 від 11.02.10 з продажу борошна на суму 40 784,70 грн, в тому числі ПДВ - 6 797,45 грн.
· № РН-0000052 від 13.02.10 з продажу борошна на суму 41 906,70 грн, в тому числі ПДВ - 6 984,45 грн.
· № РН-0000053 від 14.02.10 з продажу борошна на суму 39 494,40 грн, в тому числі ПДВ - 6 582,40 грн.
· № РН-0000054 від 15.02.10 з продажу борошна на суму 41 962,80 грн, в тому числі ПДВ - 6 993,80 грн.
· № РН-0000055 від 16.02.10 з продажу борошна на суму 42 299,40 грн, в тому числі ПДВ - 7 049,90 грн.
· № РН-0000056 від 16.02.10 з продажу борошна на суму 40 718,90 грн, в тому числі ПДВ - 6 786,48 грн.
· № РН-0000057 від 17.02.10 з продажу борошна на суму 40 691,35 грн, в тому числі ПДВ - 6 781,89 грн.
· № РН-0000058 від 17.02.10 з продажу борошна на суму 41 214,80 грн, в тому числі ПДВ - 6 869,13 грн.
· № РН-0000059 від 17.02.10 з продажу борошна на суму 43 309,20 грн, в тому числі ПДВ - 7 218,20 грн.
· № РН-0000060 від 18.02.10 з продажу борошна на суму 40 784,70 грн, в тому числі ПДВ - 6 797,45 грн.
· № РН-0000061 від 18.02.10 з продажу борошна на суму 37 316 грн, в тому числі ПДВ - 6 219,33 грн.
· № РН-0000062 від 19.02.10 з продажу борошна на суму 41 065,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 844,20 грн.
· № РН-0000063 від 19.02.10 з продажу борошна на суму 40 392 грн, в тому числі ПДВ - 6 732 грн.
· № РН-0000064 від 22.02.10 з продажу борошна на суму 40 896,90 грн, в тому числі ПДВ - 6 816,15 грн.
· № РН-0000065 від 22.02.10 з продажу борошна на суму 40 223,70 грн, в тому числі ПДВ - 6 703,95 грн.
· № РН-0000066 від 23.02.10 з продажу борошна на суму 42 243,30 грн, в тому числі ПДВ - 7 040,55 грн.
· № РН-0000067 від 23.02.10 з продажу борошна на суму 41 325 грн, в тому числі ПДВ - 6 887,50 грн.
· № РН-0000068 від 23.02.10 з продажу борошна на суму 42 075 грн, в тому числі ПДВ - 7 012,50 грн.
· № РН-0000069 від 24.02.10 з продажу борошна на суму 42 972,60 грн, в тому числі ПДВ - 7 162,10 грн.
· № РН-0000070 від 24.02.10 з продажу борошна на суму 42 692,10 грн, в тому числі ПДВ - 7 115,35 грн.
· № РН-0000071 від 24.02.10 з продажу борошна на суму 45 038,30 грн, в тому числі ПДВ - 7 506,38 грн.
· № РН-0000072 від 25.02.10 з продажу борошна на суму 42 187,20 грн, в тому числі ПДВ - 7 031,20 грн.
· № РН-0000073 від 26.02.10 з продажу борошна на суму 41 289,60 грн, в тому числі ПДВ - 6 881,60 грн.
· № РН-0000074 від 26.02.10 з продажу борошна на суму 7 215 грн, в тому числі ПДВ - 1 202,50 грн.
· № РН-0000075 від 26.02.10 з продажу борошна на суму 35 597,50 грн, в тому числі ПДВ - 5 932,92 грн.
· № РН-0000076 від 27.02.10 з продажу борошна на суму 41 682,30 грн, в тому числі ПДВ - 6 947,05 грн.
· № РН-0000077 від 01.03.10 з продажу борошна на суму 42 355,50 грн, в тому числі ПДВ - 7 059,25 грн.
· № РН-0000078 від 01.03.10 з продажу борошна на суму 13 775 грн, в тому числі ПДВ - 2 295,83 грн.
· № РН-0000079 від 02.03.10 з продажу борошна на суму 34 370 грн, в тому числі ПДВ - 5 728,33 грн.
· № РН-0000080 від 02.03.10 з продажу борошна на суму 12 025 грн, в тому числі ПДВ - 2 004,17 грн.
· № РН-0000081 від 03.03.10 з продажу борошна на суму 43 477,50 грн, в тому числі ПДВ - 7 246,25 грн.
· № РН-0000082 від 04.03.10 з продажу борошна на суму 41 570,10 грн, в тому числі ПДВ - 6 928,35 грн.
· № РН-0000083 від 05.03.10 з продажу борошна на суму 41 682,30 грн, в тому числі ПДВ - 6 947,05 грн.
· № РН-0000084 від 05.03.10 з продажу борошна на суму 40 884,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 814,03 грн.
· № РН-0000085 від 05.03.10 з продажу борошна на суму 40 636,25 грн, в тому числі ПДВ - 6 772,71 грн.
· № РН-0000086 від 09.03.10 з продажу борошна на суму 41 325 грн, в тому числі ПДВ - 6 887,50 грн.
· № РН-0000087 від 09.03.10 з продажу борошна на суму 42 243,30 грн, в тому числі ПДВ - 7 040,55 грн.
· № РН-0000088 від 10.03.10 з продажу борошна на суму 8 715 грн, в тому числі ПДВ - 1 452,50 грн.
· № РН-0000089 від 10.03.10 з продажу борошна на суму 34 861 грн, в тому числі ПДВ - 5 810,17 грн.
· № РН-0000090 від 11.03.10 з продажу борошна на суму 35 892,10 грн, в тому числі ПДВ - 5 982,02 грн.
· № РН-0000091 від 11.03.10 з продажу борошна на суму 42 579,90 грн, в тому числі ПДВ - 7 096,65 грн.
· № РН-0000092 від 12.03.10 з продажу борошна на суму 5 810 грн, в тому числі ПДВ - 968,33 грн.
· № РН-0000093 від 12.03.10 з продажу борошна на суму 41 457,90 грн, в тому числі ПДВ - 6 909,65 грн.
· № РН-0000094 від 12.03.10 з продажу борошна на суму 41 065,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 844,20 грн.
· № РН-0000095 від 15.03.10 з продажу борошна на суму 41 738,40 грн, в тому числі ПДВ - 6 956,40 грн.
· № РН-0000096 від 15.03.10 з продажу борошна на суму 41 906,70 грн, в тому числі ПДВ - 6 984,45 грн.
· № РН-0000097 від 16.03.10 з продажу борошна на суму 41 514 грн, в тому числі ПДВ - 6 919 грн.
· № РН-0000098 від 16.03.10 з продажу борошна на суму 29 874,50 грн, в тому числі ПДВ - 4 979,08 грн.
· № РН-0000099 від 16.03.10 з продажу борошна на суму 12 025 грн, в тому числі ПДВ - 2 004,16 грн.
· № РН-0000100 від 17.03.10 з продажу борошна на суму 44 319 грн, в тому числі ПДВ - 7 386,50 грн.
· № РН-0000101 від 17.03.10 з продажу борошна на суму 41 962,80 грн, в тому числі ПДВ - 6 993,80 грн.
· № РН-0000102 від 18.03.10 з продажу борошна на суму 41 850,60 грн, в тому числі ПДВ - 6 975,10 грн.
· № РН-0000103 від 18.03.10 з продажу борошна на суму 41 009,10 грн, в тому числі ПДВ - 6 834,85 грн.
· № РН-0000104 від 19.03.10 з продажу борошна на суму 37 875 грн, в тому числі ПДВ - 6 312,50 грн.
· № РН-0000105 від 19.03.10 з продажу борошна на суму 38 199,80 грн, в тому числі ПДВ - 6 366,63 грн.
· № РН-0000106 від 19.03.10 з продажу борошна на суму 5 050 грн, в тому числі ПДВ - 841,67 грн.
· № РН-0000107 від 22.03.10 з продажу борошна на суму 41 325 грн, в тому числі ПДВ - 6 887,50 грн.
· № РН-0000108 від 22.03.10 з продажу борошна на суму 42 018,90 грн, в тому числі ПДВ - 7 003,15 грн.
· № РН-0000109 від 23.03.10 з продажу борошна на суму 41 962,80 грн, в тому числі ПДВ - 6 993,80 грн.
· № РН-0000110 від 24.03.10 з продажу борошна на суму 42 411,60 грн, в тому числі ПДВ - 7 068,60 грн.
· № РН-0000111 від 25.03.10 з продажу борошна на суму 42 123,95 грн, в тому числі ПДВ - 7 020,66 грн.
· № РН-0000112 від 25.03.10 з продажу борошна на суму 42 482,10 грн, в тому числі ПДВ - 7 080,35 грн.
· № РН-0000113 від 26.03.10 з продажу борошна на суму 12 025 грн, в тому числі ПДВ - 2 004,17 грн.
· № РН-0000114 від 27.03.10 з продажу борошна на суму 44 319 грн, в тому числі ПДВ - 7 386,50 грн.
· № РН-0000115 від 29.03.10 з продажу борошна на суму 42 411,60 грн, в тому числі ПДВ - 7 068,60 грн.
· № РН-0000116 від 30.03.10 з продажу борошна на суму 41 233,50 грн, в тому числі ПДВ - 6 872,25 грн.
· № РН-0000117 від 31.03.10 з продажу борошна на суму 41 065,20 грн, в тому числі ПДВ - 6 844,20 грн.
· № РН-0000118 від 01.04.10 з продажу борошна на суму 6 579,40 грн, в тому числі ПДВ - 1 096,57 грн.
· № РН-0000119 від 02.04.10 з продажу борошна на суму 65 352,10 грн, в тому числі ПДВ - 10 892,02 грн.
· № РН-0000120 від 01.04.10 з продажу борошна на суму 14 525 грн, в тому числі ПДВ - 2 420,83 грн.
Податкові накладні :
· № 49 від 02.11.09 з продажу борошна на суму 81 485, 83 грн., в тому числі ПДВ - 13 580, 97 грн.;
· № 50 від 03.11.09 з продажу борошна на суму 43 084, 80 грн., в тому числі ПДВ - 7 180, 80 грн.;
· № 53 від 04.11.09 з продажу борошна на суму 42 860, 40 грн., в тому числі ПДВ - 7 143, 40 грн.;
· № 54 від 05.11.09 з продажу борошна на суму 63 910 грн., в тому числі ПДВ - 10 651, 67 грн.;
· № 57 від 06.11.09 з продажу борошна на суму 43 421, 40 грн., в тому числі ПДВ - 7 236, 90 грн.;
· № 58 від 09.11.09 з продажу борошна на суму 85 272 грн., в тому числі ПДВ - 14 212 грн.;
· № 60 від 11.11.09 з продажу борошна на суму 42 972, 60 грн., в тому числі ПДВ - 7 162, 10 грн.;
· № 63 від 12.11.09 з продажу борошна на суму 42 355, 60 грн., в тому числі ПДВ - 7 059, 25 грн.;
· № 64 від 13.11.09 з продажу борошна на суму 40 335, 90 грн., в тому числі ПДВ - 6 722, 65 грн.;
· № 66 від 16.11.09 з продажу борошна на суму 42 131, 10 грн., в тому числі ПДВ - 7 021, 85 грн.;
· № 67 від 17.11.09 з продажу борошна на суму 44 206, 80 грн., в тому числі ПДВ - 7 367, 80 грн.;
· № 69 від 18.11.09 з продажу борошна на суму 40 784, 70 грн., в тому числі ПДВ - 6 797, 45 грн.;
· № 70 від 19.11.09 з продажу борошна на суму 40 055, 40 грн., в тому числі ПДВ - 6 675, 90 грн.;
· № 73 від 20.11.09 з продажу борошна на суму 42 860, 40 грн., в тому числі ПДВ - 7 143, 40 грн.;
· № 74 від 23.11.09 з продажу борошна на суму 41 738, 40 грн., в тому числі ПДВ - 6 956, 40 грн.;
· № 77 від 24.11.09 з продажу борошна на суму 42 748, 20 грн., в тому числі ПДВ - 7 124, 70 грн.;
· № 78 від 25.11.09 з продажу борошна на суму 43 982, 40 грн., в тому числі ПДВ - 7 330, 40 грн.;
· № 79 від 26.11.09 з продажу борошна на суму 41 570, 10 грн., в тому числі ПДВ - 6 928, 35 грн.;
· № 80 від 27.11.09 з продажу борошна на суму 41 906, 70 грн., в тому числі ПДВ - 6 984, 45 грн.;
· № 82 від 28.11.09 з продажу борошна на суму 40 728, 60 грн., в тому числі ПДВ - 6 788, 10 грн.;
· № 83 від 30.11.09 з продажу борошна на суму 42 692, 10 грн., в тому числі ПДВ - 7 115, 35 грн.;
· № 87 від 01.12.09 з продажу борошна на суму 124 009, 06 грн., в тому числі ПДВ - 20 668, 18 грн.;
· № 89 від 02.12.09 з продажу борошна на суму 39 746, 86 грн., в тому числі ПДВ - 6 624, 48 грн.;
· № 93 від 07.12.09 з продажу борошна на суму 119 584, 66 грн., в тому числі ПДВ - 19 930, 78 грн.;
· № 94 від 08.12.09 з продажу борошна на суму 80 727, 90 грн., в тому числі ПДВ - 13 454, 65 грн.;
· № 95 від 09.12.09 з продажу борошна на суму 43 028, 70 грн., в тому числі ПДВ - 7 171, 45 грн.;
· № 96 від 10.12.09 з продажу борошна на суму 83 252 грн., в тому числі ПДВ - 13 875, 40 грн.;
· № 99 від 14.12.09 з продажу борошна на суму 40 672 грн., в тому числі ПДВ - 6 778, 75грн.;
· № 100 від 15.12.09 з продажу борошна на суму 50 355, 90 грн., в тому числі ПДВ - 8 392, 65 грн.;
· № 119 від 16.12.09 з продажу борошна на суму 25 290, 30 грн., в тому числі ПДВ - 4 215, 05 грн.;
· № 104 від 23.12.09 з продажу борошна на суму 87 347, 70 грн., в тому числі ПДВ - 14 557, 95 грн.;
· № 105 від 24.12.09 з продажу борошна на суму 88 189, 20 грн., в тому числі ПДВ - 14 698, 20 грн.;
· № 108 від 25.12.09 з продажу борошна на суму 41 233, 50 грн., в тому числі ПДВ - 6 872, 25 грн.;
· № 109 від 26.12.09 з продажу борошна на суму 83 757, 30 грн., в тому числі ПДВ - 13 959, 55 грн.;
· № 110 від 27.12.09 з продажу борошна на суму 81 681, 60 грн., в тому числі ПДВ - 13 613, 60 грн.;
· № 111 від 28.12.09 з продажу борошна на суму 40 616, 40 грн., в тому числі ПДВ - 6 769, 40 грн.;
· № 113 від 29.12.09 з продажу борошна на суму 81 962 грн., в тому числі ПДВ - 13 660, 35 грн.;
· № 114 від 30.12.09 з продажу борошна на суму 40 672, 50 грн., в тому числі ПДВ - 6 778, 75 грн.;
· № 117 від 31.12.09 з продажу борошна на суму 84 150 грн., в тому числі ПДВ - 14 025 грн.;
· № 4 від 11.01.10 з продажу борошна на суму 42 075 грн., в тому числі ПДВ - 7 012, 50 грн.;
· № 5 від 11.01.10 з продажу борошна на суму 40 784, 70 грн., в тому числі ПДВ - 6 797, 45 грн.;
· № 7 від 12.01.10 з продажу борошна на суму 41 682, 30 грн., в тому числі ПДВ - 6 947, 05 грн.;
· № 8 від 12.01.10 з продажу олії на суму 37 875 грн., в тому числі ПДВ - 6 312, 50 грн.;
· № 9 від 13.01.10 з продажу борошна на суму 41 906, 70 грн., в тому числі ПДВ - 6 984, 45 грн.;
· № 11 від 14.01.10 з продажу борошна на суму 42 916, 50 грн., в тому числі ПДВ - 7 152, 75 грн.;
· № 12 від 14.01.10 з продажу борошна на суму 41 233, 50 грн., в тому числі ПДВ - 6 872, 25 грн.;
· № 14 від 15.01.10 з продажу борошна на суму 44 206, 80 грн., в тому числі ПДВ - 7 367, 80 грн.;
· № 15 від 15.01.10 з продажу борошна на суму 42 860, 40 грн., в тому числі ПДВ - 7 143, 40 грн.;
· № 20 від 20.01.10 з продажу борошна на суму 42 916, 50 грн., в тому числі ПДВ - 7 152, 75 грн.;
· № 21 від 21.01.10 з продажу борошна на суму 42 748, 20 грн., в тому числі ПДВ - 7 124, 70 грн.;
· № 23 від 26.01.10 з продажу борошна на суму 43 421, 40 грн., в тому числі ПДВ - 7 236, 90 грн.;
· № 24 від 27.01.10 з продажу борошна на суму 43 309, 20 грн., в тому числі ПДВ - 7 218, 20 грн.;
· № 25 від 27.01.10 з продажу борошна на суму 42 187, 20 грн., в тому числі ПДВ - 7 031, 20 грн.;
· № 27 від 28.01.10 з продажу борошна на суму 42 411, 60 грн., в тому числі ПДВ - 7 068, 60 грн.;
· № 31 від 29.01.10 з продажу борошна на суму 533 907 грн., в тому числі ПДВ - 88 984, 50 грн.;
· № 38 від 01.02.10 з продажу борошна на суму 266 000 грн., в тому числі ПДВ - 44 333, 33 грн.;
· № 42 від 05.02.10 з продажу борошна на суму 300 000 грн., в тому числі ПДВ - 50 000 грн.;
· № 83 від 01.03.10 з продажу борошна на суму 42 355, 50 грн., в тому числі ПДВ - 7 059, 25 грн.;
· № 87 від 03.03.10 з продажу борошна на суму 43 477, 50 грн., в тому числі ПДВ - 7 246, 25 грн.;
· № 88 від 04.03.10 з продажу борошна на суму 41 570, 10 грн., в тому числі ПДВ - 6 928, 35 грн.;
· № 89 від 05.03.10 з продажу борошна на суму 41 682, 30 грн., в тому числі ПДВ - 6 947, 05 грн.;
· № 93 від 09.03.10 з продажу борошна на суму 42 243, 30 грн., в тому числі ПДВ - 7 040, 55 грн.;
· № 94 від 10.03.10 з продажу борошна на суму 8 715 грн., в тому числі ПДВ - 1 452, 50 грн.;
· № 97 від 11.03.10 з продажу борошна на суму 42 579, 90 грн., в тому числі ПДВ - 7 096, 65 грн.;
· № 98 від 12.03.10 з продажу борошна на суму 5 810 грн., в тому числі ПДВ - 968, 33 грн.;
· № 99 від 12.03.10 з продажу борошна на суму 41 457, 90 грн., в тому числі ПДВ - 6 909, 65 грн.;
· № 100 від 12.03.10 з продажу борошна на суму 41 065, 20 грн., в тому числі ПДВ - 6 844,20 грн.;
· № 102 від 15.03.10 з продажу борошна на суму 41 906, 70 грн., в тому числі ПДВ - 6 984, 45 грн.;
· № 101 від 15.03.10 з продажу борошна на суму 41 738, 40 грн., в тому числі ПДВ - 6 956, 40грн.;
· № 103 від 16.03.10 з продажу борошна на суму 41 514 грн., в тому числі ПДВ - 6 919 грн.;
· № 106 від 17.03.10 з продажу борошна на суму 44 319 грн., в тому числі ПДВ - 7 386, 50 грн.;
· № 107 від 17.03.10 з продажу борошна на суму 41 962, 80 грн., в тому числі ПДВ - 6 993, 80 грн.;
· № 108 від 18.03.10 з продажу борошна на суму 41 850, 60 грн., в тому числі ПДВ - 6 975, 10 грн.;
· № 109 від 18.03.10 з продажу борошна на суму 41 009, 10 грн., в тому числі ПДВ - 6 834, 85 грн.;
· № 114 від 22.03.10 з продажу борошна на суму 42 018, 90 грн., в тому числі ПДВ - 7 003, 15 грн.;
· № 115 від 23.03.10 з продажу борошна на суму 41 962, 80 грн., в тому числі ПДВ - 6 993, 80 грн.;
· № 116 від 24.03.10 з продажу борошна на суму 42 411, 60 грн., в тому числі ПДВ - 7 068, 60 грн.;
· № 120 від 27.03.10 з продажу борошна на суму 44 319 грн., в тому числі ПДВ - 7 368, 50 грн.;
· № 121 від 29.03.10 з продажу борошна на суму 42 411, 60 грн., в тому числі ПДВ - 7 068, 60 грн.;
· № 122 від 30.03.10 з продажу борошна на суму 41 233. 50 грн., в тому числі ПДВ - 6 872, 25 грн.;
· № 123 від 31.03.10 з продажу борошна на суму 41 065, 20 грн., в тому числі ПДВ - 6 844, 20 грн.;
· № 110 від 19.03.10 з продажу борошна на суму 37 875 грн., в тому числі ПДВ - 6 312, 50 грн.;
· № 127 від 01.04.10 з продажу борошна на суму 14 525 грн., в тому числі ПДВ - 2 420, 83 грн.;
· № 1 від 05.08.09 з придбання борошна на суму 8 080 грн, в т.ч. ПДВ - 1 346, 67 грн;
· № 2 від 06.08.09 з придбання борошна на суму 34 320, 90 грн, в т.ч. ПДВ - 5 720, 15 грн;
· № 3 від 07.08.09 з придбання борошна на суму 34 836, 45 грн, в т.ч. ПДВ - 5 806, 08 грн;
· № 4 від 08.08.09 з придбання борошна на суму 34 370 грн, в т.ч. ПДВ - 5 728,33 грн;
· № 5 від 11.08.09 з придбання борошна на суму 48 850 грн, в т.ч. ПДВ - 8 141,66 грн;
· № 18 від 11.08.09 з придбання борошна на суму 200 000 грн, в т.ч. ПДВ - 33 333, 06 грн;
· № 6 від 12.08.09 з придбання борошна на суму 13 775 грн, в т.ч. ПДВ - 2 295, 83 грн;
· № 7 від 13.08.09 з придбання борошна на суму 1 964 грн, в т.ч. ПДВ - 327, 33 грн;
· № 19 від 13.08.09 з придбання борошна на суму 150 190 грн, в т.ч. ПДВ - 25 031, 67 грн;
· № 20 від 13.08.09 з придбання борошна на суму 42 810 грн, в т.ч. ПДВ - 7 135 грн;
· № 8 від 17.08.09 з придбання борошна на суму 50 508, 20 грн, в т.ч. ПДВ - 8 418, 03 грн;
· № 9 від 18.08.09 з придбання борошна на суму 40 415, 85 грн, в т.ч. ПДВ - 6 735, 98 грн;
· № 10 від 19.08.09 з придбання борошна на суму 41 585, 90 грн, в т.ч. ПДВ - 6 930, 98 грн;
· № 11 від 21.08.09 з придбання борошна на суму 36 383, 10 грн, в т.ч. ПДВ - 6 063,85 грн;
· № 12 від 22.08.09 з придбання борошна на суму 70 875,85 грн, в т.ч. ПДВ - 11 812,64 грн;
· № 13 від 26.08.09 з придбання борошна на суму 4 810 грн, в т.ч. ПДВ - 801,66 грн;
· № 14 від 27.08.09 з придбання борошна на суму 76 317, 75 грн, в т.ч. ПДВ - 12 719, 75 грн;
· № 15 від 28.08.09 з придбання борошна на суму 34 615, 50 грн, в т.ч. ПДВ - 5 769, 25 грн;
· № 16 від 29.08.09 з придбання борошна на суму 24 621, 40 грн, в т.ч. ПДВ - 4 103, 57 грн;
· № 17 від 31.08.09 з придбання борошна на суму 34 370 грн, в т.ч. ПДВ - 5 728, 33 грн;
· № 1 від 05.01.10 з придбання борошна на суму 37 045, 95 грн, в т.ч. ПДВ - 6 174,32 грн;
· № 2 від 06.01.10 з придбання борошна на суму 37 414, 20 грн, в т.ч. ПДВ - 6 235,70 грн;
· № 3 від 11.01.10 з придбання борошна на суму 7 215 грн, в т.ч. ПДВ - 1 202,50 грн;
· № 6 від 11.01.10 з придбання борошна на суму 12 025 грн, в т.ч. ПДВ - 2 004,17 грн;
· № 10 від 13.01.10 з придбання борошна на суму 41 325 грн, в т.ч. ПДВ - 6 887,50 грн;
· № 13 від 14.01.10 з придбання борошна на суму 13 775 грн, в т.ч. ПДВ - 2 295,83 грн;
· № 14 від 27.08.09 з придбання борошна на суму 76 317,75 грн, в т.ч. ПДВ - 12 719,63 грн;
· № 15 від 28.08.09 з придбання борошна на суму 34 615, 50 грн, в т.ч. ПДВ - 5 769,25 грн;
· № 16 від 18.01.10 з придбання борошна на суму 2 405 грн, в т.ч. ПДВ - 400,83 грн;
· № 17 від 18.01.10 з придбання борошна на суму 34 370 грн, в т.ч. ПДВ - 5 728,33 грн;
· № 21 від 01.09.09 з придбання борошна на суму 48 015, 30 грн, в т.ч. ПДВ - 8 002,54 грн;
· № 22 від 03.09.09 з придбання борошна на суму 42 234, 14 грн, в т.ч. ПДВ - 7 039, 02 грн;
· № 23 від 04.09.09 з придбання борошна на суму 74 861, 40 грн, в т.ч. ПДВ - 12 476, 90 грн;
· № 24 від 08.09.09 з придбання борошна на суму 71 014, 30 грн, в т.ч. ПДВ - 11 835, 72 грн;
· № 25 від 09.09.09 з придбання борошна на суму 90 365, 55 грн, в т.ч. ПДВ - 15 060, 92 грн;
· № 26 від 14.09.09 з придбання борошна на суму 36 775 грн, в т.ч. ПДВ - 6 129, 32 грн;
· № 27 від 15.09.09 з придбання борошна на суму 105 521, 60 грн, в т.ч. ПДВ - 17 586, 93 грн;
· № 28 від 16.09.09 з придбання борошна на суму 41 352, 55 грн, в т.ч. ПДВ - 6 892,09 грн;
· № 29 від 18.09.09 з придбання борошна на суму 7 215 грн, в т.ч. ПДВ - 1 202,50 грн;
· № 30 від 21.09.09 з придбання борошна на суму 70 728, 55 грн, в т.ч. ПДВ - 11 788, 09 грн;
· № 35 від 21.09.09 з придбання борошна на суму 70 728, 55 грн, в т.ч. ПДВ - 11 788, 09 грн;
· № 31 від 24.09.09 з придбання борошна на суму 41 545, 40 грн, в т.ч. ПДВ - 6 924, 23 грн;
· № 32 від 29.09.09 з придбання борошна на суму 8 080 грн, в т.ч. ПДВ - 1 346,67 грн;
· № 33 від 07.09.09 з придбання борошна на суму 114 300 грн, в т.ч. ПДВ - 19 050 грн;
· № 34 від 10.09.09 з придбання борошна на суму 31 704, 01 грн, в т.ч. ПДВ - 5 284 грн;
· № 36 від 02.10.09 з придбання борошна на суму 21 192, 85 грн, в т.ч. ПДВ - 3 532,14 грн;
· № 37 від 05.10.09 з придбання борошна на суму 107 479, 90 грн, в т.ч. ПДВ - 17 913,32 грн;
· № 38 від 08.10.09 з придбання борошна на суму 80 109, 60 грн, в т.ч. ПДВ - 13 351,60 грн;
· № 39 від 09.10.09 з придбання борошна на суму 41 793, 35 грн, в т.ч. ПДВ - 6 965,56 грн;
· № 40 від 12.10.09 з придбання борошна на суму 54 027, 35 грн, в т.ч. ПДВ - 9 004,55 грн;
· № 41 від 14.10.09 з придбання борошна на суму 79 499, 90 грн, в т.ч. ПДВ - 13 249,99 грн;
· № 42 від 22.10.09 з придбання борошна на суму 13 775 грн, в т.ч. ПДВ - 2 295, 83 грн;
· № 43 від 23.10.09 з придбання борошна на суму 76 235 грн, в т.ч. ПДВ - 12 705,85 грн;
· № 44 від 24.10.09 з придбання борошна на суму 8 080 грн, в т.ч. ПДВ - 1 346,66 грн;
· № 45 від 26.10.09 з придбання борошна на суму 41 325 грн, в т.ч. ПДВ - 6 887,50 грн;
· № 46 від 27.10.09 з придбання борошна на суму 76 287, 75 грн, в т.ч. ПДВ - 12 713,12 грн;
· № 47 від 28.10.09 з придбання борошна на суму 35 180, 15 грн, в т.ч. ПДВ - 5 863,36 грн;
· № 48 від 02.11.09 з придбання борошна на суму 35 695, 70 грн, в т.ч. ПДВ - 5 949,28 грн;
· № 51 від 03.11.09 з придбання борошна на суму 41 325 грн, в т.ч. ПДВ - 6 887,50 грн;
· № 52 від 04.11.09 з придбання борошна на суму 53 350 грн, в т.ч. ПДВ - 8 891,66 грн;
· № 55 від 05.11.09 з придбання борошна на суму 36 284,90 грн, в т.ч. ПДВ - 6 047,48 грн;
· № 56 від 06.11.09 з придбання борошна на суму 38 494,40 грн, в т.ч. ПДВ - 6 415,73 грн;
· № 59 від 10.11.09 з придбання борошна на суму 65 477,70 грн, в т.ч. ПДВ - 10 912,95 грн;
· № 61 від 11.11.09 з придбання борошна на суму 36 334 грн, в т.ч. ПДВ - 6 055,67 грн;
· № 62 від 12.11.09 з придбання борошна на суму 34 370 грн, в т.ч. ПДВ - 5 728,33 грн;
· № 65 від 13.11.09 з придбання борошна на суму 38 570 грн, в т.ч. ПДВ - 6 428.33 грн;
· № 68 від 17.11.09 з придбання борошна на суму 13 775 грн, в т.ч. ПДВ - 2 295, 83 грн;
· № 71 від 19.11.09 з придбання борошна на суму 38 570 грн, в т.ч. ПДВ - 6 428,33 грн;
· № 72 від 20.11.09 з придбання борошна на суму 38 570 грн, в т.ч. ПДВ - 6 428,33 грн;
· № 75 від 23.11.09 з придбання борошна на суму 12 025 грн, в т.ч. ПДВ - 2 004,16 грн;
· № 76 від 24.11.09 з придбання борошна на суму 37 365,10 грн, в т.ч. ПДВ - 6 227,52 грн;
· № 81 від 27.11.09 з придбання борошна на суму 8 080 грн, в т.ч. ПДВ - 1 346,67 грн;
· № 84 від 03.11.09 з придбання борошна на суму 288 900 грн, в т.ч. ПДВ - 48 150 грн
· № 85 від 16.11.09 з придбання борошна на суму 130 000 грн, в т.ч. ПДВ - 21 666,67 грн;
· № 86 від 30.11.09 з придбання борошна на суму 84 309,65 грн, в т.ч. ПДВ - 14 051,61 грн
· № 88 від 02.12.09 з придбання борошна на суму 36 383,10 грн, в т.ч. ПДВ - 6 063,857 грн
· № 90 від 03.12.09 з придбання борошна на суму 77 509 грн, в т.ч. ПДВ - 12 918,17 грн;
· № 91 від 04.12.09 з придбання борошна на суму 75 299, 50 грн, в т.ч. ПДВ - 12 549,92 грн;
· № 92 від 07.12.09 з придбання борошна на суму 13 775 грн, в т.ч. ПДВ - 2 295,83 грн;
· № 97 від 11.12.09 з придбання борошна на суму 69 614, 40 грн, в т.ч. ПДВ - 11 642,40 грн;
· № 98 від 14.12.09 з придбання борошна на суму 38 101, 60 грн, в т.ч. ПДВ - 6 350,27 грн;
· № 101 від 15.12.09 з придбання борошна на суму 41 325 грн, в т.ч. ПДВ - 6 887,50 грн;
· № 102 від 16.12.09 з придбання борошна на суму 41 325 грн, в т.ч. ПДВ - 6 887,50 грн;
· № 106 від 24.12.09 з придбання борошна на суму 37 708,80 грн, в т.ч. ПДВ - 6 284,80 грн;
· № 107 від 25.12.09 з придбання борошна на суму 12 025 грн, в т.ч. ПДВ - 2 004,16 грн;
· № 112 від 28.12.09 з придбання борошна на суму 36 481, 30 грн, в т.ч. ПДВ - 6 080,22 грн
· № 115 від 30.12.09 з придбання борошна на суму 45 543,30 грн, в т.ч. ПДВ - 7 590,55 грн;
· № 118 від 14.12.09 з придбання борошна на суму 329 455,60 грн, в т.ч. ПДВ - 54 909,27 грн;
· № 17 від 18.01.10 з придбання борошна на суму 34 370 грн, в т.ч. ПДВ - 5 728,33 грн;
· № 18 від 18.01.10 з придбання борошна на суму 38 248, 90 грн, в т.ч. ПДВ - 6 374,82 грн;
· № 82 від 01.03.10 з придбання борошна на суму 564 786, 80 грн, в т.ч. ПДВ - 94 131,14 грн;
· № 19 від 19.01.10 з придбання борошна на суму 41 325 грн, в т.ч. ПДВ - 6 887,50 грн;
· № 22 від 21.01.10 з придбання борошна на суму 39 378, 20 грн, в т.ч. ПДВ - 6 563,03 грн;
· № 26 від 28.01.10 з придбання борошна на суму 41 325 грн, в т.ч. ПДВ - 6 887,50 грн;
· № 28 від 29.01.10 з придбання борошна на суму 43 088, 20 грн, в т.ч. ПДВ - 7 181,37 грн;
· № 29 від 29.01.10 з придбання борошна на суму 6 015 грн, в т.ч. ПДВ - 1 002,50 грн;
· № 30 від 29.01.10 з придбання борошна на суму 7 575 грн, в т.ч. ПДВ - 1 262,50 грн;
· № 32 від 31.01.10 з придбання борошна на суму 345 136 грн, в т.ч. ПДВ - 57 522,67 грн;
· № 33 від 01.02.10 з придбання борошна на суму 46 835 грн, в т.ч. ПДВ - 7 805,83 грн;
· № 34 від 01.02.10 з придбання борошна на суму 50 175, 70 грн, в т.ч. ПДВ - 8 362,62 грн;
· № 37 від 02.02.10 з придбання борошна на суму 35 450, 20 грн, в т.ч. ПДВ - 5 908,37 грн;
· № 38 від 02.02.10 з придбання борошна на суму 350 000 грн, в т.ч. ПДВ - 58 333,33 грн;
· № 39 від 04.02.10 з придбання борошна на суму 39 918, 30 грн, в т.ч. ПДВ - 6 653,05 грн;
· № 40 від 05.02.10 з придбання борошна на суму 36 923, 20 грн, в т.ч. ПДВ - 6 153,87 грн;
· № 44 від 06.02.10 з придбання борошна на суму 37 561, 50 грн, в т.ч. ПДВ - 6 260,25 грн;
· № 45 від 07.02.10 з придбання борошна на суму 36 334 грн, в т.ч. ПДВ - 6 055,67 грн;
· № 51 від 10.02.10 з придбання борошна на суму 42 702, 50 грн, в т.ч. ПДВ - 7 117,08 грн;
· № 52 від 10.02.10 з придбання борошна на суму 34 370 грн, в т.ч. ПДВ - 5 728,33 грн;
· № 53 від 11.02.10 з придбання борошна на суму 28 631 грн, в т.ч. ПДВ - 4 771,90 грн;
· № 54 від 11.02.10 з придбання борошна на суму 12 025 грн, в т.ч. ПДВ - 2 004,17 грн;
· № 60 від 16.02.10 з придбання борошна на суму 40 718, 90 грн, в т.ч. ПДВ - 6 786,48 грн;
· № 61 від 17.02.10 з придбання борошна на суму 40 691, 35 грн, в т.ч. ПДВ - 6 781,89 грн;
· № 62 від 17.02.10 з придбання борошна на суму 41 214, 80 грн, в т.ч. ПДВ - 6 869,13 грн;
· № 65 від 18.02.10 з придбання борошна на суму 37 316 грн, в т.ч. ПДВ - 6 219,33 грн;
· № 71 від 23.02.10 з придбання борошна на суму 41 325 грн, в т.ч. ПДВ - 6 887,50 грн;
· № 73 від 23.02.10 з придбання борошна на суму 85 621, 40 грн, в т.ч. ПДВ - 14 270,23 грн;
· № 76 від 24.02.10 з придбання борошна на суму 45 038, 30 грн, в т.ч. ПДВ - 7 506,38 грн;
· № 80 від 26.02.10 з придбання борошна на суму 35 597, 50 грн, в т.ч. ПДВ - 5 932,92 грн;
· № 84 від 01.03.10 з придбання борошна на суму 13 775 грн, в т.ч. ПДВ - 2 295,83 грн;
· № 85 від 02.03.10 з придбання борошна на суму 34 370 грн, в т.ч. ПДВ - 5 728,33 грн;
· № 86 від 02.03.10 з придбання борошна на суму 12 025 грн, в т.ч. ПДВ - 2 004, 17 грн;
· № 90 від 05.03.10 з придбання борошна на суму 40 884, 20 грн, в т.ч. ПДВ - 6 814, 03 грн;
· № 91 від 05.03.10 з придбання борошна на суму 40 636, 25 грн, в т.ч. ПДВ - 6 772, 71 грн;
· № 92 від 09.03.10 з придбання борошна на суму 41 325 грн, в т.ч. ПДВ - 6 887, 50 грн;
· № 95 від 10.03.10 з придбання борошна на суму 34 861 грн, в т.ч. ПДВ - 5 810, 17 грн;
· № 96 від 11.03.10 з придбання борошна на суму 35 892. 10 грн, в т.ч. ПДВ - 5 982, 02 грн;
· № 104 від 16.03.10 з придбання борошна на суму 29 847. 50 грн, в т.ч. ПДВ - 4 979,08 грн;
· № 105 від 16.03.10 з придбання борошна на суму 12 025 грн, в т.ч. ПДВ - 2 004,16 грн;
· № 111 від 19.03.10 з придбання борошна на суму 38 199,80 грн, в т.ч. ПДВ - 6 366.63 грн;
· № 113 від 22.03.10 з придбання борошна на суму 41 325,10 грн, в т.ч. ПДВ - 6 887,50 грн;
· № 117 від 25.03.10 з придбання борошна на суму 42 123, 95 грн, в т.ч. ПДВ - 7 020,66 грн;
· № 119 від 26.03.10 з придбання борошна на суму 12 025 грн, в т.ч. ПДВ - 2 004,17 грн;
· № 112 від 19.03.10 з придбання борошна на суму 5 050 грн, в т.ч. ПДВ - 841,67 грн;
· № 118 від 25.03.10 з придбання борошна на суму 42 482,10 грн, в т.ч. ПДВ - 7 080,35 грн;
Підроблені в такий спосіб видаткові та податкові накладні ПП «Колос Дніпро Плюс» у вищевказаний період часу, ОСОБА_6 видав до ТОВ «Новокаховський хлібозавод» та ВАТ «Бериславський хлібозавод».
Однак вчинення інкримінованих органами досудового слідства ОСОБА_6 злочинів не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні, виходячи з того, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання, зокрема за адресою: АДРЕСА_4 було створено ПП «Зірка Сторіччя», код ЄДРПОУ 35219464, яке 14.04.2008 року зареєстрував у відділі державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради під номером 14991020000009727. 15.04.2008 року ПП «Зірка сторіччя» була зареєстрована я платник податків у ДПІ м. Херсона, 30.04.2008 року підприємство було зареєстроване платником податку на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом №1001141157. Також в лютому 2009 року на ім'я ОСОБА_18 було створено юридичну особу - ПП «Колос Дніпро Плюс», код ЄДРПОУ 36329873, яке 19.02.2009 р. зареєстроване у відділі державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради під номером 1 499 102 0000 010644. 20.02.2008 р. ПП «Колос Дніпро Плюс» зареєстровано платником податків у ДПІ м. Херсона та 02.03.2009р. зареєстроване платником податку на додану вартість, про що ОСОБА_18 одержав свідоцтво № 100204199. 10.03.09 р. останнім був відкритий розрахунковий рахунок у ХФ ПАТ КБ «Банк Форум» № 26006301003126.
Питання у сфері державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців регулюється Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 р. №755-ІУ, нормами статті 4 "Поняття державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлено, що державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.
В матеріалах кримінальної справи відсутні довідки відповідних управлінь статистики
про те, що ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» у періоді, за який проводиться дослідження, тобто, на момент здійснення і документування господарських операцій і пізніше, вилучено з бази даних ЄДРПОУ.
Згідно в висновку судово-економічної експертизи №6768/6769/9734/12-45 від 14.11.2012 року сформований ВАТ "Бериславський хлібозавод" (код за ЄДРПОУ 05510970) за період з 01.09.2008 р. по 01.05.2010 року податковий кредит з ПДВ за рахунок операцій з ПП "Колос Дніпро Плюс" (код за ЄДРПОУ 36329873) підтверджується податковими накладними та іншими документами бухгалтерського і податкового обліку у загальному розмірі 667 160,70грн,, в тому числі за: листопад 2009р. - 165 183,89грн., грудень 2009р. - 213 236,48 грн., січень 2010р. - 194 407,00 грн., лютий 2010р. - 94 333,33 грн. ВАТ "Бериславський хлібозавод" (код ЄДРПОУ 05510970) за період 01.09.2008р. по 01.05.2010р. правомірно сформовано податковий кредит з ПДВ за рахунок операцій з ПП «Колос Дніпро Плюс» (код ЄДРПОУ 36329873) на підставі первинних документів про здійснення господарських операцій та належним чином оформлених податкових накладних. Приписи Закону України «Про податок на додану вартість», які були чинними у періоді, за який проводиться дослідження, не містять норм, які б дозволяли при визначенні податкових зобов'язань і податкового кредиту з ПДВ використовувати інші дані, відмінні від документів, в тому числі покази свідків, дані експертиз. Серед наданих документів відсутні рішення суду щодо визнання первинних документів з реквізитами ПП «Колос Дніпро Плюс» недійсними з моменту їх складання. За результатами дослідження встановлено, що ПП «Колос Дніпро Плюс» є зареєстрованим платником податку, до ДПІ у місті Херсоні значаться прийнятими податкові декларації з ПДВ, де у складі податкових зобов'язань задекларовані операції з ВАТ "Бериславський хлібозавод". У наданих на дослідження податкових накладних зазначено дані про особу, яка склала податкову накладну та її індивідуальний податковий номер платника податку на додану вартість. При цьому, під особою у пунктах 1.2 та 1.3 Закону «Про податок на додану вартість» розуміється не особа, на яку зареєстроване підприємство (директор ПП «Колос Дніпро плюс» ОСОБА_18) , а сама юридична особа, якій присвоєно індивідуальний податковий номер платника податку на додану вартість.
Відповідно до п. 1.2 договорів-поставки, укладених ВАТ «Бериславський хлібозавод» і ТОВ «Новокаховський хлібозавод» із ПП «Зірка сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс», право власності на товар переходить від Продавця до Покупця у момент фактичного передавання товару. У матеріалах справи наявні довіреності, якими ВАТ «Бериславський хлібозавод» і ТОВ «Новокаховський хлібозавод» уповноважували своїх представників отримати товар від ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» з млинів Херсонської та Миколаївської областей. Обов'язковість підтвердження факту поставки товару товарно-транспортною накладною договорами не передбачена. Виходячи з наведеного, ВАТ «Бериславський хлібозавод» і ТОВ «Новокаховський хлібозавод» обґрунтовано відображено в податковому обліку у відповідні звітні періоди валові витрати з придбання товарів у ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» тільки на підставі видаткових накладних. Відображення операцій з поставки товарів від ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» у податковому обліку та бухгалтерському обліку ВАТ «Бериславський хлібозавод» і ТОВ «Новокаховський хлібозавод» свідчить про те, що вони приймали участь у господарській діяльності.
Що стосується акту ДПА у Херсонській області «Про результати аналізу фінансових операцій, які проводились за участю ТОВ «ТФ «Діаніт», відповідно до критеріїв, регламентованих Положенням про банк сумнівних фінансових операцій, затвердженого наказом ДПА України № 233 від 21.05.03 та дотримання при цьому вимог спеціального законодавства у сфері боротьби з легалізацією ( відмиванням ) доходів, одержаних злочинним шляхом» від 27.09.2010р., відповідно якого за результатами проведеного аналізу встановлено наявність фінансових операцій проведених ТОВ «ТФ «Діаніт» за участю інших СГД України ( в тому числі і ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя» ) відповідно до критеріїв, регламентованих п.1,п.3,п.15 Положення про банк сумнівних фінансових операцій, затвердженого наказом ДПА України № 233 від 21.05.2003р., як таких, що здійснені при незвичних або невиправдано заплутаних умовах за наявності обґрунтованої підозри, що здійснювана операція суперечить вимогам законодавства та є підстави вважати, що фінансова операція проводиться з метою легалізації ( відмивання ) доходів; а також акту ДПА у Херсонській області «Про результати аналізу фінансових операцій, які проводились за участю ТОВ «СП «Радонис», відповідно до критеріїв, регламентованих Положенням про банк сумнівних фінансових операцій, затвердженого наказом ДПА України № 233 від 21.05.2003р. та дотримання при цьому вимог спеціального законодавства у сфері боротьби з легалізацією ( відмиванням ) доходів, одержаних злочинним шляхом», відповідно якого за результатами проведеного аналізу встановлено наявність фінансових операцій проведених ТОВ «СП «Радонис» за участю інших СГД України ( в тому числі і ПП «Колос Дніпро Плюс», ПП «Зірка Сторіччя» ) відповідно до критеріїв, регламентованих п.1,п.3,п.15 Положення про банк сумнівних фінансових операцій, затвердженого наказом ДПА України № 233 від 21.05.03, як таких, що здійснені при незвичних або невиправдано заплутаних умовах за наявності обґрунтованої підозри, що здійснювана операція суперечить вимогам законодавства та є підстави вважати, що фінансова операція проводиться з метою легалізації ( відмивання ) доходів, то суд, вважає, що вказані акти ДПА у Херсонській області не є належними доказами, підтвердження вчинення підсудним ОСОБА_6 злочину по відмиванню доходів, оскільки посилання у вказаних актах на наказ ДПА України №233 від 21.05.2003 року є безпідставним, виходячи з того, що вказаний наказ не зареєстрований в Міністерстві юстиції України є підзаконним нормативно-правовим актом, необхідним виключно для внутрішнього, службового користування ДПІ, і не має обов'язковою законодавчої сили. Окрім того, суд зазначає, що в матеріалах кримінальної справи відсутні докази обвинувачення щодо визнання первинних документів з реквізитами ПП «Колос Дніпро Плюс» та ПП «Зірка Сторіччя» недійсними з моменту їх складання.
Таким чином, з матеріалів кримінальної справи слідує, що ВАТ «Бериславський хлібозавод» і ТОВ «Новокаховський хлібозавод» відображало операції з поставки товарів від ПП «Зірка сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс», у податковому обліку, що свідчить про те, що вони приймали участь у господарській діяльності, тому державі не було завдано великої матеріальної шкоди у вигляді недоотриманих державним бюджетом податків, в тому числі ПДВ та податку на прибуток. Тому не було встановлено, що ОСОБА_6 було зареєстровано юридичні особи ПП «Зірка сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс», як фіктивні підприємства з метою прикриття незаконної діяльності, що є обов'язковою ознакою злочину передбаченого ст.205 КК України. Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_6 відсутній склад злочину, передбачений ст.205 КК України, а тому за вказаною статтею підсудного необхідно виправдати.
Також враховуючи те, що дії ОСОБА_3 за ст. 366 ч.2 КК України, ОСОБА_4 за ст. 366 ч.2 КК України, ОСОБА_5 за ст. 366 ч.2 КК України, судом були виправдані за відсутністю в їх діях складу злочину, то суд вважає, що дії ОСОБА_6 за ст. 366 ч. 2 та ст. 358 ч.2 КК України також підлягають виправданню, з огляду на наступне.
Органами досудового слідства не доведено та матеріали кримінальної справи не містять даних про те, що постачальники товарів для ВАТ «Бериславський хліюзавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод», на яких покладений обов'язок виписувати податкові накладні за договором поставки №02-09/08 від 01.09.2008р. між ВАТ «Бериславський хлібозавод» (Покупець) та ПП «Зірка Сторіччя» (Продавець); №01-09/08 від 01.02.2009р. і №08-02/09 від 08.01.2009р. між ТОВ «Новокаховський хлібозавод» (Покупець) та ПП «Зірка Сторіччя»; № 05\08\09 від 05.08.09 між ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ПП «Колос Дніпро Плюс», № 05-08\09 від 05.08.09 між ТОВ «Новокаховський хлібозавод» та ПП «Колос Дніпро Плюс», (Продавець) на момент здійснення господарських операцій не були зареєстрованими платниками податку на додану вартість; в матеріалах справи наявні статути і реєстраційні документи і ПП «Зірка Сторіччя» і ПП «Колос Дніпро Плюс» (т.10, а.с. 7-45; т.17, а.с. 21-53, 186-218).
Крім того, в матеріалах кримінальної справи наявні документи, якими підтверджується реєстрація ПП «Зірка Сторіччя» і ПП «Колос Дніпро Плюс» у якості платників податку, декларації з податку на прибуток і податку на додану вартість, котрі за інкримінований органами досудового слідства період 01.09.2008 року по 01.04.2010 року значаться як прийняті податковими органами, про що свідчать відповідні відмітки, або ДПІ надані завірені витяги з декларацій переданих у електронному вигляді.
За даними додатків 5 до декларацій з податку на додану вартість ПП «Зірка Сторіччя» і ПП «Колос Дніпро Плюс», які прийняті податковими органами за місцем реєстрації платників податку, встановлено відображення у складі податкових зобов'язань цих підприємств господарських операцій як з ВАТ «Бериславський хлібозавод» так і з ТОВ «Новокаховський хлібозавод» (і.п.н. 362270421026). Суть податку на додану вартість полягає в оплаті податку продавцем (виробником, постачальником) товарів (робіт, послуг) з тієї частини вартості, яку він додає до вартості своїх товарів (робіт, посуг) на стадії їх реалізації. Податок на додану вартість сплачується на кожній стадії виробництва та обігу. Тобто, якщо Продавцями - ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос дніпро Плюс» по взаємовідносинах з ВАТ «Бериславський хлібзавод», ТОВ «Новокаховський хлібозавод» до складу податкових зобов'язань віднесені суми ПДВ з обсягів проданих товарів, а покупцями ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» враховано у складі податкового кредиту з ПДВ ці ж суми, то такі операції не призвели до порушення економіко-правової природи податку на додану вартість.
Тому укладені між продавцями - ПП «Зірка Сторіччя» і покупцями ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» та між продавцями - ПП «Колос дніпро Плюс» і покупцями ВАТ «Бериславський хлібозавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» видаткові накладні, податкові накладні, платіжні документи містять відомості про господарські операції та мають необхідні реквізити відповідно до вищезазначених вимог чинного законодавства, підписані та скріплені печатками від імені обох сторін за договорами, що відповідає вимогам, які висуваються до документів для надання їм юридичної сили і доказовості нормами статті 9 Закону "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та пункту 2.4 Положення №88).
Приписи Законів України «Про оподаткування прибутку підприємств» та «Про податок на додану вартість», які були чинними у період часу з 01.09.2008 р. по 01.04.2010 р., не містять норм, які б дозволяли при визначенні валових доходів і валових витрат, податкових зобов'язань і податкового кредиту з ПДВ використовувати інші дані, відмінні від документів. Серед матеріалів справи відсутні рішення суду щодо визнання первинних документів з реквізитами ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс» недійсними з моменту їх складання. За господарськими операціями ВАТ «Бериславський хлібзавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод», ПП «Зірка Сторіччя», ПП «Колос Дніпро Плюс» мали цивільну правоздатність, державну реєстрацію, реєстрацію платників податків та не були позбавлені права укладати будь-які угоди відповідно до чинного законодавства України.
Що стосується висновку почеркознавчої експертизи №1327 від 02.11.2010 року, то даним висновком встановлено, що підписи від імені ОСОБА_18 в документах вилучених в ТОВ «Новокаховський хлібзавод» та ВАТ «Бериславський хлібзавод» про господарські взаємовідносини з ПП «Колос Дніпро Плюс» та документах податкової звітності підприємства виконані не ОСОБА_18, а іншою особою, суд зазначає, що органами досудового слідства не зібрано належних доказів, що саме ОСОБА_6 підробив вказані документи; крім того, чисті бланки документів бухгалтерського та податкового обліку ПП «Колос Дніпро Плюс» по взаємовідносинам з ВАТ «Бериславський хлібзавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» не підтверджують причетність ОСОБА_6 до складання завідомо підроблених документів, а також як спростовано вище у сприянні вказаним підприємствам в ухиленні від сплати податків в особливо великих розмірах.
Крім того, суд зазначає, що службове підроблення може вчинитися лише винною службовою особою, яка особисто вчиняла об'єктивну сторону злочину у формі підроблення, або видачі неправдивого документу. Проте, в судовому засіданні достовірно встановлено, що декларації з податку на прибуток та з податку на додану вартість підприємств, на які посилається обвинувачення, складені відповідно до висновків судово-економічної експертизи від 14.11.2012 року у повній відповідності з документами первинного бухгалтерського обліку, оформленими за наслідками господарських операцій, та вимогами діючого податкового законодавства. Також досудовим слідством не проведено всіх належних дій по встановленню ким саме підписувалися декларації з податку на прибуток та з податку на додану вартість, щоб могло спростувати або підтвердити пред'явлене обвинувачення ОСОБА_6
Таким чином, з огляду на викладене судовим слідством не доведено, що на підставі підроблених ОСОБА_6 видаткових та податкових накладних, які останній видав до ВАТ «Бериславський хлібзавод» та ТОВ «Новокаховський хлібозавод» до державного бюджету не надійшло податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств, наявні в справі докази обвинувачення, суд не бере до уваги та відкидає, оскільки вони на підтверджують наявності в діях підсудного складу злочинів передбачених як ч.2 ст. 366 так і ч.2 358 КК України, зокрема умислу на службове підроблення та умислу на складання та видачу завідомо підроблених офіційних документів, а інших доказів, які би підтверджували такі обставини, стороною обвинувачення не надано. Крім того, за твердженням обвинувачення, підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухилилися від сплати податків саме шляхом службового підроблення податкових декларацій та видаткових та податкових накладних ПП «Зірка Сторіччя» та ПП «Колос Дніпро Плюс», а оскільки звинувачення у сплаті податків не знайшло свого підтвердження під час судового слідства, то й звинувачення за ст. 366 та ст. 358 КК України є безпідставним, а тому за вказаними статтями КК України підсудного ОСОБА_6 слід виправдати за недоведеністю його вини у вчиненні вказаних злочинів.
Таким чином, дії підсудного ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 367 ч.2 КК України, як службова недбалість, тобто неналежне виконання своїх службових обов'язків, службовою особою через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.
Дії підсудної ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 367 ч.2 КК України, як службова недбалість, тобто неналежне виконання своїх службових обов'язків, службовою особою через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.
Дії підсудної ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст. 367 ч.2 КК України, як службова недбалість, тобто неналежне виконання своїх службових обов'язків, службовою особою через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.
Дії підсудного ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 367 КК України, - як службова недбалість, тобто неналежне виконання своїх службових обов'язків, службовою особою через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.
При обранні покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, який за місцем роботи та проживання характеризується виключно позитивно, має не задовільний стан здоров»я в області хвороби органів дихання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, одружений, працює.
Обставин, які пом'якшують та обтяжують покарання винного, судом не встановлено.
На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_3 слід визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 367 ч.2 КК України, і призначити йому покарання в межах санкції статті.
Враховуючи доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні ним в 2008-2010 роках злочину, передбаченого ст.367 ч.2 КК України, який є злочином середньої тяжкості і максимальна міра покарання за його вчинення передбачена у виді позбавлення волі на строк до 5 років, а також з врахуваннямйоговні права, вчинене повторно.ну шуоду ь виконати вимоги з боку кредиторів та обовязків сумі 667160,70 грн та клопотання ОСОБА_3, відповідно до якого просить застосувати до нього положення Закону України «Про амністію у 2011 році».
Відповідно до вимог п. «г» ст. 1 зазначеного Закону звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, хворі, зокрема, на тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров'я України від 18 січня 2000 року.
Згідно до пунктів 9.1 та 9.3 Розділу 9 "Хвороби органів дихання" зазначеного Переліку до таких хвороб віднесені хронічний обструктивний бронхіт та бронхоектатична хвороба.
Згідно довідки Центральної міської лікарні м. Нова Каховка від 08.04.2013 р. ОСОБА_3 хворіє на бронхоектатичну хворобу нижньої частки правої легені та хронічний обструктивний бронхіт І-го ступеня, у зв'язку з чим перебуває на диспансерному обліку в полікліниці № 1 КЗ "ЦМЛ м. Нова Каховка", тому враховуючи вимоги п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2011 році», ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного основного покарання.
При обранні покарання підсудній ОСОБА_4, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винної, яка за місцем роботи та проживання характеризується виключно позитивно, має задовільний стан здоров'я, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, одружена, працює.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання винної, судом не встановлено.
На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_4 слід визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 367 ч.2 КК України, і призначити їй покарання в межах санкції статті.
Враховуючи доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні нею в 2009-2010 роках злочину, передбаченого ст.367 ч.2 КК України, який є злочином середньої тяжкості і максимальна міра покарання за його вчинення передбачена у виді позбавлення волі на строк до 5 років, а також з врахуваннямйоговні права, вчинене повторно.ну шуоду ь виконати вимоги з боку кредиторів та обовязків сумі 667160,70 грн та клопотання ОСОБА_4, відповідно до якого остання просить застосувати до неї положення Закону України «Про амністію у 2011 році».
Відповідно до вимог п. «ґ» ст. 1 зазначеного Закону звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, чоловіки та жінки, які на день набрання чинності цим Законом досягли відповідно 60-річного та 55-річного віку. Відповідно до ст. 17 зазначеного Закону він набрав чинності 28.07.2011 р.
З паспорту громадянки України вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно, 55 років їй виповнилося ІНФОРМАЦІЯ_12, тобто, до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2011 році», тому враховуючи вимоги п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2011 році», ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного основного покарання.
При обранні покарання підсудній ОСОБА_5, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винної, яка за місцем роботи та проживання характеризується виключно позитивно, має задовільний стан здоров'я, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, одружена, працює.
Обставин, які пом'якшують та обтяжують покарання винної, судом не встановлено.
На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_5 слід визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 367 ч.2 КК України, і призначити їй покарання в межах санкції статті.
Враховуючи доведеність вини підсудної ОСОБА_5 у вчиненні нею в 2009-2010 роках злочину, передбаченого ст.367 ч.2 КК України, який є злочином середньої тяжкості і максимальна міра покарання за його вчинення передбачена у виді позбавлення волі на строк до 5 років, а також з врахуваннямйоговні права, вчинене повторно.ну шуоду ь виконати вимоги з боку кредиторів та обовязків сумі 667160,70 грн та клопотання ОСОБА_5, відповідно до якого остання просить застосувати до неї положення Закону України «Про амністію у 2011 році».
Відповідно до вимог п. «ґ» ст. 1 зазначеного Закону звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, чоловіки та жінки, які на день набрання чинності цим Законом досягли відповідно 60-річного та 55-річного віку. Відповідно до ст. 17 зазначеного Закону він набрав чинності 28.07.2011 р.
З паспорту громадянки України вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідно, 55 років їй виповнилося ІНФОРМАЦІЯ_13, тобто, до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2011 році»., тому враховуючи вимоги п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2011 році», ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного основного покарання.
При обранні покарання підсудному ОСОБА_6, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, який за місцем роботи та проживання характеризується виключно позитивно, має задовільний стан здоров'я, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, одружений, працює.
Обставин, які пом'якшують та обтяжують покарання винного, судом не встановлено.
На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_6 слід визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 367 ч.2 КК України, і призначити покарання в межах санкції статті.
Враховуючи доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні ним в 2008-2010 роках злочину, передбаченого ст.367 ч.2 КК України, який є злочином середньої тяжкості і максимальна міра покарання за його вчинення передбачена у виді позбавлення волі на строк до 5 років, а також з врахуваннямйоговні права, вчинене повторно.ну шуоду ь виконати вимоги з боку кредиторів та обовязків сумі 667160,70 грн та клопотання ОСОБА_6, відповідно до якого просить застосувати до нього положення Закону України «Про амністію у 2011 році».
Відповідно до вимог п. «ґ» ст. 1 зазначеного Закону звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, чоловіки та жінки, які на день набрання чинності цим Законом досягли відповідно 60-річного та 55-річного віку. Відповідно до ст. 17 зазначеного Закону він набрав чинності 28.07.2011 р.
З паспорту громадянина України вбачається, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_10, відповідно, 60 років йому виповнилося ІНФОРМАЦІЯ_14, тобто, до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2011 році», тому враховуючи вимоги п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2011 році», ОСОБА_6 слід звільнити від призначеного основного покарання.
Вирішуючи питання щодо заявлених цивільних позовів ДПІ у м. Нова Каховка та ДПІ у Бериславському районі Херсонської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення 5099112,25 грн. та 9198747 грн. несплачених податків (т.59 а.с.250, 253) суд виходить із того, що під час судового слідства не встановлено в діях ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ознак ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), а тому в задоволенні позовів ДПІ у м. Нова Каховка та ДПІ у Бериславському районі Херсонської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України (1960 року) ,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки з позбавленням права займати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк один рік, без сплати штрафу.
Відповідно до вимог ст. 1 п. «г» Закону України «Про амністію в 2011 році», ОСОБА_3 від призначеного основного покарання звільнити.
За ст. 366 ч.2 КК України ОСОБА_3 визнати невинним та по суду виправданим за недоведеністю його вини у вчиненні злочину.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 Кримінального кодексу України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк два роки з позбавлення права займати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк один рік, без сплати штрафу.
Відповідно до вимог ст. 1 п. «ґ» Закону України «Про амністію в 2011 році» ОСОБА_4 від призначеного основного покарання звільнити.
За ст. 366 ч.2 КК України ОСОБА_4 визнати невинною та по суду виправданою за недоведеністю її вини у вчиненні злочину.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України і призначити їй покарання у виді у виді позбавлення волі на строк два роки з позбавлення права займати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк один рік, без сплати штрафу.
Відповідно до вимог ст. 1 п. «ґ» Закону України «Про амністію в 2011 році» ОСОБА_5 від призначеного основного покарання звільнити.
За ст. 366 ч.2 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 визнати невинною та по суду виправданою за недоведеністю її вини у вчиненні злочину.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки з позбавлення права займати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк один рік, без сплати штрафу.
Відповідно до вимог ст. 1 п. «ґ» Закону України «Про амністію в 2011 році», ОСОБА_6 від призначеного основного покарання звільнити.
За ст. 205 ч.2 КК України ОСОБА_6 визнати невинним та по суду виправданим за відсутністю в його діях складу злочину.
За ст. 366 ч.2 КК України ОСОБА_6 визнати невинним та по суду виправданим за недоведеністю його вини у вчиненні злочину.
За ст. 358 ч.2 КК України ОСОБА_6 визнати невинним та по суду виправданим за недоведеністю його вини у вчиненні злочину.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.
В задоволенні позовів ДПІ у м. Нова Каховка та ДПІ у Бериславському районі Херсонської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - відмовити. (т. 59 а.с.250,253).
Речові докази : документи, залишити зберігати в матеріалах кримінальної справи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя С. В. Пилипенко
Суд | Новокаховський міський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2013 |
Оприлюднено | 22.11.2013 |
Номер документу | 35337373 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Новокаховський міський суд Херсонської області
Пилипенко С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні