Ухвала

від 29.10.2013 по справі 225/3748/13-ц

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6/225/62/2013

УХВАЛА

29 жовтня 2013 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Бухтіярова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Дзержинської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 10 грудня 2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2013 року суддею Бухтіяровою О.М. була постановлена ухвала про задоволення заяви Дзержинської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зміну способу та порядку виконання рішення суду і було змінено спосіб та порядок виконання рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 10 грудня 2012 року по справі № 2/0512/1942/12, яка ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 07 червня 2013 року скасована і справу направлено на новий розгляд.

Відповідно до ст.23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки доказами.

Відповідно до ст..21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи першої інстанції, не може брати участь в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної або касаційної інстанції,у перегляді справи Верховним судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене вважаю, що по справі слід заявити самовідвід.

Керуючись ст.21 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заявити по справі за заявою Дзержинської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 10 грудня 2012 року самовідвід.

Цивільну справу передати до цивільної канцелярії для подальшого авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: