Ухвала

від 18.11.2013 по справі 420/1249/13-а

НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 18.11.2013

ЄУ № 420/1249/13-а

Провадження №2-а/420/39/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 листопада 2013 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши адміністративну позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Айдарська» в особі голови ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області про скасування рішення Новопсковської селищної ради №22/4 від 23.02.2001 року та розпорядження Представника Президента України від 21.04.1993 року № 163/8 і виключення запису із державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з вимогами скасувати рішення виконкому Новопсковської селищної ради від 23.02.2001 року № 22/4; скасувати розпорядження Представника Президента України від 21.04.1993 року № 163/8; виключити запис про державний реєстр речових прав на нерухоме майно; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 07.10.2013 року, вищезазначений адміністративний позов було залишено без руху, про що було повідомлено позивачу та надано строк для усунення недоліків - до 21.10.2013 року.

Позовна заява була подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України. Позивачем в позовній заяві не наведено обставин, якими обґрунтовуються її вимоги, зокрема, не вказано, в чому саме полягає незаконність оскаржуваних рішення та розпорядження, а також не вказано, які саме права, свободи чи інтереси позивача у публічно-правових відносинах порушено цими рішенням та розпорядженням; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не додано до позовної заяви копії рішення та розпорядження, що оскаржуються, та не наведено причин неможливості подання таких доказів. В позовній заяві не чітко викладений зміст позовних вимог, в тому числі і щодо кожного з відповідачів.

У встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07.10.2013 року, позивачем усунуті не були.

Таким чином, позивач не надала до суду у встановлений строк позовну заяву з належним чином усунутими недоліками, у зв'язку з чим суд, у чинність п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, повертає позовну заяву позивачу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Айдарська» в особі голови ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області про скасування рішення Новопсковської селищної ради №22/4 від 23.02.2001 року та розпорядження Представника Президента України від 21.04.1993 року № 163/8 і виключення запису із державного реєстру речових прав на нерухоме майно повернути позивачу з усіма доданими документами.

Повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Айдарська», ідентифікаційний код 34869981, сплачену суму судового збору у розмірі 34,41 грн. за платіжним дорученням № 6 від 02.10.2013 року у ПАТ «Укркомунбанк».

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали Донецькому апеляційному адміністративному суду через Новопсковський районний суд

Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: