Вирок

від 24.10.2013 по справі 308/17237/13-к

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

308/17237/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Придачук О.А.

при секретарі - Приходько Л.В.

за участю прокурора - Ярема В.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Закарпатської області юриста 1 класу Ярема В.П. про звільнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ужгородського району Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює директором ТОВ «Мото-центр», раніше не судимого,

від кримінальної відповідальності за скоєне ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212 КК України, у зв'язку із сплатою обов'язкових платежів, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, закриття кримінального провадження щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Закарпатської області юриста 1 класу Ярема В.П. про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за скоєне ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212 КК України, у зв'язку із сплатою обов'язкових платежів, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, закриття кримінального провадження щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи 'на посаді директора (наказ на призначення, № 1 від 20.06.2008 року) товариства з обмеженою відповідальністю «Мото-Центр» (код ЄДРПОУ: 35952698, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська,43), будучи службовою особою суб'єкта підприємницької діяльності, в силу покладених на нього та виконуваних ним організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, будучи відповідальним за організацію бухгалтерського, пенсійного та податкового обліку, користуючись правом першого підпису на бухгалтерських звітах та банківських документах, розпорядником коштів підприємства та відповідальним за своєчасністю нарахування сплати податків, зборів до бюджету, за період з 01.07.2010 року по 31.12.2012 року умисно ухилився від нарахування та сплати до бюджету податку на прибуток в сумі 301 133 грн, податку на додану вартість в сумі 242 935 грн, податку на доходи фізичних осіб в сумі 2628,00 грн., чим заподіяв шкоду у значних розмірах на загальну суму 546 696 грн. Так, ОСОБА_2 здійснюючи фінансово-господарську діяльність «ТОВ «Мото-Центр» в період з 01.07.2012 року по 31.12.2012 року, з метою ухилення від сплати податків здійснював реалізацію товарно-матеріальних цінностей, що були імпортовані на митну територію України у відповідності до укладеного контракту з Компанією «Сіііпа Ргобисіз Тгаібіп§ ІХР» Англія (Постачальник) за цінами нижчими ніж звичайні особам, що не є платниками податку на прибуток або сплачують податок за іншими ставками, ніж платник податку на прибуток також включив до складу собівартості придбаних та реалізованих товарів, вартість послуг одержаних від ТОВ «Лігрос СКМ» та ТОВ «Індепендент Груп». Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги пп. 1.20.2, пп. 1.20.8 ст. 1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та пп. 153.2.3, 153.2.1, п.153.2 ст. 153, пп. 14.1.27, пп.14.1.36, п.14.1 ст.14, п.138.2, п.138.6, п.138.8 ст. 138, пп. 168.1.1, п.168.1 ст.168, пп. 170.1.2, п. 170.1 ст. 170, п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України, внаслідок чого не сплатив податків у значних розмірах на загальну суму 546 696 грн. Вказані порушення відображені у акті планової виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Мото-Центр» (код ЄДРПОУ 35952698) № 865/22- 10/35952698 від 06.09.2013 року яким встановлено порушення пп. 153.2.3, 153.2.1, п.153.2 ст. 153, пп. 14.1.27, пп. 14.1.36, п. 14.1 ст. 14, п. 138.2, п.138.6., п. 138.8 ст.138 Податкового кодексу України, в результаті чого донараховано податку на прибуток в сумі 301 133 грн., п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України в результаті чого донараховано податку на додану вартість в сумі 242 935 грн., та пп. 168.1.1, п. 168.1 ст.168, пп. 170.1.2, п. 170.1 ст.170 Податкового кодексу України, в результаті чого донараховано податку на доходи фізичних осіб в сумі 2 628 грн. Всього перевіркою донараховано податків на загальну суму 546 696 грн. Таким чином, ОСОБА_2 в період з 01.07.2010 року по 31.12.2012 року умисно ухилився від нарахування та сплати до державного бюджету податків в сумі 546 696 грн., чим спричинив ненадходження до державного бюджету коштів у значних розмірах на вказану суму. Своїми умисними діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 212 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є - умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства яка зобов'язана їх сплачувати, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

У судовому засіданні прокурор Ярема В.П. просив звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за скоєний ним злочин, передбачений ч. 1 ст. 212 КК України, у зв'язку із сплатою обов'язкових платежів, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, та закрити кримінальне провадження щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. ОСОБА_2 просив закрити кримінальне провадження на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, про що також подав письмову заяву відповідного змісту.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора Ярема В.П., пояснення підозрюваного ОСОБА_2, суд приходить до наступного.

Досудовим слідством дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 212 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 КК України особа, яка вперше вчинила діяння, передбачені частиною першою та другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

В судовому засіданні встановлено, що донараховані суми податків відповідно до акту перевірки № 865/22-10/35952698 від 06 вересня 2013 року та фінансові санкції в сумі 618996,00 грн. сплачено ОСОБА_2 у повному обсязі, факт чого підтверджується даними платіжного доручення № 108 від 20 вересня 2013 року (податок на прибуток), даними платіжного доручення № 119 від 26 вересня 2013 року (податок на додану вартість), даними платіжного доручення № 118 від 26 вересня 2013 року (податок на додану вартість), даними платіжного доручення № 115 від 24 вересня 2013 року (податок з доходів фізичних осіб), листом ДПІ у м. Ужгороді ГУ Міндоходів у Закарпатській області № 869/8/07-07-22-01 від 26 вересня 2013 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що у відповідності до ч. 4 ст. 212 КК України ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України, дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 підлягає до закриття.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 44, 263 КК України, ст. ст. 284-288, 392-395 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Кримінальне провадження щодо вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: Придачук О.А.