Ухвала
від 19.11.2013 по справі 913/2718/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

19 листопада 2013 року Справа № 913/2718/13

Провадження №30/913/2718/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до відповідача Приватного підприємства "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО "ІРВІК-СЕНС", м. Луганськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області , м. Луганськ

про стягнення 7632 грн. 00 коп. безпідставно отриманих коштів

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Гуленко К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Стеценко В.В., довіреність б/н від 14.11.2012;

від відповідача - Бєлов В.М. згідно із наказом від 26.06.2013 № б/н та відповідно до довідки з ЄДРПОУ АА № 585938 від 01.07.2013;

від третьої особи - Клунна О.В., головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність від 18.05.2013 № 15-26/35.

Згідно із ст. 2 1 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із лікарняним судді Голенко І.П. було здійснено повторний автоматичний розподіл справи №913/2718/13, за результатами якого дану справу передано на розгляд судді Віннікову С.В.

Перебіг строку вирішення спору починається спочатку. Аналогічну правову позицію викладено у абз. 4 п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

в с т а н о в и в:

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Приватного підприємства "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО "ІРВІК-СЕНС" про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 7632 грн. 00 коп.

В судове засідання з'явилися повноважні представники сторін та третьої особи. позивача.

До початку розгляду справи по суті жодних інших клопотання або заяв не надійшло, тому суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечив з підстав, викладених у письмових поясненнях від 19.11.2013.

Третя особа надала інформацію про те, що грошові кошти в сумі 7632 грн. 00 коп. не поверталися.

Враховуючи неподання всіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 02 грудня 2013 року на 12 годину 15 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кабінеті № 304 /суддя Вінніков С.В. /.

3. Зобов'язати позивача надати:

- докази надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками до неї (опис вкладення);

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях;

- докази повернення безпідставно отриманих коштів у розмірі 7632 грн. 00 коп. (у разі наявності);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи) .

4. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області надати:

- письмові пояснення на позов з доказами надіслання позивачу (оригінал опису вкладення, оригінал фіскального чеку тощо), з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням викладених у поясненнях доводів;

5. Повторно зобов'язати Ленінську об'єднану державну податкову інспекцію у місті Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області (кв. Шевченко, 38А, м. Луганськ, 91033, код 21796836) у строк до 02.12.2013 надати:

- відомості про те, чи надходила на рахунок отримувача № 34218378700006 двічі сума 7632 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 79 від 04.10.2010, чи поверталися кошти у сумі 7632 грн. 00 коп. позивачу (Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк", 03150, м. Київ, вул.. Ковпака, 29, код 00039019), за який період були зараховані платнику (Приватному підприємству "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО "ІРВІК-СЕНС", 91020, м. Луганськ, вул. Лутугинська, буд. 143, код 34720352) вказані суми.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

СуддяС.В.Вінніков

Дата ухвалення рішення19.11.2013
Оприлюднено21.11.2013
Номер документу35342811
СудочинствоГосподарське
Сутьдеякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції

Судовий реєстр по справі —913/2718/13

Рішення від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні