Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
28 серпня 2013 року Справа № 814/3609/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А. , в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу
за позовомДПІ у Ленінському р-ні м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028 доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС - МК", вул. Космонавтів, 61-В, оф 404,Миколаїв,54056 простягнення податкового боргу в сумі 1189,67 грн., Державною податковою інспекцією у Ленінському районні м. Миколаєва пред'явлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС - МК" податкового боргу на користь держави у сумі 1189,67 грн..
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.
Відповідно до ст. 122 ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс - МК" (далі за текстом - Відповідач, ТОВ „Транс - МК") зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 30.01.06 року за № 15221070015006620, та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївської області (далі за текстом - Повивач, ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва) з 30.01.06 року.
Відповідач, згідно із довідкою про стан заборгованості зі сплати податків і берів №8/9/1402-11-014, станом на 01 08.2013 року має загальну заборгованість перед державним бюджетом на суму 1 189,67 грн. по податку на додану вартість.
Актом про результати проведення документальної позапланової невиїзної перевірки від 12.12.2012 року № 3653/15-20/34033924 встановлено порушення вимог 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 розділу II, п. 203.1 ст. 203 розділу V Податкового кодексу заїни із змінами і доповненнями.
На підставі вказаного акта винесено податкове повідомлення-рішення від 31.2013р. № 0000131520 яким відповідачу визначено зобов'язання зі сплати податку на додану вартість у сумі 1020,00 грн. яке засобами поштового зв'язку було відправлено відповідачу.
Актом про результати проведення документальної позапланової невиїзної перевірки від 12.12.2012 року № 3654/15-20/34033924 встановлено порушення вимог . 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 розділу II, п. 203.1 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України із змінами і доповненнями.
На підставі вказаного акта винесено податкове повідомлення-рішення від 01.2013р. № 0000121520 яким відповідачу визначено зобов'язання зі сплати податку на додану вартість у сумі 170,00 грн. яке засобами поштового зв'язку було відправлено відповідачу.
Відповідно до абз. 2 п. 87.1 ст. 87 ПК України сплата грошових зобов'язань погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.
Відповідно до зазначеної норми за рахунок надміру сплачених сум по податку додану вартість погашено частину податкового боргу Відповідача у сумі 0,33 грн.
В судовому та адміністративному порядку у встановлені чинним законодавством терміни податкові повідомлення-рішення від 10.01.13 року не оскаржено, а відтак зазначена у ньому сума податкового зобов'язання є узгодженою і підлягала сплаті у десятиденний строк з моменту отримання згідно із п. 57.3 ст. 57 України.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларацій протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем під повідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Відповідно до положень ПК- : України позивачем здійснено ряд заходів спрямованих на стягнення податкового боргу.
Відповідно до ст. 59 ГІК України виставлено податкову вимогу від 06.32.2013 року № 60, яку засобами поштового зв'язку було відправлено відповідачу та повернуто у зв'язку із закінченням строку зберігання.
Відповідно до п. 42.3 ст. 42 ПКУ якщо платник податків не повідомляє Контролюючий орган про зміну податкової адреси, повернення документів, як таких, не знайшли адресата, не звільняють платника податків від їх виконання.
Відповідно до статті статей 100, 101 ПК України зазначений податковий борг відповідача не підлягає списанню або розстроченню (заява на розстрочення боргу не подавалась).
Згідно із пп. 20.1.28. п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.
Згідно із пп. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст. 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС - МК" (код СДРПОУ 34033924) кошти в рахунок погашення його податкового боргу у сумі 1189,67 (одна тисяча сто вісімдесят дев'ять 67 коп.) на користь держави.
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О. А. Зіньковський
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2013 |
Оприлюднено | 21.11.2013 |
Номер документу | 35346085 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Зіньковський О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні