Рішення
від 19.11.2013 по справі 927/1280/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                 УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  Чернігівської області 14000 , м. Чернігів                                                                                                    тел. 677-501 просп. Миру , 20                                                             Іменем України РІШЕННЯ     “19” листопада  2013 року                                                   справа № 927/1280/13 Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Охтирська молочна промислова компанія "Славія",                   пров. Фурманова, 1-А, м. Охтирка,  Сумська область, 42700 Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина-Чернігів",                     вул. Щорса, 53, м. Чернігів, Чернігівська область, 14017 про стягнення 18733,44 грн.                                                                                                       Суддя  В.І. Шестак Представники сторін: не з'явились.   Товариством з обмеженою відповідальністю "Охтирська молочна промислова компанія «Славія» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Чернігів» про стягнення основної заборгованості в сумі 17304,97 грн., 3% річних  в розмірі 250,18 грн., пені   в сумі 1178,29 грн.  за неналежне виконання умов договору поставки товару № 345-МП. Ухвалою від 24.10.2013р. та 07.11.2013р. розгляд справи неодноразово відкладався  за клопотанням відповідача у зв'язку з неможливістю явки представника. В судове засідання 19.11.2013р. представники сторін не з'явились. За таких обставин рішення приймається за наявними у справі документами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. Представник позивача в судовому засіданні 24.10.2013р. підтримав позовні вимоги про стягнення 17304,97 грн., 3% річних  в розмірі 250,18 грн., пені   в сумі 1178,29 грн. Розглянувши подані документи і матеріали,  з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору,  суд, - ВСТАНОВИВ: 11 січня 2013 року між сторонами був укладений договір поставки № 345-МП, згідно з п.1.1  у відповідності до умов договору Постачальник зобов'язується в порядку  і на умовах, визначених договором, поставити і передати молочну продукцію ТМ «Славна», «Охтирський смак»  у власність Покупцю, а Покупець зобов'язується   в порядку і на умовах, визначених договором, прийняти та оплатити товар (далі - Договір). Пунктом 2.1. Договору передбачено, що найменування, асортимент та кількість товару визначаються у відповідності до заявок покупця та вказуються в накладних, згідно яких здійснюється приймання-передача  товару. Пунктом 3.1. Договору передбачено, що  ціна товару вказується  в накладних, окремо на кожну партію товару. Відповідно до п.3.3 вказаного Договору розрахунки за товар здійснюється  покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок або внесення коштів до каси постачальника на умовах  100% попередньої оплати або плати по факту в день отримання товару покупцем. На виконання умов договору, позивачем було поставлено відповідачу товар  згідно  видаткових накладних: № 03-0000179 від 17 березня 2013 року на  суму 2757,20 грн.; № 03-0000242 від 24 березня 2013 року на суму 12946,27 грн.; № 04-0000033 від 01 квітня 2013 року на суму 7216,90 грн.; № 04-0000087 від 07 квітня 2013 року на суму 9626,03 грн.; № 04-0000172 від 14 квітня 2013 року на суму 2005,50грн.; № 04-0000171 від 14 квітня 2013 року на суму 15385,48грн.; № 04-0000250 від 21 квітня 2013 року на суму 2509,50 грн.; № 04-0000253 від 21 квітня 2013 року на суму 13645,86грн.; № 04-0000254 від 21 квітня 2013 року на суму 179,40 грн.; № 04-0000343 від 28 квітня 2013 року на суму 11765,90 грн.; № 05-0000138 від 20 травня 2013 року  на суму 8227,18 грн.; № 05-0000227 від 26 травня 2013 року на суму 30024,66 грн. А всього поставлено товару на суму 116289,88грн. Відповідач, в свою чергу, виконав зобов'язання щодо оплати  за товар частково на суму 98984,91грн., що  підтверджується наявними у матеріалах справи копіями  платіжних доручень: № 42 від 18.03.2013 року на суму 2757,20 грн.; № 410 від 26.03.2013 року на  суму 12946,27 грн.; № 420 від 04.04.203 року  на суму 7000 грн.; № 53 від 11.04.2013 року на суму 9000 грн.; № 429 від12.04.2013 року на суму 14500,46 грн.; № 502 від 19.04.2013 року на суму 2890,98 грн.; № 509 від 23.04.2013 року  на суму 2100 грн.; №1 від 26.04.2013 року на суму 4950 грн.; № 529 від 08.05.2013 року на суму 1700 грн.; № 540 від 17.05.2013 року на суму 1140 грн.; № 542 від 18.05.2013 року на суму 10000 грн.; № 552 від 22.05.2013 року на суму 18000 грн.; № 568  від 13.06.2013 року на суму 8000 грн. № 570 від 18.06.2013 року  на суму 3000 грн.; № 6 від 18.07.2013 року на суму 1000 грн. Отже, як вбачаться з матеріалів справи,  основна заборгованість відповідача за отриманий товар складає 17304,97 грн. У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно  до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Приймаючи до уваги, що відповідач в порушення ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, за отриманий товар не розрахувався повністю, суд, з урахуванням  вищезазначеного,  доходить висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу є обґрунтовані і підлягають задоволенню у сумі  17304,97 грн. Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також  три проценти річних з простроченої суми, якщо інший  розмір процентів  не встановлений  договором або законом. Згідно ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання. Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі. Згідно п.5.2. Договору за прострочення  платежу, покупець сплачує  постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення,  а за прострочення більше ніж  на 30 днів, додатково сплачує штраф у сумі 10% від не перерахованої суми. Відповідно до ст. 627, ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України,статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з   урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового  обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять  умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови,  які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 1178,29 грн. за період з 17.03.2013р. до 23.09.2013р.,  та три проценти річних в сумі 250,18 грн. за період з 17.03.2013р. до 23.09.2013р. Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про задоволення позовних вимог повністю, борг в сумі 17304,97 грн., три проценти річних в сумі  250,18 грн. та 1178,29 грн. пені. Відповідно до ст. 49 Господарського  процесуального кодексу України, витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при  задоволенні  позову  -  на   відповідача. Враховуючи вищевикладене, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1720,50 грн. Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд – ВИРІШИВ: 1. Позовні вимоги задовольнити повністю. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Чернігів» (вул. Щорса,53, м. Чернігів, Чернігівська область, 14017, код ЄДРПОУ 37972323) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Охтирська молочна промислова компанія «Славія»”  (пров. Фурманова,1А, м. Охтирка, Сумська область, 42700,  відомості про рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 37761522)  17304,97 грн. боргу, 250,18 грн. трьох процентів річних, 1178,29 грн. пені та 1720,50 грн. судового збору. 3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили. Суддя                                                                                В.І.Шестак

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення19.11.2013
Оприлюднено20.11.2013
Номер документу35346951
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1280/13

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шестак В.І.

Рішення від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шестак В.І.

Ухвала від 08.10.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шестак В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні