Ухвала
від 19.11.2013 по справі 914/4186/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2013 р. Справа№ 914/4186/13

За заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1", с.Ставчани, Пустомитівського району, Львівської області

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 18.09.2013 року у справі № 170/08.13

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1", с.Ставчани

до відповідача: Приватного підприємства „Леополіс-М", м.Львів

про стягнення заборгованості за договором перевезення

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Т.О. Бобак

Представники:

Від заявника : Магрель І.В. - представник,

Від відповідача : не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1", с.Ставчани, Пустомитівського району, Львівської області звернулось до господарського суду Львівської області з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 18.09.13 р. у справі № 170/08.13.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1" заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши наявні у матеріалах справи № 914/4186/13 докази, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1", с.Ставчани про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.ст. 50, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди» сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ видається компетентним судом.

Згідно ст.ст.122-7, 122-9ГПК України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Постійно діючим Третейським судом при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" розглядалась справа № 170/08.13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1", с.Ставчани до Приватного підприємства „Леополіс - М", м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 6 102,06грн. Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 18.09.2013 р. у справі № 170/08.13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1" задоволено, стягнуто з Приватного підприємства „Леополіс-М", м.Львів 5000,00грн. основного боргу, 448,36грн. пені, 653,70грн. десяти процентів річних від простроченої суми, 510,00грн. витрат, пов"язаних з вирішенням спору третейським судом. Справа розглядалась постійно діючим Третейським судом при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" у складі третейського судді - правознавця Демчик Ольги Ігорівни на підставі третейського застереження, зробленого сторонами у Розділі 6 (п.6.1., п.6.2., п.6.3.) Договору транспортного перевезення № 240412-31 від 24.04.2012р. Строк виконання згаданого рішення третейського суду у самому рішенні не встановлено. Отже, воно підлягає негайному виконанню зобов'язаною стороною, тобто - Приватним підприємством „Леополіс-М", м.Львів. Станом на 19.11.2013 р. рішення третейського суду залишилось не виконаним в частині сплати 5000,00грн. основного боргу, 448,36грн. пені, 653,70грн. десяти процентів річних від простроченої суми, 510,00грн. витрат, пов"язаних з вирішенням спору третейським судом. У матеріалах справи відсутні і сторонами господарському суду не подані докази, які б свідчили про наявність обставин, передбачених ст. 56 Закону України "Про третейські суди" та ст.122-10 ГПК України, за наявності яких компетентний суд повинен відмовити у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1", с.Ставчани про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 18.09.2013р. у справі № 170/08.13 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.50, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст.ст.86, 116, 122-7, 122-9, 122-11 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1", с.Ставчани від 22 жовтня 2013р. про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 18.09.13 р. у справі № 170/08.13 задоволити.

Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 18.09.2013р. у справі № 170/08.13 про стягнення з Приватного підприємства „Леополіс-М" ( місцезнаходження: 79058, м.Львів, проспект В.Чорновола,63, Ідентифікаційний код юридичної особи : 34768085) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1" (місцезнаходження: 81118, Львівська область, Пустомитівський район, с.Ставчани, Ідентифікаційний код 32602104) : 5000грн. основного боргу, 448,36грн. пені, 653,70 грн. десяти процентів річних від простроченої суми, 510,00грн. витрат, пов"язаних з вирішенням спору третейським судом.

Стягнути з Приватного підприємства „Леополіс-М" ( місцезнаходження: 79058, м.Львів, проспект В.Чорновола,63, Ідентифікаційний код юридичної особи : 34768085) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1" (місцезнаходження: 81118, Львівська область, Пустомитівський район, с.Ставчани, Ідентифікаційний код 32602104) 1720,50грн. судового збору за розгляд заяви.

Видати накази згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.11.2013
Оприлюднено21.11.2013
Номер документу35350380
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/4186/13

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні