Ухвала
від 19.11.2013 по справі 909/1257/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 листопада 2013 р. Справа № 909/1257/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська, вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави в особі, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатрембудсервіс" вул.Січових Стрільців, 16, м. Івано-Франківськ, 76000,

про стягнення заборгованості у розмірі 9190,69 грн., з них: 5638,37 грн. - заборгованість по сплаті орендної плати, 2750,15 грн. - пеня, 548,60 грн. - 3% річних, 253,57 грн.- інфляційні

за участю представників сторін:

Від прокуратури: Блищак Оксана Володимирівна - старший прокурор відділу прокуратури м. Івано-Франківська, (службове посвідчення № 022500 від 05.11.2013 року)

Від позивача: Боднарчук Михайло Михайлович - головний спеціаліст юридичного відділу, (довіреність № 1456/01-20/67-в від 05.09.2011 року)

Від відповідача: Левінська Оксана Іванівна - керівник, (паспорт серія СЕ № 388668 від 13.12.2006 року)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатрембудсервіс" заборгованості у розмірі 9190,69 грн., з них: 5638,37 грн. - заборгованість по сплаті орендної плати, 2750,15 грн. - пеня, 548,60 грн. - 3% річних, 253,57 грн.- інфляційні.

В судовому засіданні 19.11.2013 року представники позивача та прокуратури - позовні вимоги підтримали повністю, а представник відповідача - повідомив суду про сплату суми заборгованості, на підтвердження чого подала суду копії платіжних доручень № 50, № 52, № 53, № 54 від 14.11.2013 року, які були долучені судом до матеріалів справи.

Частина 1 ст. 15 ЦК України встановлює, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, право має бути порушене на момент подання позову. Судом встановлено, що борг сплачений відповідачем після звернення позивача до суду із позовом, тобто на момент звернення позивача із позовом його право було порушене.

Відповідно до п. 1-1 ч.1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України господарський суд роз'яснює, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що сплата заявленої суми заборгованості мала місце після звернення прокурора до суду (14.11.2013 року), провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору, відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, з віднесенням на відповідача, що довів спір до суду, судових витрат.

За наведених обставин суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.

Керуючись п. 1-1 ч.1. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 909/1257/13 за позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська, вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави в особі, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76004, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатрембудсервіс", вул.Січових Стрільців, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, про стягнення заборгованості у розмірі 9190,69 грн., з них: 5638,37 грн. - заборгованість по сплаті орендної плати, 2750,15 грн. - пеня, 548,60 грн. - 3% річних, 253,57 грн.- інфляційні.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатрембудсервіс", (вул.Січових Стрільців, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, код 01337463) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37952250; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО): 836014; Рахунок отримувача: 31219206783002; код класифікації доходів бюджету: 22030001; Код ЄДРПОУ суду: 03499939) - 1 720 грн. 50 коп. (одну тисячу сімсот двадцять гривень п'ятдесят копійок) судового збору.

Видати наказ.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Полівода С. В. 19.11.13

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення19.11.2013
Оприлюднено21.11.2013
Номер документу35351741
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/1257/13

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні