Ухвала
від 05.11.2013 по справі 801/2890/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ УХВАЛА        про виправлення описки             05 листопада 2013 р.Справа № 801/2890/13-а  Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А.,  розглянувши заяву Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів                    за позовом Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів                  до Комунального підприємства по управлінню житлово-комунальним господарством П'ятихатської сільської ради                  про стягнення,                                                  ВСТАНОВИВ: Кримське республіканське відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Комунального підприємства по управлінню житлово-комунальним господарством П'ятихатської сільської ради про стягнення адміністративно-господарських санкцій за робочі місця не зайняті інвалідами у 2011 році у розмірі 6 750,00 грн. Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим   від 09.04.2013 року адміністративний позов задоволено повністю. До Окружного адміністративного суду АР Крим 24.10.2013 року надійшла заява позивача - Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів щодо виправлення описки у виконавчому листі від 12.06.2013 року, а саме: вірно вказати найменування боржника - Комунальне підприємство по управлінню житлово-комунальним господарством П'ятихатської сільської ради, замість Комунального підприємства Сімферопольської міської ради “Сімферопольське об'єднання парків культури і відпочинку”.                  Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.           Як вбачається, у виконавчому листі Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.06.2013 року у резолютивній частині допущена описка, яка полягає у тому, що невірно зазначено найменування відповідача: а саме замість - Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів зазначено -  Комунального підприємства Сімферопольської міської ради “Сімферопольське об'єднання парків культури і відпочинку”.           На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі від 12.06.2013 року, зазначивши правильне найменування відповідача -Комунальне підприємство по управлінню житлово-комунальним господарством П'ятихатської сільської ради, замість - Комунального підприємства Сімферопольської міської ради “Сімферопольське об'єднання парків культури і відпочинку”. Керуючись ст. ст.160,165,169 КАС України, суд -                                                           УХВАЛИВ: Виправити описку у виконавчому листі від 12.06.2013 року справі №801/2890/13-а, де зазначити правильне найменування відповідача - Комунальне підприємство по управлінню житлово-комунальним господарством П'ятихатської сільської ради, замість Комунального підприємства Сімферопольської міської ради “Сімферопольське об'єднання парків культури і відпочинку”.                  Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.        Суддя                                                     Москаленко С.А.                                                                                                                                                                                                                     

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення05.11.2013
Оприлюднено21.11.2013
Номер документу35353194
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/2890/13-а

Ухвала від 05.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Москаленко С.А.

Ухвала від 05.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Москаленко С.А.

Ухвала від 22.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Москаленко С.А.

Постанова від 09.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Москаленко С.А.

Ухвала від 22.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Москаленко С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні