Постанова

від 05.11.2013 по справі 807/3443/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/3443/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі: Лумей В.Г.,

за участю сторін:

позивача: Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області представник - не з'явився,

відповідача: Спільне Українсько-Чеське підприємство "Конекс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Спільного Українсько - Чеського підприємства "Конекс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася із адміністративним позовом до Спільного Українсько - Чеського підприємства "Конекс" про стягнення податкового боргу в сумі 6928,69 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Спільне Українсько - Чеське підприємство "Конекс" зареєстроване як юридична особа розпорядженням Мукачівською районною державною адміністрацією від 14.06.2000 року. Підприємство не сплатило у належні строки податок на додану вартість у розмірі 6928,69 грн. в т.ч. пеню 56,46 грн. Заборгованість з податку на додану вартість виникла на підставі:

- декларації № 900345136 від 19.05.2011 року - 6632,23 грн.;

- рішення № 0004501640 від 07.03.2012 року - 200,00 грн.;

- рішення № 0005821640 від 07.08.2012 року у сумі 40,00 грн., а також пеня у сумі 56,46 грн.

Станом на день звернення до суду підприємством не вжито достатніх заходів, щодо погашення у добровільному порядку заборгованості по самостійно узгодженому податковому зобов'язанню із платежів, які зазначені у довідці про суми податкового боргу, що слугує підставою для звернення до суду щодо примусового погашення боргу.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за наявними у справі доказами за його відсутності.

В судове засідання відповідач повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи за адресою, внесеною до ЄДР (а.с.8), однак, до суду повернулись поштові відправлення з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.26), а за таких обставин, у відповідності до ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи неодноразову неявку відповідача та у відповідності до ст. 128 КАС України - розгляд справи проведено за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного:

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та Довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій, Спільне Українсько - Чеське підприємство "Конекс" зареєстровано Мукачівською районною державною адміністрацією Закарпатської області за адресою: 89600, Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Кольчино, вул. Латорична, буд.29, код 310119158 (а.с.6-7).

Відповідач взятий на облік як платник податків в Мукачівській ОДПІ від 23.06.2006 року за № 490, що стверджується Довідкою від 19.02.2002 року № 2698 (а.с.17).

Позивачем були виявлені порушення та застосовано штрафні (фінансові) санкції з питань своєчасності сплати податку на додану вартість.

Підприємство не сплатило у належні строки податок на додану вартість у розмірі 6928,69 грн. в т.ч. пеню 56,46 грн. Заборгованість з податку на додану вартість виникла на підставі:

- декларації № 900345136 від 19.05.2011 року - 6632,23 грн.;

- рішення № 0004501640 від 07.03.2012 року - 200,00 грн.;

- рішення № 0005821640 від 07.08.2012 року у сумі 40,00 грн., а також пеня у сумі 56,46 грн.

Результати даних перевірок відображені акті перевірки від 30.07.2012р. № 1448/16-40/33071210 (а.с.13) та акті перевірки від 14.03.2012 р. № 786/16-40/31019158 (а.с.15). На підставі яких позивачем були прийняті податкові повідомлення- рішення: повідомлення- рішення від 07.08.2012 року № 0005821640 врозмірі 40,00 грн. (а.с.12) та повідомлення - рішення від 27.03.2012р. №0004501640 в розмірі 200,00 грн. (а.с.14).

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно із цим Кодексом.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Судом встановлено, що за Спільним Українсько - Чеським підприємством "Конекс" крім боргу по податку на додану вартість в сумі 6632,23 грн., нараховано пеню в розмірі 56,46 грн., яка залишається не сплаченою (підтверджується довідкою про суми податкового боргу а.с.18).

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку. Передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Самостійно визначене платником податків податкове зобов'язання не підлягає оскарженню.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначених у пп. 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає прцедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Дані суми грошового зобов'язання платником узгоджені, а податкові повідомлення - рішення не оскаржені.

Оскільки, Спільним Українсько - Чеським підприємством "Конекс" не було сплачено узгоджені суми у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючі заходи щодо погашення податкового боргу, на підставі п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення направлялась на адресу відповідача податкову вимогу № 712 від 02 червня 2011 року (а.с.8).

В силу пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 доного Кодексу податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже станом на на день звернення до суду за Спільним Українсько - Чеським підприємством "Конекс" рахується податковий борг на загальну суму 6928,69 грн., в т.ч. пеня 56,46 грн.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини, згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Спільного Українсько - Чеського підприємства "Конекс" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути на користь Державного бюджету з рахунків Спільного Українсько - Чеського підприємства "Конекс" (код ЄДРПУО 31019158, 89600, Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Кольчино, вул. Латорична, буд.29) податковий борг в сумі 6928,69 грн. (шість тисяч дев'ятсот двадцять вісім гривень шістдесят дев'ять копійок), в т.ч. пеню в розмірі 56,46 грн.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя П.П. Микуляк