Постанова
від 05.11.2013 по справі 807/3421/13-а
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/3421/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі: Лумей В.Г.,

за участю сторін:

позивача: Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатської області, представник - не з'явився,

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ново-тех", представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-тех" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-тех" про стягнення податкового боргу в сумі 32734,74 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до Постанов Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.03.2012 року № 2а-0770/404/12 та від 13.11.2012 року № 2а-0770/1743/12 було задоволено позовні вимоги Берегівської ОДПІ щодо стягнення з банківських рахунків відповідача та надано дозвіл на реалізацію заставного майна в розмірі 54533,88 грн. податкового боргу. Частково дана сума податкового боргу була погашена в березні 2013 року в розмірі 16904,55 грн. за рахунок реалізації заставного майна на підставі рішень суду. Таким чином, сума заявлених позовних вимог складає різницю між сумою загальної заборгованості в розмірі 70364,05 грн. та частиною суми непогашеної заборгованості по задоволених у 2012 році позовних вимог, яка станом на 16.09.2013 року складає 32734,72 грн. та включає в себе борг:

- по податку на додану вартісь - 12622,04 грн в т.ч. пеня 2101,13 грн.;

- акцизному збору - 20031,25 грн.;

- податку на прибуток - пеня - 81,43 грн.

Таким чином, податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-тех" становить 32734,74 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за наявними у справі доказами за відсутності представника позивача.

В судове засідання відповідач не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про відкриття провадження у справі, про дату, час та місце судових засідань. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, враховуючи неодноразову неявку відповідача та у відповідності до ст. 128 КАС України - розгляд справи проведено за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного:

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Пунктом 95.4 ст. 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок належних платнику готівкових коштів на підставі рішення суду.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та Довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій, ТОВ "Ново-тех" зареєстровано Виконавчим комітетом Берегівської міської ради Закарпатської області за адресою: 90202, Закарпатська область, м.Берегово, вул. Карпатська, 1, ідентифікаційний код 37390865 (а.с.7-8).

Відповідно до Постанов Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.03.2012 року № 2а-0770/404/12 та від 13.11.2012 року № 2а-0770/1743/12 було задоволено позовні вимоги Берегівської ОДПІ щодо стягнення з банківських рахунків відповідача та надано дозвіл на реалізацію заставного майна в розмірі 54533,88 грн. податкового боргу. Частково дана сума податкового боргу була погашена в березні 2013 року в розмірі 16904,55 грн. за рахунок реалізації заставного майна на підставі рішень суду. Таким чином, сума заявлених позовних вимог складає різницю між сумою загальної заборгованості в розмірі 70364,05 грн. та частиною суми непогашеної заборгованості по задоволених у 2012 році позовних вимог, яка станом на 16.09.2013 року складає 32734,72 грн. та включає в себе борг:

- по податку на додану вартісь - 12622,04 грн в т.ч. пеня 2101,13 грн.;

- акцизному збору - 20031,25 грн.;

- податку на прибуток - пеня - 81,43 грн.

Заборгованість ТОВ "Ново-тех" в розмірі 32734,13 грн. підтверджується довідкою Берегівської ОДПІ від 16.09.2013 року №595/10-11-00 (а.с.6).

Борг по податку на додану вартість виник внаслідок донарахованих штрафних санкцій за результатами камеральної перевірки, яка відображена в акті від 04.07.2013 року №70-1500 (а.с.36а). Загальна сума донарахованих штрафних санкцій становить 10540,91 грн., решта суми боргу становить пеня - 2101,13 грн.

На підставі вищезазначеного акту перевірки позивачем було прийняті податкові повідомлення - рішення від 11.07.2013 року №0001781500 в розмірі 3380,91 грн., та податкове повідомлення - рішення від 07.11.2012 року № 0002141600 (а.с.11).Таким чином загальна сума заборгованості по ПДВ становить 12622,04 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с.32-35).

Борг по акцизному збору в сумі 20031,25 грн. виник в результаті прийняття податкових повідомлень-рішень за період з лютого 2012 року по травень 2013 року та підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями №0001911500, №0001941500, №0001901500 від 12.07.2013 року; №0000871500 від 23.04.2013 року; №0006661540 від 27.12.2012року, №0004771540, №0004761540, №0004781540, №0004791540, №0004801540, №0004811540, №0004821540, №0004831540 від 13.07.2012 року та №0004751540, №0002141600 від 07.11.2012 року (а.с.13-28).

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно із цим Кодексом.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Судом встановлено, що ТОВ "Ново-тех" по податку на прибуток нараховано пеню в розмірі 81,43 грн., яка залишається не сплаченою (а.с.32-35).

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку. Передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Самостійно визначене платником податків податкове зобов'язання не підлягає оскарженню.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначених у пп. 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Оскільки, ТОВ "Ново-тех" не було сплачено узгоджені суми у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючі заходи щодо погашення податкового боргу, на підставі п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення направлялась на адресу відповідача податкову вимогу форми "Ю" № 433 від 01 грудня 2011 року та дана податкова вимога була отримана відповідачем (а.с.12).

Відповідно до пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України передбачено, що податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеним цим Кодексом.

Відповідно до п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини, згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України.

На момент розгляду справи сума боргу ТОВ "Ново-тех" не погашається і є узгодженою.

Непогашення відповідачем заборгованості по податках і зборах у сумі 32734,72 грн. завдає істотної шкоди інтересам держави. На підставі вищенаведеного позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-тех" про стягнення податкового боргу в сумі 32734,74 грн. - задовольнити .

Стягнути на користь Державного бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-тех" (код 37390865, Закарпатська область, м. Берегово, вул.Карпатська, буд. 1) податковий борг в сумі 32734,74 грн. (тридцять дві тисячі сімсот тридцять чотири гривні сімдесят чотири коп.).

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя П.П. Микуляк

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.11.2013
Оприлюднено21.11.2013
Номер документу35353309
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/3421/13-а

Постанова від 05.11.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Микуляк П.П.

Ухвала від 25.09.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Микуляк П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні