2/221/1776/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2013 року Волноваський районний суд Донецької області
У складі: головуючого - судді Троян Л.Г.
при секретарі Жигай О.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики
ВСТАНОВИВ:
06.11.2013 позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що 27.06.2011 року між ним та відповідачем було укладено договір позики на суму 12000 грн. Вказану суму відповідач зобов’язався повернути до 20.08.2011 року, проте до теперішнього часу він гроші не повернув. Тому просив стягнути з ОСОБА_2 12000 грн. боргу та 500 грн. витрат на правову допомогу та судовий збір.
У судовому засіданні позивач на позові наполягає.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився і повідомлень про причини неявки від нього не надійшло, тому суд розглядає справу в порядку заочного провадження зі згоди позивача на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивача, свідка, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що 27.06.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики на суму 12000 грн., про що було складено розписку з підписами сторін та свідка ОСОБА_3 Відповідач згідно розписки зобов’язався повернути зазначену суму до 20.08.2011 року, однак гроші не повернув (а.с.7). Свідок ОСОБА_3 підтвердила факт укладання договору та передачі грошей ОСОБА_2 Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 12000 грн.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 229,40 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 500 грн. (а.с.9).
Керуючись ст.1049 ЦК України, ст. 60, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 12000 грн. заборгованості за договором позики, судовий збір в сумі 229,40 грн., а також витрати на правову допомогу у сумі 500 грн.
Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л.Г.Троян
Суд | Волноваський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 35354645 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Волноваський районний суд Донецької області
Троян Л. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні