Рішення

від 11.11.2013 по справі 908/3137/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 17/83/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2013 Справа № 908/3137/13

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства "Київстар" (03110, м. Київ, Червонозоряний проспект, 51) в особі Дніпропетровської філії приватного акціонерного товариства "Київстар", 49050, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103а

до відповідача: приватного підприємства "УКР-ЛІТ-АГРО", 71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Леніна, буд. 33, кв. 69

про стягнення 10 468,18 грн.

суддя Корсун В.Л.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Анісімова Ю.В., довіреність від 04.03.13 № 134

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

20.09.13 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось приватне акціонерне товариство "Київстар" в особі Дніпропетровської філії приватного акціонерного товариства "Київстар" далі (ПрАТ "Київстар") про стягнення з приватного підприємства "УКР-ЛІТ-АГРО" (ПП "УКР-ЛІТ-АГРО") 10 468,18 грн. заборгованості за угодою про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 від 06.04.11 № 4367868.

20.09.13 автоматизованою системою документообігу господарського суду визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 20.09.13 судом порушено провадження у справі № 908/3137/13 якій присвоєно № провадження 17/83/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 30.10.13.

Ухвалою від 30.10.13 розгляд справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача судом відкладено на 11.11.13.

За заявою представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 11.11.13, на підставі ст. ст. 82 1 , 85 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Представнику позивача повідомлено про дату виготовлення рішення у повному обсязі.

Представник позивача підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та у письмових поясненнях від 28.10.13 до позову. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на укладену між сторонами угоду від 06.04.11 № 4367868 про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800, за умовами якої відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно оплачувати послуги зв'язку згідно з діючими тарифами, підтримувати авансовий платіж на рівні вище мінімального та сплачувати щомісячно абонентську плату. Крім того, відповідач зобов'язався в випадку виникнення заборгованості ліквідувати таку заборгованість протягом 5 днів з моменту припинення надання послуг стільникового мобільного зв'язку внаслідок вичерпання авансового платежу не нижче мінімального рівня. Відповідач рахунок позивача на суму 10 468,18 грн. не оплатив, у зв'язку з чим, як пояснює позивач, за ним обліковується заборгованість у розмірі 10 468,18 грн. З огляду на викладене, позивач керуючись ст.ст. 193, 216, 218, 220, 224, 229 ГК України просить суд позов задовольнити та стягнути з ПП "УКР-ЛІТ-АГРО" 10 468,18 грн.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судові засідання жодного разу за викликом не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про дату, час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ГПК України, суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше 3 днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про дату, час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Як вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 27.09.13, тобто станом на час порушення та розгляду справи № 908/3137/13 в суді, місцезнаходженням приватного підприємства "УКР-ЛІТ-АГРО" є: 71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Леніна, буд. 33, кв. 69, що співпадає з адресою, зазначеною у позові.

Таким чином, відповідні процесуальні документи надіслані судом згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Зазначене свідчить, що судом були вжиті всі заходи щодо повідомлення відповідача про дату, місце і час розгляд справи.

Згідно із ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

06.04.11 між приватним акціонерним товариством "Київстар" (Оператор) та приватним підприємством "УКР-ЛІТ-АГРО" (Абонент) було укладено угоду № 4367868 про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800, за умовами якої (розділ "Предмет договору") Оператор зобов'язався надавати Абоненту послуги стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800, а Абонент зобов'язався користуватись вищенаведеними послугами і своєчасно оплачувати їх вартість Оператору на умовах, викладених в цій Угоді.

06.04.11 між приватним акціонерним товариством "Київстар" (Оператор) та приватним підприємством "УКР-ЛІТ-АГРО" (Абонент) підписано замовлення № 1 до угоди від 06.04.11 № 4367868 про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800, за змістом якого Абонент отримав повну та детальну інформацію щодо послуг зв'язку ПрАТ "Київстар" та згоден з положеннями Угоди про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900/1800 ПрАТ "Київстар" і тарифними планами Оператора.

У розділі угоди "Обов'язки оператора" встановлено, що оператор щомісяця, способом інформування погодженим сторонами, що фіксується в Замовленні або в письмовій заяві абонента, може надавати Абоненту інформацію щодо стану його особового рахунку та документи щодо наданих послуг зв'язку, здійснених платежів, а також, за запитом Абонента, інформує його при використання авансового платежу до сум мінімального рівня, встановленої у діючих Тарифах.

Також, у вказаному розділі угоди передбачено, що Оператор надає Абоненту, на його прохання, в Центрі обслуговування абонентів, на корпоративному сайті Оператора або по телефону довідкову інформацію щодо послуг, поточного покриття Мережі, Тарифів та залишку авансового платежу.

У відповідності до розділу угоди "Заключні положення", угода набуває чинності після підписання уповноваженими представниками сторін з моменту реєстрації у центрі обслуговування абонентів і діє протягом 4 (чотирьох) років.

Згідно із ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, частинами 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та ін. учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1). ... Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом (ч. 7).

Статтею 901 ЦК України унормовано, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається з матеріалів цієї господарської справи, позивачем на виконання умов спірного договору були надані ПП "УКР-ЛІТ-АГРО" у січні 2013 р. послуги стільникового мобільного зв'язку на загальну суму 12 380,26 грн.

Відносини між операторами, провайдерами телекомунікацій та споживачами послуг регулюються Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.12 № 295 (надалі - Правила).

Так, зокрема, пунктом 72 вказаних вище Правил встановлено, що розрахунки за отримані послуги на умовах наступної оплати здійснюються шляхом надсилання на адресу абонента рахунків або в інший спосіб відповідно до законодавства та договору.

У разі здійснення розрахунків за отримані послуги на умовах наступної оплати абонент оплачує послуги після закінчення розрахункового періоду. Плата вноситься після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інше не встановлено договором відповідно до законодавства.

У розділі "Розрахунки" спірної угоди закріплено, що при підключені до Мережі Оператора Абонент здійснює оплату замовлених послуг та початкові платежі згідно Тарифним планом, до якого Абонент підключається; оплата Абонентом послуг стільникового мобільного зв'язку здійснюється згідно із діючими Тарифами.

Згідно з Розділом "Обов'язки Абонента" угоди від 06.04.11, Абонент зобов'язується своєчасно оплачувати послуги стільникового мобільного зв'язку Оператора згідно з діючими тарифами, підтримувати авансовий платіж не нижче мінімального рівня, встановленого у діючих Тарифах, та сплачувати щомісячну абонентну плату (…) У випадку виникнення заборгованості Абонента щодо наданих Оператором послуг стільникового мобільного зв'язку, Абонент зобов'язаний погасити таку заборгованість протягом 5 днів з моменту, який настав раніше: (а) отримання від Оператора відповідного повідомлення, або (б) припинення надання послуг стільникового мобільного зв'язку внаслідок вичерпання авансового платежу нижче мінімального рівня. Роумінг в мережах інших операторів стільникового мобільного зв'язку Абонент отримує та оплачує за встановленими правилами та Тарифами Оператора.

Зміст наявної в матеріалах справи заяви ПП "УКР-ЛІТ-АГРО" від 06.04.11 свідчить, що відповідач просить позивача надсилати інформацію про стан балансу на особовому рахунку у вигляді текстових повідомлень на номер мобільного телефону починаючи з 0 грн.

Представник позивача в ході розгляду цієї справи пояснював, що ПрАТ "Київстар" було направлено відповідачу текстові повідомлення (SMS) про стан балансу на особовому рахунку ПП "УКР-ЛІТ-АГРО". Крім того, позивачем було виставлено відповідачу рахунки-фактури від 31.01.13 № 23-1174863 та від 31.03.13 № 25-999999999 на оплату наданих послуг, що підтверджується списком згрупованих внутрішніх рекомендованих листів з повідомленням цінних, бандеролей від 01.05.13, описом вкладення від 01.05.13 та фіскальним чеком від 01.05.13, які містяться в матеріалах справи.

Разом з тим, відповідач прийняті договірні зобов'язання належним чином не виконав, оплату за надані позивачем послуги у строк, визначений у договорі здійснив частково, внаслідок чого за відповідач виникла заборгованість за спірний період в розмірі 10 468,18 грн.

Отже, відповідач порушив умови договору.

Факт наявності основної заборгованості у розмірі 10 468,18 грн. підтверджується матеріалами цієї господарської справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач в ході розгляду цієї справи не надав суду доказів сплати ним суми основного боргу, або доказів правомірності своїх дій щодо не сплати такої заборгованості у заявленому позивачем у цій справі розмірі, суд вважає, що позовна вимога ПрАТ "Київстар" про стягнення з ПП "УКР-ЛІТ-АГРО" 10 468,18 грн. заборгованості за угодою про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 від 06.04.11 № 4367868 доведена, обґрунтована, підтверджена доданими документами та підлягає задоволенню судом.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір в розмірі 1 720,50 грн. покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2 1 , 4 3 , 4 5 , 22, 33, 34, 49, 69, 75, 82, 82 1 , 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "УКР-ЛІТ-АГРО" (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Леніна, буд. 33, кв. 69, код ЄДРПОУ 36090041, р/р 26005060233730 в ЗРУ КБ «ПриватБанк», МФО 313399) на користь приватного акціонерного товариства "Київстар" (03110, м. Київ, Червонозоряний проспект, 51, код ЄДРПОУ 21673832, р/р 26008164716001 в КРУ КБ «Приватбанк», МФО 321842) в особі Дніпропетровської філії приватного акціонерного товариства "Київстар" (49050, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103а, код ЄДРПОУ 25017674, р/р 26005324795200 в ДФ АКІБ «Укрсіббанк», МФО 351005) - 10 468 (десять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 18 коп. основного боргу та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 18.11.13.

Суддя В.Л. Корсун