Рішення

від 13.11.2013 по справі 907/958/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.11.2013 Справа № 907/958/13

Розглянувши матеріали справи

За позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Українського державного фонду державної підтримки фермерських господарств, м. Київ та його структурного підрозділу - Закарпатського відділення, м. Ужгород

До відповідача фермерського господарства "Подинських", с. Білин Рахівського району

Про стягнення 9800 грн. боргу

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін

від позивача - Коцур Т.В., предст. за дов. від 13.05.13 №18;

від відповідача - Подинський Я.Ф., голова господарства;

від прокуратури - Курах Ю.М., ст. прокурор відділу прокуратури міста Ужгорода

СУТЬ СПОРУ: стягнення 9800 грн. боргу по Договору №4 від 01.09.10 про надання фінансової підтримки фермерському господарству

В судовому засіданні оголошено перерву з 12.11.13 до 13.11.13 до 10:00год. у зв"язку з виходом суду до нарадчої кімнати

В ході судового процесу прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві. Зазначають, що позовні вимоги підтверджені належними доказами, зокрема, договором №4 про надання фінансової підтримки фермерському господарству від 01.09.10р., платіжним дорученням про надання вказаних коштів у сумі 25000грн., розрахунком заборгованості.

Відповідач у запереченнях вказує на постанову Кабінету Міністрів України від 25.08.2004р. №1102 «Про затвердження порядку використання коштів державного бюджету для надання підтримки фермерських господарств», якою передбачено надання фінансової підтримки на безповоротній основі новоствореним фермерським господарствам та на поворотній основі всім фермерським господарствам за бюджетною програмою «Надання кредитів фермерським господарствам» у сумі не більше 100 тис. грн. Укладений же між сторонами у спорі договір вважає таким, що не відповідає згаданій постанові; із суми 25 тис. грн., яку отримало його господарство, Фонд забирає частину грошей на свій рахунок. Разом з тим, голова господарства заявив клопотання про відстрочення сплати коштів до терміну закінчення договору №4 від 01.09.10р. у зв"язку з скрутним фінансовим становищем, подавши суду довідку про наявність на утриманні 7 дітей, посвідчення про статус жителя гірського району та довідку про стан здоров"я.

Представник відповідача заявив клопотання від 11.11.13 про виклик в судове засідання колишнього керівника Закарпатського відділення Укрдержфонду В.М. Моркляника для відібрання у нього пояснень стосовно проплат, які були проведені головою господарства при отриманні спірних коштів. Також просить суд зобов"язати старшого прокурора відділу прокуратури міста Ужгорода провести розслідування, чому господарство не одержало заявлені Фондом кошти у сумі 100 тис. грн(лист генеральному директору Укрдержфонду Кардашу Я.В.№85 від 12.09.09).

Заслухавши пояснення представників сторін та вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2010 року між Українським державним фондом державної підтримки фермерських господарств в особі директора Закарпатського відділення та фермерським господарством «Подинських» було укладено договір №4 про надання фінансової підтримки фермерському господарству, за умовами якого Укрдержфонд (позивач) зобов"язався надати фінансову підтримку на поворотній основі фермерському господарству в сумі 25000грн., а господарство - використати її за цільовим призначенням: для виробництва і переробки сільськогосподарської продукції, і повернути фінансову підтримку у визначений Договором строк.

Відповідно до п. п. 3.4.3, 4.1 договору фінансова підтримка надається господарству з кінцевим терміном повернення до 1 вересня 2015 року та повертається до Закарпатського відділення Укрдержфонду згідно з встановленим графіком: до 1 вересня 2012 року - 5000грн., до 1 вересня 2013 року - 5000грн., до 1 вересня 2014 року - 5000грн., до 1 вересня 2015 року - 10000грн.

Укрдержфонд свої зобов"язання по договору виконав, подавши на підтвердження платіжне доручення №4 від 02 вересня 2010 р. про перерахування фермерському господарству «Подинських» суми 25000грн.

Всупереч вказаним умовам договору відповідач відповідно до передбаченого договором графіку погашення не повернув визначену ним суму. Так, станом на 1 вересня 2013 року ним повернуто 200 грн. (виписка банку міститься в матеріалах справи), у зв'язку з чим у нього рахується заборгованість перед позивачем на суму 9800 грн. Оскільки відповідач в добровільному порядку борг не погасив, прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу в примусовому порядку.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України(ст. 526) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимога позивача про стягнення 9800 грн. боргу доведена доданими позивачем до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем же не подано суду належних доказів сплати боргу у більшому розмірі, ніж вказано в позовній заяві, а тому позов підлягає до задоволення.

Клопотання відповідача щодо виклику колишнього керівника Закарпатського відділення Укрдержфонд для дачі пояснень стосовно перерахування господарством коштів судом відхилено з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, фінансова підтримка (допомога) надана господарству «Подинських» на виконання договору №4 від 01.09.10р., який укладений за результатами конкурсу від 17.08.10р. на суму 25000грн. на поворотній основі, що підтверджується відповідною довідкою Укрдержфонду. На підтвердження внесених проплат відповідач подав виписку з особового рахунку про перерахування суми 750грн., однак, призначення платежу вказано як членський внесок в обласну асоціацію фермерів, тобто належним доказом проплати по спірному договору вказана виписка слугувати не може. Не підлягає задоволенню і клопотання відповідача про зобов"язання прокурора провести перевірку стосовно питання неотримання господарством заявлених останнім 100 тис. гривень, оскільки предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за договором №4, з умовами якого відповідач погодився, підписавши його.

Відповідно до п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Зважаючи на доводи відповідача щодо відстрочки виконання судового рішення, суд визнає їх такими, що заслуговують на увагу, однак, враховуючи також і інтереси позивача, вважає за можливе, як виняток, розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення 9800 грн. боргу на 4 місяці по 2450 грн. щомісячно.

Крім того, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача належить віднести судові витрати у розмірі 1720,50 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82, п. 6 ст. 83, ст. ст. 84-85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фермерського господарства "Подинських" (90643 Закарпатська обл., Рахівський район, с. Білин, 110, код 36428583) на користь Українського державного фонду державної підтримки фермерських господарств, м. Київ в особі структурного підрозділу - Закарпатського відділення( 88000 м. Ужгород, вул. Гойди, 8, каб. 107, 108, код 38015610, одержувач платежу бюджет м. Ужгорода, код платежу 2801400, рахунок 31234460700002, МФО 812016 у ГУДКУ в Закарпатській області) суму 9800грн. (дев"ять тисяч вісімсот гривень) , розстрочивши виконання рішення в цій частині на 4 місяці по 2450 грн. щомісячно.

3. Стягнути з фермерського господарства "Подинських" (90643 Закарпатська обл., Рахівський район, с. Білин, 110, код 36428583) суму 1720,50грн.(одна тисяча сімсот двадцять гривень 50коп.) судового збору (код ЄДРПОУ 03499922 № рахунку 31211206783002, отримувач УДКСУ у м. Ужгороді Закарпатської області 38015610, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області МФО 812016, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: "Судовий збір").

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 20.11.2013р.

Суддя Журавчак Л.С.