Ухвала

від 18.11.2013 по справі 761/19982/13-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/19982/13-ц

Провадження №6/761/610/2013

У Х В А Л А

іменем України

18 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву представника ПАТ КБ «Надра» про видачу дубліката і поновлення строку пред»явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі № 2-6529/10 за заявою ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

встановив:

В липні 2013 року представник ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката і поновлення строку пред»явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі № 2-6529/10 за заявою ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги ПАТ КБ «Надра» обґрунтувало тим, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13.07.2010 року по цивільній справі № 2-6529/10 було видано виконавчий лист про стягнення на користь банку заборгованості за кредитним договором.

Однак, виконавчі листи банком отримано не було та було втрачено їх при пересилці, тому просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. Між тим, зважаючи на положення ч.2 ст.370 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справи за його відсутності, оскільки неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника ПАТ КБ «Надра» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-6529/10 за заявою ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за подання органу виконавчої служби видати його дублікат.

Вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 13.07.2010 року у цивільній справі № 2-6529/10 було стягнуто на користь ПАТ КБ «Надра» № 2-6529/10 з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом.

В матеріалах справи відсутні будь-які відомості про видачу та отримання сторонами у справі виконавчих листів, тому суд вважає, що можливо видати стягувачу дублікат виконавчого листа.

В той же час, вимоги представника стягувача про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання у цій справі слід залишити без розгляду, оскільки такі вимоги не можуть бути одночасно розглянуті із заявою про виправлення помилки. Для вирішення цього питання про поновлення строку необхідно звернутись окремо із відповідною заявою до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ПАТ КБ «Надра» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення його до виконання по цивільній справі № 2-1300/10 - задовольнити частково.

Видати стягувачу Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» дублікат виконавчого листа згідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13.07.2010 року у цивільній справі № 2-6529/10 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі - 18 936 ( вісімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять шість ) доларів США 98 центів, що згідно офіційного курсу валют НБУ становить 151 306 ( сто п'ятдесят одна тисяча триста шість ) гривень 47 копійок; судовий збір 1 513 ( одна тисяча п'ятсот тринадцять ) гривень 06 копійок; 120 ( сто двадцять ) гривень 00 копійок, а всього - 152 939 ( сто п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот тридцять дев'ять ) гривень 53 копійки для пред»явлення до виконання в органах виконавчої служби.

Заяву представника ПАТ «Комерційний банк «Надра» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання у цій цивільній справі №2-6529/10 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається

протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було

постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга

подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна

скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський

районний суд м. Києва.

Суддя: