Справа № 362/683/13- ц
Провадження № 2/362/883/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Медведєва К.В.,
при секретарі - Савчук Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, просить поділити між ним та відповідачкою спільне майно; визнати за позивачем право власності на 1/2 частину будинку за адресою Київська область, Васильківський район, с.Плесецьке, вул.Котовського, 25; визнати за відповідачкою право власності на 1/2 частину будинку за адресою Київська область, Васильківський район, с.Плесецьке, вул.Котовського, 25; визнати за позивачем право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,45 га, розташованої за адресою Київська область, Васильківський район, с.Плесецьке, вул.Котовського, 25; визнати за відповідачкою право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,45 га, розташованої за адресою Київська область, Васильківський район, с.Плесецьке, вул.Котовського, 25.
В судовому засіданні 07.11.2013 року представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій уточнив вимоги в частині поділу земельної ділянки та просив визнати за позивачем право власності на земельні ділянки площею 0,1021 га та 0,1246 га.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за час шлюбу подружжям було набуте майно у спільну сумісну власність, а після розірвання шлюбу вказане майно поділено не було, а тому просить майно поділити.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідачка проти задоволення позову заперечила.
Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали та відповідно до ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України сприяючи всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз’яснивши особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попередивши їх про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяючи здійсненню їхніх прав, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
З огляду положень ст.ст. 57 і 58 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Судом достовірно встановлено, що 10.06.2000 р. відділом РАЦС Жовтневого РУЮ м. Луганська зареєстровано наш шлюб позивача з відповідачем. Від шлюбу сторони спору мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на сьогоднішній день проживає разом із відповідачкою.
15 грудня 2010 року шлюб було розірвано, про що відділом РАЦС Васльківського МУЮ у Київській області було видано свідоцтво серія 1-ОК № 081195 від 23.12.2011р.
За період шлюбу сторонами спору було набуто спільне майно, яке складалося із наступного майна: будинок за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Плесецьке, вул. Котовського, 25; земельна ділянки, загальним розміром 0,45 га за адресою Київська область, Васильківський район, с. Плесецьке, вул. Котовського, 25.
Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 08.10.2013 року, за ОСОБА_2 14.06.2004 року зареєстровано право власності на домоволодіння за адресою Київська область, Васильківський район, с. Плесецьке, вул. Котовського, 25.
Згідно листа Управління Держземагенства у Васильківському районі від 09.10.2013 № 7856/01-1 на ім’я ОСОБА_2 зареєстровано наступні державні акти на право власності на земельні ділянки:
29.12.2012 року зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 293239 за адресою: вул. Котовського, 25, с. Плесецьке, Плесецька сільська рада Васильківського району Київської області, земельна ділянка площею 0,1018 га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 3221486201:01:001:0088;
29.12.2012 року зареєстровано державний акт право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 293240 за вул. Котовського, 25, с. Плесецьке, Плесецька сільська рада Васильківського району Київської області, земельна ділянка площею 0,1021 га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 3221486201:01:001:0089;
29.12.2012 року зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 293241 за адресою: вул. Котовського, 25, с. Плесецьке, Плесецька сільська рада Васильківського району Київської області, земельна ділянка площею 0,1246 га, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки 3221486201:01:001:0086;
29.12.2012 року зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 293238 за адресою: вул. Котовського, 25, с. Плесецьке, Плесецька сільська рада Васильківського району Київської області, земельна ділянка площею 0,1257 га, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки 3221486201:01:001:0087.
В судовому засіданні учасники судового розгляду пояснили, що земельна ділянка загальним розміром 0,45 га за адресою Київська область, Васильківський район, с. Плесецьке, вул. Котовського, 25 була розділена на чотири частини, внаслідок чого утворилися вказані вище чотири земельні ділянки.
Відповідно до ч.3 ст.368 ЦК України, майно, набуте подружжям час шлюбу, є їхньої спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділено між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Згідно ч.1, ч. 2 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу (ч. 1 ст. 69 СК України).
Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.
Згідно ч. 1, 2, 4, ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.
Враховуючи те, що сторони не довели перед судом можливості поділу майна в натурі, сторони не домовилися між собою про порядок поділу майна, суд взяв до уваги інтереси сторін, дітей та інші обставини, що мають істотне значення, та те, що сторонами спору не надано згоди на грошову компенсацію частки у спільному майні, та не внесено сум грошової компенсації на депозитний рахунок суду для такої компенсації, то суд вважає за необхідне поділити майно між колишнім подружжям в рівних частинах.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 221, 223 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов про поділ майна подружжя - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння за адресою Київська область, Васильківський район, с. Плесецьке, вул. Котовського, 25, загальною площею 39 кв.м., житловою площею 21,2 кв.м., реєстраційний номер майна 3381629.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину домоволодіння за адресою Київська область, Васильківський район, с. Плесецьке, вул. Котовського, 25, загальною площею 39 кв.м., житловою площею 21,2 кв.м., реєстраційний номер майна 3381629.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий № 3221486201:01:001:0086.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий № 3221486201:01:001:0086.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий № 3221486201:01:001:0087.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий № 3221486201:01:001:0087.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий № 3221486201:01:001:0088.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий № 3221486201:01:001:0088.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий № 3221486201:01:001:0089.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий № 3221486201:01:001:0089.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 1720,50 гривень сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя К.В. Медведєв
Суд | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 35359610 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Медведєв К. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні