Рішення

від 07.11.2013 по справі 370/1861/13-ц

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2013 р. Справа № 370/1861/13-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарях Захарченко Т.М., Лизі Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки , -

в с т а н о в и в:

ПАТ "УкрСиббанк" (далі-позивач) звернулося до Макарівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та просили стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 81 145, 91 грн. та зверненути стягнення на предмет іпотеки ОСОБА_3, посилаючись на те, що 20 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21 грудня 2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (далі - відповідач -1) укладено договір про надання споживчого кредиту № 11254639000.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідача-1 за Кредитним договором №1, між Позивачем та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач-2) було укладено Договір поруки №159069 від 20 листопада 2007 року (надалі - Договір поруки №1).

Відповідно до умов Договору поруки №1, Поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання Позичальником усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору №1. Відповідальність позичальника та Поручителя є солідарною.

Також, з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором №1, між Банком та ОСОБА_3 (надалі - Відповідач-3) укладено договір іпотеки №5086 від 20 листопада 2007 року (далі - Договір іпотеки №1).

Відповідно до п. 1.1. Договору іпотеки №1 Відповідач-3 передав в іпотеку наступне нерухоме майно (далі -Предмет іпотеки), а саме: земельну ділянку, загальною площею 0,250 га, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер 3222784700:02:001:0034. Враховуючи те, що банк взяті на себе зобов'язання по наданні кредиту виконав, відповідачі в свою чергу кредитні кошти не повертають, тому позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явилася, подала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву з проханням слухати справу у її відсутності. Позов визнала.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, подав заяву з проханням слухати справу у його відсутності. Позов визнав.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явилася, подала заяву з проханням слухати справу у її відсутності. Позов визнала.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що 20 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21 грудня 2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 - Відповідачем-1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11254639000.

Відповідно до умов Кредитного договору №1, Позивач надав Відповідачу-1 кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 60 000,00 (шістдесят тисяч) гривень 00 копійок, а Відповідач-1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 20 листопада 2014 року згідно з графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору №1) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,90 ( тринадцять цілих дев'ять десятих) % річних.

Відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору №1, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 20 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

Згідно з пунктом 4.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідача-1 за Кредитним договором №1, між Позивачем та ОСОБА_2 - Відповідачем-2 було укладено Договір поруки №159069 від 20 листопада 2007 року (надалі - Договір поруки №1).

Відповідно до умов Договору поруки №1, Поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання Позичальником усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору №1. Відповідальність позичальника та Поручителя є солідарною.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до п. 2.2. Договору поруки №1, у випадку невиконання Позичальником його зобов'язань за кредитним договором, Позивач має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя.

Також, з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором №1, між Банком та ОСОБА_3 - Відповідачем-3) укладено договір іпотеки №5086 від 20 листопада 2007 року (Договір іпотеки №1).

Відповідно до п. 1.1. Договору іпотеки №1 Відповідач-3 передав в іпотеку наступне нерухоме майно (далі-Предмет іпотеки), а саме : земельну ділянку, загальною площею 0,250 га, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер 3222784700:02:001:0034.

Предмет іпотеки є власністю Відповідача-3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯД №905115, виданого 11 жовтня 2007 року Макарівським районним відділом земельних ресурсів Київської обл., на підставі рішення Мостищанської сільської ради Київської обл. від 01 березня 2007 у № 48-8-V, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі, за № 010733000310.

11 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №11265071000 (надалі - Кредитний договір №2).

Відповідно до умов Кредитного договору №2, Позивач надав Відповідачу-1 кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 40 000,00 (сорок тисяч) гривень 00 копійок, а Відповідач-1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 11 грудня 2014 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,90 ( тринадцять цілих дев'ять десятих) % річних % річних.

Відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору №2, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору, погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору №2 відбувається з 01 по 11 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

26 травня 2009 року між Позивачем та Відповідачем-1 була укладена Додаткова угода №1 до Договору надання споживчого кредиту №11265071000, якою сторони домовились про наступне:

Викласти п.1.3.4. Кредитного договору в наступній редакції:

«Строк сплати процентів: з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти.»

Згідно з пунктом 4.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором №2, між Банком та ОСОБА_2 - Відповідачем-2 укладено Договір поруки №163815 від 11 грудня 2007 року (надалі - Договір поруки №2).

Відповідно до умов Договору поруки №2, Поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання Позичальником усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору №2. Відповідальність Позичальника та Поручителя є солідарною.

Відповідно до п.2.2. Договору поруки №2, у випадку невиконання Позичальником його зобов'язань за кредитнимдоговором, Позивач має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя.

Також, з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором №2, між Банком та ОСОБА_3 - Відповідачем-3 укладено договір іпотеки №5086 Б від 11 грудня 2007 року (далі - Договір іпотеки №2).

Відповідно до п. 1.1. Договору іпотеки №2 Відповідач-3 передав в іпотеку наступне нерухоме майно (Предмет іпотеки), а саме: земельну ділянку, загальною площею 0,250 га, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер 322284700:02:001:0034.

Предмет іпотеки є власністю Відповідача-3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯД №905115, виданого 11 жовтня 2007 року Макарівським районним відділом земельних ресурсів Київської обл., на підставі рішення Мостищанської сільської ради Київської обл. від 01 березня 2007 №48-8-V, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі, за № 010733000310.

Відповідно до ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою,заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язань, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

У ч. 2 ст. 590 Цивільного кодексу України зазначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо це не встановлено договором або законом.

Статтею 12 Закону України „Про іпотеку" передбачено, що у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до п. 4.1, 4.2. Договору іпотеки №1 та Договору іпотеки №2 у разі порушення позичальником або Іпотекодавцем будь-якого зобов'язання за договором або будь-якого зобов'язання, що забезпечено іпотекою за Договором іпотеки, Банк має право на звернення на предмет іпотеки на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса, позасудового врегулювання у відповідності до умов Договору іпотеки та інших підстав, передбачених законодавством України.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач-1, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим відсоткам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника вернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до Постанови № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з огляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року право вибору способу судового захисту, передбаченого законом або договором (дострокове стягнення кредиту, стягнення заборгованості, у тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки/застави, одночасне заявлення відповідних вимог у разі, якщо позичальник є відмінною від особи іпотекодавця (майновий поручитель), одночасне заявлення вимог про стягнення заборгованості з позичальника з вимогами про погашення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави/іпотеки, належні іпотекодавцю, який не є позичальником, розірвання кредитного договору, набуття права власності на предмет іпотеки тощо) належить виключно позивачеві (частина перша статті 20 ЦК, статті 3 і 4 ЦК).

Таким чином, станом на 14.08.2013 року заборгованість Відповідача-1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитами, сплаті пені за порушення термінів повернення коштів та процентів за кредити становить 81 145,91 (вісімдесят одна тисяча сто сорок п'ять) гривень 91 копійка, з яких:

за Кредитним договором № 11254639000 :

- 34 158,10 грн. - кредитна заборгованість;

- 9 647,49 грн. - заборгованість по процентам;

- 2 696,87 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 981,45 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

за Кредитним договором №11265071000 :

- 22 338,35 грн. - кредитна заборгованість;

- 8 840,81 грн. - заборгованість по процентам;

- 1 644,86 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 837,98 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Станом на сьогоднішній день Відповідач-1 свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості по даному кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконує.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги заявлені Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 514, 525, 526, 530, 554, 589, 590, 1050 ЦК України, ст.ст. 3, 12 ЗУ "Про іпотеку", Постановою № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з огляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року, ст.ст. 15, 60, 79, 114, 212-215, 223, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (місце проживання : 10030, АДРЕСА_1; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання : 10030, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», місцезнаходження : 61050, м. Харків, просп. Московський, 60 (рахунок № 29090000000113 в AT «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за кредитним договором № 11254639000 від 20 листопада 2007 року та Кредитним договором № 11265071000 від 11 грудня 2007 року станом на 14.08.2013 року в розмірі 81 145,91 (вісімдесят одна тисяча сто сорок п'ять) гривень 91 копійка.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 , (місце проживання : 10030, АДРЕСА_1; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1), що виникла на підставі Кредитного договору 11254639000 від 20 листопада 2007 року та Кредитного договору № 11265071000 від 11 грудня 2007 в розмірі 81 145,91 (вісімдесят одна тисяча сто сорок п'ять) гривень 91 копійка, звернути стягнення на предмет іпотеки , а саме : земельну ділянку, загальною площею 0,250 га, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка знаходиться за адресою : Київська область, Макарівський район, с. Мостище, вул. Польова, кадастровий номер 3222784700:02:001:0034, що належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯД № 905115, виданого 11 жовтня 2007 року Макарівським районним відділом земельних ресурсів Київської обл., на підставі рішення Мостищанської сільської ради Київської області від 01 березня 2007 року № 48-8-V, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі, за № 010733000310, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», місцезнаходження : 61050, м. Харків, просп. Московський, 60 (рахунок № 29090000000113 в AT «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) .

Реалізацію предмета іпотеки здійснити шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" з дотриманням вимог закону України "Про Іпотеку" з початковою ціною предмета іпотеки, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій).

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання : 10030, АДРЕСА_1; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце проживання : 10030, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (місце проживання : 10030, АДРЕСА_1; дата народження 16.02.1951 р.н. ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», місцезнаходження : 61050, м. Харків, просп. Московський, 60 (рахунок № 29090000000113 в AT «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) витрати по сплаті судового збору у сумі 811 (вісімсот одинадцять) гривень 46 копійок в рівних частинах, а саме по 270 грн. 49 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя М.Ю. Устимчук