Постанова

від 11.11.2013 по справі 827/2262/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 листопада 2013 року Справа №827/2262/13-а

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді: Куімова М.В.,

за участю секретаря: Сухобрус О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі до Приватного підприємства «Екобезпека» про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі звернулась до суду з адміністративним позовом до ПП «Екобезпека» про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що за результатами проведеної перевірки позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення від 11 січня 2013 року №0000250222 про збільшення сумі грошового зобов'язання з податку на прибуток у загальному розмірі 131 574,00 грн. (у тому числі по основному платежу - 113 805,00 грн., штрафні санкції - 17 769,00 грн.) та №0000260222 про збільшення сумі грошового зобов'язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 106 654,53 грн. (у тому числі по основному платежу - 92 439,16 грн., штрафні санкції - 14 215,37 грн.), а також нарахована пеня у загальному розмірі 38 445,85 грн. (20 438,38 грн. + 18 007,47 грн.). Вказані податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем 18 січня 2013 року та у встановленому порядку оскаржені не були. Податкові зобов'язання були частково погашені за рахунок наявної переплати у загальному розмірі 63,29 грн. (36,12 грн.+27,17 грн.). Таким чином, у відповідача утворилась заборгованість по узгодженим податковим зобов'язанням, яка до цього часу у добровільному порядку не сплачена. Позивач просить стягнути кошти з відповідача у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 124 634,83 грн. та з податку на прибуток у сумі 151 976,26 грн.

У судовому засіданні представник позивача Таточенко І.В. підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України), платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезидентиУкраїни), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом..

Відповідно до п.п. 16.1.4 ст. 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У судовому засіданні встановлено, що ПП «Екобезпека» зареєстровано рішенням Гагарінської районної державної адміністрації в м. Севастополі № 10761020000002404 від 10 липня 2007 року та перебуває на обліку як платник податків і зборів в ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя Головного управління Міндоходів у м. Севастополі.

З 24 грудня 2012 року по 28 грудня 2012 року ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя ГУ Міндоходів у м. Севастополі було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ПП «Екобезпека» з питань фінансово-господарських взаємовідносин з БВП «Строітель-Плюс» за період з 01 січня 2009 року по 31 березня 2012 року (акт перевірки від 28 грудня 2012 року №1772/22-212/35276061/65) (а.с. 8-9).

На підставі акту перевірки №1772/22-212/35276061/65 від 28 грудня 2012 року були прийняті податкові повідомлення-рішення від 11 січня 2013 року №0000250222 про збільшення сумі грошового зобов'язання з податку на прибуток у загальному розмірі 131 574,00 грн. (у тому числі по основному платежу - 113 805,00 грн., штрафні санкції - 17 769,00 грн.) та №0000260222 про збільшення сумі грошового зобов'язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 106 654,53 грн. (у тому числі по основному платежу - 92 439,16 грн., штрафні санкції - 14 215,37 грн.).

Вказані податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем 18 січня 2013 року (а.с.11) та у встановленому порядку оскаржені не були.

Податкове зобов'язання з податку на прибуток було частково погашено за рахунок наявної переплати у розмірі 36,12 грн., отже заборгованість по податковому повідомленню-рішенню від 11 січня 2013 року №0000250222 складає 131 537,88 грн. (131 574,00 грн. - 36,12 грн.).

Відповідно до п.п. 129.1.2. п. 129.1 ст. 129 ПК України, пеня нараховується у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

На підставі п.п. 129.1.2. п. 129.1 ст. 129 ПК України, відповідачу була нарахована пеня в розмірі 20 438,38 грн.

Отже, ПП «Екобезпека» має заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток в загальному розмірі 151 976,26 грн. (131 537,88 грн. + 20 438,38 грн.).

Податкове зобов'язання з податку на додану вартість було частково погашено за рахунок наявної переплати у розмірі 27,17 грн., отже заборгованість по податковому повідомленню-рішенню від 11 січня 2013 року №0000260222 складає 106 627,36 грн. (106 654,53 грн. - 27,17 грн.).

На підставі п.п. 129.1.2. п. 129.1 ст. 129 ПК України, відповідачу була нарахована пеня в розмірі 18 007,47 грн.

Отже, ПП «Екобезпека» має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в загальному розмірі 124 634,83 грн. (106 627,36 грн.. + 18 007,47 грн.).

Відповідно до п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", який діяв на час виникнення спірних правовідносин, валовий доход включає доходи з інших джерел, у тому числі, але не виключно, у вигляді сум заборгованості, що підлягає включенню до валових доходів згідно з пунктами 12.3 та 12.4 цього Закону.

Згідно з п.п. 12.1.2 п. 12.1 ст. 12 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", платник податку - продавець зобов'язаний збільшити валовий дохід відповідного податкового періоду на суму заборгованості (її частини), попередньо віднесеної ним до складу валових витрат згідно з підпунктом 12.1.1 цього пункту або відшкодованої за рахунок страхового резерву згідно із пунктом 12.3 цієї статті, у разі коли протягом такого податкового періоду відбувається будь-яка з таких подій: суд не задовольняє позов (заяву) продавця або задовольняє його частково чи не приймає позов (заяву) до провадження (розгляду) або задовольняє позов (заяву) покупця про визнання недійсними вимог щодо погашення цієї заборгованості або її частини.

Відповідно до п.п.12.1.4 п. 12.1 ст. 12 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" повідомлення про збільшення валових витрат або валового доходу, з посиланням на відповідні положення підпунктів 12.1.1 та 12.1.2 цього пункту, платник податку - продавець надає податковому органу разом з декларацією за звітний період та іншими первинними документами, які підтверджують наявність дебіторсько-кредиторської заборгованості.

Статтею 9 Закону України "Про податок на додану вартість", який діяв на час виникнення спірних правовідносин, встановлено порядок реєстрація осіб як платників податку на додану вартість.

Згідно з п. 9.8 ст. 9 Закону України "Про податок на додану вартість", реєстрація діє до дати її анулювання, яка відбувається у випадках, якщо ліквідаційна комісія платника податку, оголошеного банкрутом, закінчує роботу або платник податку ліквідується за власним бажанням чи за рішенням суду (фізична особа позбувається статусу суб'єкта господарювання).

Платник податку зобов'язаний повернути податковому органу реєстраційне свідоцтво якщо анулювання реєстрації здійснюється за ініціативою платника податку, - разом із наданням заяви про таке анулювання.

При анулюванні реєстрації останнім податковим періодом вважається період, який розпочинається від дня, наступного за останнім днем попереднього податкового періоду, та закінчується днем такого анулювання.

Платник податку, в обліку якого на день анулювання реєстрації знаходяться товарні залишки або основні фонди, стосовно яких був нарахований податковий кредит у минулих або поточному податкових періодах, зобов'язаний визнати умовний продаж таких товарів за звичайними цінами та відповідно збільшити суму своїх податкових зобов'язань за наслідками податкового періоду, протягом якого відбувається таке анулювання.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).

Відповідно до абзацу першого п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з абзацом третім п. 58.3 ст. 58 Кодексу, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (пункт 59.5 статті 59 Кодексу).

ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя ГУ Міндоходів у м. Севастополі було виставлено податкову вимогу №40 від 04 лютого 2013 року з пропозицією погасити заборгованість перед бюджетом, яке направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернуто поштою у зв'язку з відсутністю за вказаною адресою (а.с. 13).

Отже, на даний час у відповідача утворилась заборгованість по узгодженим податковим зобов'язанням з податку на додану вартість у сумі 124 634,83 грн. та з податку на прибуток у сумі 151 976,26 грн., яка до цього часу у добровільному порядку не сплачена.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Повний текст постанови складено та підписано 18 листопада 2013 року.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 94, 158-161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Екробезпека» (99038, м. Севастополь, пр-т Гер. Сталінграду, 39 кв. 190, ЄДРПОУ 35276061, р/р 26002060311093, МФО 324935, р/р 26057060279793, МФО 324935, Сев. Ф. ПАТ КБ «Приватбанк», м. Севастополь) в дохід Державного бюджету Гагарінського району м. Севастополя на р/р 31111009700006, код платежу 11021000, в ГУДК м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 37975544 заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток в загальному розмірі 151 976 (сто п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот сімдесят шість) гривень 26 копійок, стягував (отримувач) - Державна податкова інспекція у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі (99014 м. Севастополь, вул.. Пролетарська, 24, ЄДРПОУ 23443220).

Стягнути з Приватного підприємства «Екробезпека» (99038, м. Севастополь, пр-т Гер. Сталінграду, 39 кв. 190, ЄДРПОУ 35276061, р/р 26002060311093, МФО 324935, р/р 26057060279793, МФО 324935, Сев. Ф. ПАТ КБ «Приватбанк», м. Севастополь) в дохід Державного бюджету Гагарінського району м. Севастополя на р/р 311113029700006, код платежу 14010100, в ГУДК м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 37975544 заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в загальному розмірі 124 634 (сто двадцять чотири тисячі шістсот тридцять чотири) гривні 83 копійки, стягував (отримувач) - Державна податкова інспекція у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі (99014 м. Севастополь, вул.. Пролетарська, 24, ЄДРПОУ 23443220).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

Суддя М.В. Куімов