Справа № 119/136/13- ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого-судді : Блейз І.Г.,
за участю секретаря: Копосової Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом Кримського Республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Феодосії" до ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги, 3 % річних та втрати від інфляційних процесів, третя особа - ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 3 352, 86 грн., 3 % річних в сумі 179, 93 грн., втрати від інфляційних процесів у розмірі 395, 77 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є абонентом КРП „ВПВКГ м. Феодосії", позивач надає послуги з водопостачання та водовідведення, тому споживач зобов'язаний сплачувати надані послуги з водопостачання та водовідведення. Позивач вживав заходи щодо добровільного погашення відповідачем заборгованості, направляв лист - попередження з рахунком, однак відповідач ні яких заходів для погашення заборгованості не прийняв. Позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу. 17.10.2012 р. Феодосійським міським судом відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Оскільки відповідачем договірні зобов'язання виконуються неналежним чином, створилася заборгованість у сумі 3352, 86 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача з урахуванням 3 % річних та індексу інфляції.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримав, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач, третя особа у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд може постановити заочне рішення у разі неявки належним чином повідомленого відповідача, який не повідомив про причини неявки або якщо причини неявки відповідача не визнано судом поважними.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 АРК, , що підтверджується копією особового рахунку НОМЕР_1 (а.с. 31), та є абонентом КРП «ВПВКГ м. Феодосії», про що свідчить особовий рахунок НОМЕР_2 (а.с. 7-10).
Ст.1 Закону України „Про житлово - комунальні послуги" передбачає, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.
Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК України, пункту 5 частини третьої ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги"наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги; споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
При такому положенні, виходячи з приписів законодавства, яке регулює спірні правовідносини, споживач зобов'язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними.
Спірні правовідносини сторін регулюються ст.ст. 526, 903 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі ст.22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання" споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість відповідача складає 3 352, 86 грн. станом на 16 травня 2012 року (а.с. 6).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач вправі вимагати з відповідача сплати 3% річних від простроченої суми, що складає 179, 93 грн. (а.с. 15).
Відповідно до розміру індексу інфляції у 2010-2012 роках компенсація за несвоєчасне погашення заборгованості складає 395, 77 грн. (а.с. 16).
Таким чином, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, складає: 3352, 86 грн. (основна сума боргу), 179, 93 грн. (3 % річних), 395, 77 грн. ( втрати від інфляційних процесів ).
Вказані вище обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст. ч. 3 ст. 526, ч. 2 ст. 625, 903 ЦК України, ст. 68 ЖК України, -
вирішив:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Кримського Республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Феодосії" (98100, АРК, м. Феодосія, вул. Земська 8, ЄДРПОУ 03348086, р/р 26000310107901 у філії АБ „Південний" м. Ялта, МФО 384522) заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 3 352 грн. 86 коп., 3 % річних у розмірі 179 грн. 93 коп., втрати від інфляційних процесів у розмірі 395 грн. 77 коп., а всього - 3928 грн. 56 коп. (три тисячі дев'ятсот двадцять вісім грн. п'ятдесят шість коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Кримського Республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Феодосії" (98100, АРК, м. Феодосія, вул. Земська 8, ЄДРПОУ 03348086, р/р 26000310107901 у філії АБ „Південний" м. Ялта, МФО 384522) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
Суддя (підпис) І.Г.Блейз
З оригіналом згідно: суддя: секретар:
Суд | Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2013 |
Оприлюднено | 26.11.2013 |
Номер документу | 35370026 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Блейз І. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні