Ухвала

від 19.11.2013 по справі 257/14263/13-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 6/257/954/13

У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2013 року Київський районний суд міста Донецька Донецької області в складі:

головуючого судді Гурідової Н.М.,

при секретарі Сидорової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку за заявою Кредитної спілки «Гарант» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа, який було винесено Київським районним судом м.Донецька про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Гарант» у розмірі 8799,98 грн.. В заяві заявник вказує, що виданий Київським районним судом м.Донецька судовий наказ у відношенні ОСОБА_3 16.10.2009 року було пред'явлено до Червоногвардійського ВДВС Макіївського МУЮ для виконання , а постановою від 20.10.2009 року було відкрито виконавче провадження. Відповідно до запиту заявника , йому стало відомо , що на підставі постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 04.06.2012 року виконавчий документ було повернуто стягувачу. Однак на адресу заявника ні судовий наказ ні постанову про повернення виконавчого документа не надходило, у зв'язку з чим заявник просить видати дублікат судового наказу № 2н-2942/09 від 25.09.2009 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Гарант» суми боргу у розмірі 8799,98 грн. та визнати поважними та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно вимогам ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Судом встановлено, що Київським районним судом м.Донецька 25.09.2009 року було винесено судовий наказ відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь кредитної спілки «Гарант», розташованої за адресою: 831 14, м. Донецьк, вул. Щорса, будинок 77"А", р\р 26507211694980 в філії ДРУ ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» м. Донецьк, МФО 335816, код ЗКПО 25810251, заборгованість за кредитним договором у сумі 8 744 грн. 48 коп.. сплачені при зверненні до суду судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн. Всього стягнути - 8 799 (вісім тисяч сімсот дев'яносто дев'ять) гривень 98 (дев'яносто вісім) копійок.

Оскільки, судом встановлено та це вибачається з матеріалів справи, заявник отримав виконавчі листи, проте вони були втрачені та заявник не має можливості пред'явити виконавчі документи до виконання, а тому суд вважає необхідним видати дублікат виконаного документа, вважати пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин та поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого документу а саме судовий наказ, який було винесено Київським районним судом № 2н-2942/09 від 25.09.2009 року відповідно до якого стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь кредитної спілки «Гарант», розташованої за адресою: 831 14, м. Донецьк, вул. Щорса, будинок 77"А", р\р 26507211694980 в філії ДРУ ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» м. Донецьк, МФО 335816, код ЗКПО 25810251, заборгованість за кредитним договором у сумі 8 744 грн. 48 коп.. сплачені при зверненні до суду судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн. Всього стягнути - 8 799 (вісім тисяч сімсот дев'яносто дев'ять) гривень 98 (дев'яносто вісім) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Гарант» про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу відповідно до судового наказу винесеного Київським районним судом м.Донецька № 2н-2942/09 від 25.09.2009 року відповідно до якого стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь кредитної спілки «Гарант», розташованої за адресою: 831 14, м. Донецьк, вул. Щорса, будинок 77"А", р\р 26507211694980 в філії ДРУ ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» м. Донецьк, МФО 335816, код ЗКПО 25810251, заборгованість за кредитним договором у сумі 8 744 грн. 48 коп.. сплачені при зверненні до суду судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн. Всього стягнути - 8 799 (вісім тисяч сімсот дев'яносто дев'ять) гривень 98 (дев'яносто вісім) копійок.

Вважати пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин та поновити строк пред'явлення до виконання судового наказу № 2н-2942/09 винесеного Київським районним судом м.Донецька 25.09.2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: