Ухвала
від 20.11.2013 по справі 5004/886/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" листопада 2013 р. Справа № 5004/886/11 за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Білостік", с. Білостік Луцького району

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від заявника: н/з

від боржника: н/з

від кредиторів: ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - Олексюк Т.І., довіреність №09-32/1039 від 15.08.2013 року

ліквідатор: Темчишин В.П.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

Суть спору : ухвалою суду від 10.05.2011 року порушено провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського приватного підприємства "Білостік", с.Білостік Луцького району, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно та грошові кошти СГ ПП «Білостік».

Ухвалою суду від 03.08.2011 року затверджений реєстр вимог кредиторів СГПП "Білостік".

19.10.2011 року судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено Темчишина Володимира Петровича.

04.11.2013 року від кредитора - ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" надійшло клопотання № 138-2/1-03/119 від 29.10.2013 року про усунення ліквідатора від виконання обов'язків.

Клопотання обґрунтоване тим, що в порушення вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор неналежно виконує свої обов'язки, а саме: протягом тривалого часу не проводив засідання комітету кредиторів, не звітував про свою діяльність та витрачені кошти боржника. Про проведення зборів комітету кредиторів 18.10.2013 року ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" було неналежно повідомлено, в зв'язку з чим останнє не могло з'явитись на засідання.

На виконання вимог ухвали суду від 05.11.2013 року ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" долучено до матеріалів справи копії повідомлення №298 від 08.10.2013 року про проведення зборів комітету кредиторів з конвертом, докази надіслання ліквідатору Темчишину В.П. клопотання №138-2/1-03/119 від 29.10.2013 року про усунення ліквідатора від виконання обов'язків.

У відзиві на клопотання № 375 від 18.11.2013 року ліквідатор Темчишин В.П. зазначив, що на засіданні комітету кредиторів СГПП «Білостік» 09.04.2012 року передбачено можливість надання ліквідатором звітності в усній формі, в т.ч. по телефону. У разі необхідності, на вимогу будь-якого представника комітету кредиторів надавати звіт в письмовій формі. Жодної вимоги від кредитора - ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" щодо отримання звіту в письмовій формі, не надходило. Крім того, комітетом кредиторів 15.11.2013 року заслухано звіт ліквідатора про виконану роботу, постановлено прийняти його до відома та визнати роботу ліквідатора задовільною. Також, розглянуто клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Темчишина В.П. від обов'язків ліквідатора СГПП «Білостік» та призначення іншого ліквідатора у справі, яке вирішено залишити без задоволення.

В судовому засіданні ліквідатор Темчишин В.П. у задоволенні клопотання просив відмовити. Пояснив, що скаржник не повідомив його, що інформацію про засідання комітету кредиторів отримав з запізненням і про бажання взяти в ньому участь. Продовження ліквідаційної процедури пояснив відсутністю покупців на майно боржника.

В судовому засіданні та в письмових поясненнях №13/1472/6 від 20.11.2013 року представник ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» клопотання ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" про усунення ліквідатора від виконання обов'язків просить залишити без задоволення оскільки, ліквідатором, в межах ліквідаційної процедури, належним чином проводиться робота, передбачена Законом про банкрутство, зокрема, за необхідності скликаються збори кредиторів боржника, проведена робота по інвентаризації майна, формуванню ліквідаційної маси. Ліквідатор надає комітету кредиторів звіти про свою діяльність. ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" не позбавлено права звернутися до голови комітету кредиторів або до ліквідатора з клопотанням про скликання зборів кредиторів банкрута, проте, жодного звернення від ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" з даного питання не надходило. Пояснила, що продаж майна боржника затягується, в зв'язку з відсутністю покупців.

Заслухавши пояснення ліквідатора, представника кредитора, дослідивши матеріали справи та встановивши дійсні обставини справи суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" про усунення ліквідатора від виконання обов'язків. При цьому суд виходив з наступного.

19.01.2013 року набрав чинності Закон України № 4212-VI від 22.12.2011 року «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яким Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 1 1 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення даного закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, до даної справи застосовується редакція закону, що діяла до 19.01.2013 року.

Згідно ч. 4 ст. 25 Закону про банкрутство дії ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Водночас, ч. 8 ст. 16 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Частиною 13 ст. 30 Закону про банкрутство визначено, що у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора.

На зборах кредиторів СГПП «Білостік» 08.08.2011 року обрано комітет кредиторів у складі ПАТ «Промінвестбанк», ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" та Управління ПФУ в Луцькому районі (протокол №1 від 08.08.2011 року).

На засіданні комітету кредиторів 08.08.2011 року головою комітету обрано ПАТ «Промінвестбанк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьк» (протокол №1 від 08.08.2011 року).

З вищезазначеного випливає, що господарський суд може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора у справі лише за клопотанням комітету кредиторів. Водночас, клопотання про усунення ліквідатора від виконання обов'язків подано не комітетом кредиторів, а окремим кредитором - ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України".

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором проведена робота по ліквідації СГ ПП «Білостік», а саме: вчинені дії щодо виявлення всіх видів майнових активів боржника (зроблено запити у відповідні державні установи), проведено інвентаризацію майна, вчинено заходи щодо зняття арештів та заборон з об'єктів нерухомого майна та рахунків, здійснено оцінку майна, сформовано ліквідаційну масу, частково задоволено вимоги першої черги, відшкодовано витрати, понесені під час ліквідаційної процедури та частково задоволено вимоги ПАТ «Промінвестбанк», що забезпечені заставою. На даний час залишилось непроданим майно банкрута, що перебуває в заставі (іпотеці) КБ «Промінвестбанк», яке повторно виставлено на торги.

На засіданні комітету кредиторів СГПП «Білостік» 09.04.2012 року постановлено встановити усну форму звітності ліквідатора перед представниками комітету кредиторів, в т.ч. отримання інформації по телефону. У разі необхідності, на вимогу будь-якого представника комітету кредиторів надавати звіт ліквідатора в письмовій формі (протокол від 09.04.2013 року).

Ліквідатор та представник ПАТ «Промінвестбанк» (голови комітету кредиторів) зазначили, що жодної вимоги від кредитора - ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" щодо проведення зборів кредиторів, отримання звіту в письмовій формі, не надходило.

Ліквідатором систематично подавалися звіти про виконану роботу голові комітету кредиторів, що підтверджується розписками представника на повідомленнях про їх направлення та підтверджено представником в судовому засіданні. Щомісячні звіти за період з 01.01.2012 року по 01.10.2013 року долучені до матеріалів справи.

Крім того, комітетом кредиторів 15.11.2013 року заслухано звіт ліквідатора про виконану роботу, постановлено прийняти його до відома та визнати роботу ліквідатора задовільною. Також, розглянуто клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Темчишина В.П. від обов'язків ліквідатора СГПП «Білостік» та призначення іншого ліквідатора у справі, яке вирішено залишити без задоволення (протокол від 15.11.2013 року).

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України".

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 16, 25, 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" №38-2/1-03/119 від 29.10.2013 року про усунення ліквідатора від виконання обов'язків відмовити .

2. Ліквідатору Темчишину В.П. не пізніше 19.04.2014 року подати на затвердження суду звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс. Проміжні звіти подавати щомісячно.

3. Копію ухвали надіслати:

- заявнику - ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", вул.Ямська, 32, м.Київ;

- Управлінню ПФУ в Луцькому районі, вул.Ковельська, 68, м.Луцьк;

- ПП "Айслаг", вул.Стрілецька, 4, м.Луцьк;

- ТОВ "Агропанхім", вул.Садова,82, с.Голишів, Луцький р-н.

Суддя А. М. Кравчук

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення20.11.2013
Оприлюднено21.11.2013
Номер документу35373840
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/886/11

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Щепанська Г.А.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Щепанська Г.А.

Ухвала від 13.05.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 22.04.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 12.11.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 28.10.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 17.06.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 19.02.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 07.02.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 20.11.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні