Ухвала
від 18.11.2013 по справі 913/2936/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

18 листопада 2013 року Справа № 913/2936/13

Провадження №17/913/2936/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго», м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 12 531 грн. 82 коп.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Данилевський О.М., головний юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи управління претензійно-позовної роботи юридичного департаменту, довіреність № 14-68 від 22.03.2013;

від відповідача - Забудько О.В., юрисконсульт, довіреність № 267 від 03.04.2013.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 7% штрафу у сумі 4501,36 грн., пені у сумі 5781,94 грн., 3% річних у сумі 1156,39 грн., інфляційних нарахувань у сумі 1092,14 грн., за договором купівлі-продажу природного газу №14/2433/11 від 30.09.2011.

в с т а н о в и в :

Між Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України», як Продавцем, та Комунальним підприємством «Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» (відповідач у справі), як Покупцем, укладено купівлі-продажу природного газу №14/2433/11 від 30.09.2011 (далі - Договір).

Згідно п. 1.1 Договору, Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ, для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами, а Покупець зобов'язується приймати та оплачувати газ на умовах цього Договору.

Газ, що продається за цим договором, використовується Покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами, та використовується теплогенеруючими (теплопостачальними) підприємствами на власні потреби та втрати. (п. 1.2 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору, Продавець передає Покупцю з 01.10.2011 по 31.12.2012 газ у обсязі до 2089,619 тис. куб. м., у тому числі по місяцях кварталів: жовтень 2011 року - 90,199 тис. куб. м, листопад 2011 року - 210,467 тис. куб. м, грудень 2011 року - 285,631 тис. куб. м, січень 2012 року - 315,697 тис. куб. м, лютий 2012 року - 285,631 тис. куб. м, березень 2012 року - 240,531 тис. куб. м, квітень 2012 року - 75,166 тис. куб. м, жовтень 2012 року - 90,199 тис. куб. м, листопад 2012 року - 210,467 тис. куб. м, грудень 2012 року - 285,631 тис. куб. м.

Згідно п. 6.1 Договору, оплата за газ здійснюється Покупцем виключено грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 7.1 Договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених чинним законодавством України, а також цим Договором.

Як зазначено у п. 7.2 Договору, у разі невиконання Покупцем умов п. 6.1 цього Договору продавець має право не здійснювати поставку газу Покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання Покупцем пункту 6.1 умов цього Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу. Пеня сплачується протягом 3 банківських днів з моменту отримання покупцем вимоги Продавця. У разі несплати пені у вказаний строк Покупець вважається таким, що має заборгованість за цим Договором.

Відповідно до пункту 11.1 Договору, цей Договір набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками Сторін, скріплення їх підписів печатками Сторін, і діє в частині реалізації газу з 01.10.2011 до 31.12.2012, а в частині розрахунків за газ та послуг з його транспортування - до повного погашення заборгованості.

Крім того, сторонами укладена Додаткова угода № 3 від 01.08.2012, згідно якої п. 2.1 Договору викладений у наступній редакції: «Продавець передає Покупцю у 2011 році природний газ у обсязі 767,1 тис. куб. м. та у 2012 році до 590,94 тис. куб. м, у тому числі по місяцях 2012 року: жовтень 2012 року - 90,92 тис. куб. м, листопад 2012 року - 212,13 тис. куб. м, грудень 2012 року - 287,89 тис. куб. м.».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання умов Договору протягом жовтня 2011 року та листопада 2012 року він поставив відповідачу природний газ обсягом 3916,395 тис. куб. м. на загальну суму 856180,02 грн. Однак, відповідач зобов'язання за поставлений природний газ виконав з порушенням строків, які зазначені у Договорі, у зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення 7% штрафу у сумі 4501,36 грн., пені у сумі 5781,94 грн., 3% річних у сумі 1156,39 грн., інфляційних нарахувань у сумі 1092,14 грн.

Представники позивача та відповідача витребувані ухвалою суду від 29.10.2013 документи не надали.

Суд звертає увагу, що розрахунок інфляційних нарахувань, який поданий позивачем містить недоліки, які необхідно виправити.

Відповідно до пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочення платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу , що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений , помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочення .

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 № 01-06/928/2012 сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція).

При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця , а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу .

Суд ухвалами від 29.10.2013, витребовував у позивача належний розрахунок інфляційних нарахувань із зазначенням періоду (місяцями) нарахування та правильного визначення суми боргу на яку слід нараховувати вказану суму, проте позивач не виконав вимоги ухвал суду.

За таких обставин, суд вдруге вважає за необхідне витребувати у позивача вищезазначений розрахунок інфляційних нарахувань.

Зважаючи на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 29.10.2013 та ненадання ними витребуваних судом документів, та що від позивача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 02.12.2013, 11 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо) - оригінали для огляду у судовому засіданні; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду); у разі наявності надати докази сплати заборгованості відповідачем (оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи) ; надати належний розрахунок інфляційних нарахувань із зазначенням періоду (місяцями) нарахування та правильного визначення суми боргу на яку слід нараховувати вказану суму ; надати докази зміни назви або правонаступництва ; надати пояснення щодо укладення договору купівлі-продажу природного газу №14/2433/11 від 30.09.2011 від імені НАК «Нафтогаз України», тоді як у той час існувала юридична особа - ПАТ «НАК «Нафтогаз України»;

відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут), оригінали для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи ; при незгоді з су мою заборгованості надати контррозрахунок .

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя О.С. Фонова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.11.2013
Оприлюднено21.11.2013
Номер документу35374072
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/2936/13

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Постанова від 25.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 27.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Рішення від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні