Рішення

від 18.10.2013 по справі 635/3354/13-ц

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/3354/13-ц

Провадження № 2/635/2567/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2013 року Харківський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря - Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що земельна ділянка площею 0,0793 га, що розташована за адресою: смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, вул. Лесі Українки, 8, перебувала у спільній сумісній власності його та його матері ОСОБА_1

За життя мати склала на його користь заповіт. 10 серпня 2010 року ОСОБА_4 померла. У встановлені законом строки він звернувся до Шостої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Проте, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину вище зазначеної земельної ділянки, вказавши на те, що необхідно визначити частину спадкодавця у спільному майні.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2011 року в порядку виділу частки із майна, що є спільною сумісною власністю, визначено, що 1/2 частина земельної ділянки площею 0,0793 га, що розташована за адресою: смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, вул. Лесі Українки, 8, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 125933, належить на праві власності ОСОБА_4, що померла 10 серпня 2010 року.

Після отримання рішення суду він знову звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Проте, на запит нотаріуса щодо надання витягу з поземельної книги на земельну ділянку Держземагентство повідомило, що інформація про вище зазначену земельну ділянку не знайдено в поземельній книзі, а також Держземагентством була допущена помилка при присвоєні кадастрового номеру земельній ділянці, а тому надання витягу неможливо.

У зв’язку з чим, він звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міськрайонного управління Держкомзему м. Люботин і Харківському району Харківської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року визнано протиправними дії Міськрайонного управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області щодо відмови у наданні йому витягу з поземельної книги на земельну ділянку площею 0,0793 га, яка розташована на території с. Покотилівка Харківського району Харківської області, пр. Лесі Українки, 8. Зобов’язано Міськрайонне управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області внести дані до поземельної книги про земельну ділянку площею 0,0793 га, яка розташована на території с. Покотилівка Харківського району Харківської області, пр. Лесі Українки, 8. Зобов’язати Міськрайонне управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області видати йому витяг із поземельної книги із зазначенням кадастрового номеру у встановленому порядку на вказану земельну ділянку.

Вказане рішення суду Міськрайонним управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області виконано не було, що позбавило його можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку.

Посилаючись на вказані обставини, позивач в остаточних вимогах просив визнати за ним право власності на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0793 га, що розташована за адресою: смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, вул. Лесі Українки, 8, з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 6325183001:00:001:0033, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, що померла 10 серпня 2010 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися. Представник позивача надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилися, подали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали, просили розглядати справу за їх відсутності.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що земельна ділянка площею 0,0793 га, що розташована за адресою: с. Покотилівка Харківського району Харківської області, вул. Лесі Українки, 8, перебувала у спільній сумісній власності ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_4, згідно державних актів на право власності на земельні ділянки, що зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 77 від 22 січня 2004 року на ім’я ОСОБА_1 та ОСОБА_4 /а.с.5-8/

10 серпня 2010 року ОСОБА_4 померла./а.с. 9/

За життя ОСОБА_4 заповіла належну їй на праві власності частину квартири № 143 з відповідною частиною місць загального користування, що знаходиться в м. Харкові, пр. Правди, 7, та частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, пров. Лесі Українки, 8, своєму сину ОСОБА_1 ( а.с.10).

У встановлені законом строки ОСОБА_1 звернувся до Шостої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Крім того, з заявами про відмову від прийняття спадщини після померлої бабки ОСОБА_4 на користь сина померлої ОСОБА_1 звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /а.с. 77/

11 лютого 2011 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель , що знаходиться в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, пров. Лесі Українки, 8 та зареєстрував право на спадщину в КП В«Харківське районне бюро технічної інвентаризаціїВ» /а.с.15, 16/

Свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спірної земельної ділянки після смерті матері ОСОБА_1 не отримав.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2011 року в порядку виділу майна, що є спільною сумісною власністю, визначено, що 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0793 га, що розташована за адресою: смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, вул. Лесі Українки, 8, на підставі Державного акту на право власності га земельну ділянку серії ХР 125933 від 22 січня 2004 року, належить на праві власності ОСОБА_4, яка померла 10 серпня 2010 року. Рішення набрало законної сили. /а.с.61-62/

На запит нотаріуса щодо надання витягу з поземельної книги на земельну ділянку, що розташована за адресою: смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, вул. Лесі Українки, 8, на ім’я ОСОБА_4, Міськрайонне управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області повідомило про неможливість надання витягу через відсутність Поземельної книги на вказану земельну ділянку, а також наявності помилки при присвоєні кадастрового номеру земельній ділянці. /а.с. 64/

У зв’язку з чим, позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міськрайонного управління Держкомзему м. Люботин і Харківському району Харківської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року визнано протиправними дії Міськрайонного управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області щодо відмови у наданні ОСОБА_1 витягу з поземельної книги на земельну ділянку площею 0,0793 га, яка розташована на території с. Покотилівка Харківського району Харківської області, пр. Лесі Українки, 8. Зобов’язано Міськрайонне управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області внести дані до поземельної книги про земельну ділянку площею 0,0793 га, яка розташована на території с. Покотилівка Харківського району Харківської області, пр. Лесі Українки, 8. Зобов’язати Міськрайонне управління Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області видати ОСОБА_1 витяг із поземельної книги із зазначенням кадастрового номеру у встановленому порядку на вказану земельну ділянку. Постанова набрала законної сили. /а.с. 65-67/

Вказане рішення Міськрайонним управлінням Держкомзему у м. Люботин і Харківському районі Харківської області виконано не було. /а.с. 70/

Через відсутність витягу ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину земельної ділянки після смерті матері./а.с.17/

Згідно ст.ст. 1216 ,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. „гВ» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України та ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати суд відносить за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.11, 88, 208,209,212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0793 га, що розташована за адресою: смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, пров. Лесі Українки, 8, кадастровий номер 6325183001:00:001:0033 з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, що померла 10 серпня 2010 року.

Судові витрати зі сплати судового збору віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя - І.В. Березовська