Постанова

від 20.11.2013 по справі 805/15390/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 року Справа № 805/15390/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Череповський Є.В.

розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Донецького окружного

адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного

управління Міндоходів у Донецькій області

до Приватного підприємства «ПФ Техсервіс»

про про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі - Маріупольська ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецької області) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного підприємства «ПФ Техсервіс» (надалі - відповідач) про припинення юридичної особи.

Згідно із ухвалою суду від 30.10.2013 р. розгляд справи здійснюється у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України.

Оскільки ухвала направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою його реєстрації, а саме: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, бул. Комсомольський, буд. 72, кв. 85, але була повернута на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи у скороченому провадженні. За таких обставин суд вважає, що Приватне підприємство «ПФ Техсервіс» отримала копію ухвали про відкриття скороченого провадження, але в установлений законодавством строк заперечення та необхідні документи до суду не надало. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів

З матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство «ПФ Техсервіс» зареєстровано виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області 06.03.2007 року як юридична особа, код ЄДРПОУ 34908559, та перебуває на обліку в ДПІ Ордженікідзевського району м. Маріуполь з 07.03.2007 року за № 4316.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Підпункт «в» пункту 19.1 статті 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року № 889-ІV передбачає зобов'язання платників податку з доходів фізичних осіб подавати декларацію за встановленою формою у визначені строки.

Пунктом 4.1.4 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачене подання суб'єктами господарювання податкових декларацій за базовий податковий (звітний період).

Пунктом 3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ передбачено, що державні податкові інспекції в районах у містах контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів.

Відповідач не надає звітність до податкового органу з 20.06.2008 року, тобто більш одного року, що підтверджено матеріалами справи, зокрема, Актом № 88/15-12-111/34550755 від 11.10.2013 року.

Відповідно до відомостей наданих позивачем, відповідач не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).

Таким чином, період протягом якого суб'єкт господарської діяльності не звітував перед відповідними податковими органами, повинен обчислюватися з дати, коли необхідна звітність була надана в останній раз.

Згідно частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців « від 15 травня 2003 року № 755-IV неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Підпунктом 16.1.3. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до підпункту 20.1.12. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до пункту 67.2. статті 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо, зокрема, припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не спростував ненадання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 183-2, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «ПФ Техсервіс»- задовольнити.

Припинити державну реєстрацію Приватного підприємства «ПФ Техсервіс» (87526, Донецька область, м. Маріуполь, бул. КомсомольськийАДРЕСА_1, ЄДРПОУ 34908559).

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця Приватного підприємства «ПФ Техсервіс» для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова прийнята в порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Череповський Є.В.