Рішення
від 19.11.2013 по справі 917/2211/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2013 Справа №917/2211/13

м. Полтава

за позовом Приватного підприємства "ФЕБ-2012", вул. Черняхівського, 32, с. Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант-БР", вул. Красіна, 65, кв.58, м. Полтава, 36021

про стягнення 90036 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача : Береза М.М. - директор;

Від відповідача : Майборода О.С., довіреність № 4 від 16.10.2013 року.

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 90036 грн. за договором від 01.03.2012 року № 36.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем договірних зобов'язань в частині оплати отриманого товару.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, що підтвердив письмово у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

01.03.2012 року сторони уклали договір № 36 (далі -Договір), за яким постачальник (позивач) зобов'язався поставити та передати у власність покупця електротехнічну продукцію (товар), відповідно до письмової заявки покупця, а покупець (відповідач) зобов'язується прийняти і оплатити цей товар на умовах визначених Договором.

Ціна, кількість, асортимент обумовлюються в накладних, які є невід'ємною частиною цього договору (п. 1.2. Договору).

Позивач здійснив передачу відповідачу товару на загальну суму 90036,00 грн.

Факт передачі товару, узгодження його ціни, кількості та найменування підтверджується видатковою накладною № 151 від 16.09.2013 року з підписом та печаткою відповідача про отримання товару.

Як свідчать матеріали справи товар отримувався відповідачем без будь-яких зауважень щодо його кількості чи якості.

У п. 5.1. Договору сторонами узгоджено, що розрахунки за поставлений товар здійснюються шляхом перерахування коштів з розрахункового рахунку покупця на розрахунковий рахунок постачальника по факту отримання товару, але не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання продукції.

Проте, у визначені договором строки відповідач отриманий у власність товар не оплатив, про що свідчить підписаний сторонами акт звірки взаємних розрахунків від 01.11.2013 року. Таким чином, станом на момент звернення з позовом до суду строк оплати за накладною № 151 від 16.09.2013 року настав, а відповідач є таким, що прострочив зобов'язання. Заборгованість відповідача складає 90036,00 грн., що відповідачем визнається.

Відповідно до п. 5 ст. 16 ЦК України одним із засобів захисту цивільних прав є примусове виконання обов'язку в натурі, яке в даному випадку полягає у виконанні відповідачем договірних зобов'язань з оплати вартості отриманого товару.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2. ст. 712 ЦК).

Згідно з п. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. За ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Позивачем доведено обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості за Договором, відповідач факт прострочення сплати коштів за отриманий товар не спростував, заявлену до стягнення суму боргу визнає. За таких обставин з відповідача підлягає до стягнення основна заборгованість за переданий товар на суму 90 036,00 грн.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 44, 49 (ч. 2), 82-85, ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант-БР", вул. Красіна, 65, кв.58, м. Полтава, 36021, код ЄДРПОУ 37115847 на користь Приватного підприємства "ФЕБ-2012", вул. Черняхівського, 32, с. Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750, код ЄДРПОУ 38026753: 90 036 грн. 00 коп. - основний борг; 1800 грн. 73 коп. судового збору.

3. Видати наказ при набранні рішенням законної сили.

Суддя І.І.ПУШКО

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.11.2013
Оприлюднено22.11.2013
Номер документу35380431
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/2211/13

Рішення від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні