Ухвала
від 11.11.2013 по справі 123/12822/13-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 123/12822/13

Провадження № 2/123/4064/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справi

11.11.2013 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Сенько М.Ф., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримські перевезення ГТ», Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто», в особі Кримської філії ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих ушкодженням здоров’я ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримські перевезення ГТ», Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто», в особі Кримської філії ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих ушкодженням здоров’я.

Зазначена позовна заява подана та оформлена з додержанням вимог ст.ст. 107, 118 - 120 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст.121 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, а також підстав, передбачених ст.122 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 128, 209 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримські перевезення ГТ», Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто», в особі Кримської філії ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих ушкодженням здоров’я.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.01.2014 року о 15-30 год. у приміщенні Київського районного суду м. Сімферополя (95017, м. Сімферополь, вул. Воровського, буд. 16, каб. № 11, 2-й поверх).

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію позовної заяви, а також доданих до неї документів.

Роз’яснити сторонам, що згідно зі ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті, надати докази на обґрунтування своїх вимог, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів та незавершені судові провадження що стосуються предмету спору.

Докази, надані з порушенням вказаних вимог, судом не приймаються.

Згідно зі ст.128 ЦПК України, відповідачі мають право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторонам мати при собі копію паспорта, ідентифікаційного коду, представникам одночасно належним чином завірену довіренність .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Сенько

СудКиївський районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення11.11.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу35383854
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —123/12822/13-ц

Рішення від 24.02.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Сенько М. Ф.

Ухвала від 19.12.2013

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Сенько М. Ф.

Ухвала від 11.11.2013

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Сенько М. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні