Рішення
від 16.08.2007 по справі 2-962/07
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

КОПІЯ

КОПІЯ

Справа № 2-962/07.

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

16

серпня 2007 року       Ленінський районний

суд м.  Полтави в складі:

головуючого

судді   - Парахіної Є.В.,

при

секретарі                                                       -

Кошиленко НО.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Полтаві цивільну справу за позовомОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплоенергію,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

В травні

2007 року ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за спожиту

теплоенергію,  посилаючись на те,  що відповідачка проживає за адресою:

АДРЕСА_1,  та користується послугами

підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді

електропостачання,  але не розраховується

за вказані послуги,  в зв'язку з чим у

неї утворилась заборгованість за станом на 01.05.2007 року в розмірі 1267 грн.

44 коп.

В

судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив,  ОСОБА_2 

проживає за адресою: АДРЕСА_1,  та

користується послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді

постачання електричної енергії,  але не

розраховується за вказані послуги,  в

зв'язку з чим у неї утворилась заборгованість за станом на 01.05.2007 року в

розмірі 1267 грн. 44 коп.

Відповідач

ОСОБА_2 ,  належним4чином повідомлена про

час та місце слухання справи,  до суду не

з'явилася,  про причини неявки не

повідомила,  в зв'язку з чим відповідно

до положень  ст.  224 ЦПК України,  зі згоди представника позивача,  судом ухвалено рішення при заочному розгляді

справи.

Суд,  вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає, 

що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом

встановлено,  що відповідач ОСОБА_2  проживає за адресою: АДРЕСА_1,  та користується послугами підприємства по

забезпеченню тепловою енергією у вигляді постачання електричної енергії,  але не розраховується за вказані

послуги,  в зв'язку з чим у неї

утворилась заборгованість за станом на 01.05.2007 року в розмірі 1267 грн. 44

коп.

Згідно

п. п. 6.11,  10.2,  12.8 Правил користування електричною

енергією,  затверджених постановою

Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від

31.07.1996 року,  з внесеними змінами та

доповненнями,  споживач електричної

енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії. Остаточний

розрахунок споживача за електричну енергію, 

спожиту протягом розрахункового періоду, 

здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії

рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії,  визначеного за показами розрахункових засобів

обліку. Тривалість періоду для здійснення споживачем розрахунків зазначається у

договорі та/або на платіжному повідомленні і має не перевищувати 5 операційних

днів з дня отримання рахунка для споживачів, 

які оплачують електричну енергію самостійно,  і 10 операційних днів з дня отримання рахунка

для споживачів,  які здійснюють

розрахунки через структурний підрозділ, 

який розташований в іншому місті. Споживач на території населеного

пункту розраховується з постачальником електричної енергії за тарифом для

населення за обсяг електричної енергії, 

визначений за показами його лічильника згідно з умовами договору про

користування електричною енергією.

 

Статтею 525 ЦК України

встановлено,  що одностороння відмова від

зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається,  якщо інше не встсановлено договором або

законом.

Згідно

статті 526 ЦК України

зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та

вимог ЦК України,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -

відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

За

змістом положень  ст.  611 ЦК

України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки,  встановлені договором або законом,  зокрема, 

відшкодування збитків.

Враховуючи

викладене,  позовні вимоги ОСОБА_1 про

стягнення з ОСОБА_2  заборгованості за

спожиту теплоенергію є обгрунтованими, 

оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань,  а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно

до положень  ст.  88 ЦПК України з відповідачки підлягають

стягненню на користь ОСОБА_1 судові витрати, 

понесені при зверненні до суду,  в

розмірі 81 грн. 00 коп. (51, 00 грн. - судовий збір та 30, 00 грн. - витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді).

На

підставі викладеного,  керуючись  ст.  

ст.  10,  60, 

61,  130,  213-215, 

224-226 ЦПК України,   ст.   ст. 

264,  525,  526, 

611 ЦК України,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

ПозовОСОБА_1

до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту тепло енергію задовольнити.

Стягнути

з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) заборгованість за спожиту

теплоенергію в сумі 1267 (одна тисяча двісті шістдесят сім) грн. 44 коп.

Стягнути

з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи в суді в розмірі 30 грн. 00 коп.,  а всього 81 грн. 00 грн.

Рішення

може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської

області через Ленінський районний суд м. 

Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви

про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної

скарги.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом,  що

його ухвалив,  за письмовою заявою

відповідача,  поданою протягом десяти

днів з дня отримання його копії.

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення16.08.2007
Оприлюднено13.05.2009
Номер документу3538460
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-962/07

Ухвала від 08.11.2007

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Струк І.Ф.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В.І.

Ухвала від 11.09.2007

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Швайковський А.А.

Рішення від 28.09.2007

Цивільне

Староміський районний суд м.Вінниці

Нечипорук Л.Ф.

Рішення від 16.08.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є.В.

Рішення від 20.09.2007

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О.І.

Рішення від 01.10.2007

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т.М.

Ухвала від 06.09.2007

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Голуб В.В.

Рішення від 29.08.2007

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Сімчук С.Б.

Рішення від 13.09.2007

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Бородійчук О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні