Ухвала

від 22.12.2006 по справі 21/303-06-9724

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/303-06-9724

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду

"22" грудня 2006 р.                                                         Справа  № 21/303-06-9724

За заявою: Першої державної виконавчої служби у Приморському районі у м. Одесі;

до боржника: Приватного підприємства „Віатек”, м. Одеса;

про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:            

судді  -                                                               ЗЕЛЕНОВА Г.М.;

секретаря судового засідання   -                             Ковальчук Ю.А.;

за участю представників сторін:

від Заявника: Сніткін В.І.- державний виконавець Першої ДВС у Приморському районі м. Одеси, згідно довіреності від 17.05.2006р.;

від Боржника: не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ: 22.09.2006 р. Заявник, Перша державна виконавча служба у Приморському районі у м. Одесі, звернувся до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника - Приватне підприємство „Віатек” - банкрутом, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, що виникли внаслідок здійснення виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови СЕС Приморського району  м. Одеси про застосування фінансової санкції за № 31 від 31.07.2006 р., у загальному розмірі  99 грн. 60 коп., протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.  

Ухвалою господарського суду від 22.09.2006 р. порушено провадження у справі  № 21/303-06-9724 про банкрутство Приватного підприємства „Віатек”  і призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.10.2006р. о 10:30 год. та зобов'язано  Першу державну виконавчу службу у Приморському районі у м. Одеси надати докази наявності ознак, передбачених статтею 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; відомості від державного реєстратора щодо зміни боржником свого місцезнаходження; довідку державної податкової служби про надання боржником до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; докази вжиття заходів до отримання заборгованості; в належним чином засвідченій копії свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності – юридичної особи –Приватного підприємства „Віатек”.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 14.12.2006р по 22.12.2006р. у порядку ст. 77 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, господарський суд встановив, що:

У зв'язку із неподанням Заявником витребуваних господарським судом доказів, розгляд справи був відкладений на 04.10.2006 р., на  16.10.2006р., на 24.10.2004р., на 24.11.2006р., на 14.12.2006р.

На запит суду, ДПІ у Суворовському районі м. Одеси повідомила, що за даними Сектору обробки та ведення податкових документів платників податків відділу обліку та звітності, остання звітна дата подання Приватним підприємством  „Віатек” податкової звітності –20.11.2006р.                  ( лист ДПІ від 14.12.2006р. № 29447 / 9/29-0203).

Відповідно витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 12.12.2006р. значиться  - Приватне підприємство  „Віатек” за адресою : 65003, м. Одеса, вул. Церковна, 19,  Ідентифікаційний код 32431351.

Згідно з   частиною   першою    статті  52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  у  разі,  якщо громадянин-підприємець - боржник або  керівні  органи  боржника  - юридичної  особи  відсутні  за  її  місцезнаходженням,  або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної  податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій,  документів бухгалтерської звітності,  а також за наявності  інших  ознак,  що свідчать  про  відсутність  підприємницької  діяльності  боржника, заява про порушення справи про  банкрутство  відсутнього  боржника може  бути  подана  кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника  та  строку  виконання  зобов'язань.  Отже,  у  контексті вказаної  норми  при розгляді справи за правилами статті                    52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника  або  визнання його  банкрутом"   предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи  та  факт  відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням.

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України - місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної  реєстрації,   якщо   інше   не   встановлено   законом; місцезнаходження   юридичної  особи  вказується  в  її  установчих документах.  Абзац шостий статті 1 Закону  України  "Про  державну реєстрацію юридичних   осіб   та   фізичних  осіб  -  підприємців"  визначає місцезнаходження юридичної особи як місцезнаходження постійно  діючого  виконавчого органу   юридичної   особи,   а   в   разі   його   відсутності  - місцезнаходження іншого органу чи особи,  уповноваженої діяти  від імені  юридичної  особи  без довіреності,  за певною адресою,  яка вказана засновниками (учасниками) в  установчих  документах  і  за якою здійснюється зв'язок з юридичною особою.

Таким чином,  нормами законодавства,  чинними на час розгляду даної справи  передбачається  обов'язкове зазначення   місцезнаходження  юридичної  особи  в  її  установчих документах,  а у разі,  коли відбувалася  зміна  місцезнаходження, повинні  були  вноситись відповідні зміни до установчих документів та проводитись державна реєстрація цих змін.

Відповідно до  частини  першої  статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"  з  метою  забезпечення  органів  державної  влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб  та  фізичних осіб - підприємців створюється Єдиний державний реєстр,  який містить відомості  щодо  місцезнаходження  юридичної особи,  дати  та номеру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи,  дати та номеру  записів  про  внесення  змін  до нього,  дати  видачі або заміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи,  дати та номери записів про внесення змін   до   них,   про   відсутність   юридичної   особи   за   її місцезнаходженням тощо (стаття 17 цього Закону).  

У судових засіданнях : 04.10.2006р., 16.10.2006р.,  24.10.2004р., 24.11.2006р.  14.12.2006р.  представником Заявника, витребувані господарським судом докази, що свідчать про наявність ознак, передбачених статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також відомості від державного реєстратора (витяг  з  Єдиного  державного реєстру щодо боржника), що свідчать про  відсутність боржника або керівних органів боржника –юридичної особи  за її місцезнаходженням,  надані не були.  

Відповідно до вимог ст. 33,34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини, що відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, враховуюче те, що Заявником до заяви про порушення провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника та у процесі розгляду справи не було надано документів, що свідчать про жодну із ознак відсутнього боржника, а саме: не знаходження Приватного підприємства  „Віатек” або його керівних органів за юридичною адресою, а саме:  м. Одеса, вул. Церковна, 19, а також не доведені інші ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, тому у господарського суду не має законних підстав визнавати Приватне підприємство  „Віатек” банкрутом із застосуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Після усунення обставин, що зумовили залишення заяви про визнання відсутнього боржника банкрутом без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.   

Заявник звільнений від сплати державного мита згідно законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 52  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.  Залишити заяву Першої державної виконавчої служби у Приморському районі у м. Одесі про порушення справи про визнання відсутнього боржника –Приватного підприємства „Віатек”                  (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 19,  Ідентифікаційний код 32431351) - без розгляду.

2. Скасувати заходи по забезпечення грошових вимог кредиторів прийняті ухвалою господарського суду від 22.09.2006 р.

3. Ухвалу направити: Заявнику, боржнику, Одеському обласному відділу з питань банкрутства, Державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради, ДПІ у Суворовському районі м. Одеси.   

Суддя                                                                                       Зеленов Г.М.