Рішення

від 20.12.2006 по справі 4/418-06-10152

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/418-06-10152

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" грудня 2006 р.Справа  № 4/418-06-10152

Позивач: ВАТ ”Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”  в особі Центрального району електричних мереж

Відповідач: ТОВ «Квінт-К»

Про стягнення  5 388,02 грн.

                                        Суддя      Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Явнюк Д.М.  по довіреності        

Від відповідача: не з”явився

Суть спору:           ВАТ „Одесаобленерго” в особі Центрального району електричних мереж звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5 388,02 грн..

Відповідач до суду не з'явився, відзив на позов не надав, про час  та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, тому справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

                    Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

          Між ВАТ "Одесаобленерго", в особі відокремленої структурної одиниці Центральним РЕМ та ТОВ «Квінт-К»було укладено Договір про постачання електричної енергії за № 1392 від 06.07.2004р. (далі - Договір).

Відповідно до п. 9.4 Договору, він укладається на термін до 31 грудня 2004р., вступає в силу з дня його підпису та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну не надійшло заяв однієї із сторін про відмову від дійсного Договору, або перегляду його умов.

ВАТ "Одесаобленерго", згідно п. 1.1 Договору, постачає електроенергію відповідачу, а відповідач оплачує позивачу її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Пунктом 2 Договору передбачено, що при виконанні умов Договору, а також вирішення всіх питань, не обумовлених Договором, сторони зобов'язуються керуватись чинним законодавством України, а саме Законом України "Про електроенергетику" (надалі -Закон), "Порядком постачання електричної енергії споживачам", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 р. № 441 (надалі -- Порядок) та "Правилами користування електричною енергією", затвердженими постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28 (надалі - ПКЕЕ) та ін.

Відповідач не виконує умови договору про сплату за фактично спожиту електроенергію, а саме:

У 2005 році,  в січні, лютому, березні та квітні відповідачем було спожито 38029 кВт/ч. вартістю - 10 780, 29 грн. (у т. ч. ПДВ - 1 796, 71 грн.), що підтверджується актами про обсяги спожитої електроенергії, однак відповідач борг сплатив лише частково у сумі 6182, 70 грн. Залишок боргу складає 4597, 59 грн., який до теперішнього часу не сплачений.

У 2006 року, а саме в лютому відповідачем було спожито 2366 кВт/ч. вартістю - 790, 43 грн. (у т. ч. ПДВ - 131, 74 грн.), однак борг до теперішнього часу не сплачений.

Таким чином, сума боргу за спожиту активну електроенергію складає 5388, 02 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та викладені у судових засіданнях доводи сторін в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі 5388, 02 грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись  Законом України „Про електроенергетику”,   ст. ст. . 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суддя , -

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

1.          Позов задовольнити .

2.          Стягнути з ТОВ «Квінт-К»( м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 28) код 20965024 на користь Центрального РЕМ ВАТ „Одесаобленерго”  (м. Одеса вул.. Краснова, 2а) р/р 26033333537885 в від. №1 Іллічівської філії ОЦВ ПІБ, МФО 328135 код 26302276  суму боргу  5388, 02 грн..

3.          Стягнути з ТОВ «Квінт-К»( м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 28) код 20965024 на користь Центрального РЕМ ВАТ „Одесаобленерго”  (м. Одеса вул.. Краснова, 2а) р/р 26007237491 МФО 328168 в ОФ ВАТ „МТБ” код 26302276  державне мито   102  грн. та витрати  на ІТЗ судового процесу в розмірі    118  грн.

                     Рішення суду набирає законної сили після 10 денного строку

                                                      з дня його підписання.

                                   Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

              Рішення підписано 27.12.06р.

                  Суддя                                                                                       ######## #.#.