ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа № 806/6980/13-a категорія 8.1.5 07 листопада 2013 р. м. Житомир Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Лавренчук О.В. , розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Приватного підприємства "Спайк-плюс" про стягнення 2387,77 грн, встановив: Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до суду з позовом, у якому просила стягнути з Приватного підприємства "Спайк-плюс" податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в сумі 2387,77 грн. В обґрунтування позову зазначила, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як податкового агента своєчасно сплачувати до бюджету податок з доходів фізичних осіб. Згідно заяви, представник позивача просить справу розглянути в порядку письмового провадження. Представник відповідача до суду не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. За таких обставин згідно з частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що Приватне підприємство "Спайк-плюс" як платник податків перебуває на обліку у Бердичівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області. Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Відповідно до підпункту 162.1.3 пункту 162.1 статті 162 Податкового кодексу України, платниками податку на доходи фізичних осіб є податкові агенти (юридичні особи). Згідно з статтею 168 Податкового кодексу України, податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього Кодексу. Податок сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподатковуваний дохід надається у негрошовій формі чи виплачується готівкою з каси податкового агента, податок сплачується (перераховується) до бюджету протягом банківського дня, що настає за днем такого нарахування (виплати, надання). Якщо оподатковуваний дохід нараховується податковим агентом, але не виплачується (не надається) платнику податку, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає перерахуванню до бюджету податковим агентом у строки, встановлені цим Кодексом для місячного податкового періоду. Відповідно до підпункту "а" пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України, особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок. В порушення вказаних норм Кодексу, Приватне підприємство "Спайк-плюс" у законодавчо встановлені строки не сплатило борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 2387,77 грн. Вказана сума заборгованості підтверджується актом про взаємозвірку від 27.09.2013 р., згідно якого залишок ПДФО станом на 06.09.2013 р. -10039,25 грн. Відповідач докази погашення боргу у сумі 2387,77 грн. суду не надав. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються. Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 254 КАС України, суд - постановив: Позов задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства "Спайк-плюс" (код ЄДРПОУ 31191428) на користь держави в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області борг по податку на доходи фізичних осіб в сумі 2387,77 грн. Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Головуючий суддя О.В. Лавренчук
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2013 |
Оприлюднено | 22.11.2013 |
Номер документу | 35389642 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Лавренчук Ольга Володимирівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Лавренчук Ольга Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні