Ухвала

від 19.11.2013 по справі 11-сс/796/2029/2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/2029/2013 Головуючий у 1-й інстанції: Котович О.Л.

Категорія: ст. 379 КПК Доповідач: Бець О.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Бець О.В., розглянувши в м. Києві апеляційну скаргу старшого слідчого СВ ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Яковлєва С.О. на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 04 листопада 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 04 листопада 2013 року відмовлено старшому слідчому слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Яковлєву С.О. у виправленні на 21 вересня 2013 року строку дії ухвали від 21 серпня 2013 року слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва про дозвіл на обшук службових і підсобних приміщень, які фактично використовуються ТОВ «Комтехсервіс» (код ЄДРПОУ 30218754) для ведення господарської діяльності в нежитловій будівлі по вул. Шолуденка, 3 в м. Києві, яка належить ТОВ «Георгій».

На зазначену ухвалу суду старший слідчий СВ ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Яковлєв С.О. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку, про те, що апеляційну скаргу слідчого слід повернути останньому, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 393 КПК України апеляційну скаргу мають право подати, і в тому числі: прокурор, потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ним в суді першої інстанції; цивільний позивач, його представник або законний представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову.

Право апеляційного оскарження мають також і інші особи, передбачені КПК України.

Разом з тим, як встановлено з матеріалів судової справи, старший слідчий СВ ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Яковлєв С.О., відповідно до вимог діючого Кримінального процесуального кодексу, не є особою, яка має право подавати апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 04 листопада 2013 року, якою відмовлено у виправленні на 21 вересня 2013 року строку дії ухвали від 21 серпня 2013 року слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва про дозвіл на обшук службових і підсобних приміщень, клопотання про який затверджував прокурор прокуратури Деснянського району м. Києва Сиротін С.С.

Згідно ч. 3 п. 2 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу, а тому суддя-доповідач вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу слідчому Яковлєву С.О., оскільки вона не може бути предметом розгляду апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 393, 399 КПК України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу старшого слідчого СВ ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Яковлєва С.О. на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 04 листопада 2013 року, якою відмовлено старшому слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Яковлєву С.О. у виправленні на 21 вересня 2013 року строку дії ухвали від 21 серпня 2013 року слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва про дозвіл на обшук службових і підсобних приміщень, які фактично використовуються ТОВ «Комтехсервіс» (код ЄДРПОУ 30218754) для ведення господарської діяльності в нежитловій будівлі по вул. Шолуденка, 3 в м. Києві, яка належить ТОВ «Георгій» - повернути останньому.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу - Яковлєву С.О., разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Бець О.В.