Ухвала

від 19.12.2006 по справі 31/394-06-11300

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/394-06-11300

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" грудня 2006 р.Справа  № 31/394-06-11300

За позовом ТОВ „Енергоконтинент”  

до відповідача ТОВ Фірма „Архпроект МДМ”     

про стягнення 10 205 грн. 50 коп.   

                                        Суддя  Господарського суду       

Одеської області Лєсогоров В.М.

Представники:

В засіданні приймали участь:

від позивача:  не з'явився

від відповідача: не з'явився

                 СУТЬ СПОРУ: про стягнення 10 205 грн. 50 коп.            

Під час розгляду справи відповідач сплатив позивачу суму яка вимагається до стягнення, що підтверджено копією платіжного доручення № 105 від 07.11.2006 року.

На підставі викладеного провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету судового спору оскільки відповідач добровільно сплатив суму яка вимагається до стягнення після звернення позивача до суду.

Відповідно до ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: 1-1) відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету...

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати у справі по держмиту та за ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в зв'язку із тим, що відповідач добровільно сплатив суму яка вимагається до стягнення після звернення позивача до суду.

Відповідно до ДКМУ „Про державне мито” - ст. 3. Ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: 2. Із заяв, що подаються до господарських  судів: а) із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, Але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102 грн.), і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500 грн.).

Позивач мав сплатити держмито в сумі 102 грн. 05 коп.

За платіжним дорученням № 2 від 12.10.2006 року позивач сплатив 202 грн. 05 коп.

Таким чином позивач надмірно сплатив держмито в сумі 100 грн.

Відповідно до ст. 8 ДКМУ „Про державне мито” - сплачене  державне  мито  підлягає  поверненню частково або повністю у випадках: 1) внесення мита в більшому розмірі, ніж  передбачено чиним законодавством.

Таким чином на користь позивача з державного бюджету України підлягає поверненню держмито в сумі 100 грн.

Керуючись п. 1-1 ст. 80 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ТОВ „Енергоконтинент” до ТОВ Фірма „Архпроект МДМ” про стягнення 10 205 грн. 50 коп. –припинити.

Стягнути з ТОВ Фірма „Архпроект МДМ” код 21023229 (м. Одеса, пров. Лєрмонтовський, 7/3) на користь ТОВ „Енергоконтинент” код 30382135 (м. Київ, пр. 40 Річча Жовтня, 120, корп. 1) -  102 грн. 05 коп. по держмиту, 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Повернути з державного бюджету України на користь ТОВ „Енергоконтинент” код 30382135 (м. Київ, пр. 40 Річча Жовтня, 120, корп. 1) –надмірно сплачене державне мито в сумі 100 грн.

Суддя Господарського суду   

Одеської області                                                                                     Лєсогоров В.М.