Ухвала

від 20.11.2013 по справі 2а-8200/11/1470

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            20 листопада 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/57274/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Елевер» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року у справі №2а-8200/11/1470 за позовом Прокурора Баштанського району Миколаївської області, в інтересах Держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елевер» про стягнення штрафних санкцій, - ВСТАНОВИЛА: До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга відповідача на зазначені вище судові рішення. Як вбачається з доданих до касаційної скарги документів, постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року, позов задоволено. Судом першої інстанції справа була розглянута в порядку скороченого провадження. Частиною 1 статті 211 КАС України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У зв'язку з цим слід зазначити, що згідно ч.ч. 9,10 ст. 1832 КАС України  постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає. Отже, у даному випадку ухвалене у справі судове рішення не підлягає оскарженню в касаційному порядку.   Пунктом 1 частини 5 статті 214 КАС України встановлено, що суддя-доповідач   відмовляє   у   відкритті  касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства. Враховуючи те, що оскаржуване судове рішення не підлягає оскарженню в касаційному порядку, то слід відмовити у відкритті касаційного провадження, а копію ухвали про  відмову  у  відкритті  касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити  особі,  яка  подавала  касаційну  скаргу,   залишивши її оригінал  у  суді  касаційної  інстанції, відповідно до вимог ч.6 ст. 214 КАС України. Виходячи з наведеного та керуючись  ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -                                             у х в а л и л а: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Елевер» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року у справі №2а-8200/11/1470. Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.        Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                              В.І. Маслій