Рішення

від 19.12.2006 по справі 4/452-06-11514

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/452-06-11514

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" грудня 2006 р.Справа  № 4/452-06-11514

Позивач: ДКП „Ізмаїлтеплокомуненерго”

Відповідач: Церква св.Жен-Мироносець

про стягнення 34 900, 37 грн.

                                                                                        Суддя                        Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Корецька Л.А..  по довіреності    

Від відповідачів: не з'явився

Суть спору: ДКП „Ізмаїлтеплокомуненерго” звернулося до господарського суду з позовною заявою до  Церкви св.Жен-Мироносець про стягнення заборгованості в сумі 34 900, 37 грн., з яких сума основного боргу –21424,97 грн., пеня –13475,40грн.

          Відповідач у судове засідання не з'явився,  відзив на позовну заяву не надав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

                    Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

          07.10.2003 р. між ДКП „Ізмаїлтеплокомуненерго” та Церквою св.Жен-Мироносець було укладено договір № И-50, відповідно до умов якого позивач зобов'язався проводити постачання теплової енергії, а відповідач, у свою чергу, зобов'язаний проводити оплату згідно пред'явленого платіжного документу в термін до 20 днів, з моменту його одержання.

          Позивач провадив постачання теплової енергії відповідачу на протязі опалювального сезону 2005-2006р. відповідно цього відповідачу були направлені рахунки, що підтверджено матеріалами справи.

          Відповідач не розрахувався за надані послуги, в результаті чого виник борг перед ДКП „Ізмаїлтеплокомуненерго” в сумі 21424,97 грн.

          Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Пунктом 4.4 договору  абонент зобов”язанний проводити оплату , згідно виставленого платіжного документа на протязі 20 днів, з моменту його отримання. У випадку несвоєчасної плати нараховується пеня в розмірі 0,3% на добу за кожний день прострочки оплати платіжного документа.

Таким чином, позивач просить суд стягнути суму пені яка нарахована в розмірі 13475,40грн..

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково на підставі слідуючього:

Згідно  ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.  Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання  за кожен день прострочення виконання (ч.1,3 ст. 549 ЦК України).

За розрахунком позивача пеня, яка підлягає стягненню з відповідача складає 13475,40грн.  

Відповідно п. 3 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

А тому суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 1475,40 грн..

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та викладені у судових засіданнях доводи сторін в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково в сумі основного боргу - 21424,97 грн. та пені в сумі 1475,40грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.   525, 526  Цивільного кодексу України,  ст. ст. 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

1.          Позов задовольнити частково.

     2.  Стягнути з Церкви св.Жен-Мироносець (Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Шевченка,1) код 24545520 на користь ДКП „Ізмаїлтеплокомуненерго”  (68609, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а) код 05514413, основний борг –21424,97 грн.,  пені -1475,40грн., державне мито  229 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу  66,08  грн.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня його підписання.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 27.12.06р.

                   Суддя                                                                                       ######## #.#.